stvi

oui bin les piqueux , ce sont ceux qui dirigent la meute et le maître d'équipage l'équipage ... il ne peut pas remplir les deux fonctions ... je viens d'aller vérifier ... la meute était livrée à elle même ..

bien sûr qu'un chien seul peut tuer ,mais pas dans les conditions dont s'est passées l'agression ... ça ressemble plus à une attaque de meute que d'un seul animal .... ce qui est surprenant c'est que les accompagnants de meutes de chasse à courre ne soient pas à proximité de leur meute , d'habitude ils arrivent quelques minutes après l’hallali et dégage le gibier des morsures des chiens ... là personne à part la meute ... je ne serais pas surpris qu'il y ait des mises en examen pour non assistance à personne en danger ... pour moi lorsque les cavaliers sont arrivés sur place , il était déjà trop tard et ils ont fait demi tour de peur d'être impliqués dans un accident mortel ... comment se fait il qu'en cherchant sa femme il n'ait vu qu'un cavalier certainement le piqueur uis selon ses dires un groupe de cavaliers suiveurs ... je donne d'après lui l'échange qu'il aurait eu ... À tous, il demande s’ils ont vu sa femme et son chien. « J’ai demandé à l’un d’eux de faire attention car ils avaient leur meute de chiens et je ne savais pas si le mien était attaché ou en liberté. Il m’a répondu « Je m’inquiéterais plus pour votre chien que pour les miens », avec un sourire narquois » https://www.lavoixdunord.fr/668631/article/2019-11-21/femme-tuee-par-des-chiens-son-mari-croise-la-meute-j-ai-vu-debouler-trente

c'est son avis .... pourquoi serait il moins important que quelqu'un qui adore les chiens et qui les pare de toutes les vertus ..; j'adore les chiens , j'en ai un et je suis toujours méfiant lorsqu'on vient me rendre visite avec un bébé ou un enfant en bas âge ... les 3/4 des accidents impliquent des enfants , trop confiants qui confondent chien et peluche ...l'animal ressent aussi la vulnérabilité de sa cible ... ce sont des animaux et à force de vouloir les anthropomorphiser on oublie que c'est un animal qui a ses propres règles comportementales ..

facile de donner des leçons de comportement ... le chow chow qui est généralement connu pour être un gentil chien , s'est précipité sur mon chien de poche ... craignant qu'il le bouffe , je l'ai pris dans les bras , résultat c'est moi que cet abruti de chien a mordu ... une bonne trace de morsure que j'ai gardé plusieurs jours ... imagine les bons chiens chiens des chasses à courre qui sont élevés au goût du sang , en meute ( ce qui comme les humains décuple les tendances agressives ) commence à se battre avec le chien de cette jeune fille , qui veut s'interposer , se fait mordre et le sang entraînant l’agressivité des chiens de meute en font un objet de défoulement ... l'autopsie n'est pas un une information de médias ,a conclu au décès de cette jeune femme par morsure , et celles ci en présentait une quantité impressionnante ante et post mortem ..... c'est rare de rencontrer en forêt des meutes de renards ...en revanche cette meute était encore là à l'arrivée du conjoint ... et même s'ils n'étaient plus agressifs , c'est que ce ne sont pas des humains ... au contraire d'habitude lorsqu'ils tuent on les félicite ... c'est une question de responsabilité , il ne faut pas s'attendre à ce que ces gros pontes de cet équipage reconnaissent spontanément leur responsabilité ... ils vont échafauder les pires scénarios ... de toutes façons avec les test adn on saura quels chiens ont tué ...

ça a le mérite d'exister , mais la portée est limitée face aux actionnaires , en revanche ils ont droit de vie ou de mort sur la gestion de l'entreprise en cogestion avec l'assemblée des actionnaires ...mais pas touche au fric .... et puis en cas de désaccord c'est l'assemblée des actionnaires qui décide , puisque le président a une voix prépondérante et qu'il fait toujours parti des actionnaires .... disons que l'entreprise ne peut pas cacher des décisions importantes , c'est pas mal mais c'est tout ... Chez nous il faudrait augmenter considérablement les pouvoirs des représentants du personnel , du CHSCT etc... j'ai travaillé ( pas longtemps) pour une entreprise qui tous les six mois distribuait des formulaires demandant aux salariés d'exprimer des idées permettant le fonctionnement du poste de travail ou de celui de l'entreprise ...beaucoup de ces idées étaient reprises ... c'est une forme de RIC .. Il revient au conseil de surveillance de nommer et de révoquer les membres du conseil de direction de l'entreprise. Ces deux conseils doivent faire approuver leurs actions et résultats par l'assemblée des actionnaires, qui seule peut décider des statuts et de la destination des actifs et des profits de la société. Ce système ne vise pas le contrôle du partage du profit. https://www.lemonde.fr/idees/article/2012/02/20/la-cogestion-pierre-angulaire-du-modele-allemand_1645691_3232.html

grande Bretagne , Irlande ,Luxembourg, Belgique ,Suisse , Jersey et Guernesey, Liechtenstein , oui pourquoi pas mais ce sont ceux qui sont au bord d l'Europe, même la Russie devrait avoir deux ou trois iles transformées en paradis fiscaux ..tout fout le camp ... tu parles chômage comme quoi nous serions mal placés , tu voudrais sans doute comme dans la plupart des pays Européens qu'on diminue la durée d'indemnisation du chômage qui en France est de 24 à 36 mois pendant lesquels les chômeurs entrent dans les statistiques du chômage alors que par exemple au Royaume uni c'est six mois il me semble ... donc au moins 18 mois pendant lesquels ils n'entrent plus dans la catégorie " chômeurs" ... en prenant des risques on risque de gagner ou de perdre , mais si on ne fait rien on perd à tous les coups ... On avait une bonne fiscalité sur les transmissions de patrimoine mais on se fait doubler à chaque fois par des personnes qui ont des avocats fiscalistes ... il faudrait en pendre un ou deux pour l'exemple ... tiens par exemple , la technique du "cum cum" seule nous coûte 17 milliards ... les actions sont vendues fictivement avant le versement des dividendes , et récupérées ensuite par un simple transfert de propriété sans mention de paiement de dividendes imposées , elles sont juste un peu plus chères .. c'est immoral , je suis bien d'accord avec toi , mais tant qu'il n'y aura pas d'accords mondiaux , on ne s'en sortira pas ... il faut juste orienter la cupidité de ces classes hyper favorisées de façon à limiter les dégâts à défaut de pouvoir les endiguer

le voile de soeur Emanuelle c'était plutôt son fond de commerce ... , pour tout ce qu'elle a fait de positif c'était une bonne idée volontaire ou pas .. lorsqu'on est en retraite , je ne vois pas l'intérêt de conserver son habit de religieux . .. il faut savoir faire son deuil d'habitudes ..il n'y a aucune raison religieuse ou autres pour conserver un habit de nonne dans l'espace public ;.. d'autant plus qu'elle pourrait rencontrer un bel apollon aux cheveux gris qui serait forcément intimidé par un habit de nonne , et passerait à côté d'une belle histoire d'amour ...

je ne sais pas trop si cette bonne sœur n'était pas une chieuse de première que sa communauté ne voulait plus ... généralement elles meurent entourées des leurs .. autrement dès que tu rejoins le séculier tu laisses ta tenue au placard ... les militaires en retraite laissent leur uniforme dans la cantine ... les sœurs que l'on trouve dans nos rues ont un habit discret qui rappelle très discrètement leur sacerdoce ....

le problème avec le meurtre c'est qu'il faut arriver à surprendre l'autre si on ne veut pas terminer en fumée ... c'est une grosse injustice et une forme de grande lâcheté puisqu'on ne donne pas à l'autre l'occasion de se défendre ... autrement comme forme de meurtre éthique on a le duel ... la guerre est un duel ... lorsque quelqu'un provoque en duel , il ne faut pas qu'il vienne chouiner s'il s'en prend plein la tronche ...

rien que son nom sur une affiche me met mal à l'aise ..; je ne vais pas me faire du mal , je ne suis pas maso ... mais tu peux y aller ça m’indiffère , tu peux même proposer à @ouest35 de revenir le voir avec toi , puisqu'elle l'a vu , et si tu as dix euros à perdre à moins que tu ne connaisses pas l'affaire Dreyfus ... un voleur reste un voleur , un assassin reste un assassin , un pédophile reste un pédophile même 43 ans après ... c'est comme ça on peut payer sa dette à la société (500.000 dollars à la gamine) on ne peut pas effacer l'aversion ...

pourquoi attendre Elise lucet ?... on n'est pas obligé d'avoir un maitre à penser .. le taux d'imposition ne change pas d'accord sauf les revenus du capital qui sont directement taxés à la source de 30% quelle que soit le niveau d'imposition ce qui élargit considérablement la base de perception ... que ce soit un avantage pour ceux qui étaient imposés à 45% pas de soucis , je l'entends et c'est réel ... pour l'IFI c'est réel aussi ,il rapporte bien moins que l'ISF ... maintenant chaque fois qu'on imposait ces grandes fortunes on inventait une protection Sarkozy , le bouclier fiscal Hollande les niches fiscales ... Macron parle d'en supprimer , on va voir s'il le fait réellement ... les niches fiscales c'est 100 milliards , il y a moyen de récupérer les 4 milliards de l'ISF ... l'idée de Macron c'est de limiter l'évasion fiscale .. lorsque le taux d'imposition est aussi élevé qu'ailleurs , quel est l'intérêt de prendre des risques ,et puis il incite à l'investissement ,avec un commencement de résultats ... Alors oui je suis d'accord avec toi , les très riches sont chouchoutés ... on verra à l'usure si cette politique est bénéfique pour l'emploi ou non .. pour résumer on est d'accord sur l'essentiel ... Elise Lucet c'est la culture du buzz et elle penche du côté ou va le vent , mais je l'aime bien quand même

si on considère que dans la société il y a autant de prédateurs que de victimes , on n'a pas de mal à te situer

lamentable .. tu te rends compte de ce qu'est la pédophilie , et ta seule manière d'y répondre c'est par l'humour beauf ...

oui , on parle de Polanski ... une gamine de 13 ans , tu sais à quoi ça ressemble ?

c'est bien ça , on ne se comprend pas dans ce pays , on ne s'écoute pas ... entre Finkielkraut le colérique et Haas l'illuminée c'était inévitablement un dialogue de sourds j'ai bien dit plus haut que j'avais une grande aversion de la pédophilie qu'elle soit le fait de dignitaires catholiques ou de dignitaires de la société civile , ou encore de gens qui ne sont rien et que je ne voudrais jamais avoir pour ami .. aller voir un film de Polanski c'est au dessus de mes forces j'aurais l'impression de contribuer au bien être de ce type ... maintenant je n'en ai rien à fiche que tu y ailles ... le degré d’aversion de la pédophilie est variable d'un individu à l'autre ... même si je n'ai pas envie de contribuer à son bien être , ça ne veut pas dire que je 'en veux pas sur le territoire ... Il m'ignore c'est sûr , je l'ignore par mépris et tout le monde est content ...

je disais en début de post qu'il était en état second , fureur de ne pas pouvoir expliquer qu'on ne puisse pas donner l'absolution à Polanski ... chacun fait ce qu'il veut , pour ma part ,non ,ça ne passe pas ... il peut faire tous les films qu'il veut je ne me déplacerait pas pour en voir un ... en revanche si tu veux y aller ça ne me dérange pas le moins du monde ... c'est une question d'aversion ...ça ne se quantifie pas ... Finkelkraut sensé être intelligent aurait du en tenir compte face à une illuminéée qui a une profonde aversion des pédophiles ... donc il s'est mis dans ne colère noire ... tu as lu mon post de travers , sous le coup de la colère il a tenu des propos qui dépassaient sa pensée , mais ça ne s'appelle du second degré ... c'est tout ce que je voulais dire ... le second degré c'est quelque chose de subtil , la plupart du temps lié à l'humour , ce n'est absolument pas le cas ... c'était volontairement blessant et provocateur ... ce serait bien qu'il s'explique ... je pense qu'il a trop honte pour le faire et que c'est difficilement explicable ... Tu rajouts à ça son histoire d' arrêter l'égalité homme femme à propos du football féminin qu'il n'aime pas il y a même pas six mois , tu devines à quel niveau il place les femmes ...

comme tu risques de me taxer de donner de fausses informations , ou comme toi des informations orientées , tu les prends toi même .... tu prends tes information sur les 1 % les plus riches , forcément qu'ils sont gagnants puisqu'ils passent de taux d'imposition de 45% à 30% , mais en revanche la base maintenant est plus étendue ;.. tous les revenus du capital est imposée à 31% ... c'est à dire que le type qui joue en bourse alors qu'il arrive à planquer un salaire élevé sera imposé lui aussi à 31% , alors qu'avant il l'était à 14% ou parfois pas du tout ... Il semble d'ailleurs que c'était beaucoup le cas .... on compte aussi sur une évasion fiscale moins élevée , mais ça on ne le verra qu'en 2020 , également sur des investissements plus élevés = emplois = cotisations sociales = aides sociales Au final, la balance s’est équilibrée entre baisse du taux de l’impôt à 30% et augmentation des dividendes imposés. Visiblement, l’orientation du président Emmanuel Macron vers les marchés financiers est positif tant pour les contribuables que pour Bercy. Ajouté à cela les prévisions revues à la hausse pour la collecte de l’IFI, Bercy entrevoit une année 2018 plus positive qu’annoncée. Cette tendance liée au projet de loi de finance devrait perdurer l’année prochaine www.leparisien.fr › Economie › Impots Impôt sur la fortune immobilière, «flat tax»… combien ont ... 13 août 2019 - Bilan pour 2018? La « flat tax » a bien fonctionné! Son rendement a avoisiné 3,5 milliards d'euros, contre une prévision initiale de 2,9 milliards ... L'impact surprenant de la flat-tax | Netinvestissement Note : 4,8 - ‎325 votes 24 oct. 2018 - Le bilan de l'année s'avère très positif pour Bercy entre le ... Mise en place au 1er janvier 2018, la Flat Tax impose les revenus des placements .. Les bons comptes de la « flat tax » 20 juin 2019 - La mise en place d'un prélèvement forfaitaire unique (« flat tax ») de 30 % sur les ... devait amputer les recettes fiscales de 1,3 milliard d'euros en 2018. Le bilan budgétaire de l'Etat a d'abord ramené la facture à 900 millions .

c'est un programme de gauche çà , des dépenses et pas d'entrée ... ça s'appelle du populisme il faut reprendre la totalité de tes arguments ... tu répètes inlassablement la propagande apprise sur les réseaux sociaux .. même si on te démontre le contraire , 10 post après tu recommences ... précariser l'emploi ? deux points et demi de chômeurs en moins ! ISF supprimé cadeau aux riches avec la flat tax ? l'ISF n'est pas supprimé , il est conservé sur les biens mobiliers qui ne peuvent pas s'évanouir dans la nature ... la flat taxe a rapporté plus en 2018 plus que l'impôt dégressif , grâce à sa base élargie ...l'évasion fiscale ,deviendra plus difficile avec le prélèvement à la source et moins intéressante avec la flat tax ... pertes fiscales flat tax compensées par l'augmentation de la csg des retraités ( les pauvres ) comme il n'y a pas de pertes fiscales , les retraités parmi les plus choyés au monde ne risquent plus rien ... précariser chômeurs ? on part aussi de très loin ... on se rapproche juste des autres systèmes Européens ... interdire la fessée ? alors là je suis scotché ... ne pas interdire la fessée c'est une revendication de identitaires et des populistes de droite ... En Europe nous étions parmi les derniers ne pas avoir de lois sur les violences éducatives ... dans les pays des droits de l'homme on n'en donne moins aux enfants qu'aux adultes ...

les gentils contestataires sociaux ça ne casse pas, ça ne brûle pas , ça ne jette pas des pavés ..... ça ne s'en prend pas aux pompiers et ça ne devrait pas s’attaquer aussi aux gendarmes ..... «Gilets jaunes» : venus éteindre le feu, les pompiers caillassés et insultés Les pompiers ont notamment été traités de «collabos» et empêchés d'intervenir, alors qu'ils venaient pour un incendie place d'Italie à Paris. Des force de l'ordre sont venus en renfort pour écarter les manifestants.

il y a aussi celle de trump ... c'est la rançon de la gloire

Le deuxième degré avait un but j’imagine . Du coup que voulais tu exprimer par ce deuxième degré ? je viens de répondre à @garthriter à ce sujet ... juste au dessus .... la politique n'est pas une préoccupation principale des Chinois ... elle a bien plus besoin des réserves d'hydrocabures et de cherbon de cette région ( 1/4 1/3 des réserves nationales ) que des Ouïgours ... et je n'y peut rien que la Chine soit classée avec l'Algérie et l'Egypte dans l'indice de démocratie .... le dernier étant sans surprise la Corée du nord ...

c'était du deuxième degré et en même temps ,il y avait autre chose à faire qu'aller bombarder les civils et causer 10.000 victimes ... comme tu dis l'OTAN ne risquait pas grand chose ... donc c'était plutôt pour souligner une impuissance des instances internationales dans ce que la Chine considère comme des affaires internes .... la Chine n'est pas prête à donner l’indépendance au xinjang c'est un quart des réserves d'hydrocarbure et plus du tiers des réserves de charbon .... ils importent massivement des Hans dans cette région et mènent la vie difficile aux ouïgours en essayant de leur inculquer que la nationalité Chinoise est plus importante qu'être musulman ... ils espèrent bien avec cette politique que les plus religieux partiront chez les ouïgours de Turquie ,du Kazakhstan , d'Allemagne , de Suède ....

écoute , on ne va pas refaire le procès polanxski , tout a déjà été dit .. et puis il est l'heure d'aller au lit

j'ai beau dire que c'était du deuxième degré et que bien sûr on ne peut pas attaquer la Chine , tu reviens toujours sur la stupidité d'attaquer la Chine ... en Syrie il y aurait 6 millions de réfugiés , et dans cette province musulmane de 8 millions de personnes , un seul réfugié à Londres .. c'est louche et puis la Chine n'est pas la Corée du nord , elle figure au classement de l'indice de démocratie en compagnie de l'Algérie ou de l'Egypte qui sont loin d'être de démocraties , mais qui sont aussi loin d'être des dictatures ... je crois qu'il est l'heure d'arrêter , pour se relaxer avant de prendre une camomille ...

mais c'est une transaction financière , je ne crache sur personne ... le silence contre 50.000 dollars ... c'est juste que le parquet n'a pas tenu compte de l'arrangement ... c'est factuel ... Il n'empêche que je plains cette pauvre gamine et j’exècre sa mère ... www.nouvelobs.com › Culture Roman Polanski avait accepté de payer 500.000 dollars à la ... 4 oct. 2009 - Le cinéaste avait passé un accord avec sa victime, acceptant de payer 500.000 dollars pour clore le dossier. A l'époque, le juge était revenu ...