stvi

j'ai parlé des Vietnamiens car Pales les avait cité ,c'est donc seulement une réponse.... ensuite le Vietnam fait partie des "tigres asiatiques " pays en plein développement avec des taux de progression de leurs PIB supérieurs à 5% ... http://les-yeux-du-monde.fr/histoires/9554-le-developpement-des-tigres-asiatiques . Tertio je ne peux que constater que les asiatiques à partir de la deuxième génération en France ont un désir de réussite supérieur à celui des autochtones ,tout en respectant le pays d’accueil ...maintenant tu peux toujours opposer les ateliers clandestins ou le travail au noir ,chaque situation a sa part d'ombre ... si tu ne devais parler que de ce que tu connaissais parfaitement on te lirait certainement moins sur le forum ...

occupe toi plutôt de ce qui risque de se passer encore dans ton pays l'Algérie avant de regarder encore et toujours dans le rétroviseur ,comme tous "les soumis " qui vivent dans le passé en ignorant le futur ... les vietnamiens même s'ils connaissent cet épisode regardent vers l'avant ... Algérie : les massacres collectifs de civils (1996-1998) « Pendant que les étendards de la mort happaient les âmes des innocents, nourrissons, enfants et femmes au milieu de flots de sang, les voisins attendaient leur tour [pour être égorgés] dans un état d’hystérie et d’épouvante poussés à l’extrême. » (Al Khabar, 24 septembre 1997)

à l'image de daesh qui envoie les enfants à la castagne .... pauvres Suédois qui ne connaissaient pas leur bonheur lorsque la Suède ignorait tout de ces "soumis" ..dans le même package que cet enfant marocain arrêté par la police

:smile2:

il y a des lois à respecter ...démocratie ne veut pas dire anarchie ...la démocratie est simplement un idéal que n'importe quel gouvernement n'atteindra jamais ...Il ne pourra qu'essayer de s'en approcher ... "Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes. » (Contrat Social , III,4)."

c'est un peu comme ce pompier qui manifestait pour ses conditions de travail qui a perdu une main dans l'affrontement contre les CRS .... des dégâts collatéraux ... c'est quand même un monde que pour des questions de fric ,tout le monde applaudit les manifestants ,agriculteurs ,pompiers bonnets rouges et huent les gendarmes ,et lorsqu'il s'agit d'un combat idéologique c'est le contraire qui se passe ....c'est peut être une preuve que les idées ont plus de mal à se frayer un chemin jusqu'au cerveau que le fric ... tu es bien naïf .... Il n'y aura plus de barrages ...l'état et l'Europe ne donneront plus un seul centime ...si tu penses que les agriculteurs vont s'autofinancer tu rêves ...Ils veulent bien de ce qui est gratuit ,mais dès qu'il faudra mettre la main à la poche ,ils vont vite se satisfaire des solutions déjà en place ...Irriguer du maïs qui pousse sans soins particuliers au nord de la Loire est une aberration écologique et économique ...

Vos propos RACISTES, Provocateurs, injurieux sont indignes ! Ils sont fondés sur la haine de l'autre, et vous n'avez pas d'autre argument que cette haine ! La liberté d'expression ce n'est pas la propagation du racisme, d'idées extrémistes, néo nazies, anti républicaines, anti démocratiques lues sur ce topic ! bravo pour l'argumentaire apaisé ..... il me semble que l'expression "France musulmane " est nettement exagérée ,mais dans ce cas il est fort possible que dans ce contexte là "la capitation" sera due par les "non musulmans " et pas seulement ...en tant que femme ça pourrait te faire réfléchir ... "Cette vidéo a été diffusée fin octobre sur les réseaux sociaux. On y voit un groupe d’hommes, présentés comme des combattants de l’État islamique, hilares, plaisanter sur l’achat de femmes esclave issues de la communauté yazidie. L’un dit : "Aujourd’hui c’est le jour de distribution, c’est la volonté de Dieu". La personne qui filme fait le tour de la salle en demandant à chacun s’il veut une femme yazidie et s’il sera "capable de la gérer". Les hommes s’esclaffent. L’un dit qu’il vérifiera d’abord sa dentition, tandis qu’un autre précise que le prix est différent en fonction de la couleur des yeux de la femme. "

on peut être contre les idées des extrémistes de gauche et reconnaitre que ce barrage était une aberration économique et écologique .... On peut considérer que ce jeune qui n'était pas dans l'affrontement physique mais plutôt idéologique a payé cher le fait de se trouver là car il trouvait ce projet inutile et anti écologique ,comme la plupart des experts nommés pour l'examiner ... Alors non, ne serait ce que pour la mémoire de ce jeune pétri d'idéologies ,contrairement aux jeunes branleurs sans fois ni lois ,il faut soutenir ce mouvement ,même si ce n'est pas ma tasse de thé ...

essaie de parler pour toi ,au lieu de te faire le porte parole de ceux qui ne t'ont rien demandé .....déjà si tu avais lu la présentation ,il s'agissait de l'abolition de l'esclavage uniquement pour les pays musulmans ...le commerce triangulaire a été traité plusieurs fois sur ce forum et personne n'a nié la responsabilité des pays occidentaux ,dans ce génocide ,bien que certains n'approuvent pas ce terme ... Si tu as besoin de ne pas te sentir seul lorsque tu développes un argument tu peux t'appuyer sur un parti politique ,sur un auteur ,mais pas prendre la parole au nom de l'humanité

il devrait y en avoir de moins en moins ,de vieux nostalgiques de l'Algérie Française .. mais je dois reconnaître que ce pâtissier aurait pu utiliser son stock de chocolat blanc ,plutôt que le noir ....et en même temps il aurait pu s'abstenir tout court de vendre ces conneries ....

et si les loqueteux anarchistes avaient eux aussi des Massey Fergusson ainsi que des tonnes à purin d'ortie pour défendre une forêt domaniale ? je paierai bien une place pour assister au spectacle ...(masque à gaz obligatoire)

Il semblerait que le conseil général du Tarn se prononce ce matin pour le premier projet qui leur avait été proposé ,soit diminuer de moitié la surface de ce barrage ... pour les agriculteurs ce sera la décision la moins pire ,et comme c'est le week end ils repartiront à la chasse ... En revanche pour les écolos ce sera une défaite ,et là des affrontements risquent encore de se produire entre les gendarmes et les zadistes ... de toutes façons ce sera une démonstration que pour obtenir un avantage quelconque il faut constituer un lobby et montrer ses muscles ...les "désorganisés" n'ont aucune chance de se faire entendre ,même s'ils font une large majorité

pourquoi chaouiya traduit" démocraties occidentales " dont parle Huxley par dictature Française ,si ce n'est par pour souligner le peu d'empressement des Français en général et des gouvernements en particulier de se soumettre aux exigences de l'islam ....Il s'agit bien sûr de manipulation ,mais tellement grossière qu'on ne peut qu'en déduire une origine .. "«Ce qui enrage les mécréants, c’est de savoir qu’internet, qui était à la base réservé à l’armée, est aujourd’hui utilisé contre eux ». Ce message sur Twitter posté le 12 janvier par « @Abumikmik » qui prône le djihad « jusqu’à Paris » résume la nouvelle guerre qui éclate au grand jour entre islamistes extrémiste les pays occidentaux. Le web et les réseaux sociaux sont devenus les supports d’une nouvelle forme de terrorisme. "

Ce q'Huxley n'avait pas prévu c'était internet et l'accès de masse à la culture ...c'était effectivement une idée séduisante au lendemain de la deuxième guerre mondiale d'imaginer une oligarchie qui ne disait pas son nom ... les démocraties occidentales ne comptaient qu'une élite qui avait accès aux études supérieures (entre 5 et 10%) ...la tentation de ceux qui étaient dans le lot d'envisager une espèce de manipulation des foules était forte ... ce qu'affirme Huxley est paradoxal ...orienter une éducation pour en faire une base permettant d'accepter un carcan agréable ... sauf que plus la base est éduquée plus elle est apte à dépister une manipulation ....qu'elle s'y soumette en toute conscience comme c'est le cas actuellement c'est une autre histoire ,mais la foule n'est pas prête à servir un dictateur qui utiliserait" le pain et le jeux" comme outil personnel de puissance ... là où je vois plutôt une dictature mais qui n'affecte pas la démocratie ,c'est dans l’hégémonie de la finance et des quelques fortunes mondiales .... je ne souscris pas aux jugements condescendant de certains qui décrètent qu'un part de population désignée , serait moins apte qu'une autre à percevoir un piège ,une manipulation ,un bourrage de mou ...ça démontre un égo démesuré qui s'affirme encore plus en marginalisant les autres à son profit ,à défaut de pouvoir expliquer pourquoi sa propre position est la meilleure ...

je parle de chaouiya ...

bin voilà ...il faut vite courir prendre ton visa pour la Tunisie ,ou la Lybie ,pour les aider à trouver des textes hoax afin de dénoncer un éventuel déni de démocratie ... ça va, même si la notre en France est imparfaite on n'a pas besoin d'un frère musulman pour venir souligner les imperfections d'un régime qui ne le concerne pas ,puisque tout est prévu pour toi dans le coran ... .... je rappelle le post de Tequilla moor Hoax : http://lesbrindherbe...ous-huxley-pas/ Pour du vrai Aldous Huxley, c'est par ici : http://sami.is.free....des_mondes.html

incroyable comme on peut faire monter la mayonnaise à quelques jours d'une décision d'un conseil général pris entre deux feux ...demain les belligérants rentreront chez eux après cette décision qui va trancher pour ou contre un projet inutile ... à moins que le conseil général n'ait pas le courage de trancher ,comme d'habitude le lobby agricole obtiendra après avoir montré ses muscles encore l'argent nécessaire pour faire des substituts de retenue d'eau payés par les contribuables ...Eau que les cultivateurs n'utiliseront pas car vendue trop chère par le syndicat responsable de la distribution,qui se retournera encore vers l'état pour demander encore une petite subvention ... "aucune option ne satisfait ni les pro, ni les antibarrage. Les écologistes demandent « de nouvelles études » pour prouver qu'il est possible d'utiliser les retenues qui existent déjà aux alentours, explique Françoise Blandel, du Collectif Testet. « Nous demandons que le Conseil ne prenne pas de décision sur une solution de remplacement », explique-t-elle. Les probarrage eux estiment « impératif qu'il y ait une décision » afin de « lever l'écrou » que Ségolène Royal a verrouillé en repoussant une expulsion des zadistes après une décision du département, explique Philippe Jougla, président pour le Tarn de la Fnsea, syndicat agricole majoritaire.Philippe Jougla veut « au minimum » une retenue d'1 million de m 3 environ, soit bien plus que les 750.000 m 3 envisagées par les alternatives. Les zadistes, eux, ont lancé un appel à mobilisation avant une expulsion qu'ils attendent dès le 7 mars. « La zad est en danger. On a besoin de soutien. On lâche rien ! », écrivent-ils sur leur site "Tant qu'il y aura des bouilles".

Non ça ce n'est pas la laïcité qui est avant tout une neutralité vis à vis des croyances. et voilà encore le dialogue de sourds qui recommence ....pitié !!!!!

on pourrait effectivement dire que le Français est majoritairement musulman ,que son économie est tributaire de la bonne santé des restaurants chinois que son gouvernement est du type charismatique ,mais c'est faux maintenant personne n'empêche quelqu'un de soutenir la thèse que nous vivons dans un régime fasciste qui maltraite les minorités ,élu par une bande de racistes xénophobes islamophobe ....c'est ça la démocratie ...

pour les parents addicts à la fessée ,dont le vocabulaire pédagogique se limite à ce qui se passe entre leurs mains et les fesses ou la tête de leur progéniture ,c'est une catastrophe la France sera condamnée aujourd'hui pour son laxisme .... "D'après « Le Monde », le Conseil de l’Europe va condamner la France mercredi en raison du manque d’interdiction claire des châtiments corporels envers les enfants dans la législation. Cette décision pourrait ouvrir la voie à des plaintes à l’échelle européenne. " "Pays d'Europe ayant interdit les châtiments corporels Allemagne (2000), Autriche (1989), Bulgarie (2000), Chypre (1994), Croatie (1999), Danemark (1997), Espagne (2007), Finlande (1983), Grèce (2006), Hongrie (2004), Islande (2003), Lettonie (1998), Norvège (1987), Pays-Bas (2007), Portugal (2007), Roumanie (2004), Suède (1979) et Ukraine (2001). Pays européens qui se sont engagés à l’interdire prochainement : Estonie, Irlande, Lituanie, Luxembourg, République tchèque, Slovaquie et Slovénie." Pays des droits de l'homme ,nous seront bientôt le dernier pays avec l'Arabie Saoudite à maintenir les châtiments corporels

je suis d'accord avec toi sur la première partie de ton argumentaire ...Il y a eut un affrontement sanglant entre les "révolutionnaires " et l'église pour imposer une république disposant de ses propres éléments de gestion ...(état civil ,législation etc .. jusqu'à il y a un demi siècle les "bouffes curés " s'en donnaient encore à cœur joie ,jusqu'à ce qu'il n'y ait aucun débordement de la sphère religieuse qui puisse influer sur la vie publique .... en revanche la deuxième partie est fausse car un pays = une culture ...la notre depuis au moins 15 à 20 siècle est chrétienne (et non pas catholique) la culture juive date du 1° siècle de notre ère en France ...c'est pour cette raison que l'on parle de culture judéo chrétienne .... On en peut pas sous le prétexte d’accueillir une religion qui vient de débarquer,et qui exige une place démesurée ,un abandon de démocratie ainsi que de laïcité , se déclarer acculturé ,sur un territoire vierge ... dans une quinzaine de siècle ,il y aura certainement des fêtes communes islamo ,judéo chrétiennes .... inutile de brûler les étapes ... la France est déjà multiple ,elle a sa législation concernant les religions ,elle a sa culture qui peu à peu intégrera la culture islamique ,elle a déjà depuis un bon bout de temps la conscience de sa diversité ethnique ,quand à son humanité elle n"a de leçons à recevoir de personne .... Dans le fond nous avons la même approche ,sauf que la mienne intègre le temps nécessaire à cette évolution ... la tienne est beaucoup plus dans l'air du temps "tout tout de suite et si possible gratuitement " ...

absolument .... il y a deux ou trois mots qui suffisent au vocabulaire des islamogauchos ... fascistes ,racistes,xénophobes , islamophobes ( c'est le moins pire) .... En intégrant ces quelques mots dans un discours creux ,ils pensent avoir tout dit et en plus ils ont la satisfaction d'avoir purgé leur agressivité naturelle ...

développe !...

il y avait un sujet sur la maltraitance dont les principales victimes étaient les femmes ...eh bien c'est faux ,les principales victimes sont les enfants et ,de loin ... deux enfants meurent tous les jours sous les coups,contre une femme tous les trois jours dans notre beau pays ... bien sûr j'attends avec sérénité ceux qui vont venir soutenir la thèse qu'il y a fessée et fessée ,gifle et gifle ,coup de poing et coup de poing ,secouer et secouer ...avec autant de conviction que dans le sketch des chasseurs avec les inconnus ... il y a les bons et les mauvais parents....il y a les parents qui frappent mais qui (etc) ..... comment peut on supporter qu'un enfant ait peur de ses propres parents ,ou une femme de son conjoint ?? ça me dépasse ...

c'est une affirmation gratuite encore une fois qui ne repose sur rien ..... l'islam est une idéologie ,et ne pas être en accord avec les points de fonds de celle ci n'est en rien une forme de racisme ... c'est simplement une façon d'évacuer un argument indéfendable ... ". Dans un sondage, le chiffre incroyable de 74% de Français, trois sur quatre jugent l'islam incompatible avec les valeurs françaises : http://www.atlantico.fr/decryptage/74-francais-considerent-que-religion-musulmane-est-incompatible-avec-societe-francaise-islam-menace-t-cohesion-nationale-charb-c-617462.html" est ce qu'il y aurait 74% de racistes en France ? en revanche oui, il y a 74% de personnes qui considèrent que l'islam ,religion neuve et hégémonique a été importée telle quelle d'orient ... Il suffit juste de l'adapter à la démocratie et à la laïcité ...Le seul problème c'est que dès qu'un responsable politique parle d'islam de France ,c'est une levée de bouclier unanime de presque tous les musulmans ... plusieurs tentatives pour rendre cette religion plus spécifique au pays (formation des imams ,proposition Sarkozy par exemple ) ont avorté ....les musulmans ne veulent pas d'islam de France ,ils veulent l'islam en France .... une nation dans la nation .... Challenge serait il un journal raciste ,et Cazeneuve un affreux raciste ??? Bernard Cazeneuve prend en charge le dossier sans doute le plus complexe et le plus dangereux du moment : la place de l’Islam en France, son adéquation (ou pas) avec les principales valeurs de la République. En langage technocratico-ministériel, cela s’appellera désormais "réforme du culte musulman". Dans la réalité politique d’aujourd'hui, Bernard Cazeneuve manipule une bombe, et il le sait.... de nombreux républicains, à tort ou à raison, s’interrogent quant à la compatibilité de l’Islam avec nos principes. Et les mots sont d’une précision cruciale : personne, à part quelques gauchisto-islamiste près, ne doute plus que l’islamisme et les islamistes sont engagés dans un combat à mort contre l’Occident ; or, les interrogations du moment ne portent plus sur l’islamisme, mais bel et bien sur l’Islam. Et il faut avant tout savoir raison garder. C’est ce que va tenter de faire Bernard Cazeneuve. Reste à savoir comment et avec quels résultats ? http://www.challenge...re-l-islam.html