stvi

exactement ,s'il y a des attentats en France c'est que les conditions de développer ce genre d'action sont propices ... au lieu d'aller chercher des raisons à la noix ,il faut bien se rendre compte que les démocraties sont faibles ...plus un pays est démocratique plus les abrutis islamistes se sentent comme chez eux ,là ou leur code moral s'arrête à la charia ...

Qui pourrait mieux s'occuper de cette tranche de population radicalisée déstabilisée socialement que la communauté dont elle est issue .... ton discours est celui de l'extrême gauche ..:.il y a des personnes en misère sociale et se réclamant d'une communauté ainsi que d'une idéologie qui tuent au nom de cette dernière ...La réponse Mélanchoniste consiste donc à supprimer la misère sociale ,au lieu comme toute personne sensée le ferait supprimer l'idéologie ... supprimer la misère sociale est une vue de l'esprit ,il y aura toujours des traînes savates ,des gros fainéants qui manqueront d'argent et seront pauvres donc potentiellement dangereux (sauf s'ils ne sont pas islamistes )...

c'est surtout les avocats qu'il ne faut pas croire ,mais ça ce n'est pas nouveau ....+

ces "zébres" ne font juste que constater que les musulmans en France comme dans le monde entier se radicalisent ,qu'ils vivent plutôt mieux que les autre musulmans du monde ,qu'ils sont plus éduqués qu'ailleurs ce qui ne veut pas dire qu'ils soient mieux civilisés et qu'ils mettent leur éducation au service du pays plutôt qu'à celle de l'oumma ,que si certains sont victimes d'autres sont bourreaux .... cette radicalisation on la sent dans les diverses interventions des musulmans du forum ,et on sent par leur acharnement à faire croire que la misère sociale est responsable des crimes commis pourtant au nom de leur Dieu,à la manière d'enfants qui veulent cacher leur responsabilité dans un chapardage de confiture ... Malheureusement ,il ne s'agit pas de confiture mais de sang .... si toi ça te dégoûte ,moi ça me désole et ça me met dans une colère froide ...Le dégoût je le réserve à ceux qui crachent dans a soupe , qui biberonne aux aides sociales malgré que ce soient des mécréants qui remplissent le biberon , qui n'ont même pas le courage d'aller aider leurs frères en Syrie ou en Irak et qui se donnent une mission de guerre idéologique en Europe pour être en conformité avec l'islam politique ...

c'était juste pour souligner l’imbécillité de tes propos et ton souhait de me voir muet lorsque tu sors une connerie ne restera qu'un vœu pieux ... lorsque tu es sur un forum tu sais par avance que tu seras lue et que le moindre sous entendu sera pris en compte par des dizaines de personnes ...Alors arrête de faire comme si tu rapportais simplement les propos du procureur de la république et que tu n'avais pas un idée derrière la tête ... si je me donne la peine de répondre ce n'est pas adressé à toi en particulier mais à tous ceux qui vont lire le sujet ...il ne faut pas faire semblant de l'ignorer et t'adresser à moi de façon personnelle en revanche je peux te souhaiter une bonne soirée personnellement

ça nous laisse une bonne perspective ...on ne fait que débuter ...

l'article parle d'une dislocation de la société Française ...mais est ce qu'elle pouvait tenir en faisant semblant d'ignorer les communautarismes ?

on a eu ce genre d'action terroriste en Israel ... "Au moins neuf personnes ont été blessés ce lundi après-midi dans une attaque anti-israélienne à la voiture-bélier à Jérusalem-Ouest. L'assaillant a été tué par la police." personne n'a cherché à savoir si ce type était dépressif ..c'était un cisjordanien qui a commis un attentat anti israelien ,l'ennemi est clairement désigné ...comme ce marocain qui a écrasé volontairement des Français par pure haine ....racisme ? islamisme ? c'est au choix lorsqu'on fonce dans une foule avec l'inetention d'en ecraser le plus possible sans distinction femmes ,enfants ,on est un terroriste raciste islamique point

sens souhaité ? L'AFP fait mention du déclaration de témoins ...je te signale que l'AFP est une référence pour tous les journaux ,et tu vas perdre ton temps à citer des journaux qui ne répercute pas cette information pourtant essentielle certainement par habitude du non dit pasdamalgamiste à la mode ces dernières décennies ... une gamine de huit ans poignardée par un abruti et dire qu'il s'agit d'un abruti ne te conviendrait pas ? quelle est ta version ? un crime passionnel ...il aimait trop les petites filles... selon des informations de l’AFP, plusieurs témoins présents sur place au moment des faits évoquent une altercation liée à leur tenue vestimentaire. le pinard n'est un ennemi que pour celui qui le veut bien ;alors que les islamistes ne demandent l'avis de personne pour imposer leur merde .... fin du HS

encore un employé de la police religieuse ....d'habitude ils sont voilés et opèrent avec des bâtons... ils ont passé la vitesse supérieure ...

tu dis ça à un cheval de bois ,il te donne un coup de sabot ...4 attends je prends ton discours à l'envers ..les musulmans sont de sales racistes ,ils détestent les Français ....Il suffit d'observer leur regard haineux pour se sentir menaçé ... d'ailleurs ils en tuent quelques uns juste pour obeir à leur idéologie de merde ..lorsque la soupape est trop petite pour laisser passer la vapeur la cocotte minute risque d'exploser c'est dommage que certains prennent pour d'autres mais c'est comme ça ...

pas seulement ..sur BFMTV ce matin ,par exemple ,ils donnent une information comme quoi lors d'un banal contrôle routier ,des gendarmes sont tombés sur un type avec un permis et carte d'identité volés ...en fouillant un peu plus il s'est avéré que le type était fiché S ,et en fouillant un peu plus avec une perquisition (merci l'état d'urgence ) ils ont trouvé deux détonateurs et quatre bâtons de dynamite chez lui .....encore un déséquilibré ... et pas un mot dans la presse ... des connards .... La Belgique a servi de base arrière au GIA pendant la guerre civile Algérienne des années 90 ...s'ils ne sont pas ciblés ,ils abritent un vivier d'islamistes ,c'est un peu notre cas .. et puis nos deux pays sont les premiers pays musulmans d'Europe,donc les plus à même de subir leur radicalisation ... il y a concordance entre les pays qui comptent le plus de musulmans en Europe et le nombre d'attentats ... entre l’Espagne qui compte 2,3% de musulmans le Portugal moins de 1% ,et la France ou la Belgique qui en compte de 5 à 10 fois plus il n'y a pas photo .... https://fr.wikipedia...ulmans_par_pays

l'ennemi intérieur c'est le laxisme qui permet aux tarés formatés de s'exprimer par la propagande et la la violence ,afin de créer encore plus de tarés formatés qui ne demandent qu'à le devenir .... c'est un signe très fort qui a été donné au premier ministre hier à Nice et qui surtout n'est plus dans la ligne du silence confiant adopté jusqu'à maintenant après chaque attentat ... on sent un ras le bol de la population qui en a mare de subir le communautarisme d'une idéologie importée et ses exactions ... chaque fois qu'un attentat a lieu on de découvre des islamistes associés connus qui ont permis à cet attentat d'avoir lieu ,et on fait semblant d'être surpris ....c'est peut par ce que les islamistes sont tellement nombreux qu'il devient impossible de les ficher ,impossible de les contrôler ,qu'il ne s'agit plus d'individualité mais d'un phénomène de masse ,et devant ce genre de chose ,il ne reste plus qu'à légiférer pour créer un délit d'islamisme comme celui de racisme (les deux sont similaires à part que l'islamisme prend les nationaux pour cible) .... VALLS LE FATALISTE Voici un monsieur qui, depuis qu'il est premier ministre "en guerre" pose à l' oracle infaillible. C'est simple, à chaque attentat plutôt très sanglant qui se produit, il répète sans cesse "demain sera encore pire", "il faut s'habituer au pire", "il y aura encore de nombreuses victimes", accouplé à "on va embaucher plus de flics". On est en guerre, répète sans se lâcher ni se lasser son chef de cabinet. A ma connaissance jamais un des généraux tueurs de 14-18 n'a tenu ce langage aux futurs massivement sacrifiés pour la patrie du Capital. Vous voyez Joffre clamer à ses troupes: "300.000 zigouillés ou estropiés hélas dans les tranchées aujourd'hui, attendez vous à pire les jours prochains!". tu soulignes bien la situation qui a permis d'avoir 5000000 de morts , c'est de cette situation dont on ne veut pas et que les acteurs de ces barbaries essaient d'imposer en occident .... ce n'est pas parce que des muslims sont en train de s'étriper au moyen orient qu'il faut absolument que l'occident en profite ... on n'est pas preneur de votre "civilisation " maintenant si tu veux faire dire que ces mêmes occidentaux n'ont rien à faire au milieu de ces conflits ,je suis entièrement d'accord .... le jour où le Maghreb sera dans ce cas de figure on verra bien la conduite à tenir ,mais pour l'instant je ne vois pas pourquoi on soutiendrait plus bachar qu l'EI ,nous ne sommes ni sunnites ni chiites ,donc étrangers à ces conflits ...

et pourquoi ,tu ne serais pas concerné ? je n'ai pas dit que j'étais choqué ,j'ai affirmé que tu étais lourd ... peut être que tu peux mieux faire , mais ce que tu as posté n'était qu'humour de comptoir ,même si ça te vexe ... j'ai même relevé dans tes post des traits d'humour plagiés sur internet ou dans l'almanach Vermot ....

sans islamisme pas d'islamophobie ...il faut supprimer la cause plutôt que les effets ... ton intervention est idiote ,et tes précédentes lourdes ...bref il va falloir que tu reviennes à tes fondamentaux ...

c'est même l'inverse le politique n'existe que par le religieux ...il prend ses racines dans la religion ce qui rend compliqué toute tentative de dissociation ...rien n'est perdu,nous l'avons fait (difficilement ) en 1789 ....

et il récidive ...la première fois on aurait pu croire à une erreur ,mais la troisième fois ce devrait être un délit ...

pourquoi ne cites tu pas la partie de mon post qui traite de l'islam politique? ....tu en fais abstraction comme s'il n’existait pas alors que la plupart des participants du forum ayant des connaissances sur cette religion n'en doutent pas un instant ... tu rajoutes un mot et ta dernière phrase est correcte ... l'islam religieux n'est pas l'islamisme ... le soufisme qui est une forme d'islam religieux extrême est quiétiste .... mais l'un (le politique) ne peut pas fonctionner sans l'autre (religieux) le but du jeux en France étant de faire fonctionner le deuxième sans le premier ,c'est le principe de la laïcité ...malheureusement les deux étant tellement imbriqués ,il semble impossible de les dissocier ,même dans l'esprit des gens ... Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »3 – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4. C'est ainsi un terme d'usage controversé.

ne joue pas les pucelles effarouchées .... parce que ce type ne vivait pas selon les préceptes de l'islam cela voudrait donc dire qu'il ne pouvait pas être radicalisé ? il n'y a pas que des grenouilles de bénitiers halal dans la confrérie des islamistes ,il y a beaucoup plus d'adeptes d'un islam politique que de religieux...l'un n'empêchant pas l'autre ... l'islamisme dans le système politique islamique ,correspond à un extrême dans notre système politique ..que ce soit l'extrême gauche ou l'extrême droite ...les extrêmes en France représentent bien 30 à 40% de l'électorat ,et elles ont une idéologie aussi repoussante que les radicalisés dans le système politique islamiste ,à part qu'elles ne tuent pas ... il me semble que tu ne te prive pas pour insulter le Fn comme je ne me gêne pas pour faire part de mon désaccord avec l'extrême gauche ,qui n'a visiblement pas compris quel était le danger que cet islam représente ,même pour elle ,ou ne veux pas comprendre ... Ennahda de Tunisie se transforme en parti civil sécularisé, le PJD prétend l’y avoir devancé. Pourtant, dans les faits, la ligne de démarcation entre le PJD et le MUR n’est pas toujours claire… Ne pas abandonner le religieux mais l’éloigner du politique, c’est en soi admettre que l’un ne peut exister sans l’autre. Deux faits ont marqué la scène maghrébine ces derniers jours. Les deux invitent à une reconsidération de l’action politique dans sa relation avec le religieux. Et ils ne manqueraient pas d’avoir une incidence sur les islamistes marocains. D’abord en Algérie, le Mouvement de la société pour la paix (MSP ou Hamas, dans la transcription du nom du parti en arabe) qui se revendique comme une branche des Frères musulmans, invite quatre partis politiques se déclarant du référentiel islamique issus des quatre autres pays du Maghreb pour un congrès mondial des «partis du centre» maghrébin En savoir plus sur http://lavieeco.com/...kyU8i3rS0ySV.99

comme quoi ça a marché ,ils n'ont pas eut un seul attentat à déplorer ,et ça n'a pas empêché ces mêmes ressortissants de rester aux USA , que représente deux ou trois ans d'internement comparés au calvaire des prisonniers Américains ou des populations Chinoises (17 millions de civils massacrés pour cette guerre qualifiée de sainte par le pouvoir impérial Japonais ) Les Américains au Japon n'avaient pas le temps d'être internés deux ans eux ...c'est une situation de guerre ,et il ne fait jamais bon faire partie de la nationalité des ennemis dans un pays ...Les Japonais n'avaient rien à envier aux nazis ...Ils ont bien mérité Hiroshima et Nagasaki ne serait ce que pour avoir exécuté des millions de Chinois ... on ne peut pas combattre une idéologie mortifère par un traitement de cas particuliers ,et c'est là ou je suis d'accord avec toi ,il est idiot d'interner tous les musulmans ,il faut juste les inciter à considérer leur religion uniquement comme une religion ,d'ailleurs c'est bien l'optique de beaucoup mais malheureusement pas de tous .... A cause des documents détruits, les historiens ont par exemple aujourd’hui très peu de renseignements sur le camp pour les prisonniers anglais et américains près de la ville de Moukden (actuellement Shenyang). Surnommé « Auschwitz oriental », ce camp de prisonniers comptait quelque deux milliers d’hommes, originaires des Etats-Unis, d’Angleterre, des Pays-Bas et d’Autriche. Effectuant des travaux pénibles presque 24 heures sur 24 (chantiers, construction), ces prisonniers étaient maltraités et mal nourris pendant leur détention. Les archives de Changchun contiennent trois documents sur ce camp, notamment la liste des prisonniers du bombardier B29 américain, abattu en 1944 et le procès-verbal du procès de son équipage près de Moukden. Enfin, d’autres documents apportent des preuves du traitement cruel réservé aux « espions soviétiques » par les Japonais. D’après les circulaires internes, l’Unité 731 de l’armée du Japon transformait une partie des soldats de l’Armée Rouge en cobayes pour des expérimentations biologiques. Certains subissaient des vivisections sans anesthésie, ou étaient contaminés par la peste, le typhus ou le choléra en vue d’expériences diverses. D'autres étaient fusillés.

c'est bien , si tu perds ton boulot ,tu pourrais faire carrière dans la psychologie ou même la voyance ...savoir d'emblée ce que pense ton interlocuteur ce n'est pas à la portée de n'importe qui ...

il n'y a pas que les musulmans qui en prennent plein la gueule au cas où ça t'aurait échappé ... c'est irréel ,des musulmans massacrent en France presque 300 personnes par an et ce sont eux qui en prennent plein la gueule ? ... les leader de la droite républicaine ne disent pas autre chose que lutter contre l'islamisme en France ce sont donc des islamophobes ,dans la mesure où leur discours ne concerne pas daech mais les islamistes en France ... si on y rajoute la gauche libérale ,le Fn on peut considérer que 80% des Français sont islamophobes ... il n'y a effectivement que Mélanchon pour tenir des discours islamo gaucho du genre «Il faut le dire avec force : l'islam n'a rien à voir avec ça» Jean-Luc Mélenchon

c'est quoi Daech ? en Syrie ce sont des Syriens sunnites à 80% en territoire sunnite ,et en Irak c'est pire on est presque à 90% d'Irakiens ,toujours en territoire sunnite ...on est loin d'une définition de groupuscule et de colonisation ... s'ils sont bien implantés c'est parce que la population locale leur est favorable en majorité ...d'ailleurs ils ne s'implante pas ailleurs qu'en zone sunnite ...et puis détruire daech pour le remplacer par quoi ? La fondation d'un État sunnite à cheval sur l'Irak et la Syrie permettrait de gagner le soutien des tribus locales actuellement favorables à Daech, assurent des néoconservateurs américains. Pas si simple. Tout le monde s'accorde pour affirmer qu'il faut détruire l'État islamique. Mais encore faut-il s'interroger sur ce qui va le remplacer,..............." tu te débats comme un beau diable en tenant le même discours que chapati et les islamo gauchos de la bande à Melanchon ... Il faut à tout prix diluer les responsabilité en désignant un adversaire extérieur ,mais les assassins sont bien à l'intérieur du pays non? Si daech existe encore c'est qu'il sert quelques intérêts ,et même que c'est peut être la solution la moins pire ,sans cela il aurait disparu il y a longtemps ....

on n'est pas sur la même longueur d'onde ... toutes les idéologies existent ,mais la pratique de certaines ne sont pas punissables ... clamer son racisme ,ou ses tendances fascistes haut et fort sont un délit ou un crime ,alors que la radicalisation ou l'islamisme sont parfaitement admis ,à moins d'être suivis par des actes terroristes ,c'est à dire lorsqu'il est trop tard pour intervenir ... ensuite ce n'est pas à Daech qu'il faut déclarer la guerre ,mais toujours à l'islamisme dans notre pays ... Daech est parfaitement légitime ..des sunnites qui fondent un califat afin que tous les autres sunnites puisse musulmaner en paix ,quoi de plus normal ....Il faut juste que l'idée fasse son chemin dans la tête des dirigeants des pays concernés par ces califats ...s'ils étaient d'accord il n'y aurait pas de conflit ...

encore faut il que l'idéologie existe et qu'on lui donne les moyens d'exister ...il y a des lois qui punissent le fascisme ou le racisme alors que la radicalisation et l'islamisme étendent leurs métastases dans notre société sans que personne ne lève le petit doigt ... c'est ce que dénonce actuellement la droite ,Fillon en tête ...Sarkozy se fait plus discret ,peut être parce qu'il sait l'ampleur de la tâche ,et que celle ci aurait dû commencer il y a plus de 5 ans ..... Hollande ne fait que ce qu'il peut faire ,c'est à dire rajouter encore plus de police ,ou de moyens ,mais comme tu l'as si joliment dit ,il ne met que des rustines sur un pneu crevé ... je crois que les candidats à la prochaine présidentielle devront avoir un programme sérieux à nous proposer s'ils veulent s'imposer face au FN ...