stvi

.. je suis végétarien depuis plusieurs années , et toi ?

le ccif cite deux affaires concernant des atteintes aux libertés d'accoutrement religieux de personnes ,et appelle ça pompeusement de l' islamophobie ...Il pourrait tout aussi bien nommer ça de la voilophobie ,puisque si ces personnes étaient venues habillées de façon normale en formation comme tout le monde ,elles n'auraient jamais été refoulées ,même avec un nom qui ne laisse aucun doute sur la religion de l'intéressée ... combien de musulmanes travaillent ,vont en formation ,sans qu'il y ait un soupçon de discrimination ,alors que dès qu'il y a un signe ostentatoire provocateur religieux ,on retombe l plupart du temps dans le schéma de l'exclusion ... dans la mesure où toutes les musulmanes ne sont pas ciblées par cette voilophobie on ne peut pas parler d'une d'islamophobie systématique ... est ce la laïcité qui est islamophobe ,ou l'islam qui est laïcophobe ?

là tu es de mauvais conseil ...lorsque tu es végétarien ou végan ,tu fais partie d'une catégorie de population plus sensible que d'autres aux carences ... Il ne suffit pas de manger de façon raisonnée ,lorsque tu es invité ou lorsque tu es au restaurant tu ne peux pas forcément associer légumineuses et céréales ...Il faut les trouver les 80 g de protéines quotidiennes ,ainsi que la vitamine b12... se faire suivre est presque obligatoire ...j'ai une prise de sang tous les six mois .. avec de telles précautions pas étonnant que ceux qui ont fait le choix de ne pas manger de viande sont en meilleure santé que les carnivores ... un menu végétarien à la cantine serait donc une façon de montrer à nos chères têtes blondes/brunes tout l'intérêt qu'on porte à leur santé ... ALIMENTATION - Selon une nouvelle étude publiée par le journal JAMA Internal Medicine, adopter le régime végétarien pourrait allonger l'espérance de vie. Des chercheurs de l'université Loma Linda ont constaté que comparé à celui des non-végétariens, le risque de mortalité chez les végétariens diminue de 12% durant une période donnée de 6 ans. "Ces résultats sont surtout la preuve d'un lien entre régime végétarien et mortalité plus faible, comparé au régime non-végétarien", ont écrit les chercheurs dans cette étude." Ils montrent aussi un lien entre mortalité plus faible et pesco-végétarisme, végétalisme, ovo-végétarisme et lacto-végétarisme, comparés aux régimes non-végétariens.

elle est faite à base de vent ta confiture à cochon ?.....

non mais tu plaisantes ! les tendances à la mode salafistes et wahhabites qui gèrent la vie de la plupart des sunnites que nous connaissons ne supportent pas cette tendance spirituelle de l'islam qui est plus attirée par la religion que par la politique ,comme devraient l'être les musulmans de France ...les Français n'en demandent pas plus pour avoir une image positive de l'islam ... Depuis des générations l'islam a perdu de sa spiritualité pour devenir un projet sociétal,communautariste prenant la religion en otage ...on a un exemple de cette double fonctionnalité avec par exemple le parti écologiste en France qui se sert d'idées écologistes pour faire passer une idéologie d'extrême gauche ... les musulmans Français ne se rendent même plus compte que cette religion janus s'est éloignée de la spiritualité ..ils pensent même que c'est normal d'avoir une religion qui gère leurs vies ... « L’islam rigoriste s’est construit contre le soufisme« , affirme Souleymane Bachir Diagne. « L’interprétation wahhabite et salafiste, très forte ces dernières années, a déclaré la guerre au soufisme. Elle je juge trop tolérant par rapport à certaines formes d’adoration qui tiendraient selon elles du paganisme, de l’idolatrie. Elle dénonce notamment le culte des saints. Il y a aujourd’hui une machine de guerre contre le soufisme, contre tout esprit de spéculation philosophique. C’est un combat trés ancien, mais qui a été revivifié au siècle dernier dans la péninsule arabique puis exporté, créant une nouvelle géopolitique à l’intérieur de l’islam« .

c'est idiot ton truc ...on n'a pas à avoir peur des extra terrestres donc ils est idiot d'avoir peur des musulmans quel est le rapport entre un homo et un musulman si ce n'est que les homos ont toutes les raisons du monde de se méfier de l'islam ,dont le bras armé pourrait bien les faire sauter d'un building sans parachute ... Tu présentes l'Islam comme une religion soufie , ..Ce n'est pas le cas sa composante politique est belliqueuse ,prosélyte ,revendicative ...le volet religieux n'est religieux que pour une minorité dont toi ....

ça prouve au moins que Sarkozy est le plus pragmatique ... je ne pensais pas que Juppé puisse être autant dans le calcul et dans l'air du temps ...En même temps sa culture de l'élite anglo saxonne le rapprocherait plus des Hillary ...la pilule doit être dure à avaler ...

c'est avant une élection qu'il faut se mobiliser ,et pas après ... cette réaction d'Américains ou d'autres est idiote ,non constructive ,clivante ...il y a peu ou prou la moitié des votants qui s'est mobilisée pour élire un président. On peut en penser ce que l'on veut il n'empêche qu'il sera président pour les quatre ans qui viennent ,et supputer par avance qu'il sera un mauvais président est stupide ... Il sera toujours temps de le critiquer au fur et à mesure de son mandat ,et d'en faire une tête de Turc à la fin de celui ci ... En tous cas je le crois capable de faire aussi bien qu'Obama ,et même j'espère mieux ... En janvier 2009, lorsque Barack Obama entra à la Maison Blanche, c’était l’euphorie planétaire. Le 44ème président était présenté comme l’ultime vecteur de changement, le symbole par excellence de l’espoir renouvelé, celui qui devait marquer à jamais le destin de l’Amérique et du monde. Il était encensé par les médias qui ne reculaient devant aucun superlatif pour décrire leur «super-héro». Et il était adulé de ses électeurs qui voyaient en lui le sauveur de l’humanité. On pouvait même se procurer des T-Shirt, des tasses, des épinglettes, des affiches et même des poupées à son effigie. C’était le culte de la personnalité à son paroxysme. Violente réalité Six ans plus tard, l’ivresse de l’espoir s’est évanouie pour faire place à la violence de la réalité. La récession, qui a durement secoué les États-Unis, a pris fin en juin 2009. Les indicateurs économiques devraient donc logiquement indiquer un redressement de la situation, d’autant plus que la rhétorique enflammée et les promesses de jours meilleurs qu’Obama déclamait avec aplomb ne souffraient aucune contestation. Et pourtant ! En 2008, 13,2% des Américains vivaient dans la pauvreté. Aujourd’hui, ce taux se maintient à 14,5%. En 2008, 9,3% des Américains recevaient de l’aide alimentaire, contre 14,6% en 2015, soit une hausse d’environ 15.000 personnes par mois. En janvier 2009, la durée moyenne du chômage était de 19,8 semaines. En avril 2015, elle était de 30,8 semaines. Au cours de la même période, le nombre d’adultes ne participant pas au marché du travail a grimpé de 15,7% pour atteindre maintenant 93,2 millions de personnes. Toujours en janvier 2009, soit au cœur de la récession, 12,5 millions d’Américains occupaient un emploi dans le secteur manufacturier. Aujourd’hui, en dépit de la reprise, ils ne sont plus que 12,3 millions. De 67,8% qu’il était en 2008, le taux d’accès à la propriété a plongé à 63,7%, soit son plus bas niveau depuis 1967. En 2008, les États-Unis occupaient la 9ème place (sur 161 pays) pour leur PIB par habitant. En 2014, ils avaient glissé à la 13ème place. Et que penser du fait que, selon les plus récentes statistiques, 52,5% des travailleurs américains perçoivent un revenu annuel inférieur à 30,000$ ? Quant à la dette du gouvernement américain elle a bondi de 79,4%, ou 8 billions $. Alors qu’elle représentait 73,5% du PIB en 2008, elle atteint maintenant 102,7%. Record de médiocrité Affirmer que le bilan économique d’Obama est lamentable serait un euphémisme. Il devait être le sauveur de l’empire américain. Il a été son fossoyeur. À ce désastre économique s’ajoutent les nombreux scandales, comme celui de Benghazi, celui relatif au harcèlement administratif par le fisc américain des groupes non sympathisants aux politiques du président, ou encore celui de l’espionnage des journalistes par le département de la Justice. Autant d’exemples qui illustrent les abus de pouvoir effrontés et croissants des démocrates. Obama n’a pas été le Messie que tout le monde espérait. Et il n’a été ni un grand leader, ni un bon président, ni même un président moyen. Il a réussi à être l’un des pires présidents de l’histoire américaine. J’ignore qui remportera les prochaines élections. Mais chose certaine, son successeur pourra difficilement battre pareil record de médiocrité ! Il ne faut pas s'étonner du vote des Américains et ce qui est pire c'est l'engagement dans les conflits mondiaux qui a battu tous les records ,même celui de Busch ... ce bilan fait penser à celui de la France et de Hollande ,mais l'image du président est différente ... Hollande est rondouillard ,pas franchement sympathique ,blafard alors qu'Obama est sympathique ,dynamique ,hâlé ,sportif .... incroyable ,ce que l'image peut susciter comme sentiments/actions irraisonnées....

tous les arabes ne sont pas musulmans ,et qui te dit que j'ai peur? ...il ne faut pas confondre peur et exaspération

voilà encore la théorie des citoyens du monde chère à l'extrême gauche qui pointe le bout de son nez ... Non la France n'est pas un terrain vague dans lequel on viendrait camper ... le refus ou l'impossibilité d'intégration fait des parias qui se transforment en matériel de destruction ,selon ton raisonnement ..on en a d'ailleurs des exemples concrets ... la moitié des migrants qui entrent en France ne sont pas musulmans et ils disparaissent des écrans dans les mois qui suivent leur arrivée ...curieux non ? la démarche dont je parle c'est celle de l'intégration ... l'intégré a du mal à comprendre que ceux qui ont eu les mêmes chances que lui ,tournent dédaigneusement le dos à cette opportunité au nom de leur communautarisme ...

Trump c'est un financier ...Il sait s'entourer ,il prendra les meilleurs et la vie continuera ....

Reagan a été raillé lors de sa nomination ,et pourtant il a été un des meilleurs président des états unis ..Obama encensé a été un des pires oui Hillary a appelé Trump pour le féliciter ....

ils sont sur la même ligne politique ,à part qu'elle est un peu plus "sociale" ..il n'y a pas de récupération ,d'ailleurs je pense qu'il doit s'en foutre ...

pleins d'excuses pour tenter d'expliquer la victoire de Donald Trump ...a priori ce serait plutôt une défaite de Clinton qui expliquerait ce résultat ..c'est amusant ... j'espère seulement que les cartes internationales seront rebattues ,et que l'Amérique arrêtera de jouer les gendarmes du monde,faisant de ce pays un des plus haï au monde ,et entraînant dans cette haine tous les pays occidentaux ... Il reste 40 millions de dollars dans les caisses de campagne d'Hillary ,elle va pouvoir se payer un super pot de départ ...

c'est bien ce que je dis phobie = frayeur ou crainte au sens étymologique ... et puis ,les gens se définissent rarement comme islamophobes ,ce sont les autres y compris les islamo gauchos qui les désignent de cette façon dès qu'ils ont le malheur de ne pas trouver que l'islam est une religion de paix et de concorde ...

tu ne m'apprends rien Kutta ... les végétariens savent gérer tout ça ..et même parfois ont des barres protéinées dans la poche qui apportent autant que 100g de viande ...

les végétariens ne demandent rien ,s'il y a de la viande au menu ,ils n'en prennent pas ...en revanche ils prennent un peu plus de haricots verts ,ou de frites ...(comme l'a suggéré Sarkozy) cette soudaine sollicitude est suspecte .... maintenant qu'il y ait un menu végétarien en substitution dans toutes les cantines de France et de Navarre ,ce serait une manière de désamorcer cette polémique sur la viande de porc ,et en plus ce type de menu entrerait forcément dans le budget des cantines ...un kilo de lentille ou de légumineuses en général , est moins cher qu'un kilo de barbaque ...

chacun a sa propre définition de l'islamophobie ...Frunobulax ,mlle jeanne ,elsa Ray ont la leur ,qui est il me semble ,"tout ce qui ne va pas dans le sens des idéologies islamistes est forcément islamophobe ".... pour les autres ,c'est simplement la peur de ce que cette idéologie nous réserve comme mauvaises surprises ....c'est également le sens étymologique ...

elles vont avoir du boulot les instances Européennes et états uniennes ,ils auront bientôt à pointer les Allemands ,les Néerlandais,pratiquement tous les pays est et nord Européens ....plus de 60% des Allemands pensent déjà que l'Islam n'est pas constitutionnel ... et puis tu connais le pourcentage de musulmans présents sur le sol des états unis ? 0,8% ...avec ce pourcentage ridicule ils peuvent se permettre de donner des leçons au premier pays musulman d'Europe .... l'islam occidental est à créer et la France a une expérience précieuse pour l'occident ... elle sait comment séparer le religieux du politique ,et les gesticulations des islamistes démontrent que nous sommes dans la bonne voie ...

il n'y aurait pas d'islamophobie si l'islamisme ne frappait pas aveuglément la société Française ,et pas seulement ... .la seule différence c'est que dans les pays musulmans l'islamisme ne suscite pas l'islamophobie ...mais c'est un peu normal on ne peut pas faire d’auto-contrition ,ça c'est réservé aux chrétiens ...quelquefois ils ont peur de l'islamisme radical de Daech ,mais ils attendent patiemment que quelqu'un de moins islamiste vienne à leur secours ... donc il est normal que les musulmans en France ne soient pas islamophobes ..je comprends très bien Samira ainsi que le CCIF et pour revenir au sujet également les islamo gauchos ainsi que tous ceux qui ont une affinité quelconque avec l'islam ... en revanche pour ceux qui n'ont rien à attendre de cette politique/religion il faut comprendre aussi qu'ils soient un peu agacés lorsqu'ils se sentent visés par des attentas , submergés par les exigences de cette communauté ,victimes d'une désaffection des touristes étrangers ,étrangers qui ont peur de venir en France et d'être des cibles d'islamistes ....sont ils aussi islamophobes tous ces touristes qui ont peur .. ? 74% d'islamophobes en France 74% des Français estiment que l’islam est une religion « intolérante » incompatible avec les valeurs de la société française. Un autre sondage, publié en avril 2013 dans le cadre de l’émission « Place aux idées » sur LCP, montre que 73% des Français ont une image négative de l’islam. Pire, ils sont seulement 32% à juger ses valeurs compatibles avec celles de la société française. Enfin, dans une étude CSA de juin 2014, l’islam évoquait quelque chose de négatif pour 81% des sondés

non mais ...tu n'as rien à exiger ,mais si tu demandes gentiment je veux bien faire un effort ... tu crois les islamistes ou islamo gauchistes assez cons pour se mettre eux même dans une position d'apologie du terrorisme? ...et puis le stade ultime de la conversion à l'islam politique ne peut pas être quantifié de façon certaine ,nos lois à la con sur les statistiques ethniques ou religieuses empêchent de se faire une idée précise ...cependant on peut se faire une petite idée .. "Selon les estimations de spécialistes, le nombre de convertis à l’islam en France augmenterait de 20% par an depuis le début des années 2010, soit aujourd’hui plusieurs dizaines de milliers de personnes. Pour devenir musulman, la démarche n’a rien de compliqué : « Il suffit de réciter, en arabe et en public, la profession de foi musulmane, la chahada : "Il n’y a pas de vraie divinité si ce n’est Allah et Mohammed est son Messager" – qui insiste sur l’unicité de Dieu et le rôle du prophète Mohammed dans sa révélation aux musulmans » (La Croix). Reste à savoir si ces nouvelles conversions sont de simples affinités, comme celle de cette jeune fille affirmant à RTL qu’elle s’est convertie pour être en phase avec ses amis et montrer que l’islam n’a rien à voir avec le terrorisme, ou si elles sont une porte ouverte à la radicalisation. Parmi les bourreaux de l’humanitaire américain Peter Kassig, se trouvait un jeune Français récemment converti à l’islam (Le Figaro), sans parler des nombreux djihadistes français musulmans depuis leur naissance, mais qui se sont radicalisés en redevenant « religieux »."

tu fais semblant de ne rien comprendre ...c'est simple pourtant ...il y a des gens de gauche et plus spécifiquement d'extrême gauche qui adhèrent à l'idéologie de l'islam politique ,soit par conviction ,par symbiose avec un électorat ou encore par nostalgie de la guerre d'Algérie .... certains sautent même le pas , se convertissent ,et comptent parmi les plus extrémistes des islamistes ,d'autres se contentent du rôle de porteurs de valise ,d'autres enfin sont de simples sympathisants .... l'islam est aussi un parti politique comme les autres ....

si je ne me trompe pas ,c'est une coutume Indienne ou Pakistanaise revisitée avec une caution scientifique ...c'est un peu un "rendez vous en terre inconnue" sans changer de pays...c'est donc plutôt une importation d'une coutume de pays à qui on devrait payer des droits ....

on ne tue pas qu'avec des mots en France ...subitement tu oublies qu'il y a seulement quelques mois des dizaines de victimes de l'extrémisme jonchaient le sol de Nice ou celui du Bataclan ...le Français n'a pas beaucoup de mémoire devrais tu dire plutôt en te prenant en exemple ... On ne peut pas échapper à l'extrémisme ...le condamner en lui tournant le dos c'est l'ignorer et ignorer des gens potentiellement dangereux c'est suicidaire ..longtemps on a ignoré les terroristes du GIA chassés d'Algérie à la fin des années 90 ,ce qui nous vaut actuellement la déferlante de haine , d'attentats ,de clivage entre les communautés ... lorsqu'on laisse pourrir une situation on ne peut en espérer qu'une pourriture en retour .... renvoyer dos à dos deux extrémismes et laisser prospérer l'un sous le prétexte que l'autre existe est d'une très grande stupidité ...

on prévoit même une suite " divorcés avec un dernier regard " ....