stvi

ça ne trompe personne sauf ceux qui font mine d'y croire ...lorsqu'on annonce un plan B alors que le plan A a de fortes chances d'échouer ,c'est lui qui sera appliqué tout en ouvrant le parapluie de l'infaisabilité ...faut pas prendre les citoyens pour des cons .... je vais finir par croire que les électeurs de Mélenchon sont soit naïfs,soit stratèges.... le discours du "n'ayez pas peur " a déjà perdu des peuples ...

Mes sources sont fiables 73,2% de musulmans qui respectent les regles religieuses avant les lois du pays ... A ne pas confondre avec une instauration de la charia .... Pas d'amalgames Mais 26,8 % de mauvais musulmans capables de respecter les lois de la république avant celles de l'islam ,c'est déjà un début ...

ça se comprend ,les anglos saxons sont communautaristes ...plusieurs populations peuvent se côtoyer sans jamais se regarder ....c'est une manière de marginaliser ,et la tolérance de tribunaux islamiques ,loin de servir les populations musulmanes auront l'effet d'accentuer ce clivage des populations ...et pourtant l'immigration musulmane est moitié inférieure à celle de la France .. accorder une place prépondérante à la charia sur le sol Britannique c'est se tirer une balle dans le pied ...ceci dit ils ont l'air d'adorer ça ...

je ne lis pas dans la tête des gens ,et les services secrets connaissent déjà ces chiffres ...c'est pour cette raison que pas un responsable de la lutte anti terroriste ne fera d'angélisme .... "Selon le résultat d’une étude du « Berlin Social Science Center », 70% des musulmans belges considèrent les règles religieuses comme plus importantes que la loi". en France le pourcentage monte à 73,2%

c'est justement parce que la France est un pays civilisé qu'elle n'admet pas l'obscurantisme de cette religion ..... que les musulmans commencent déjà par accepter un islam de France, chose dont ils n'ont absolument pas envie ...ils seront toujours musulmans avant d'être Français ...

la population musulmane est estimée à 5/6 millions ... 15 à 25% ,ça tourne plutôt autour des un million ... maintenant si les fanatiques religieux sont dans la proportion que tu avances ,il faut aussi prendre celle des sympathisants , celle de ceux qui votent pour les partis islamistes ,et là on arrive à plus de 50% ... ceci dit il y aura toujours une proportion x de musulmans qui désapprouvent l'islamisme ,ne serait ce que parce qu'il donne une mauvaise image de marque à l'islam ...On ne peut effectivement que le constater ,et ce n'est pas avec une histoire de couscous que le divorce n'aura pas lieu ..... beaucoup trop de Français de toutes confessions ont déjà tourné le dos à l'islam ... "sondage qui livre des résultats sans appel sur la perception qu’ont les Français de l’islam. 74 % des personnes interrogées estiment en effet que l’islam est une religion « intolérante » et qu’il n’est pas compatible avec les valeurs de la société française. Chiffre plus radical encore, huit sondés sur dix jugent que la religion musulmane cherche « à imposer son mode de fonctionnement aux autres ». Enfin, plus de la moitié des personnes interrogées pensent que les musulmans sont « en majorité » (10 %) ou « en partie » (44 %) « intégristes », sans que l’on sache ce qu’elles entendent par ce qualificatif. "

Ou alors un couscous végétarien pour tous dans un lieu rassembleur de la république ...une mairie par exemple ... Mais ça perdrait toute connotation religieuse et donc ça n'aurait plus aucun intérêt prosélyte...

Super bonne nouvelle si elle se traduit par autre chose qu'une bouffe ... Que ces religions soient nationales et obéissent au gouvernement belge avant d'être des repères de communautarisme financées par Rome les Saouds ou les émirats ou Tel Aviv ...Mais partager un couscous c'est beaucoup plus facile que se passer du fric ou du soutien de la communauté de coeur ... Les religions comme les politiques connaissent parfaitement le pouvoir de la taquiya et son impact sur les cerveaux faibles ....

Il (Melenchon) est effectivement de gauche comme Marine Lepen est de droite ... Pour les électeurs de MLP Fillon est de gauche

@Gouderien rallier Macron est autrement séduisant pour un électeur PS que rallier un Mélenchon .... Macron et ses idées futuristes ,avec une présence de quelques mois sur la scène politique a un électorat pratiquement du double de celui de Melenchon ...ça prouve au moins que les électeurs de la gauche libérale ,moderne ne se laissent pas impressionner par le discours de la gauche archaïque ...

@ddr je ne vois que l'offre Valls séduisante ...il me déçoit un peu avec un affaiblissement de son discours électoral en comparaison de celui de premier ministre . les frondeurs sont des frondeurs ,et on ne construit rien lorsqu'on est contre et surtout lorsqu'on projette comme Montebourg de donner son âme au diable . Si nous ne sommes pas assez informé ,ce n'est pas par la faute des milliardaires qui détiennent les capitaux mais par les journalistes qui détiennent les informations

@ddrl'abstentionniste par définition s'abstient

@Gouderien Melenchon n' a eu de cesse d'attaquer Hollande dès le début du quinquennat ...ce n'est pas une histoire récente ....le" capitaine de pédalo " date de 2011 .... lorsqu'on en est aux insultes on peut juger d'une personnalité .... si Mélenchon est la gauche ,alors elle ne représente plus que 12% de français,et c'est tout ce qu'elle mérite ...une gauche archaïque ,crispée sur des concepts de l'ère industrielle ,sur une politique de sortie de l'union européenne ,tout en conservant la notion de déni de frontières ouvertes surtout pour les islamistes qui viendront renforcer son électorat ,il ne faut pas s'attendre à mieux .... ce qui m'étonne toujours c'est qu'il puisse avoir encore des électeurs ,comme je m'étonne de la progression de marine Lepen ...en fait on assiste à une progression des extrêmes ,radicalité musulmane ,radicalité des électeurs de gauche et de droite ....j'espère juste que les électeurs de gauche seront plus raisonnables et moins aveugles que ceux de droite, .... la gauche c'est plus Macron que Mélenchon d'ailleurs les électeurs de gauche ne s'y trompent pas .... être de gauche ne signifie pas être fossilisé à l'époque de zola auquel Mélenchon se réfère durant sa campagne ,c'est plutôt être projeté dans le 21° siècle avec Valls et Macron ... « On m’a dit : “Ce n’est pas la peine de faire du Zola.” Je ne fais pas du Zola, s’est-il défendu. C’est la vie qui fait du Zola ! » En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/09/jean-luc-melenchon-veut-etre-le-candidat-des-ouvriers_5059573_4854003.html#vQkqqYsfMtqlhF6J.99

certainement .. mais on revient au point de départ du sujet ...ce sera une discussion entre initiés ou supposés tels .... ce sujet m'intéresse ,je le maîtrise plus ou moins et plutôt moins que plus ,je suis prêt à m'asseoir au fond de la salle ,encore faut il que j'apprenne réellement quelque chose ,sans assister à une discussion oiseuse d'élites .... sinon ,je sais me servir de mon moteur de recherche ,et je vais directement chercher mes informations sur le net ..pas besoin de c/c

ceci explique cela .... pour ce qui est de la curiosité intellectuelle , si personne ne maîtrise le sujet ,on en sera pour nos frais ...reste le verre au bar ,c'est pas ma tasse de thé

pour simplifier le sujet ,il faudra aussi ne pas oublier de parler des rosicruciens ,mouvement inspiré des écrits gnostiques .... @Hdbecon loin d'expliciter tes c/c ,ajoutent de l'information et de la confusion .... pour ce qui me concerne ,j'ai besoin d'un cadre ...lorsque ça devient trop touffu je me perds .....tu fais comme tu veux mais tu vas perdre des voisins de comptoir ....

suivant que tu sois catholique ou pas ,tu vas t'approprier cette part de gnose qui fait qu'on retrouvera deux églises ..l'une réservée au peuple avec une compréhension directe et l'autre à l'élite celle de l'élite étant bien sûr ésotérique .... suivant que tu sois juif ou pas ,tu vas t'approprier cette part de gnose qui fait qu'on retrouvera deux temples ......... suivant que tu sois musulman ou pas ,tu vas t'approprier cette part de gnose qui fait qu'on retrouvera deux mosquées ..... suivant que tu sois agnostique ou pas tu vas plaider pour une religion universelle là où ça devient plus compliqué c'est lorsque tu te retrouves avec des athées qui eux utiliseront l'ésotérisme pour brouiller la perception de la religion .... Pour cette raison il est plus honnête avant de passer au "débroussaillage " d'annoncer la couleur et présenter le type d'ésotérisme que tu comptes représenter ,même si dans le sujet tu annonces une réflexion sur les écrits gnostiques ... c'est comme si tu annonçais qu'on parle politique sans préciser si tu es d'extrême droite ou d'extrême gauche ...

merci , mais je ne vais pas rajouter une version à la multitude de compréhensions et de confusions qu'engendrent gnoses ,gnosticisme , écrits gnostiques de la bibliothèque de Nad Hammadi .... l'un étant allègrement employé pour l'autre contribuant à une opacité du sujet dont personne ne sortira indemne ... pour cette raison il faut définir le contraire (agnosticisme) pour mieux définir le gnosticisme ( il me semble)

c'est exactement le type de message que HDBCON espérait lire .... c'est quand même osé de présenter un sujet comme s'il s'agissait d'un blog en désignant les intervenants qui sont habilités à déposer des commentaires ... moi qui espérait parler de l'agnosticisme je n'ai plus qu'à m'asseoir sur un banc au fond de la classe ....

le port du voile est volontaire ...c'est soit un acte militant ,politique ,communautaire ,soit une manière de se soumettre aux traditions et à la religion ....Dans les deux cas même s'il peut y avoir une pression morale ,le geste ,lui,est bien volontaire .... personnellement ça ne me dérange pas ,si ces femmes sont assez connes pour se soumettre à une religion ,une tradition ,une idéologie ,qu'elles le fassent ... lorsqu'elles se rendront compte qu'elles sot devenues transparentes ,il sera trop tard ....

on sera toujours le nanti ou le fauché de quelqu'un .... apparemment il est le nanti de pas mal de forumeurs et lui il se considère le fauché de sa classe politique

des musulmans radicalisés si l'on en croit ceux qui votent pour ces partis religieux extrémistes représentent plus de la moitié des votants dans les pays concernés par nos binationaux ... lorsque dans une entreprise en déficit on compte une communauté importante qui pense majoritairement plus à la religion qu'à son travail ,il n'y a plus qu'à fermer la boîte ... Christophe Lagarde n'a pas dit que cette fermeture était dûe exclusivement aux musulmans ,il a employé le terme "en partie" .... c'est un des nombreux points négatifs qui ont conduit à cette décision ,mais il ne faut pas se cacher que cette conclusion a été prise d'abord pour des motivations financières ....

la masturbation c'est aussi de l'auto manipulation ..... je trouve pas mal cette opération de dédiabolisation ... Si MLP pense que cette opération va lui ramener des voix en donnant une image moins extrême ,elle ne pense pas à l'effet pervers qui fera que la droite démocratique dure ( Vauquiez) aura les mêmes arguments que le FN , et il sera bien difficile de choisir entre l'original et la copie ... Il va falloir qu'elle joue sur le volet social ,piqué à Mélenchon , la sortie de l'espace Schengen et de l'Euro qui fait de plus en plus tâche d'huile ,mais fait aussi de plus en plus peur .... En résumé les extrêmes ne sont pas des dangers en eux même ,ils le sont dans la mesure où ils arrivent à détruire ou morceler les partis démocratiques .... MLP grignote la droite conventionnelle ,pendant que Mélenchon avec un travail de sape depuis des années atomise la gauche républicaine .... s'il faut faire attention c'est aux appétits de ces partis d'opposition ,qui sortent de leur rôle d'opposants pour rêver à la fonction suprême et à l'exercice du pouvoir ...Que Dieu et allah nous en protège s'ils arrivent à être audibles ,c'est plutôt parce que les partis démocratiques sont muets .....Ils sont paralysés par le "politiquement correct" ..ils n'arrivent pas à dire les choses ,ni à prendre les décisions qui s'imposent ....La France est menacée par la gangrène du chômage ,sa sécurité est menacée par la peste islamiste , on est toujours dans la demi mesure et le non dit ...