stvi

@fx.Tu es indécrottable ...mais je ne te laisserai pas citer n'importe quoi pour le seul plaisir de te convaincre toi même que ton formatage tient le coup ... Si la population européenne augmentait ,c'est qu'il y avait un apport de migrant important également ...autrement les épidémies aux périodes citées faisait des ravages et puis on n'était pas à 500.000 individus près dans ce genre de recensement .... Je comprends que ce serait pour toi une catastrophe si tu t'appercevais d'un coup que ce que tu as cru pendant des années n'était qu'un artifice pour mieux contrôler un électorat ...et tu te moques des électeurs de Peine Lepen ? Non tu pourras avancer ce sue tu veux ça ne résistera pas à la logique ....une population multipliée par quatre dans une periode donnee n'a subi aucun génocide puisque la définition du génocide c'est absolument le contraire ....

Sauf que les deux ou trois millions cités se sont transformés en 12 millions pendant la période de colonisation d'une durée d'à peine plus d'un siècle ...ce qui rend ton histoire de génocide completement ubuesque ... Lorsqu'une population est multipliée par quatre pendant une periode donnée on est ridicule lorsqu'on parle de génocide ....c'était pourtant bien ton propos? Je te cite mot pour mot "le genocide du à la colonisation " Mais je suppose que tu n'avais pas mesuré l'ampleur des dégâts du formatage de l'extrême gauche ... En revanche en 1962 lorsqu'un million de personnes d'origine et croyance differentes de la population autochtone ont été partiellement massacré ,constituant en quelques mois une bonne partie des enlèvements et meurtres sur les personnes civiles de la guerre d'Algérie ,et chassés de ce pays ,est ce qu'il n'y avait pas là une volonté génocidaire ?

voilà la seule source fiable dont tu disposes ,une lettre ...ce qui suit ne sont que des commentaires .... entre une rodomontade et une réalité il y a un abîme .... Tu ne vas pas me dire que tu accordes un quelconque crédit à une lettre écrte sans doute dans l'ambiance d'une cantine ... en tout les cas tu as raison de t'indigner ...ce type aurait mérité une cassation ....

je n'ai surtout pas lu le premier post de cette page ...s'il fallait démentir toutes les anneries avancées sans sources on y passerait notre jeunesse ....Les chiffres que je donne sont vérifiables et pas du tout fantasmés ... en 1830 la population indigène était de 3 millions d'individus ...en 1962 au départ de la France ,elle était de 12 millions .... 4x3 = 12 ..... si tu appelles ça un génocide ,tu vas te faire foutre de ta gueule .... Mais c'est le résultat de la propagande islamo gauchiste pour lesquels le terme génocide sonne bien .... je vais lire le premier post et y répondre ....

tu devrais faire beaucoup plus attention à l'emploi de certains mots ... en 130 ans de colonisation la population indigène a été multipliée par quatre ....drôle de génocide ......

bin voilà ...pas assez d'avoir été aidé pendant des décennies par l'état Français ,avoir nationalisé les entreprises Françaises en Algérie ,les infrastructures privées ,les biens d'un million de personnes, il faudrait encore donner du fric à une population qui se branle du matin au soir et vit des revenus du pétrole ,même pas fichu d'assurer sa subsistance et ne produire que 4% de son PIB à l'exportation et 96% d'hydrocarbure ... Il y a de quoi être mal à l'aise .... et puis si tu recherches des criminels de guerre ,pas de soucis ,il y a ceux du GIA disséminés en Europe et au Canada ....tu dois être plutôt au courant .... Pourquoi l'Algérie ne nous les demande pas ceux là ...on les donnerait avec plaisir ...On se demande même comment des êtres humains peuvent se comporter de cette manière ,et pourquoi ils ne sont pas poursuivis ...peut être parce qu'étant musulmans ,ce genre de chose est acceptable .... "1997 fut pour l’Algérie l’apothéose du sang et de l’horreur. En tout, près de 4000 personnes (chiffre approximatif) furent massacrées à coups de haches, de couteaux et d’explosifs. Parmi elles, se trouvaient près de 100 nourrissons et des centaines d’enfants. Les bébés ont été parfois brûlés, cuits dans des fours, écartelés et coupés en deux, ou encore éclatés sur les murs, leurs tête explosée dessinant une énorme tâche de sang et de cervelle. Des femmes enceintes ont été éventrées, leurs foetus extraits et mutilés. Certaines victimes sont brûlées vives à l’essence. Des têtes détachées sont mises dans des ventres de femmes tuées. Certaines têtes sont cousues sur des corps qui n’étaient pas les leurs. Certains cadavres sont piégés, à l’intention des services de sécurité. De vieux hommes ont été égorgés au poignard, la tête arrachée et séparée du corps. Sur les terrasses de Bentalha, alors que les voisins hurlaient d’épouvante en attendant leur tour, les habitants furent tranchés par des haches, sectionnés par des couteaux et jetés, une fois la gorge coupée, pardessus les jardins et les rues. Une femme terroriste coupait les oreilles et les poings des cadavres pour récupérer les bijoux qu’ils portaient encore. A Relizane, les caméras avaient pris des morceaux de chair humaine et des lambeaux ensanglantés d’enfants, arrachés à leur corps et jetés sur les toits des habitations pauvres des paysans attaqués [cf. Fekhari]. Dans la même localité, des villages entiers, surpris dans leur extrême misère, ont été exterminés à l’arme blanche. Après le passage des hordes islamistes, il restait une forte odeur de carnage, faite de chair humaine brûlée et de cadavres calcinés, des habitations détruites, incendiées ou vandalisées, des tas de corps démembrés et méconnaissables et de grosses mares de sang à moitié sec. "

Les maghrébins en général et les Algériens en particulier n'ont pas besoin des Européens pour se volet,se terroriser,se violer ...ils font ça très bien eux même À croire qu'il existe une fatalité sur ces régions qui empêchera ses habitants de vivre en paix jusqu'à la nuit des temps ...une forme de malédiction .... D'ailleurs la colonie Algérienne installée en France n'a aucune envie de retourner dans ce pays de cocagne même s'il y a cent fois plus de mosquees que d'hopitaux ,peut etre par peur du mauvais oeuil ... (185 hôpitaux dont 13 CHU....20.000 mosquées)

C'est vrai que c'est une longue histoire de conquêtes musulmanes sur des terres juives et chretiennes et de conquêtes, reconquêtes chretiennes et juives depuis l'avennement des deux petites dernières religions monothéistes.... Au delà des nations les religions rassemblent pour le meilleur et surtout pour le pire ....nous en avons des exemples tous les jours .....

ça c'est le verre à moitié vide ..... pourtant c'est une mesure qui va encore beaucoup loin que les propositions fantasmées d'Hamon ou même celles de Melanchon ,pour rendre du pouvoir d'achat aux salariés .... Il espère dix pour cent de bonus sur les premiers bas salaires .....130 euros pour ldes gens payés au SMIC ce n'est pas rien .... c'est quand même du concret ,et du révolutionnaire ... Bien sûr qu'il faudra compenser avec des points de CSG mais les retraités modestes sont déjà soumis à des taux réduits ,et les retraités aisés peuvent supporter deux points de CSG supplémentaires ....ça fait un moment déjà que la situation des retraités disposant en moyenne de plus de revenus que les actifs est intenable ... et puis il n'y a pas que les retraités ,il y a aussi les revenus du capital qui seront soumis à la CSG .... Lorsque c'est Melanchon qui parle (sans le faire) de transférer les revenus du capital vers les salaires tu applaudis ... Lorsque c'est Macron qui reprend cette idée ,elle est mauvaise, on voit là plutôt du militantisme au service d'une personne plutôt qu'à des idées .....

"regard hypnotiseur" "belle gueule " c'est déjà mieux que ceux qui veulent nous faire croire quelque chose avec leur sale gueule ....

je comprends mieux .... Pour revenir au sujet , le ciment de l'unité Algérienne s'est constitué autour de la détestation d'un état Français chrétien ,colonisateur ...Les Algériens sont maintenant pris au piège de ce cycle pervers ..... chaque fois que le pays va mal ,on en rajoute une couche ,ça fait penser à ce gâteau pyrénéen à la broche sur lequel on fait couler en permanence un filet de pâte à crêpe .... il faudra arrêter à un moment donné avant que la broche se torde .... constituer une unité sur des sentiments négatifs souvent fantasmés ne peut conduire le pays qu'à une asthénie qui ne s'estompe que de temps en temps pour laisser la place à des luttes d'influence le plus souvent d'origine religieuse ou ethnique ....on en a eu un exemple dont les Algériens évitent de parler de peur de réveiller de vieux démons ..... les Algériens ont demandé une repentance ....chose qui a été faite d'abord par Chirac ,puis renouvelée avec Hollande ,sans compter les prises de parole de ministres des affaires étrangères ....Mais ça ne compte pas ,il en faut une permanente ,de tous les Français ,avec une attention de tous les instants ,exactement comme des exigences d'un petit enfant qui ne comprend pas qu'on puisse s'intéresser à quelqu'un d'autre que lui ....

Huguette Bouchardeau ? ....

quand tu cites quelque chose cite le jusqu'au bout les terres beylik qui appartenaient aux Turcs chassés d'Algérie ont été récupérées par le pouvoir colonial ..... Maintenant il y a effectivement des accords pas très favorables aux Algériens ...qui ont permis en contre partie de reconnaissance de propriété d'obtenir des surfaces réservées aux colons ..... ceci dit on ne va quand même pas refaire l'historique de la conquête de l'Algérie ,bien que ce soit un sujet intéressant .... On occulte souvent la présence Turque en Algérie ou plus précisément dans cette partie du Maghreb ..on fait comme s'ils n'avaient jamais existé ,alors que finalement la France a pris la place des Turcs .... En principe, la convention signée entre le Dey et les autorités coloniales en juillet 1830, devait protéger de l'armée française les biens de l’Etat Turc et les terres appartenant aux Habous. Mais dès l’hiver de la même année, « les biens du Beylik et les Habous étaient rattaché au domaine qui en disposa au profit de la colonisation » 19 souligne l’historien M. Keddache. Dans le même sens, D. Clerc affirme que « le traité est violé par un décret attribuant à l’Etat français les terres de Beylik (Azel) et celles des fonctionnaires turcs ».20

ils ne paient pas ,ils constituent une réserve de change pour sécuriser le franc CFA .... ils décident de ne plus faire partie de la zone demain ,ils récupèrent l'argent versé .... c'est juste une question de volonté que n'ont pas les pays de la zone franc CFA ... Maintenant tu as raison de citer les chasses gardées des grandes entreprises ( bolloré et d'autres) .... Je fais confiance à l'Afrique pour demain se passer de tous ces artifices ,et tutoyer les plus grandes puissances ....

quelles ressources naturelles ? à part les phosphates au Maroc ,les ressources naturelles au Maghreb ça se compte sur les doigts de la main ... pour ce qui est de la spoliation une petite curiosité qui tort le cou à l'idée du colon ventru régnant sur une propriété à perte de vue ....Il faut aussi savoir que ces "concessions" l'étaient dans des zones complètement vierges, à défricher ,dans une agglomération complètement créée par le système colonial .moins de 5 de ces concessions dépassent à peine les 10 hectares .... .Si les indigènes étaient sur les hauteurs c'est que les européens ne pouvaient survivre au paludisme que grâce à la quinine ....l'Algérie a été un debouché formidable pour l'industrie pharmaceutique ...on y mourrait comme des mouches ,entre toutes sortes de maladies sympathiques comme la dysenterie ,le choléra,et autres calamités .... "En 1852, 90 des 300 habitants de Boufarik meurent de paludisme. La même année àMarengo, 250 émigrants sont décimés par le choléra. " c'est sûr que donner un avis éclairé et se poser en moralisateur près de deux cents ans après c'est confortable .... liste des concessions accordées 1851 à Marengo.ods maintenant bien d'accord que cette terre aurait pu se passer de nous ....comme nous aurions du nous passer d'elle ....c'est une erreur monumentale du gouvernement de cette époque ,facile de jouer au juge et au censeur en prenant un air supérieur .... Tu n'en fais pas un plat de l'appartenance de la Floride par exemple aux états unis ,alors qu'à la même époque elle appartenait au Mexique ..... l'Algérie aurait pu aussi être un département Français béni des dieux comme Hawaï pour les Etats Unis annexé à la même époque .... il y avait juste un gros empêchement ,une incompatibilité l'Algérie est musulmane .....

bin voilà ,ceux qui en parlent avancent aussi qu'il faut piocher dans les acquis sociaux pour financer .... ce qui nous intéresse c'est pas tant le revenu universel ,mais la façon dont il va être financé .... actuellement environ 25% des revenus des Français de condition modeste( moins de 20.000 euros) provient des aides sociales ....faut il les supprimer ? les retraités touchent selon leur activité antérieure une retraite proportionnelle, faut il araser ces retraites au niveau du salaire universel ,sans toucher aux cotisations ? 12% du PIB pour la santé publique ..est ce qu'il faut rogner ,supprimer la CMU ? faut il supprimer les allocations chômage tout en conservant les recettes ? supprimer le RSA en revanche coule de source Tant qu'on parlera de revenu universel sans dire comment ce sera financé est éminemment suspect ,et démagogique ....

Google est ton ami

ais je parlé de lumières ? je cite des chiffres qui correspondent à une réalité ,vérifiables mais qui contredisent une propagande islamo gauchiste ...Maintenant je me suis déjà prononcé sur la légitimité d'une entreprise de colonisation ,et avec nos lunettes cerclées d'intellos du 21° siècle ,je suis d'accord pour dire que c'était une folle entreprise ,et que nous n'avons pas fini de regretter cette connerie,qui fait de la France une annexe de l'Algérie ....

en 130 ans de colonisation la population indigène en Algérie est passée de trois millions à douze millions (environ) multipliée par quatre ....comme génocide on fait mieux .... Dans le même temps la population Française est passée de 35 millions à 40 millions les conditions sanitaires ont été nettement améliorées avec la construction d'hopitaux alors qu'en France on en manquait cruellement ...des campagnes de vaccination des nouveaux nés ...la sécurité alimentaire a été assurée et le solde des exportations/importations agricoles avec la France était à zéro... ce n'est plus le cas actuellement ,l'Algérie est infoutue de produire ce qu'elle consomme ....Sans le pétrole ,elle serait un pays du tiers monde ....

bin non ! sortir de la zone franc est possible ,ça a déjà été réalisé ....ça demande une organisation .... Maintenant je suis bien d'accord avec toi que cette "dépendance " au pays colonisateur est malsaine ,et que la meilleure solution serait que ces pays constituent une zone monétaire commune avec une banque centrale .... Ton combat serait donc de militer pour la création de cette zone ,et pas de tirer sur la France qui fait ce qu'elle peut ....

non il n'est pas déconnecté de la réalité ,à une condition, c'est qu'il soit réalisé par la droite ,les seuls capable de pouvoir financer cette mesure .... ce revenu de 750 euros coûterait 525 milliards soit 26% du PIB ....si on veut le financer il faut piocher dans les dépenses sociales qui représentent 31% du PIB .... ,il faudrait donc supprimer tous les autres avantages sociaux et financer avec les 5% restant les inégalités trop criantes comme l'assurance santé ou retraite ,et ça la gauche est incapable de le faire il lui faut le beurre et l'argent du beurre .....le revenu universel et les APL ,l'allocation chômage ,la sécurité sociale ,l'assurance retraite,etc .....

ces réserves sont récupérables sur demande ,si le pays décide de constituer sa propre monnaie .... ne déforme pas la vérité s'il te plait .... Il s'agissait de constituer à l'époque une zone monétaire stable.....c'est toujours le cas un demi siècle après .... Il faut en déduire que laisser à la France le soin de gérer la monnaie est une solution facile ou pratique pour les pays de la zone franc ... Maintenant on peut effectivement trouver une façon plus moderne de gérer la monnaie avec une banque centrale interne à ces 15 pays comme en Europe ,mais jusqu'à présent la volonté n'existe pas .... * seuls deux ou trois pays ont quitté cette institution ...à l'inverse d'autres ont intégré la zone Franc ... Le Mali qui avait quitté la zone franc l'a réintégré 20 ans après avec une inflation de 100% .... ces réserves représentent 72 milliards d'Euros et sont la garantie de la monnaie commune ... on ne peut pas garantir une monnaie sans réserves .... le terme "impôt colonial" est fallacieux .....

oui ça se tient ....mais la possibilité qu'il ne se soit radicalisé que d'hier ,et que personne ne se soit aperçu de rien est faible ..... quoiqu'il en soit ,le fait d'agresser des mécréants dans la rue au nom d'Allah démontre une volonté de mimétisme avec les autres "fous de Dieu" sponsorisés ou non par les islamistes ... un électron libre n'exempte pas de responsabilité les prêcheurs de guerre ....

pas si isolé que ça ,la merde islamiste .... il a derrière lui toute la communauté mondiale des islamistes ,et Allah seul sait que ça représente du monde , .... pas étonnant qu'il y ait comme un sentiment de victoire sur l'obscurantisme,et un goût amer dans la bouche d'autres ,comme on le devine dans ton post ....

@Pales l'OAS était un mouvement nationaliste extrémiste ,qui pensait qu'il était possible de conserver une Algérie Française , ...Rien à voir avec une détestation pure comme on peut l'observer en ce moment avec des abrutis religieux qui agressent des mécréants an nom d'Allah .... le peuple juif existe dans l'esprit des sionistes ....cette notion de peuple existe de façon encore plus exacerbée dans l'esprit musulman .... l'oumma est une notion évidente pour chaque musulman qui pour 75% placent l'islam avant même les lois du pays dans lequel ils sont hôtes