stvi

c'est plutôt le ralliement à des marxistes qui constitue une traîtrise ...Hamon c'est Wauquiez qui signerait une alliance avec marine Lepen ... je ne crois pas qu'un jupéiste pourrait supporter ...

bin oui ....la vraie gauche trop marxiste ,et la vraie droite trop traditionaliste ....il y a un boulevard au milieu dans lequel évolue Macron .A force de vouloir être dans le "vrai " on a totalement faussé la donne ...c'est le danger du manichéisme ...

rien à voir ,quoique Sarkozy a donné aussi dans le social avec les RSA .... Macron vient de donner 5 ou 6% de pouvoir d'achat supplémentaire aux salariés modestes dans les 6 premiers mois de son mandat ...je me demande si Hamon aurait fait mieux .... Article publié le 28/08/2008 Dernière mise à jour le 28/08/2008 à 13:04 TU Martin Hirsch, le Haut commissaire aux solidarités actives, est l'initiateur du RSA. (Photo : AFP) Ce jeudi, en déplacement à Laval, dans l’ouest de la France, Nicolas Sarkozy devrait annoncer un nouvel impôt pour financer le Revenu de solidarité active (RSA), un mécanisme destiné à venir en aide aux travailleurs les plus démunis. Ce nouvel impôt taxerait à hauteur de 1,1 % les revenus du patrimoine et des placements. L’information a été donnée ce mercredi par le quotidien Les Echos qui y voit un message politique fort du chef de l’Etat.

s'ils avaient été avides de postes ,ils seraient restés sur une structure établie comme le PS ...c'est vrai qu'il était dans un sale état après les agissements de l'entreprise de démolition des "frondeurs " ..ces frondeurs qui se sont bien amusés durant tout le quinquennat allant même jusqu'à se payer des vacances au Mexique et en Asie ,et ils auraient voulu continuer à se marrer après ..le PS aurait pu avoir comme devise "Hamon m'a tuer " ...Le plus proche du social libéralisme c'est Macron ...le plus proche du marxisme et des insoumis c'est Hamon ,le choix est vite fait ....

on comprend bien que si Mélenchon ne fait pas parti de la charrette , pour toi c'est un non choix ... pourtant il avait une chance pour une fois ,plus de PS ,plus de républicains en face ,il est tombé face au néant "Marine Lepen" comme quoi plus néant que lui tu meurs ...

si tu détailles chaque cas particulier ,c'est plus un forum ,mais un blog .... tu peux rajouter en début de chaque phrase "en général" ...si ça te fait plaisir ...quoique pour le fait de porter l'enfant ,ce n'est pas discutable

non,pas en occident oui elle porte l'enfant ,et après ....il y a des congés maternité ( toujours en occident) ...si une femme ne veut pas de la tutelle d'un mari ,elle a le choix de ne pas en prendre un ....et si une femme subvient à ses besoins par elle même ce n'est pas une pute ...c'est l'amour qui fait un couple ,pas le besoin ....Une femme subordonnée à son mari uniquement par besoin mérite plus le qualificatif de pute ..tu as plusieurs générations de retard ... encore une désinformation ...tu n'en as pas mare http://www.lefigaro.fr/international/2017/03/20/01003-20170320ARTFIG00194-la-norvege-devient-le-pays-le-plus-heureux-du-monde.php ce qui me dépasse c'est que tu as un avis non documenté et que tu te permets d'en faire une vérité ,comme si ton avis faisait foi ... oui ,il y des professions pénibles ,mal payées que l'homme est obligé par manque de compétences d'accepter ,et c'est par amour parfois qu'une femme va travailler souvent dans des conditions meilleures car en occident les femmes sont plus éduquées ,et ceci pour apporter du bien être au foyer ...ce sont ces femmes que tu traites de pute !!!

et inversement derrière chaque grande femme il y avait un grand homme ....Thatcher ,Merkel ,May,Grabar,szydlo,Ing-wen,Bandhari ....par exemple et la liste n'est pas exhaustive ... tu reprends le même discours que certains ,la femme et l'homme sont les deux ailes d'un même oiseau chacune compte sur l'autre pour voler surtout en prenant des baffes dans la gueule ...les sophistes ont encore frappé ...

la société est bien plus anxiogène dans d'autres parties du monde qu'en occident ...combien de femmes troqueraient volontiers leur condition contre celle de la femme occidentale ? l'occident anxiogène ? 43% des femmes en Asie du sud et 40% au moyen orient ainsi qu'en Afrique du nord ont subi des violences physiques et/ou sexuelles de la part du mari ,du compagnon ,ou du partenaire contre 20% en Amérique du nord et 30 en Europe ...et on ne parle pas de femmes esclaves .... avec un taux d'activité des femmes inférieur à 20% au moyen orient en Afrique du nord et en Asie du sud elles dépendent largement de leur mari qui joue le rôle de tuteur légal ... dans ces 20% seules 4% environ ont un poste de cadre soit 0,8 % de la population totale .... 0,8% de putes potentielles ..... http://blogs.worldbank.org/opendata/fr/la-situation-des-femmes-dans-le-monde-en-7-graphiques

pas la peine de vidéo ...je ne me paie pas d'images ..je n'ai pas 15 ans ... c'est le discours chronique des islamistes ,qui pour conserver leurs femmes voilées en occident ,présentent les occidentales comme des putes ....

c'est le discours des islamistes pour qui la femme ne représente que la moitié de la valeur d'un homme ,et qui ignore 50% de la population d'un véritable pays musulman .... on peut constater que lorsque 80% des femmes travaillent dans un pays ,celui ci décolle économiquement ,contrairement à ceux qui s'effondrent au bled .... alors ,la femme occidentale pute vaut bien la femme soumise qui n'existe que pour pondre de bons petits musulmans ....

c'est vrai que les accidents de la vie font qu'il est très difficile de garder son patrimoine ...pour ce qui est de l'entretien il faut savoir se retrousser les manches ,et prévoir suffisamment le grand age à l'avance ...il y a même des aides pour adapter un logement à l'âge ,sans compter les organisations de services à domicile ...

tu as tout faux ....et même j'ai l'impression que tu campes sur la position de la lutte des classes et des ages parce que tu t’aperçois que tu hurles avec les loups Mélanchonistes sans trop savoir pourquoi ....Je ne suis pas dans cette démarche ,je ne suis pas jaloux de ceux qui gagnent plus que moi ,et se pourrir la vie à essayer de faire la révolution au nom de la lutte des classes ou des âges ne m'intéresse pas ... je m'adresse aux jeunes ou aux vieux de la même façon ,ne serait ce que par respect .... tu admets n'avoir pas beaucoup cotisé ,et donc ta position de retraitée "pauvre" ne provient pas de la nomination de Macron à la présidence de la république ...les mesures prises par son gouvernement dans l'ensemble favorise ton statut et à terme te fera gagner la presque totalité du montant de la taxe d'habitation ... c'est effectivement très malsain de mettre une catégorie contre une autre ,mais c'est toi qui le fait en considérant que ma motivation serait que je ne suis pas de ton âge ,ni de ta classe sociale ... non ,mon propos c'est de démontrer que les mesures Macrons n'impactent pas les retraités de condition modestes ...c'est tout ... mais peut être que tu racontes des craques ,et que tu n'es pas de condition si modestes que ça ...c'est sûr que si tu as plus de 2500 euros de revenus tu risques fort de ne pas être bénéficiaire ,ce qui expliquerait ta colère ... ma rue c'est la France ...c'est peut être l'inverse, c'est ta rue qui n'est pas la France ...si tu penses que la majorité des retraités touchent moins de 1000 euros par mois ,tu te trompes c'est 7,6%...et essayer de le faire croire pour actionner la touche pathos c'est de la malhonnêteté intellectuelle ...la population pauvre est plus présente chez les actifs que chez les retraités ... Alors que 14,1% de la population vivait sous le seuil de pauvreté en 2014, les retraités étaient la catégorie la moins touchée par la pauvreté. Un peu plus de 1 million de retraités, soit 7,6% d’entre eux, vivaient avec moins de 1002 euros par mois. http://www.liberation.fr/france/2017/09/30/les-retraites-en-chiffres_1599625

ou passent les héritages ,alors ?...si on croit les intervenants personne n'a hérité ....pour ma part dès que j'ai été stable j'ai acheté une vieille maison à rénover ( question de moyens )et j'ai attrapé le virus ..pas besoin d'héritage ,juste un bonne paire de gants pour éviter les ampoules .. La valeur moyenne d'une succession en France est de 175 000 euros. https://www.hellolife.fr/article/heritage-les-francais-sont-ils-gates_a7976/1

tu ne tiens pas compte du patrimoine , on parle niveau de vie, pas salaires ....bien sûr qu'une retraite moyenne est inférieure à un salaire moyen ,à part qu'un retraité a hérité d'une maison généralement ,n'a pas de loyer à payer (82%) ,il peut aussi avoir hérité par la même occasion d'une grosse somme qui placée lui procure des intérêts ...les retraités sont ceux qui possèdent le plus d'actions .... Dans une note publiée le 24 octobre dernier, l'OFCE propose de taxer les propriétaires immobiliers sur leurs loyers implicites c'est aussi une idée de Picketty et de Mélenchon .....considérer le loyer implicite comme un revenu et l'additionner aux revenus lors de la déclaration de l'IR ....là les retraités pourront râler et à raison ,pour une fois ....gains estimés 35 milliards ,c'est tentant pour un gouvernement qui considérerait qu'un propriétaire de son logement est un affreux capitaliste ...tu vois de qui je veux parler !!!!!

comme punition ,une augmentation du niveau de vie des retraités les plus faibles ,on peut faire mieux ....en plus ce sont ceux qui râlent ... je comprends plutôt ceux qui sont partis au Portugal pour échapper à l’impôt et qui se retrouvent avec 1,7% à payer en plus avec seulement 0,8% d'augmentation de leur retraite ...

et arrête de m'appeler "jeune homme" ....si ça se trouve je suis plus vieux que toi ....tu fais des raccourcis hasardeux ..... j'adore le bricolage et la rénovation de maisons anciennes ....tu vois ,encore un raccourci bon week end à toi ,je vais tondre avant qu'il fasse nuit ...

oui mais ce sont des cas particuliers ..les femmes ne représentent qu'à peine plus que la moitié de la population des retraités ...elles n'ont généralement pas beaucoup cotisé par choix ....il est bien plus rigolo de pouponner qu'aller s'emmerder à bosser ...si le mari a eu une bonne situation et qu'il a le bon goût de claquer avant son épouse ,la pension d ereversion peut assurer à la femme un revenu décent même s'il ne dépasse pas les 1386 euros ...Il ne faut pas oublier que les retraité(e)s sont propriétaires de leur logement pour une grande part et que ça génère un revenu supplémentaire de 300 à 500 euros ... un retraité doit se reposer ,pas partir en croisière tous les deux mois ... mes arrières grand mères étaient assises dans la cheminée ,tournaient la soupe et servaient de jouets aux petits enfants ....une avait un foulard de soie ,mais elle évitait de péter dedans ... si donner le niveau de vie des retraités c'est tirer dessus ,alors c'est donner beaucoup de pouvoir de censure ... sinon tu proposes quoi ? que tous les retraités disposent de la même retraite de 1400 euros quelle que soit l'importance ou la durée de cotisation ? ceux qui assurent la pérennité du régime de retraite vont apprécier ... je propose plutôt que les retraités participent plus activement à la lutte contre le réchauffement climatique ,ils faut qu'ils se rendent compte qu'ils sont les premières victimes des canicules .... et puis méfie toi ,si tu te suicide ,il va falloir que tu justifies ton suicide ...40% des suicidés présentent des troubles mentaux ...

oui mais ce sont des cas particuliers ..les femmes ne représentent qu'à peine plus que la moitié de la population des retraités ...elles n'ont généralement pas beaucoup cotisé par choix ....il est bien plus rigolo de pouponner qu'aller s'emmerder à bosser ...si le mari a eu une bonne situation et qu'il a le bon goût de claquer avant son épouse ,la pension d ereversion peut assurer à la femme un revenu décent même s'il ne dépasse pas les 1386 euros ...Il ne faut pas oublier que les retraité(e)s sont propriétaires de leur logement pour une grande part et que ça génère un revenu supplémentaire de 300 à 500 euros ... un retraité doit se reposer ,pas partir en croisière tous les deux mois ... mes arrières grand mère étaient assises dans la cheminée ,tournaient la soupe et servaient de jouets aux petits enfants ....une avait un foulard de soie ,mais elle évitait de péter dedans ...leur espérance de vie était de 50 /60 ans ...; si donner le niveau de vie des retraités c'est tirer dessus ,alors c'est donner beaucoup de pouvoir de censure ... sinon tu proposes quoi ? que tous les retraités disposent de la même retraite de 1400 euros quelle que soit l'importance ou la durée de cotisation ? ceux qui assurent la pérennité du régime de retraite vont apprécier ... je propose plutôt que les retraités participent plus activement à la lutte contre le réchauffement climatique ,ils faut qu'ils se rendent compte qu'ils sont les premières victimes des canicules .... et puis méfie toi ,si tu te suicide ,il va falloir que tu justifies ton suicide ...40% des suicidés présentent des troubles mentaux ...

on ne va pas en faire une pendule ....la plupart des retraités avec une pension faible voire moyenne seront gagnants dans la grande majorité si c en'est pas cette année ce sera l'an prochain et ce sur l'ensemble des mesures signées Macron c'est à dire l'augmentation de la CSG ,celle de la revalorisation des pensions de 0,8% ,la taxe d'habitation supprimée pour la plus grande part ... ils sont assez grands pour calculer eux même la perte ou les gains de leur pouvoir d'achat .... on est loin des amputations de la retraite grecque de 15 à 44% ,de l'augmentation de l'âge d'accès à la retraite comme en Espagne (puisqu'on en parle)où par exemple où elle est de 67 ans avec une retraite moyenne(732 euros) inférieure de 42% au salaire moyen .... à titre de comparaison en France la retraite moyenne est de 1376 euros ....les retraités ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs "Selon le 13ème rapport du COR, les retraités ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs depuis une vingtaine d'années. Le dernier rapport du Conseil d'orientation des retraites (COR) sorti le 16 décembre indique que le niveau de viemoyen des retraités équivalait, en 2012, à 103 % de celui des actifs. " il faut le faire ,gémir sur le sort des retraités en France Cependant la plupart d'entre eux sont conscients de la chance qu'ils ont de pouvoir mieux vivre que leurs enfants ....seuls certains accrochés à leur individualisme réclament encore plus de la collectivité ...."tout pour ma gueule "....

ce qui n'empêche pas d'avoir une vision globale, gente dame .... le diable est dans les détails ( et s'habille en prada)

je parle pour ce qui est de l'exemption en général ...1200 euros tu dépasse les 10708 euros de revenu fiscal ...pour ce qui est du montant ,même si tu es perdant la première année ,tu seras gagnante la deuxième .... et puis augmenter le taux de CSG n'est pas une atteinte intentionnelle aux revenus des retraités il s'agit plutôt de transférer un prélèvement du monde du travail vers le capital ...la CSG a une assiette beaucoup plus large et touche ceux qui sont habituellement préservés ... et puis les retraités bénéficient de près de 1 pour cent d'augmentation de leur pension ,dont je n'ai pas fait mention dans mes calculs rendant ll'augmentation de la CSG pratiquement indolore ,même sans tenir compte de la taxe d'habitation ...on n'est pas dans le schéma grec avec des réductions de retraite de 15 à 44% .... "Pour l'exonération de taxe d'habitation en 2017, le revenu fiscal de référence de 2016 ne doit pas dépasser 10 708 € pour la première part + 2 859 € pour chaque demi-part supplémentaire "

il est rare que je me plante dans mes calculs ... on parle de retraités qui touchent 1200 euros puisque c'était la touche pathos qui était actionnée ... l'augmentation de la CSG est de 1,7% ce qui représente 20 euros par mois donc 240 euros /an ...si je prends le montant de ma taxe d'habitation ,elle est de 827 euros et je suis en zone rurale ....donc rapportée à ce retraité qui paie 240 de csg en plus ,il n'aura pas à payer 30% de 827 euros soit 247 euros ...il sera encore gagnant de 7 euros la première année de 254 euros la deuxième année et de 587 la troisième ainsi que touts les années à venir ...vive Macron ... alors arrête de désinformer ,même si ça te fait mal au ventre d'admettre que tu entonnes le même refrain que Mélenchon ...refrain de plus en plus controversé car beaucoup se sont aperçus qu'ils passaient pour des cons à hurler avec les loups sans même savoir pourquoi .... ...

Macron essaie de faire un transfert des revenus du capital vers ceux du travail ...c'est vertueux comme démarche j'espère que tu vas y contribuer ...en effet donner du bonus à un ouvrier qui sera exempté de charges salariales et qui donc verra sa feuille de paie augmenter de 250 euros/an ,va absolument dans le sens de la solidarité auquel tu te dis prêt à souscrire .... c'est un peu logique qu'on prenne un peu d'argent aux retraités qui touchent deux smic à eux tout seuls ... un retraité qui touche 1200 euros va avoir une augmentation de la csg de 20 euros ,mais grâce à Macron il va avoir un gain en moyenne de 500 à 800 euros d'"exemption de taxe d'habitation ....Il sera donc bénéficiaire sur l'année d'environ 300 euros ....drôle de tortionnaire qui redonne du pouvoir d'achat aux plus faibles ... tu défends ta chapelle de retraité nanti en essayant de faire du pathos ....gripsou effectivement pour un retraité qui touche 3000 euros on passe le plafond de l'exemption de la taxe locale et là on est en colère contre Macron qu'on traite de tous les noms ,en oubliant qu'il peut encore supprimer les 10% d'abattement sur les revenus correspondant aux frais professionnels sur l'IR ,ce qui n'est pas très logique pour des retraités ... il faudra descendre dans la rue pour exiger la suppression de ces 10% pour participer à la solidarité ....

on voit souvent des statuettes représentant le bouddha dans pas mal d'espaces publics ,mais comme c'est associé à une "zen attitude" on ne voit plus l'aspect religieux ... c'est l'image que renvoie cet objet qui interpelle ...pour reprendre le symbole de la croix , il n'interpelle que ceux qui n'y voient qu'un sigle religieux ,représentatif d'un passé chrétien pesant en ignorant les apports de cette religion dans notre vie ,à commencer par les rapports incessants entre l'art ,la culture et le spirituel ..on a déjà essayé en 1790 d'adopter un calendrier qui commençait en l'an 1 avec des noms de mois bizarres et des fêtes païennes ....l'athéisme actif ne date pas d'aujourd'hui ... pour résumer ,si on y voit quelque chose de positif ,on accepte le symbole religieux ,si on n'y voit qu'une représentation négative ,on le rejette ...maintenant on peut comprendre que trop de croix tuent la croix ....