stvi

merci pour le lien ... lorsque des particuliers logent des locataires ce sont des Thénardiers qui exploitent la misère humaine ...le logement est devenu par le jeu des APL ,un bien gratuit (ou presque) et peu contraignant qui explique le peu d'attrait que sa possession exerce sur les Français ... la France détient le deuxième parc immobilier HLM d'Europe tout de suite derrière la Grande Bretagne ...en revanche la Grande Bretagne a adopté une solution radicale pour éviter les Garrido/Corbières .Le bail n'excède pas deux ans et il n'est renouvelé que si le locataire remplit les conditions d'accès aux HLM .... au lieu de continuer à taper dans la caisse pour construire de nouveaux immeubles ,alors qu'on ne sait pas gérer les existants ,il serait judicieux d'adopter cette solution,et de loger les ménages modestes dans ces structures pensées pour eux, et laisser les ménages moyens voire aisés se loger dans le privé .... http://www.explorimmo.com/edito/actualite-immobiliere/detail/article/logement-social-qui-fait-quoi-europe.html 48 milliads pour une politique de logement qui ne marche pas ...8 milliards de plus que le budget de la défense ,

source " le monde " sans lien ..tu te fous de la gueule du monde ..je ne vais pas prendre tous les articles du monde pour trouver le bon article ....d'autant plus que ça ressemble à un blog indépendant du journal ... faudrait savoir ,une fois tu critiques le gouvernement pour une baisse du niveau du biberon ,et après tu te plains d'amendes pour les communes qui ne veulent pas accueillir de classe sociales défavorisées ... c'est profondément politique cette histoire ...certaine communes ont construit beaucoup de HLM surtout celles qui étaient gérées par la gauche pour se constituer un électorat tout en se donnant bonne conscience ...d'autres ont fait l'inverse toujours pour préserver leur électorat ... tu réponds sur des détails et pas sur le fond ....comme d'habitude ta prose repose sur une documentation qui tourne en boucle chez les insoumis et les lepenistes ...Il n'y a aucune matière à discussion ,c'est de la démolition ... il y a une énorme gabegie de moyens ,42 milliards d'euros ,pour obtenir des résultats pas satisfaisant ,c'est pas normal ...à titre de comparaison ,c'est le PIB total de la Tunisie (en dollars )...Tu voudrais quoi ?,qu'on l'augmente à 50 milliards ? le PIB de la Bulgarie,pays Européen ? comme on a viré du parc les Garrido/Corbieres (ils ne sont pas partis d'eux même ) virer tous ceux qui dépassent les plafonds HLM ,ça fera de la place ,avant même de commencer à augmenter un parc déjà ingérable ... le HLM ne devrait être qu'une étape dans une politique de logements destinés aux plus modestes ...Il devient une solution à vie pour tous ...

Source ? on ne sait pas comment on doit lire ce diagramme ...il n'y a pas de lien ..ce n'est pas toi qui m'a signalé pour manque de liens ? #balancetonlien dans un cas on peut comprendre que les locataires bénédficiant des APL sont seulement à 50% logés en HLM ,dans l'autre que les APL constituent 60% du montant total de l'aide au logement ,et c'est bien ce qui est désolant ...on ne consacrerait que 16 milliards en aide à la constructions de logements pour les plus modestes ...c'est très peu ... « On sait que les propriétaires résistent pourtant mieux aux sinistres de la vie, dit Michel Mouillart. La carence de dispositifs d’aides aux plus modestes entraîne la plus grande inégalité. » on donne des poissons à une population modeste au lieu de lui donner un filet pour en pêcher ...La solution serait plutôt de lui donner la possibilité de se loger par elle même que lui fournir encore et encore des HLM qui généreront des APL à vie .....doit on faire des Français des assistés ? moins de 65% de propriétaires de leur logement alors que la moyenne en Europe est de 70% http://immobilier-finance-gestion.over-blog.com/2016/11/le-taux-de-proprietaires-en-france-parmi-les-plus-en-europe.html dans l'absolu le parc HLM est suffisant ...environ 5 millions de logements ..c'est grosso modo le nombre de ménages qui touchent des APL,c'est à dire qui sont dans les catégories modestes et pauvres ( les étudiants modestes,200.000 occupent des chambres du crous )....Si le système est dévoyé ,qu'on retrouve des Garrido/Corbières ou tant d'autres dans le parc ,c'est ce système qu'il faut dénoncer et pas se plaindre d'un hypothétique manque de logements ... Les APL, aides personnelles au logement, sont versées à 20% de l’ensemble des ménages. Pour la plupart, des personnes en situation de précarité et des étudiants. http://www.sudouest.fr/2017/07/24/logement-qui-sont-les-beneficiaires-des-apl-3642494-710.php @ouest35si les députés insoumis sont 17 ,les deux qui sont logés en HLM alors qu'ils ont largement les moyens d'être logé ailleurs représentent 12% de l'effectif global ...imagine ! ça représenterait 40 députés "en marche" logés dans le parc HLM ..quel scandale ...

c'est la première fois qu'on me traite de communiste ,j'encadre ...

c'est une question de point de vue ..tu n'es pas Européiste donc pour toi l'Europe n'a pas d'importance ....Je connais à peu près tous les pays d'Europe et j'y suis comme chez moi ...je ne conçois pas une vision étriquée de la nation ,elle doit être automatiquement adossée à l'Europe et à l'échelon supérieur à l'occident ...que pèserait notre pays face aux mastodontes asiatiques ? ....que pèserait le franc ( préconisé par Marine)face à un Soros décidé à lui faire la peau ?....il a failli avoir celle de la livre sterling en 1992 ... cette vision du petit poucet qui se débrouille seul est une utopie et si la Catalogne est un jour indépendante je parie à dix contre un que la première chose qu'elle fera c'est une demande d'adhésion à l'UE ....

tu n'y es pas du tout ,et c'est bien l'inverse ,entre l'Europe et la province ,la nation représente maintenant un échelon perçu par certains comme inutile ...c'est très dangereux dans la mesure où toutes les provinces riches vont se sentir pousser des ailes et se démarquer de la solidarité .... c'est tendance le" tout pour sa gueule " on peut citer en Belgique la Flandre qui trouvera là une bonne occasion de se défaire de la Wallonie qui selon certains creuse la dette du pays en vivant à la "Française" ,au Royaume Uni ,l'Ecosse avec ses réserves pétrolières se verrait bien aussi indépendante ...comme tu l'as cité la Lombardie en Italie ,qui a un niveau d evie autre que celui de la Sicile et puis il y a eu le cas du Kosovo ,qui avec la bénédiction de l'ONU est devenu indépendant de la Serbie ,uniquement parce que sa population était devenue par le jeu de la démographie majoritairement musulmane .... l'accès à l'indépendance semble facile ...il suffit de ne plus être en accord avec le pouvoir central ...

il y en a peut être ,mais comme le chef de gouvernement Catalan Puigdemont la plupart comptent sur l'UE, pour donner un cadre international à la province ,d'ailleurs la première chose qu'il et faite c'est de se réfugier à Bruxelles ...Je suis même persuadé que si l'Europe n'existait pas le statut d'autonomie actuel aurait été suffisant pour la plupart des catalans ... il n'y a pas que l'aspect économique ,qui compte ,mais le sentiment d'appartenance à une communauté de pays garantissant ainsi sa sécurité ... on reparlera d'indépendance en 2018 avec la nouvelle Calédonie ,même si celle ci majoritairement votera certainement pour le maintien du statut actuel ,il faudra opter pour un statut particulier pour ceux qui auront voté pour l'indépendance et opter pour une fédération avec plus ou moins d'autonomie ou d'indépendance ...un casse tête .. les indépendantistes sont des activistes dangereux qui ne se plient pas aux règles de la démocratie ...on sait que la catalogne est majoritairement pour le maintien du statut actuel ,mais ceux qui font le plus de bruit tentent de forcer une décision par la rue ...Il y a des Mélenchon partout ...

la radicalisation des jeunes musulmans est un problème mondial,et Tarik ramadan n'est qu'un porte parole de l'islam politique ...que ces intellos ,philosophes et journalistes soient aussi naïfs pour penser qu'il s'agit d'un problème franco français me semble incompréhensible ...

il ne faut pas oublier que Valls était ministre de l'intérieur avant d'être premier ministre ..il a eu certainement beaucoup plus d'informations sur Tarik Ramadan et DSK que tu n'en auras jamais ....on ne compare pas un intégriste dangereux avec un politique modéré même s'il s'est mal conduit sexuellement ....moi non plus même si je lui en ai voulu d'être aussi con ,j'ai trouvé que les menottes c'était trop ,il me semble qu'on les met lorsque la personne est susceptible de se rebeller ou de fuir .... Valls a été un premier ministre efficace ,compétent ..Macron n'aurait pas fait son score s'il avait été en face ...Hamon a été élu avec les voix des islamo gauchistes ,signant ainsi sa défaite et celle du PS ...

oui ,si tu veux ....je me considère comme étant agnostique ,et le doute fait partie de ma réflexion ...j'ai certainement confondu doute et recherche de vérité ( sans jamais la trouver )... L'agnosticisme n'est ni un athéisme, ni un théisme. Etre agnostique, c'est être animé par un scepticisme radical; c'est douter que toute certitude ... http://www.slate.fr/story/24857/manifeste-agnostique-religion

c'est là où nos opinions diffèrent ...l'athée ne donne pas de place au doute ,alors que cette notion revient immanquablement dans tes propos .... je donne la définition telle qu'elle figure sur un dictionnaire ...je comprends bien ce que tu veux dire ,mais dès que tu introduis une notion de doute on n'est plus dans l'athéisme ,et toute ta démonstration s'écroule ...c'est pour cette raison que toutes les discussions entre athées et agnostiques ou croyants sont des dialogues de sourds et se terminent généralement en invectives ... Philosophie Doctrine selon laquelle on ne peut connaître la vérité sur l'existence deDieu. Un agnostique refuse de se prononcer et émet des doutes sur une existance divine. Un athée ne croit en rien et refuse tout en bloc.

il n'y en a qu'une ....tout le reste est littérature ... Philosophie Doctrine selon laquelle on ne peut connaître la vérité sur l'existence deDieu. Un agnostique refuse de se prononcer et émet des doutes sur une existance divine. Un athée ne croit en rien et refuse tout en bloc. http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/agnosticisme/

dès qu’il y a "islam " dans une phrase , même la presse généraliste ne peut plus s'exprimer ,et pour ce qui est de la presse satyrique on n'en parle même pas ..insultes ,menaces de mort ...nous sommes dans une démocratie molle ,la pire ennemie de la démocratie .... l'islam est devenu partout dans le monde un système politique qui s'appuie sur le religieux pour asseoir une idée de théocratie là où c'est possible ,là où la démocratie est molle ...

pourtant l'athée par définition exclu l'existence de Dieu et de l’événement d'une création originelle ...il n'a pas besoin d'une justification épistémologique ,qui de toutes façons n'existe pas au moins pour ce qui est de l'existence d'un Dieu .... les autres ceux qui recherchent une vérité sans jamais la trouver sont agnostiques ... voilà ,exactement ...y aurait il des croyants pas si croyants que ça et des athées qui ne sont pas sûr de ce qu'ils avancent ? dans les deux cas ,il y aurait une forme de paresse intellectuelle qui pousserait à l'intégrisme pour ne pas avoir à s'interroger constamment ....

bin voilà ..on en discute ...est ce qu'un athée a la certitude de l'inexistence de Dieu ? est ce qu'un croyant est certain que Dieu existe ? la réponse est bien sûr oui .... est ce qu'un agnostique est certain de l'existence ou de l'inexistence de Dieu ,la réponse est évidemment non .... celui qui se pose des questions c'est l'agnostique qui a besoin d'un argumentaire pour pencher vers la croyance ou l'athéisme ,ou pour conforter son agnosticisme ... lorsqu'on pose la question de l'existence de Dieu à un croyant ,il n'a pas besoin d'argumentaire pour affirmer sa croyance ..il croit et c'est tout ...l'athée ferait bien d'en faire autant ,ne pas croire et puis c'est tout ...

l'argumentaire ,à partir du moment où on parle de certitude n'a plus lieu d'être ...un athée s'il est certain de l'inexistence de Dieu n'a plus à utiliser d'arguments ,à moins de vouloir se convaincre lui même,et donc dans ce cas là il est agnostique et pas Athée ... cet argumentaire serait il donc destiné à faire du prosélytisme athée ? l'athéisme serait il une religion comme les autres ? au passage ,la croyance et l'athéisme ont ceci de commun qu'ils sont basés tous deux sur des certitudes ...elles ont plus de points commun entre eux que n'en a l'agnosticisme ... on a toujours tendance à embringuer à tort l'agnostique dans la galère athéiste ou croyants intégristes ,c'est un statut complet qui n'a pas besoin d'être rattaché à un intégrisme ...

la population est grosso modo également répartie homme femme à 50% ...il faut en déduire que femmes fuient ton entourage dans un divorce c'est surtout les femmes qui morflent ...il est couramment admis que vers la quarantaine l'homme va chercher ailleurs pour se rassurer sur sa capacité à séduire ...

la conclusion s'impose d'elle même ,si une femme n'est pas une soumise et plus intelligente qu'un homme ,elle est forcément dangereuse pour certains rares homes qui n'aiment pas les femmes ... forcément que pour un con ,trouver un cerveau en face ,ça fait drôle ...La femme n'a pas la force physique ,il lui reste donc l'intelligence ,et la séduction pour rivaliser ...;non j'oubliais la soumission et la capacité à prendre des coups ...mais là on ne traite plus d'égal à égal ... le féminisme qui terrifie ,et névrose les hommes ,ne s'adresse qu'aux hommes qui n'avaient déjà pas de couilles ainsi quedes problèmes psychologiques avant ....

là je suis d'accord avec toi ....mais ça a été corrigé en 2010 .....c'était une belle injustice .... Le RSA jeunes est entré en application depuis le 1er septembre 2010. Il élargit le dispositif du RSA classique dont les jeunes de moins de 25 ans étaient exclus. Il appartient aux jeunes d'en effectuer la demande.

l'objectif d'une mesure de solidarité n'est jamais atteint .....ce sera toujours un revenu modeste qui permettra de survivre et de passer un cap difficile ...imaginons un revenu de solidarité équivalent au smic ,il se trouvera toujours quelqu'un pour se dire que ce n'est pas nécessaire de se lever le matin pour aller au boulot ! ....déjà qu'avec le RSA c'est parfois le cas ...

j'aime bien Hamon ,il fait juste un peu enfant turbulent avec son copain Montebourg et la copine Filipetti ...et puis les utopistes sont souvent sympathiques surtout lorsqu'ils ont un garde fou à la maison qui promeut le mondialisme...

si si ,ily a quand même une certaine ressemblance ,au moins dans le style ...

c'est sûr que suivant la façon dont on le présente il est plus ou moins avantageux ...c'est Martin Hirch ancien directeur des EMAUS qui en est à l'initiative et on ne peut pas lui reprocher d''être un affreux capitaliste ....comme RSA est fait dans l'optique d'aider une population dans la durée et pour aider à la recherche d'un emploi la formule de celui ci est particulièrement adaptée....Maintenant peut être que pour ceux qui se contentent de biberonner ,c'est moins intéressant ,mais ce n'est pas le propos ...on parle social ,pas assistance .... Le revenu de solidarité active (RSA) est moins avantageux à court terme lors d'un retour à l'emploi que le revenu minimum d'insertion (RMI), qu'il a remplacé en 2009, mais il est plus intéressant à long terme, selon une étude du Centre d'études de l'emploi (CEE) parue mardi 4 septembre : (PDF) Juin 2012 TÉLÉCHARGER AU FORMAT PDF : CDE93 (235 KO) Le RSA comporte deux volets : soit il constitue un revenu minimum pour les personnes sans ressources, comme le faisait le RMI (le RSA socle), soit il complète un petit salaire (le RSA activité). Lorsqu'il reprend une activité, un bénéficiaire perçoit le RSA activité, qu'il peut cumuler avec le RSA socle, sans limite de durée. Un dispositif identique existait avec le RMI, sous forme d'intéressement lors d'une reprise d'activité, mais il était limité dans le temps et son mode de calcul était moins avantageux. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/09/04/le-rsa-moins-avantageux-que-le-rmi-a-court-terme-selon-une-etude_1755578_3234.html#QG92JZU11I6zlwKA.99

le RSA est à mettre au crédit de sarkozy ..je ne revendique rien ,mais en revanche le RSA est une avancée sociale par rapport au RMI ....et d'où qu'elles viennent (les avancées sociales ) elle sont bonnes à prendre ....on en revient à la disparition des gauches et droites traditionnelles tant mieux .....On a fait presque une page sur Hamon ,tu crois vraiment qu'il en vaut la peine ?