stvi

La théorie quantitative de la monnaie, formulée par l'économiste anglais David Ricardo, met en évidence l'origine monétaire de l'inflation : si les prix augmentent, c'est à cause d'un gonflement de la masse monétaire supérieur au gonflement de la production. il va falloir travailler deux fois plus ...LFI n'a pas expliqué ça à ses adhérents ...

encore heureux ... 12500 milliards de planche à billet pour une masse monétaire M3 de 11500 milliards , on double la masse monétaire européenne ce qui mathématiquement divise la valeur de l'euro par deux et rendra la monnaie européenne une monnaie à fuir sur le plan international ...Tous les états qui possèdent des euros en réserve de change les échangeront contre une autre plus stable ,et on pourra se torcher avec nos billets de 100 euros Masse Monétaire € Octobre 2017 : les cimes de la BCE culminent à 37 ... www.creationmonetaire.info/.../masse-monetaire-e-octobre-2017-les-cimes-de-la-bce-... 26 oct. 2017 - La BCE vient de publier les données concernant la masse monétaire euro. M3 € s'établit à 11 797 milliards d'euros

la dette de l'Europe c'est 12.505 milliards comparés aux 720 milliards cités par ton bas du front de la FI en exemple c'est tout simplement du suicide économique ,abruti ..... La dette des pays de l'Union européenne s'élève, en 2017, à 12 504 milliards d'euros ce n'est plus faire tourner la planche à billet ,c'est une turbine à billets qu'il faudrait , et des brouettes de billets pour aller chercher le pain ...c'est pourtant facile à comprendre non? en France on est plus endetté que la Grèce , il faudrait quand même commencer à être un peu responsable

mais ce Guenole a raison ...la dette c'est de la fumisterie ,c'est indolore ,inodore ...c'est de l'abstrait , personne ne l'a jamais vu ,on en parle beaucoup sans savoir où elle est ...c'est un serpent de mer ... la seule chose qui fait mal c'est de sortir 41,2 milliards de charges de la dette chaque année qui seraient certainement mieux employés à aider les pauvres plutôt qu'à enrichir les banquiers ,les titulaires d'assurances vie ,les organismes de retraite américains etc.. si on ne tente pas de résorber cette dette ce seront nos petits enfants qui en supporteront la charge ...entre un réchauffement climatique qui va entrainer une migration sans précédents ,la gestion des déchets nucléaires et des centrales en fin de vie prêtes à péter,la dette ,ils ne nous diront pas merci ....on s'en fout ,après nous le déluge

il faut dire qu'il revenait de loin ...un pays corrompu ,la moitié de la population au dessous du seuil de pauvreté ... rie à voir avec la situation en France .. déjà c'est un sport nationale de dézinguer le gouvernement en place ,et si celui qui gouverne se paie le luxe de réformer un pays irréformable ,on ne peut que s'étonner qu'il n'ait pas chuté avant dans les sondages .. Macron avait prévenu que les sondages le le ferait pas changer d'avis ,et que cela ne l’empêcherait pas d'emmener la France dans le standard Européen .... Quelle que soit leur catégorie, les Français reconnaissent au chef de l'Etat sa volonté de réformes. Pas moins de 69 % d'entre eux voient en lui un « réformateur » et une majorité pense même qu'il a « un projet global » pour la France. Appelés à donner leurs impressions sur Emmanuel Macron, le quart des sondés évoquent spontanément le « changement », le « dynamisme », la « détermination » ou l'« efficacité ». « La réforme reste le moteur de ses soutiens », souligne Bernard Sananès, le président d'Elabe ............. 58 % des cadres et professions libérales et 63 % des Français qui disent « boucler facilement leurs fins de mois » applaudissent l'accession au pouvoir d'Emmanuel Macron quand 66 % des ouvriers et 71 % de ceux qui « sont obligés de puiser dans leurs réserves ou de se faire prêter de l'argent pour boucler leurs fins de mois » font grise mine. Sa politique économique et sa politique de l'emploi recueillent l'assentiment de 61 % des cadres et professions intellectuelles supérieures, contre 36 % des ouvriers. https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0301561683151-sondage-un-an-apres-lelection-de-macron-une-france-toujours-coupee-en-deux-2170338.php

c'est pourquoi je ne comprends pas le sujet ... on défonce les portes ouvertes ...

le conseil constitutionnel rétablit le droit ...en quoi est ce illégal de donner à bouffer à un être humain sous la seule supposition qu'il est clandestin ...Il n'y a rien de nouveau dans cette démarche ,et des tas d'associations le font ...Pour ce qui est de ce cultivateur qui allait chercher des migrants en Italie pour les conduire en France ,il flirte avec un statut de passeur ...à jouer avec le feu le jour où il se retrouvera au gnouf il ne faudra pas qu'il vienne pleurer ...Il s'est d'ailleurs pris 4 mois avec sursis pour aide à l'immigration ... cependant pou les migrants déjà en France la loi est claire ...pas besoin du conseil constitutionnel ... Plus précisément selon la loi, l'aide au séjour irrégulier n'est désormais plus un délit "lorsque l'acte reproché n'a donné lieu à aucune contrepartie directe ou indirecte" et s'il "consistait à fournir des conseils juridiques ou des prestations de restauration, d'hébergement ou de soins médicaux destinées à assurer des conditions de vie dignes et décentes à l'étranger, ou bien toute autre aide visant à préserver la dignité ou l'intégrité physique de celui-ci" /www.lci.fr/societe/l-agriculteur-cedric-herrou-condamne-a-4-mois-de-sursis-pour-aide-aux-migrants-que-dit-la-loi-2020164.html

ou ,comment donner à des idéologies une caution simili scientifique ....un pavé confus pour une idéologie indigeste ....

oui ,c'est plutôt normal de faire preuve d'humanité en aidant un migrant ou pas à vivre ...les associations le font très bien ... en revanche les aider à traverser une frontière reste toujours un délit ,et fait de celui qui s'y risque un passeur ...

il faut quand même remettre les choses à leurs places ... l'application du plan pauvreté devait avoir lieu au 1° janvier 2019 et il sera mis en application le 1° janvier 2019 .... là on parle de présentation du plan ,qui n'a rien à voir avec une application ...Moi aussi je suis impatient de savoir ce qu'il contient ,je n'en fais pas une occasion de bashing ... comme d'habitude on entretient une certaine ambiguïté pour mieux enfumer le chaland ....

pas depuis longtemps il y a seulement quelques mois il était à 33,9 % ..il vient juste de passer à 25% et je crois que c'est dans les cartons de Macron pour 2022 ... mais c'est sûr qu'un taux universel serait une bonne chose ...

tant que ces entreprises et ses patrons s’enrichissent c'est effectivement bon signe ,en revanche ce que je dénonce ce sont les innombrables manœuvres et astuces dont elles/ils font preuves pour ne pas participer à la solidarité ...le grosses entreprises paient en moyenne 8 à 10% de charges fiscales en moins qu'une PME ... c'est suffisant pour expliquer qu'en dix ans elles aient pu doubler leur capital contre 12 pour cent pour le reste de l'économie ... c'est un effet pervers de la mondialisation ...ces grosses entreprises n'ont plus le sentiment d’appartenir à une nation ,tout comme ces grands patrons ...Ils ont une patrie virtuelle dans laquelle le fisc n'existe pas ,dans laquelle il n'y a pas de pauvres ,mais uniquement des capitaux ,du luxe,et du pouvoir ....

c'est ça le problème B.A. entretient le mélange des genres ...ce serait simple si on connaissait la valeur de ses avoirs disponibles personnels ,ceux qui sont offshore ...on se contente d'évaluer sa fortune aux actifs visibles ,et on est confronté aux problèmes d'activités internationales ,de profits optimisés ,donc d'imposition complexe ...

même pas le partage des richesses mais la participation à la solidarité ....qu'ils paient des impôts justes serait déjà une bonne avancée ... si je suis un chef d’entreprise lamda et que je déclare des bénéfices en fin de bilan annuel ,je paye un tiers au titre de l’impôt sur les sociétés et une deuxième imposition au titre de l’impôt sur les revenus .... pour les sociétés du cac 40 c'est le quart Les PME paient en moyenne un impôt sur les sociétés de 32%, contre 26% pour les grands groupes selon une étude du Trésor réalisée en 2014

si je te comprends bien ,il faut renoncer à être plus intelligents que les grosses fortunes ...on n'arrivera pas à les coincer pour qu'ils paient ne serait ce que la moitié de ce que paie une petite entreprise en France .... sur 47 milliards d"optimisation fiscale en Europe 18 le sont en France ....encore un titre de champion ...

pourquoi? avoir des parts chez LVMH ce ne serait pas du luxe ! si je te comprends bien ,il faut renoncer à être plus intelligents que les grosses fortunes ...on n'arrivera pas à les coincer pour qu'ils paient ne serait ce que la moitié de ce que paie une petite entreprise en France ....

pourquoi ont ils toujours un coup d'avance ? ou comment le fisc se fait enfler de 10 milliards .... https://www.challenges.fr/entreprise/comment-bernard-arnault-a-regle-sa-succession_9368 Le patron de LVMH, Bernard Arnault, au coeur d'une polémique après sa demande de double nationalité franco-belge, est parvenu à régler sa succession ( 30 milliards) au profit de ses enfants en réduisant de 45% à 6,5% les droits afférents, ..... (Avec AFP)

le fisc prélève déjà une trentaine de pour cent sur les bénéfices et puis les investissements de développement sont généralement effectués avant la détermination du bénéfice .... si je suis chef d'entreprise ,je peux mettre dans la poche les trois quarts des bénéfices ....les grosses entreprises mondialisées n'ont même plus cette part de 33% à payer par des montages financiers qui permet souvent d'échapper à l’impôt il faut juste se demander comment on est arrivé à voir la fortune des plus riches exploser ,celle des classes moyennes diminuer ,et le nombre de pauvres augmenter ....Il y a un manque d'imagination des services fiscaux nationaux et internationaux pour faire participer les riches à la solidarité ....

oui j'ai bien intégré tout ça ,mais comment expliquer autant de développement des entreprises dont le capital a doublé en dix ans alors que le reste du pays progresse péniblement de 12% soit ce sont des patrons géniaux qui trouvent les produits qu'il faut au moment qu'il faut ,soit ce sont des montages financiers qui permettent de gruger, ou peut être les deux ... "les pauvres n'ont pas les moyens de payer d’impôts et les riches ont les moyens de ne pas en payer " devine qui supporte le poids de l'imposition en France ...

je ne fais pas un procès d'intention à Macron ... je pense que s'il pouvait s'attaquer à la fiscalité des plus riches il le ferait ...je souligne juste l'impuissance de tous les gouvernements y compris de gauche à percevoir l’impôt chez ces chefs d'entreprises et ces entreprises mondialisées .... le cadeau de notre cher président ne concerne que les capitaux dynamiques et n'impacte que l'isf ...c'est discutable ... on en revient toujours au même, pour ne pas payer l'isf les riches disposent de mécanismes pour soustraire des capitaux à l’impôt,ce qui induit un effet pervers . En espérant remplir les caisses ,en réalité on les vide ... L'ISF rapporte théoriquement de l'ordre de 5 Mds€ par an, mais on estime qu'avec tous les capitaux et les chefs d'entreprise qu'il a fait partir, il fait perdre à la France une vingtaine de milliards d'euros de recettes. En réalité, l'ISF nous coûte 15 Mds€... http://www.leparisien.fr/economie/en-realite-il-nous-coute-15-milliards-d-euros-27-10-2016-6256770.php

j'ai précisé 50% des bénéfices ....Bernard Arnaud a payé entre deux et trois millions d’impôts cette année pour 5 milliards de bénéfices de LVMH qui lui appartient pratiquement complètement ... par exemple LVMH a réalisé 85 milllions de bénéfices en Belgique sans payer un centime d’impôts ....d'ailleurs Bernard Arnaud convoite la nationalité Belge ... LVMH passe le cap des 5 milliards de bénéfices - Les Echos

ce sont des hommes d'affaire ,pas des assistantes sociales ...c'est à l'état et à l'Europe de trouver comment ponctionner 50% de leurs bénéfices sans qu'ils partent sous des cieux plus cléments ....Ils ne donneront jamais leur argent d'eux même ou alors sous forme de fondation ce qui permet de soustraire de l'argent au fisc pour des causes choisies par eux et sous leurs conditions ...

tu prends 10.000 actions lvmh ,ça te fait un revenu minimum de 50.000 euros /an sans compter la plus value sur la revente des actions le jour où on n'en veux plus ...seulement il faudra disposer de 3 millions .... s'enrichir est réservé aux riches ...

même si tu es entrainé à mettre une balle entre les deux yeux d'un type à 100 m ,le jour ou tu n'as qu'une arme de poing et que tu dois tirer sur un véhicule en mouvement qui te fonce dessus ou sur un de tes copains ,tu ne choisis pas la zone ou tu veux loger ta balle ... Autrement tu choisis la méthode Anglaise ,pas d'armes ,mais pas de contrôles non plus ....quoique maintenant les policiers en grande Bretagne sont de plus armés ....

Le 23e classement de Challenges sur les 500 fortunes professionnelles de France en 2018 illustre la bonne santé de l’économie française. En dix ans, la fortune des plus riches a doublé, à 650 milliards d’euros. Surprise cette année, le podium a été renouvelé. Un « pognon de dingues », comme dirait Emmanuel Macron. Pour cette édition 2018, le patrimoine des 500 premières fortunes françai­ses s’approche de 650 milliards d’euros, soit 30 % du PIB de la France, même si la comparaison n’est pas totalement pertinente. Depuis 2008, la fortune des plus riches a doublé et augmenté bien plus que la production nationale, qui n’a crû que de 12 %. Et cette concentration s’accroît à mesure qu’on s’élève dans l’échelle de la richesse : les dix premiers de notre classement ont ainsi vu leur fortune cumulée quadrupler en dix ans, alors que celle des 490 suivants ne faisait que doubler. Symbole de cette envolée : Bernard Arnault, dont la fortune est passée de 18 à 73 milliards entre 2008 et 2018. https://www.challenges.fr/classement/classement-des-fortunes-de-france/classement-des-500-fortunes-de-france-2018-bernard-arnault-lvmh-wertheimer-chanel-dumas-hermes-en-tete_598895#xtor=EPR-2-[ChaActu18h]-20180704 10. François Perrodo et sa famille 9. Emmanuel Besnier et sa famille 8. Pierre Castel et sa famille 7. Famille Dassault 6. François Pinault et sa famille 5. Gérard Mulliez et sa famille 4. Françoise Bettencourt-Meyers et sa famille 3. Axel Dumas et la famille Hermès 2. Alain et Gérard Wertheimer et leurs familles 1. Bernard Arnault et sa famille comment faire pour récupérer au moins une centaine de milliards sans que ces industriels profitant de la mondialisation aillent se réfugier ailleurs ,.. .Il faut quand même relativiser ,pour la plupart, ces chefs d’entreprises font leur chiffre d'affaire pour une grande partie à l’international et c'est bien pour ça que le fisc a beaucoup de mal à récupérer de l'argent ..lorsque Bernard Arnault vend un flacon de parfum aux USA même si le bénéfice arrive dans sa poche c'est le fic américain qui en profite ...