stvi

100 députés présents sur presque 600 pour voter une loi importante ,c'est lamentable ...en même temps les principaux leader d'opinions et contestataires de tous poils sont partis en vacance sans même attendre la fin de la session parlementaire prévue ce week end ... Vous devrez fournir la preuve que vous disposez de fonds suffisants lorsque vous présenterez votre demande d’immigration. Ce tableau indique le montant minimum dont vous avez besoin. Si vous avez plus d’argent, vous devriez inscrire le montant total dans votre profil ou votre demande. Nombre de membres de la famille Fond requis (en dollars canadiens) 1 12 475 $ 2 15 531 $ 3 19 093 $ 4 23 181 $ 5 26 292 $ 6 29 652 $ 7 33 014 $ Si plus de 7 personnes, pour chaque personne additionnelle ajoutée 3 361 $ 2,8% de musulmans au Canada contre trois fois plus en France ...

le parcours du" monde " est curieux ... aux ordres peut être mais quand il s'agit d'atteindre Macron ,pour faire plaisir à son actionnaire principal Mathieu Pigasse proche de Montebourg et des frondeurs ,il y a comme un conflit d'intérêt ...2,7 millions d'euros de subventions publiques directes pour 2017....ça mérite d'être prudent ...

qui s'adresse à des républicains ...

tu oublies valeurs actuelles abondamment cité par @PASCOU

c'est un raisonnement puéril ... en quoi tenir la main de sa femme serait indigne et dénoterait un manque de maturité ,on prend son énergie de sources différentes selon son ressenti ....à ce moment là sa vision de de l'ontologie s'appuyant sur les forces de la nature l'est aussi ... je suis surpris que ce geste de tendresse soit interprété par un philosophe qui aurait des compétences de psychologie comportementale ...Il se donne des casquettes qui sont trop grandes pour lui ...

de rien

c'est certainement dû à l'éloignement du lieu de travail par rapport au domicile ...trouver un logement à proximité de son boulot est de plus en plus difficile ...

l'essentiel est d'être assuré pour les autres ...dans notre monde égoïste on comprend mal que l'assurance mini ne couvre pas les frais de réparation de son propre véhicule en cas de sinistre responsable ...une petite voiture ancienne assurée au tiers c'est 20 ou 30 euros par mois ,deux paquets de cigarettes ....

bin on s'en fout que tu dises merde ou non ! de toutes façons tu diras toujours merde par principe de loyauté envers ceux qui n'ont pour ambition que de ne rien changer ,alors qu'ils sont les premiers à se plaindre de la situation actuelle ... ce qui me parle le plus c'est que ces réformes augmentent l'attrait du pays ,favorisent la croissance , cochent toutes les cases pour un développement durable et disent un gros merde aux pisses vinaigre .....

apparemment il ne devait pas répondre aux exigences des CGU ...ça fait un moment que plus personne ne parle de cette motion de censure qui va signer le début du départ en vacance des députés ...pourvus qu'il en reste un ou deux pour poser des questions au gouvernement ...

je connais des master ,infoutus de trouver un boulot ,qui font donc partie d'une classe sociale défavorisée ,et inversement des autodidactes sans beaucoup d'études qui crèvent les plafonds .... on peut aussi parler d'un poil dans la main ,qui ne permet à des diplômés que de survivre et d'une volonté ou du courage d'un diplômés maternelle supérieure de plutôt bien vivre ... la catégorie sociale est déterminée par le revenu ...c'est peut être pas génial ,mais c'est la norme courante dans notre société ,et se prendre sa classe sociale dans la tronche ,n'est pas une surprise ,on la connait avant même d'engager une conversation avec des cons .... maintenant ,la roue tourne ...on peut très bien perdre son emploi ,où à l'inverse en trouver un super ,faire de mauvaises affaires ,ou trouver un gros marché ... ce qui énerve le plus ce sont les enfants qui adoptent les normes des classes sociales de leurs parents pour leur propre compte ...aussi bien dans un sens que dans l'autre ...là il y a un sérieux problème d'éducation à résoudre ...

je n'ai rien retiré du tout ...comme 80 % des Français je pense sincèrement que le FN ( même s'il change de nom de temps en temps) est un parti extrémiste ....je ne vois pas où est le scandale ... c'est un parti d'opposition qui pourrait avoir une utilité s'il ne donnait pas dans la démesure et la stérilité ....

tu es dans le déni complet ... non le FN ,les insoumis ne sont pas des partis comme les autres ,ils sont aux extrêmes des partis conventionnels "Un sondage publié en 2015 par Le Monde montre que 78 % des Français considéraient le Front national (FN) comme un parti d’extrême droite," j'en ai autant au service des insoumis .... on parlait Europe et pas France ,ou Italie ,puisque si tu te souviens à l'instar des insoumis tu cites le régime libéral de l'Europe comme un régime repoussoir ...régime libéral qui fait de l'UE la deuxième puissance économique après les USA ... c'est pourtant l'endroit au monde qui redistribue le plus de ressources ,avant les USA .... maintenant il ne suffit pas de dénigrer le système libéral ,pour être cohérent il faut citer un régime qui te parait plus juste ,qui préserve notre niveau de vie et assure le paiement des retraites ,et des aides sociales ... jusqu'à maintenant c'est le gros silence,tu te contentes de dénoncer un système libéral sans proposer quoique ce soit ...c'est bien dans la façon de faire de MLP ... l'opposition stérile ....

avec le taux de popularité qui avoisine celui de Sarkozy ,ça m'étonnerait qu'il fasse trois mandats et en plus la réforme constitutionnelle comporte si tu l'as bien lue un paragraphe supprimant les tribunaux d'exception ,si bien qu'un chef d'état sera jugé comme un simple citoyen ....donc c'est l'inverse de ce que tu avances .... il applique juste son programme ,et une fois qu'il l'aura fait ,il sera tellement impopulaire dans un pays arc bouté sur ses habitudes ,acquis et privilèges qu'il ne se représentera même pas comme Hollande ... je suis certain que la plupart de ceux qui râlent ne connaissent pas le début du commencement du contenu des réformes mises en œuvre ...Depuis Mitterand on entend parler d'une introduction d'une dose de proportionnelle sans que jamais aucun gouvernement puisse le réaliser ...on en a eu presque l'occasion ces derniers jours ,bin non , l'affaire Benalla dont on ne souviendra plus dans six mois était plus importante .... https://www.francetvinfo.fr/france/plus-de-proportionnelle-aux-legislatives-qu-en-disent-les-candidats_59451.html Rebelote. Nicolas Sarkozy a réitéré dimanche 19 février à Marseille sa volonté d'introduire la proportionnelle aux élections législatives. ....... Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou et Marine Le Pen sont tous en faveur du rétablissement du scrutin proportionnel aux élections législatives. Ces candidats invoquent la nécessité d’assurer la représentation de toutes les sensibilités politiques choisies par les électeurs, notamment à l’Assemblée nationale. .... François Hollande et François Bayrou figurent parmi les défenseurs de longue date de l’introduction d’une dose de proportionnelle aux législatives. Mais la définition précise de la "dose" varie selon les candidats.

à terme oui .... c'est à voir ,tu as peut être raison ,mais une fois l'excitation passée ,et quand tout le monde aura repris son sang froid ,les réformes constitutionnelles qui auraient dû être examinées début août et qui le seront à la rentrée ,prendront tout leur sens ...elles seront votées parce qu'elles sont bonnes pour le pays et non pas par ce qu'elles font plaisir à Macron .... beaucoup de députés et sénateurs trainent les pieds pour voter une diminution d'effectif ,un plafonnement du nombre des mandats ,un recours à la proportionnelle ,et explique partiellement cette montée en mayonnaise d'une affaire qui tombait bien ....c'est partie remise ... personnellement ,que Macron me plaise ou non je vote sans réserve pour ...Depuis le temps qu'on doit avoir une dose de proportionnalité ,qu'on nous le promet sans jamais le faire ,ça va faire un choc à certains ... https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/67630-reforme-constitutionnelle-2018-le-projet-macron Referendum ? Un texte modifiant la Constitution peut être adopté de deux façons : à la majorité des 3/5e des parlementaires réunis en Congrès à Versailles ; par referendum. L'exécutif n'a pas encore précisé la voie choisie pour faire voter le texte. Il n'est pas exclu que le projet fasse l'objet d'un referendum si aucun accord ne parvenait à être trouvé avec le Sénat (en majorité LR) pour faire adopter le texte au Congrès. Entrée en vigueur Si la réforme est adoptée, les nouvelles règles applicables à l'élection et aux nombres de députés s'appliqueraient lors des prochaines législatives 2022. Nombre de députés et sénateurs Emmanuel Macron et son gouvernement souhaitent réduire le nombre de députés et de sénateurs. Le nombre de parlementaires pourrait ainsi être diminué de 30 % : le nombre de députés passerait de 577 à 404 ; le nombre de sénateurs passerait de 348 à 244. Nombre de mandats consécutifs Le projet prévoit également d'instaurer un plafond au nombre de mandats consécutifs. Un même élu (député, maire ou sénateur) ne pourrait pas être titulaire de plus de trois mandats identiques consécutifs. Dose de proportionnelle L'introduction d'une dose de proportionnelle aux élections législatives est une mesure régulièrement débattue aux présidentielles, mais jamais appliquée depuis les années 80. Le projet prévoit de la mettre en place à hauteur de 15 %, soit 61 députés sur 404. Procédure législative L'exécutif compte également accélérer la procédure d'adoption des lois. Les amendements devraient être limités, tout comme les navettes parlementaires. Indépendance de la justice Les critiques portant sur le manque d'indépendance des magistrats du parquet vis-à-vis de l'exécutif reviennent régulièrement dans l'actualité. Le rôle du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) sera ainsi renforcé dans le processus de nomination des magistrats du parquet : il faudra désormais que cet organisme donne un avis conforme. Conseil constitutionnel Les anciens présidents de la République ne pourront plus siéger au Conseil Constitutionnel. Suppression de la CJR La réforme pourrait également supprimer la Cour de justice de la République, juridiction d'exception chargée de juger les crimes ou les délits commis par des membres du gouvernement. Le Président de la République souhaite que ces derniers soient jugés par des juridictions de droit commun.

l'acoquinage c'est lorsqu'un parti qui se dit républicain fraye avec un extrémiste ... Macron n'a jamais rallié l'extrême gauche ou l'extrême droite ... ce n'est ni la France ni l'UE ,il n'empêche que tu ne m'as donné aucun modèle auquel se référer ...la France et l'UE sont dans un système économique libéral abhorré par les révolutionnaires de droite et de gauche ,qui voudrait sa peau sans en proposer un autre à aprt celui qui consiste comme le Vénézuela à taper dans la caisse ...c'est pour ça que j'en parle ...

les trois gauches c'est à tout casser 50 députés ...mais en revanche c'est l'acoquinage qu'il va y avoir entre les extrémistes de gauche et les survivants du PS qui interpelle ,un bel attelage ...ils ne reculent devant rien .... en revanche ce qui risque de peser ce sont les 150 députés de droite qui parlent de voter cette motion de censure qui aura pour effet de mettre fin à la parodie des auditions de commission d'enquêtes ...les vacances approchent et nos chers députés de l'opposition ne sont pas prêts à sacrifier un jour de congé pour faire tomber Macron ... on en a eu un aperçu avec la désertion de la commission d'enquête ...la session parlementaire qui devait se prolonger début aout,n'est plus d'actualité ,et les députés ont là une bonne occasion de partir dès le 2 août au soleil ,d'ailleurs je prends les paris ,les trois quart de l'hémicycle sera parti ce week end et cette motion de censure aura un record de procurations et d'absences .... pour ce qui est d'une Europe libérale ,tu proposes quoi ? un système socialiste bolivarien ? ....le SMIC Vénézuelien vient de passer à 1,5 dollar et on dépasse les 80% de la population pauvre .... avec quoi est ce qu'on a une chance de financer un système de redistribution si on n'a rien à redistribuer .... l'Europe est un des continents qui redistribue le plus ... cite moi un continent qu'on puisse prendre en modèle ?

c'est l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours .... l'express précise aussi ... Il y a, dans l'affaire Benalla, un certain nombre de dysfonctionnements et de contournements de la règle que l'on peut détecter. Mais on est quand même très loin des grands scandales d'Etat, comme l'affaire du Rainbow Warrior, opération quasi-terroriste et diligentée par le ministre de la Défense Charles Hernu, et impliquant, à différents degrés, le Premier ministre et le président de la République. La notion de scandale d'Etat, appliquée à l'Affaire Benalla, me semble, au final, un excès de langage, une outrance langagière véritable. https://www.lexpress.fr/actualite/politique/affaire-benalla-on-est-loin-des-grands-scandales-d-etat_2028081.html

intéressant ,cet article détaille le rôle des services de sécurité .....il faut rappeler que Sarkozy s'était fait pratiquement étranglé ,malgré un service de sécurité plutôt laxiste ...la guéguerre d'influence entre les services de sécurité police ou gendarmerie ,nuit à l'efficacité .... "Prudemment, Nicolas Sarkozy avait rendu définitivement le GSPR au ministère de l’Intérieur. François Hollande a été partisan du mixage policiers-gendarmes. Emmanuel Macron, fort des prescriptions de la Cour des comptes, qui juge le système actuel trop coûteux, entend réunir les effectifs du commandement militaire, chargé de la protection des installations de l’Élysée, et du GSPR dans une seule et même entité. Le ministère de l’Intérieur perdrait à nouveau sa surveillance du palais de la présidence, ce qui ne peut que déplaire à certains de ses cadres. L’affaire Benalla trouve son origine dans la perspective de la réorganisation, avant même d’offrir, les jours derniers, du grain à moudre à l’opposition, sur le chapitre constitutionnel. Depuis le 1er mai, deux mois et demi durant, la menace sur l’Élysée a été sourde, silencieuse. Il n’est pas certain d’ailleurs que les responsables de l’Élysée, moins férus de barbouzeries que leurs homologues des décades précédentes, en aient toujours pris conscience. L’incident de la Contrescarpe, le 1er mai, a été minoré. Tout comme le risque de voir le chef de l’État, souvent flanqué d’Alexandre Benalla sur les photos de presse le présentant, affecté par cette proximité même. À LIRE AUSSI Avant Benalla, les scandales de la cellule antiterroriste et du Sac Il aurait bien fini par commettre une erreur D’une certaine manière, la présidence ne s’en plaindra pas, l’affaire est venue trop tôt. Sans la Contrescarpe, les éléments hostiles à la réorganisation de la sécurité de l’Élysée pouvaient toujours se dire que Benalla, nommé, forcément nommé, à un poste concernant la future structure, commettrait bien une erreur, qui peut-être remettrait en cause l’édifice. Trop personnel. Hâbleur, prompt à l’altercation, exagérant son importance auprès du président… Il n’y aurait eu que le choix, dans les étincelles possibles. Au lieu de quoi, «l’emballement» médiatique et institutionnel, les différents niveaux de querelle caniculaire entre majorité et opposition, entre une commission parlementaire et l’autre, ont amené certains protagonistes à se découvrir, au ministère de l’Intérieur ou à la Préfecture de police. Quand retombera «la tempête», pour reprendre la formule du chef de l’État, il y a fort à parier qu’Emmanuel Macron refera le compte des loyautés. Le ministère de l’Intérieur perdra plus sûrement la main sur le GSPR, dont la prise sera considérée comme vengeance présidentielle, et le ministre, même innocent, même macronien de la première heure, sera sans doute amené à s’expliquer sur «la liberté d’informer» prise par certains de ses collaborateurs." les réseaux sociaux donnent dans l'effet de meute ... ils n'impressionnent que les adeptes de téléréalité ...

tu ne crois pas que c'est l'inverse !,c'est lorsqu'on interprète une info ,qu'il faut donner des sources .... non Benalla ne touchait pas 10.000 euros et il ne vivait pas dans un appartement de 300 m2 ,mais de 80 ... à quoi bon rajouter des primes ,ou des m2 de palier .... et puis si exposer un désaccord c'est une attaque ad hominem ,alors oui , je ne suis pas d'accord avec ta propagande gauchiste qui pollue certainement plus le forum que les miens .... j'ai même été surpris de constater que pascou te plussoie sur ce coup là, comme quoi la convergence des extrêmes ce n'est pas un mythe ,lorsqu'il y a un os à ronger @PASCOU

Pour certains c'est une affaire d'état ,ou plutôt pour certains on feint l'indignation pour en faire une affaire d'état quitte à en rajouter à la limite du canular ,pour d'autres c'est une affaire sérieuse qui doit être traitée de façon sérieuse mais dans le calme et pas dans l'excitation malsaine d'une saga de l'été ......Dans un mois la récréation doit être terminée pour attaquer sérieusement une deuxième année de réformes ...

Kholer vient d'être auditionné par la commission d'enquête du sénat ce matin ...si les députés n'arrivent pas à se mettre d'accord sur la constitution de la commission d'enquête de l'assemblée nationale ,le gouvernement n'y est pour rien ,et puis quel est l'avantage de l’auditionner une deuxième fois ,lui reposer les mêmes questions ? ,il faut être débile .... cette histoire commence à être de plus en plus ridicule ,et s'apparente aux feuilletons de l'été de ceux qui n'ont pas grand chose à faire ....

ce qui est scandaleux c'est de comparer l'incomparable .... encore une bassesse ,mais les insoumis n'en sont pas à une prêt

sources ? il précise juste que non Benalla n'avait pas 10.000 euros par mois non Benalla n'avait pas un appartement de 300 m2 non Benalla n'avait pas les codes nucléaires non Benalla n'avait pas les clés de la maison du touquet non Bennalla n'était pas son amant non bennalla n'avait pas été proposé à un poste de préfet on peut juger là de la qualité de l'opposition dans ce pays nourrie à la téléréalité sans même en avoir honte ....