Doh

Bon, il ne sers à rien de discuter avec toi. Lis-le, parle-en avec des historiens et tu verra que ce bouquin est vraiment utile. Tu devrais lire les huit première pages, celle en vert. Si vraiment ce livre n'apportais rien d'autre que de la haine, il serait interdit à la vente. Mais bon, mélanger Histoire et Moralité n'est vraiment pas la meilleure façon de parler d'Histoire, c'est même improductif. Tu n'en sais rien étant donné que tu ne l'a pas lu.

As-tu lu Mein Kampf ? Je ne vais pas me lancer dans une analyse du livre, mais il n'y a pas que cela dedans .

"Mein Kampf" est une ¿uvre historique, certes, écrit par le plus abominable des dictateurs, elle est forcément partisane, nauséabonde et tout se que tu veux, mais cet ouvrage est historique et est une excellente source pour comprendre la haine des juifs par les Nazis. Et si je l'ai bien compris, c'est se que cherche celui qui a ouvert ce topic. C'est sûr que se n'est pas le meilleur traitant du sujet des juifs, et difficile à lire d'ailleurs, j'en sais quelque chose, mais c'est un excellent témoignage. Quand on veut parler d'histoire, faut arrêter d'y mettre de la moralité mal placée.

Si je comprends bien tu cherche à comprendre pourquoi les juifs furent persécutés durant le Nazisme (1933-1945) ? Pour ma part, la meilleure réponse que je puisse te donner est que tu te procure l'ouvrage d'Hitler: Mein Kampf. Dans ce livre tu aura toutes les réponses à tes questions, voire plus.

Personne ne peut dire si l'Autrichienne et Fersen ont eut effectivement une liaison, en plus elle était une énorme dépensière.

Non, car pour moi, la peine de mort n'est pas la plus adapter, quelque soit le crime. Pour moi, la peine la plus cruelle et qui est donc à réserver au plus abominable des criminelle est le cachot à vie, tout seul, sans télé, sans ordi, que dalle, et avec seulement 1 heure de sortie par jour.

Aussi, j'oubliais aussi l'UMP et le MoDem, dirigé par des incapables: en somme, le seul espoir c'est Dominique de Villepin

Que ceux qui ont fait cette étude son homophobe... Donc si ont suit leur logique, tout les enfants naissant de couple hétéro ( ) devraient être aussi hétéros; mais c'est déjà le cas non ? Donc l'homosexualité n'a rien à voir dans la façon dont sont élevés les enfants, ni même de l'éducation...

Si la Gauche continue à être aussi pitoyable, incompétente et diriger par des incapables, le FN à ses chances en 2012. Du moins d'arriver au deuxième tour et donc une victoire de de Villepin

Rien n'est prouvé pour l'instant...

C'est pas impossible. Je suis l'affaire, et la calomnie est venue AVANT que l'on sache ce midi qu'il y eu bien un retrait de 50 000 euros: mais qu'est-ce qui prouve que ces cinquante milles euros étaient destinés à Woerth ?

Peut-être, mais jeter en pâture à la presse quelqu'un sur une simple dénonciation infondée s'appelle de la calomnie; se qui est punie par la loi.

C'est vraiment se que la presse a rapporté ? Non. Car en effet 50 000 euros ont bien été retirée, mais à qui était-il destiné ? personne ne le sait encore. Non. Ma théorie est qu'en France la présomption d'innocence existe et que là elle n'est pas du tout respectée.

Et alors ?

Y a t-il une plainte contre Woerth ou Sarko ??? Non Pourquoi la comptable serait plus vertueuse que Woerth ?

Quel élément supplémentaire ??? Tu sais, un enregistrement n'est pas une preuve... article du Parisiens. Moi aussi je peux faqire un enregistrement en disant que j'ai donné une enveloppe à untel homme politique et après l'envoyer au agence de presse: c'est très facile.

Je vois pas en quoi il devrait démissionner s'il n'a rien à se reprocher...

Peut-être, mais faut quand même des preuves pour condamner quelqu'un.

Exactement !!! En 2001 beaucoup on accusés, on demandés la tête des accusés d'Outreaux, en 2005, beaucoup sont bien passés pour des cons...

En effet, mais entre payer une amende et être condamner à la prison il y a une sacrée différence. Tu enverrais en tôle quelqu'un sur une présomption ? En général, le doute profite à l'accusé, et non le contraire.

Par des preuves concrète; et non par des rumeurs...

Ben elles sont bien planquées alors ? Parce que je suis sur que les bobos-gauchistes les auraient vite sortie. Dans un état de droit, il faut prouver la culpabilité...

C'est vrai que remettre la Légion d'honneur à quelqu'un c'est suspect Et t'appelles ça une preuve ? Et alors ? Et parfois des gens font des années de prisons avant que l'on s'aperçoit qu'ils sont en faites innocents... Outreaux, Patrick Dills...

Mais dit donc t'en sais des choses toi... Donc tu irais mettre quelqu'un en tôle sans aucune preuves alors ? Tu sais en France il faut des preuves !!!