Noisettes

Et toi, qu'est ce que tu en sais. Tu est médecin peut-être...

J'ignore, si à la fin des années 1940, il existait une chimiothérapie pour le cancer. Mais ce que je sais, c'est que mon arrière-grand-mère est décédée d'un cancer généralisé a à peine 45 ans, en laissant trois enfants mineurs. Un chimio lui aurait probablement laisser une sursis de quelques années.

Tant que tu as une pièce d'identité officielle, tu peux te présenter à ton examen avec...

Les extrêmes des deux côtés existent, mais j'ai du mal à avec les généralités à deux balles. Les croyants ne sont pas tous des fanatiques comme les athées ne sont pas tous des anticléricaux primaires.

Une femme est aussi une personne avec un cerveau qui sait l'utiliser. Et là, tu fais un jugement de valeur qui se porte sur du vent. Et ensuite, tu viens nous parler de respect. Si un mec bande devant une fille qui porte un décolleté, il devrait revoir la localisation de son cerveau qui se situe plus au niveau de la ceinture que de la tête.

Pour moi, la religion est une affaire privée entre le croyant le Tout Puissant. Pourquoi vouloir imposer sa vue de la religion à d'autres qui ne la partagent pas ?

Apparemment, il y a beaucoup de chose que vous ignorez sur la communauté musulmane installée en France...

Pourquoi sur ce forum, les croyants de tous bords polluent des topics avec des interventions pour le moins crétines sous couvert de tolérance et faire ainsi du prosélytisme...

Ensuite, faut faire attention entre un islamisme radical qui est le fait d'une minorité et une pratique de la religion qui respecte les valeurs de la République.

On peut être FRANÇAIS et MUSULMAN, cela n'est pas incompatible.

Comme comparer la politique religieuse de l'Arabie Saoudite qui est une théocratie et la revendication de musulmans français d'avoir une lieu de prière et me faire cette éternelle amalgame musulman=fanatique religieux. Rien de plus.

J'adore l'ignorance de certains propos...

Nous somme dans l'ère Quaternaire, système Holocène, ce qui correspondant à un interglaciaire qui a débuté il y a quelques milliers d'années (peut-être plus de 50 000 ans), après une période glaciaire qui a débuté au début de l'Holocène. L'ère Tertiaire correspond à une hausse importante des températures sur la planète.

Nous sommes actuellement dans une période interglaciaire. Ensuite, il est possible, et c'est pour cela que j'ai utilisé le conditionnel, que la planète rentre dans une phase de réchauffement. Mais à savoir si cette phase de réchauffement peut avoir des conséquence sur le cycle climatique, la question reste ouverte.

Nous somme dans une période interglaciaire.

Que le climat a une tendance à se réchauffer, pourquoi pas dans la mesure où la Terre est un organe vivant (le volcanisme et la sismologie en sont des exemples frappant) et qui a connu des variation de climat plus ou moins considérable au cours de son histoire. De plus, cela ne m'étonnerai pas si, après avoir connu une période glacier qui a duré des milliers d'années, la planète entrait dans une phase de réchauffement qui est accéléré par l'impact des activités humaines. Ensuite, est-il possible que le climat soit déréglé, je n'en sais rien.

Je pense qu'il ne perdra pas un temps précieux pour te répondre...

Que les dates du calendrier chrétiens correspondent aux dates des fêtes païennes, j'ignore si cela est important ou pas. Mais il ne faut pas oublier que l'Ancien Testament et le Nouveau Testament donne la Bible chrétienne. Ensuite, il n'est pas nouveau que certaines fêtes religieuses chrétiennes se calquent sur les rituels païens. Pour ce qui est de Pâques, c'est la fête, si je ne dis pas, qui correspond à la résurrection du Christ, après avoir été mis sur la croix et y mourir. Il faut avoir en tête que le Christ a été mis à mort par les Romains au Proche Orient et que ce choix de supprimer une personne pour le moins gênantes pour les autorités romaines a une certaines période du calendrier païen n'est pas un hasard.

Justement, tu es le genre de personne hypocrite comme pas possible, sous couvert de religion. Mais moi, je sais faire la différence entre la religion, les dogmes religieux et une lecture critique des textes. Sur ce, bonne soirée.

Apparemment, Chris10 ignore ce qu'à été la lutte pour la laïcité en France pour affirmer certaines choses...

Ça fait bien longtemps que Noël n'est plus une fête chrétienne. Et je doute des racines chrétiennes de cette fêtes qui fait plus appel à des symboles païens.

Si, mais pour les populations païennes, cela pouvaient varier de quelques jours.

Mon cours d'Histoire médiévale de L1 sur l'Europe des États barbares et toute une partie sur le pape Grégoire Le Grand qui a permis aux populations récemment converties au christianisme de conserver les rîtes religieux païennes pour permettre plus facilement leur assimilation sans rejeter les rites passés.

Noël est à l'origine une fête païenne pour célébrer le solstice d'hiver et le rallongement des jours qui débutent. Non, ce choix s'explique par le fait que des populations récemment converties au christianisme sont encore attachées aux rîtes religieux païens, au début du Moyen Âge, vers le VI-VIIe siècle, que le christianisme ne rejettent pas les anciennes coutumes.

Non, la bourgeoisie est constituée des membres du Tiers-état aisée.