Noisettes

Merci Maxence. On est d'accord sur ce point. (J'en ai marre de répéter depuis des années les mêmes choses)

Le terme race est impropre à l'homme. Un caucasien a le même patrimoine génétique qu'un mongolien, ce que qui indique qu'ils sont des hommes tout les deux. Les différences existantes entre les deux sont physiques.

du Merci pour la référence datant...du XIXe siècle. Comme je l'ai dit, le terme race était admis au XIXe et XXe siècle pour différencier les différentes ethnies humaines. Mais depuis, la génétique est passée par là et tout les hommes ont le même patrimoine génétique dit indique qu'ils sont des hommes. Ensuite, il existe quelques disparités qui indique à quel ethnie chaque homme appartient.

Il s'avère que je vis dans un quartier du centre de Paris, ou se côtoient bobo, classe populaire et SDF. Devant le Franprix en bas de chez moi, qui est également le QG des SDF du quartier, il y a un SDF avec son chien assis. Si le SDF en question est souvent accompagné de sa canette de bière à la main, son chien, lui, a sa gamelle de croquette et son eau. Ce chien, qui est un chien de grand race, n'a pas l'air d'être maltraité, au contraire, il défend son maître si quelqu'un qui ne connaît pas s'approche d'un peu trop prêt. Le groupe de SDF dont je parle est invisible la journée, à l'exception d'un type, et ils se réunissent devant le Franprix en question à la nuit tombée. Il existe aussi des SDF qui travaillent mais vivent dans des conditions précaires car leur salaire ne leur suffit pas pour avoir un accès à un logement pérenne. A méditer.

Tous les hommes se ressemblent au niveau anatomique et génétique, dont le terme " race " n'est pas approprié pour parler de l'homme. Il est plus juste de parler d'ethnie pour les différents groupes humains.

Faudrait expliquer à Nadine Morano que le terme race, qui était courant au XIXe siècle et pendant une grande partie du XXe siècle, ne s'applique pas aux humains, mais aux animaux. Pour les humains, il est plus juste de parler d'ethnie.

Quel rapport avec Charlemagne ?

Ce n'est pas parce qu'on a eu un parcours scolaire chaotique avec des soucis d'apprentissage qu'on est un raté. Eisntein a peut être eu un parcours scolaire chaotique, mais il est reconnu comme étant un très grand scientifique. Alors... Pour en revenir à cette histoire de QI, j'ai toujours estimé que cela était de la foutaise car il existe plusieurs intelligence et que seule l'intelligence logico-mathématique est mesurée dans ce genre de test. Les tests de QI ne veulent pas dire grand chose.

Faut que tu postes 5 messages sur le Forum pour aller sur le tchat.

Le deuxième tomes des aventures de Boro reporteur avec Le temps des cerises qui évoque l'avènement du Front Populaire et le début de la guerre d'Espagne. Les auteurs sont Dan Franck et Jean Vautrin.

Non, non, je parle bien du garant. Avec mon compagnon, on pourrait mettre 1000 euros maxi dans un loyer, et non 1500. Et là, il s'avère que mon compagnon a perdu son emploi et le garant, qui n'est qu'autre que ma belle-mère, nous a clairement dit qu'à la fin du mois de septembre, on doit quitter les lieux et que la caution qu'elle a versé va servir à régler le loyer de septembre. Je vais aussi lui rappeler qu'elle m'a mis hors jeu lors des transaction (je suis une parvenue pour elle) et qu'elle ne sais pas faire un état des lieux (je ne sais pas si un état des lieux a été fait, mais en tut cas, il y a une fenêtre qui ne ferme pas, des fuites d'eau au plafond de la salle de bain lorsqu'il pleut et un circuit électrique qui a un drôle de fonctionnement). Le problème est que seule ma belle-mère est contact avec les propriétaires (dont elle n'a jamais voulu nous donner les coordonnées pour qu'on lui expliques les petits pépins qu'on a dans l'appartement) Une fois de plus, on va se retrouver dans une sacrée panade et plus de réserve d'argent.

Sinon, j'adore l'exemple du garant qui trouve un logement dont le prix du loyer est supérieur (alors qu'il a été préciser de ne pas dépasser une certaine somme) à ce que peut mettre les occupant du lieu et quand on lui apprend que suite à une perte d'emploi, on ne pourra pas payer le loyer la solution du garant est radicale : prévenir le propriétaire qu'on ne pourra régler l'intégralité du prochain loyer pour nous signifier notre congé pour le moins suivant en prenant le paiement du loyer sur la caution.

Un chômeur ne passe pas non plus tout son temps à la recherche à la recherche d'un emploi. Ensuite, au nom de quoi il devrait ne pas avoir une vie sociale. Faut arrêter de voir les chômeurs comme des personnes profitant du système et qui refusent de se lever le matin pour aller bosser.

Pourquoi doit-on évoquer le potentiel des individus par le prisme des activités économiques ? Une personne célibataire sans emploi peut se consacrer à des passions, faire du bénévolat, aller à la rencontre des gens dans différents cadre. A croire que seul l'économie est importante dans notre société...

Déjà qu'en France, les DU délivrés par les universités n'ont pas de valeur officiel, alors, tu imagines bien qu'un DU d'une université étrangère l'est encore moins.

Si ton diplôme n'est pas reconnu et qu'il n'y a pas d'équivalence en France, tu ne peux pas aller en master.

Est-ce ton diplôme est reconnu au Maroc ? Parce qu'un diplôme d'un établissement privé est reconnu par le ministère de l'Enseignement Supérieur, à condition de différents critères. Si ton diplôme est reconnu par le ministère de l'Enseignement Supérieur au Maroc, il a une valeur. Mais il est possible que celui-ci ne soit pas reconnu en Europe à cause d'un problème qu'équivalence.

Avec ton diplôme, tu peux travailler dans les entreprises privées française. Ensuite faut voir si tu peux faire un master en France si ta licence est reconnu en France. Dans le cas contraire, faudra refaire ta licence.

Pour les familles aux revenus modestes, cette prime est une aide pour compléter les achats scolaires.

Toutes les familles ne perçoivent pas l'allocation de rentrée scolaire. Et celle-ci est perçues par les familles d'enfants allant en primaire, collège et lycée (sauf si cela a changé).

Vu la façon dont la République me considère et tout le mal qu'elle me fait, j'espère un jour qu'elle sautera pour un régime politique meilleur et qui respect ses membres. Ce n'est pas la religion qui est dangereuse, mais les interprétations qu'en font les gens. Je ne vois pas où est le danger pour des enfants de ne pas manger de porc. Ce qui est dangereux, c'est de stigmatiser une partie de la population sur un interdit religieux et par des médias qui manipule les foules en partie à cause d'un conflit dont on ne voit pas la fin.

Le problème est là, deux poids de mesure. On s'insurge contre des personnes qui suivent un interdit alimentaire religieux, mais de l'autre, on accepte un régime alimentaire qui là aussi répond à un dogme. Le régime végétalien n'est pas conseiller pour un enfant, à cause de nombreuses carences. Et ne pas consommer de porc ne conduit pas à des carences alimentaires.

Et que dire des végétaliens...

Je crois que l'intolérance, le fanatisme et la peur de l'autre sont encore d'actualité.

Beaucoup de responsables refusent de prendre en charge un enfant avec des allergies alimentaires, même si celui-ci apporte son repas car l'argument qui est alors évoqué est celui de l'hygiène. Il est interdit dans les cantines d'y introduire autre nourriture que celle qui est proposée.