Noisettes

Les historiens en étudiant les sources mises à leur disposition et en les mettant en relations les unes avec les autres...

Il est peux être téléchargeable sur le site de la BNF, mais sous une ancienne traduction

Perso, j'ai trouvé la parade pour aller au cinéma à moindre coût...

Ce que je veux dire, c'est que si on revient sur ce qu'est la liberté d'expression, dans le respect des autres idées, il ne reste plus qu'à remettre au goût du jour le Ministère de l'Information qui prenait un certain plaisir à censurer des sujets qui n'allaient pas sur le chemin voulus par les différents gouvernements en place sous les différentes République...

A quand le retour du Ministère de l'Information pour cadrer la presse...

Et la bêtise humaine, est-elle le fruit des personnes hétéros ou des personnes homos? Je rêve là...

Si tu veux beaucoup de temps libre, je te propose la fac avec 18H00 de cours en moyenne... mais avec beaucoup de boulot personnel. Je rêve là.

"L'homme est un loup pour l'homme" comme l'écrivit John Hobbes dans Le Léviathan au XVIIe siècle...

Je crois que l'apprentissage de l'historiographie s'impose pour certains...

Et là, tu prépares ton bac pro?

Le nationalisme a encore de beaux jours devant lui...

Bon, en ce qui me concerne, la liste est longue pour mes dessins animés préférés. Il y a *Nicky Larson *Les chevaliers du Zodiaque *Jeanne et Serge *Molièrissimo *Les voyages de Corentin *La légende de Prince Vaillant *Michel Strogoff (je sais, j'avais 14 ans quand il est arrivé dans mes Minikeums *Cat's eyes *Albator, tant 78 que 84 et Captain Herlock, the endless Odyssey *Clémentine *Moi, Renard (excellent celui-ci) *Draculito *Énigma *L'histoire sans fin *Le bus magique *la collection Il était une fois *Lady Oscar (j'ai connu tardivement la fin) *Les mystérieuses cité d'or *Ulysse 31 *Les Minipouss *Albert le 5e mousquetaire *Sous le signe des mousquetaires *Galaxie Express 999 (je connais pas fin) *Goldorak *La linéa *Les quatre filles du Docteur March *les Snorkies *Les enfants du capitaine Trapp *Death Note *Billy the Cat *Christophe Colomb *Samoiraï pizza Cats *Les entrechats *Flo et les Robinsons suisses *Code Loyko (quand j'ai compris l'histoire) *Gigi *Les Entrechats Et je crois que la liste n'est pas complète.

Je l'avais comprise, j'ai juste un peu anticiper sur certaines réactions... :cool:

Parce que la démocratie a toujours été pacifiste? Cesse de plaisanterie, une chose, c'est qu'on ne sait pas tout sur les tenants et aboutissants du massacre, mais il est trop facile d'accuser l’État français de massacre organisée.

L’État n'était pas plus barbare d'un autre, l’État se devait de faire respecter l'ordre et la manifestation allait contre ce respect de l'ordre. Est-ce que la violence aurait pu être éviter, probablement. Mais à l'époque, on ne se posait pas la question car l'urgence était de maintenir l'ordre, et peu importe comment.

Apparemment, j'ai encore réussis à faire rire du monde...

Comme si le FLN n'avait aucune responsabilité dans le massacre du 17 octobre 1961... A partir du mouvement où un couvre-feu était mis en place, c'est sur que la Police n'allait pas y aller avec le dos de la cuillère pour pour réprimander (le terme réprimer est plus appropié dans ce cas) la manifestation. Et ça, le FLN le savait pertinemment, ou du moins, s'en douter.

Dans le cas de la répression de la manifestation du 17 octobre 1961, la France comme le FLN sont responsables car l'un a poussé des "concitoyens" a manifesté alors qu'il se doutait bien que la police ferait usage de la force et d'autre a effectivement réprimer dans le sang une manifestation demandant la fin d'une guerre qui avait assez durée.

Ça,je le sais que les Mondes hellénistiques ne recouvrent pas que la Grèce, mais la Grèce n'est en aucun cas un Etat-Nation dans l'Antiquité. Et c'est également le cas des tribus qui sont localisées en Algérie avant 1830 car elles n'avaient pas conscience d'appartenir à un ensemble territoriale et à une entité politique définie.

Le mieux, dans ce genre d’insinuation, ce sont des sources d'historiens pas des sources contestables qui pullulent sur le net.

Un Etat-nation est une entité politique et territorial unifier par des institutions que les membres reconnaissent et acceptent. Dans le cas de la Grèce Antique, si les Grecs se reconnaissaient faisant partie d'un même ensemble géographique, les institutions politique en vigueur dans les différentes cités grecques font justement que la Grèce est loin être un Etat-nation unifiée. D'ailleurs pour parler de la Grèce antique, on parle bien de "mondes hellénistiques".

Les archéologues ne font pas de politiques et leurs travaux de recherche se font dans une optique de connaissance historique, pas dans une optique politique...

Les Grecs de l'Antiquité avaient une même, une même religion et une même culture, pourtant, ils étaient très loin de formés un État-nation.

Je répondais suite au message de Grenouille Verte sur la IVe République et que le président de la République avait un seul pouvoir qui le différenciait de celui de la III République: il pouvait lui-même nommer le président du Conseil, pour limité une instabilité ministérielle, cette instabilité chronique qu'avait connue la IIIe République.

Si mes souvenirs sont bons, la IV République voit le jour en 1946, alors que le massacre de Sétif a eu lieu le 8 mai 1945, et que le seul pouvoir réel du président de la République et de nommer librement le président du Conseil. Et l'une des raisons pour lesquelles la IV République a chutée est en partie dû au processus de décolonisation dont elle n'a pas su faire face.