Thordonar

tu as raison, il y a tout de même 80% des participants qui sont contre la charia, c'est lamentable est puant, comme tu dis...

non, ils ne le prônent pas, mais ils devront y faire face après avoir régulariser ceux qui travaillent. une fois la régularisation faite, que feront ils des nouveaux clandestins ? il les régulariseront ? ils les renverront chez eux ? Si tu lis leurs programmes ils proposent de lutter contre l'immigration clandestine et ceux qui les emplois ainsi que de proposer une vraie politique d'immigration au niveau de l'UE (du moins pour le FG je sais pas pour le PS). tu ne réponds pas à mes questions. c'est ton droit, mais c'est un fait

moi de même c'est certains, mais certaines personnes qui se disent de gauche ne semblent pas partager se point de vue. Étrange, non ?

On se pose tous la question ? Devant l'emploie parcimonieux, manipulé et pour finir, jeté à la poubelle, des référendums, nous sommes nombreux, je pense, à nous poser la question.

Ils veulent des salles de réunion ? et bien, ils font comme toute association, ils se cotisent et ils louent ou ils achètent un local, et ils arrêtent de nous gonfler avec leurs croyances. C'est pas bien compliqué à comprendre. (quoique, pour eux, on dirait que si)

et oui, il est rare que les gens soient tout noirs ou tout blancs, mais dans le gris, il y a le gris clair et le gris foncé...

message supprimé

Non, bien sur que non, ils ne cherchent pas à imposer leur religion, il sont discret en priant chez eux. Ils cherchent des locaux pour prier ? et bien c'est très simple, ils fondent une association, louent un salle et s'y réunissent. voyez, la loi française est très simple à respecter, pour ceux qui le veulent. Alors, pourquoi ne le font ils pas, si ce n'est pour imposer publiquement leur religion en faisant du prosélytisme.

l'un ne vas pas sans l'autre.

non, non, vous vous trompez, ici, il y a une, et une seule personne impartiale, C'EST MOI !!!

Une fois de plus, vous dîtes n'importe quoi. Le mensonge ne semble vous poser aucun problème de conscience. La loi de 1905 prévoit que les biens immobiliers de l'église construite entre 1789 et 1905 deviennent propriété de l'état, celui ci les mettant éventuellement gratuitement à disposition pour des cérémonies religieuses. Ceux construit avant 1789 étaient déjà propriété de l'état. J'ai donné mes sources. Le but de la loi n'est pas pour l'Etat de conserver les lieux de culte. Et si la loi de 1905 a été réformé en 1907, c'est justement parce que les croyants ont refusés de devenir propriétaires des lieux de cultes. a qui appartenaient les lieux de cultes en 1788, ceux construits entre 1789 et 1905, et en 1906, selon vous ?

Une fois de plus, vous dîtes n'importe quoi. Le mensonge ne semble vous poser aucun problème de conscience. La loi de 1905 prévoit que les biens immobiliers de l'église construite entre 1789 et 1905 deviennent propriété de l'état, celui ci les mettant éventuellement gratuitement à disposition pour des cérémonies religieuses. Ceux construit avant 1789 étaient déjà propriété de l'état. Il semblerait que l'histoire enseignée dans les mosquées ne correspond pas vraiment avec la réalité les églises construites avant 1789 échappaient au droit commun comme tout territoire ecclésiastique! Le roi ne pouvait enfreindre par exemple le droit d'asile, preuve que les églises n'étaient pas propriété des rois de France. Les seuls qui étaient possessions royales étaient les bâtis qui étaient de l'autorité du roi comme les abbayes royales telles Fontevraud on s'en fiche, car il n'y a aucun rapport avec la discussion ?

non, ils ne le prônent pas, mais ils devront y faire face après avoir régulariser ceux qui travaillent. une fois la régularisation faite, que feront ils des nouveaux clandestins ? il les régulariseront ? ils les renverront chez eux ?

c'est quoi être conforme au bon ?

Une fois de plus, vous dîtes n'importe quoi. Le mensonge ne semble vous poser aucun problème de conscience. La loi de 1905 prévoit que les biens immobiliers de l'église construite entre 1789 et 1905 deviennent propriété de l'état, celui ci les mettant éventuellement gratuitement à disposition pour des cérémonies religieuses. Ceux construit avant 1789 étaient déjà propriété de l'état. Il semblerait que l'histoire enseignée dans les mosquées ne correspond pas vraiment avec la réalité

Commençons par répondre à ces questions, ensuite nous verrons... : qu'est ce qu'une religion ? l'islam est il une religion ? si oui, pourquoi ? suffit il qu'un mouvement se déclare comme religion pour qu'il ai droit au statut de religion ? tout mouvement, à partir du moment ou il se déclare comme religion, est il respectable ? toute religion a t'elle le droit de réclamer des lieux de culte ? le statut d'une religion dépend il du nombre de ses pratiquants ? les droits d'une religion sont ils fonction du nombre de ses pratiquants ? le statut d'une religion dépend il de son ancienneté ? chacun peut il fonder une religion ? a partir de combien de pratiquants, une religion peut elle exiger un lieu de culte ? à partir de combien de pratiquants, s'ils n'ont pas de lieu de culte, peuvent ils bloquer une rue ? tout mouvement, à partir du moment ou il se revendique comme religion, peut il imposer ses rites aux autres ?

cela n'explique rien

oui, défendons la morale publique. Un voilée, oui oui, une escorte girl, non non

et les suivants ? lorsque les sans papiers d'aujourd'hui seront régularisés, il ne seront plus économiquement "valables", donc, que se passera t'il ? d'autres sans papiers viendront et seront employés à des conditions minables. et alors, que ce passera t'il ? d'autres idiots utiles (désolé... ) du système demanderont leur régularisation. Il ne peut et il ne doit y avoir qu'une façon de venir en France: en demander l'autorisation en conformité avec NOS lois votées par NOS élus.

je sais et je n'ai pas prétendu le contraire. si tu reprends mes interventions sur l'immigration, j'ai toujours précisés que le problème était l'immigration et qu'ils ne servait à rien de taper sur les immigrés qui sont des victimes du capitalisme. il est même mondial, mais là ou je ne suis pas d'accord, c'est qu'une nation comme la France se doit d'intervenir sur le sujet, même si ses efforts sont entravés par l'inertie générale. On ne peut pas continuellement prendre prétexte de la faute du capitalisme, de l'europe ou du système pour ne rien faire. Pendant ce temps, il y a des gens qui morflent, et alors, on leur propose quoi, comme solution, là, aujourd'hui, chez eux, dans leur quartier, dans leur vie de tous les jours ? mais moi aussi, je le déplore et je suis bien conscient qu'il y a une incohérence totale chez un capitaliste qui se plaint de l'immigration, et il y en a un paquet de par le monde. je ne sais pas, mais il faut bien reconnaître qu'aujourd'hui, certains ont instrumentalisé le discours sur l'immigration en le poussant vers le manichéisme (j'en sais quelque chose): soit vous êtes un gentil et vous êtes pour l'immigration, soit vous êtes contre et vous êtes un méchant. Certains en ont tiré leurs conclusions, ils sont les méchants assumés puisqu'il n'y a pas moyen de faire autrement.

faudrait d'abord savoir ce qu'on appelle être bon ou être méchant. par exemple, un égoïste qui ne cherche pas à nuire aux autres est il bon ou méchant ?

oui, c'est certain, et je suis plutôt d'accord, mais l'un n'empêche pas l'autre. Déjà, tu admets que l'immigration pose un problème et qu'elle est une conséquence négative du capitalisme, c'est déjà pas mal.... En résumé, je ne fais que dire ça, mais je dis aussi que ce je ne vois pas pourquoi le français de base devrait supporter les conséquences d'un tel foutoir.

Spéciale dédicace pour le crétin congénital qui met des -1 sur ce genre de fil http://www.youtube.com/watch?v=uPKQ-2OgyX8 http://www.youtube.com/watch?v=TrYbC9pnYwY http://www.youtube.com/watch?v=vDqCH3UlcMU

les valeurs même de la France: Liberté, Egalité, Fraternité ne sont pas respectées dans notre pays entre les individus Je n'irai pas énumérer la somme infinie de nouvelles le montrant De plus, chacun-e de nous peut en avoir amèrement douté ou en avoir été déçu douloureusement au cours de sa vie, il suffit d'écouter un peu les autres lorsqu'ils se racontent un peu, dans la vie réelle ou déjà sur ce forum Arrêtons d'évoquer les valeurs d'un pays, France ou autres Ou peut-être bien aussi que lorsque je m'exprime, il y a en moi ces valeurs d'Egalité, Liberté, Fraternité, des Droits De l'Homme dont nos anciens en furent les auteurs après 1789 salut à vous Bon dimanche CQFD La négation de la différence culturelle réduit l'humain à l'animal, et l'humain réduit à l'animal a les conséquences qu'on peut imaginer.

http://www.youtube.com/watch?v=oMHvNrP7AXA