Thordonar

Les prostituées sont très utiles... aux proxénètes.

Totalement d'accord. Si l'on accepte qu'ils viennent en France, ils doivent bénéficier de notre système. Mais là n'est pas le problème, pour moi. Je conteste totalement notre politique migratoire ainsi que notre pseudo politique d'intégration.

Si vous aimez le Melodic Death Metal, vous ne pourrez qu'aimer ce morceau qui en a toutes les qualités

L'emploie du mot "on" permet de se cacher derrière un soit disant groupe inventé de toute pièce, histoire de se donner une pseudo légitimité. Il ne te reste plus que ça comme argument, et si tu savais comme je le comprends Beaucoup parlent de cet homme sans rien savoir de lui, sans avoir lu la moindre de ses lignes. Qu'on juge son acte, je peux le comprendre, personnellement, à mon age en tout ça, je suis contre le suicide, le combat étant pour moi la seule forme de contestation valable. Mais je ne sais pas ce qu'on peut penser arrivé au terme d'une vie de combats "inutiles". Et au moins, par dessus tout, quelque soient les idées, oui, QUELQU'EN SOIENT LES IDEES, je respecte les combattants, surtout ceux qui vont au bout de leur combat. Au moins ils ont quelque chose de sur humain, et voire ces gens traînés dans la boue par des gens dont la seule philosophie est de jouir de la vie, quelqu'en soient les conséquences, cela me pèse sur l'estomac. Mais bon, on ne changera jamais ceux qui ont définitivement fait le choix de la servitude et de la soumission au système, tous les prétextes sont bons aux "rebelles" pour justifier leur renoncement. Je comprends que cela puisse paraître grandiloquent à ceux qui ne ressentent pas ça, mais c'est ce que je pense profondément, au fond de mes tripes.

ha, enfin... "Le racisme est une idéologie qui part du postulat de l'existence de races humaines, et qui considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d'autres" Donc, être raciste, c'est... être raciste. Il n'y a pas de racisme envers ceci ou cela, il n'y a qu'un racisme. Donc, tu reconnais être raciste. C'est ton droit le plus strict. Mais cela éclaire enfin ton attitude de façon cohérente. De plus, je constate que tu considères les cons comme une race, les nazillons comme une race et les antisémites comme une race. C'est aussi ton droit, mais c'est une étrange conception de la chose. Je remarque aussi que tu n'es pas raciste envers... les racistes. Normal, puisque tu te revendiques raciste. Ceci dit, dans ta phrase, il y a un paradoxe, je te laisse chercher...

Tu viens d'en avoir un exemple, mais tu ne le comprends même pas. On est plus en 1939, il me semble J'aimerais connaître ceux qui connaissaient l'existence de cette personne hier avant 16 heures ?

Je sais lire, tout simplement.

Ce que je trouve fascinant, c'est cette propension de certains à parler de ce qu'ils ne connaissent absolument pas, de gens dont ils ne connaissaient même pas l'existence la veille. Ils en arrivent même à résumer la vie d'un homme qu'ils ne connaissent pas à 2 ou 3 mots, avec une assurance dont seuls les ignorants sont capables dans de telles situations. Quelque part, cela m'inquiète et me fait douter franchement des possibilités de changement et d'amélioration de l'humanité. Et cela n'a rien à voire avec la personnalité de cet homme. C'est simplement une constatation après avoir lu l'ensemble des posts jusqu'ici.

Oui, ça va, j'ai pigé, 3 ou 4 mots, par ci par là, 1 trait d'humour pour diluer le tout, le comportement trollesque moyen. Et quand on lui met le nez dans ses incohérences, preuves à l'appui, ça se la joue "bon j'arrête là, je sais que ça ne sert à rien!! et perdre mon temps avec toi...." Oui, si tu viens sur un forum pour te comporter comme ça, tu perds effectivement ton temps.

Tu n'as rien compris au débat ou tu le fais exprès ? quel est le sujet ? les tricheurs ? non, ce n'est pas du tout ça. si tu veux, on peut faire le décompte du nombre de lignes écrites sur ce fil... moi: environ 52 toi: environ 10 Et puis, tu es très très mal placé pour faire ce genre de réponse et il faut avoir une certaine dose de culot et de mauvaise fois... moi: "Il y aurait des clandestins français ? Tu vois, moi aussi je peux jouer à l'imbécile Pour faire simple, le type qui, au mieux, est ouvrier, qui fait venir ses 3 femmes et ses 9 enfants, il rapporte combien à la France ? Je dis "au mieux", parce qu'il y a des gens, il faut le savoir qui ne vivent que des allocations familiales, des bourses, des subventions, etc... ATTENTION, parce que je vois venir le coup, je ne GENERALISE PAS, j'énonce simplement une certaine réalité. Et, dans le cadre restreint de ce sujet, j'estime que le fait de prendre en charge les familles des polygames étrangers, parce c'est bien la le sujet, est tout simplement lamentable, alors que l'on arrête pas de nous parler de rigueur, et qu'il y a des français qui, tout doucement sombrent dans la pauvreté, que le pouvoir d'achat baisse pour cause d'augmentation des impôts, que de plus en plus de français ont de plus en plus de peine à boucler leur budget. RE ATTENTION, je ne dis pas que les immigrés sont la cause de nos soucis, je sais très bien que les responsables sont ailleurs, ce sont d'ailleurs les mêmes qui ont ouvert les portes en grand, que ce soit à l'immigration comme au commerce, car, en fait, ce que certains ne veulent pas voire, c'est que l'immigration est un flux... commercial. En ouvrant totalement nos frontières, notre industrie a été concurrencée par les industries des pays socialement dérégulés, elle en est morte. De la même façon, en ouvrant nos frontières, nos travailleurs sont concurrencés par les travailleurs originaires des pays socialement dérégulés, et ils sont, d'une façon ou d'une autre en train de disparaître. Notre système social est en train d'explosé par inflation sous les coups redoublés des financiers qui se servent, ENTRE AUTRE, de la dérégulation sociale imposée par une immigration totalement incontrôlée (contrairement à ce que nous disent les politiciens depuis 50 ans). Je le répète, le MEDEF réclame à corps et à cris une intensification de l'immigration, ce n'est surement pas par humanisme." Ta superbe réponse: "Salut Thordenor, toi tu parles des clandestins!! le sujet du topic non!!" Tu vois, tu es vraiment mal placé pour donner ce genre de leçon de morale.

Je ne vois pas ou est le dénigrement dans le cas précis. Certains sont contre le fait de donner des allocations à des familles étrangères polygames, OU EST LE DENIGREMENT

ce n'est pas totalement faux

Il y aurait des clandestins français ? Tu vois, moi aussi je peux jouer à l'imbécile Pour faire simple, le type qui, au mieux, est ouvrier, qui fait venir ses 3 femmes et ses 9 enfants, il rapporte combien à la France ? Je dis "au mieux", parce qu'il y a des gens, il faut le savoir qui ne vivent que des allocations familiales, des bourses, des subventions, etc... ATTENTION, parce que je vois venir le coup, je ne GENERALISE PAS, j'énonce simplement une certaine réalité. Et, dans le cadre restreint de ce sujet, j'estime que le fait de prendre en charge les familles des polygames étrangers, parce c'est bien la le sujet, est tout simplement lamentable, alors que l'on arrête pas de nous parler de rigueur, et qu'il y a des français qui, tout doucement sombrent dans la pauvreté, que le pouvoir d'achat baisse pour cause d'augmentation des impôts, que de plus en plus de français ont de plus en plus de peine à boucler leur budget. RE ATTENTION, je ne dis pas que les immigrés sont la cause de nos soucis, je sais très bien que les responsables sont ailleurs, ce sont d'ailleurs les mêmes qui ont ouvert les portes en grand, que ce soit à l'immigration comme au commerce, car, en fait, ce que certains ne veulent pas voire, c'est que l'immigration est un flux... commercial. En ouvrant totalement nos frontières, notre industrie a été concurrencée par les industries des pays socialement dérégulés, elle en est morte. De la même façon, en ouvrant nos frontières, nos travailleurs sont concurrencés par les travailleurs originaires des pays socialement dérégulés, et ils sont, d'une façon ou d'une autre en train de disparaître. Notre système social est en train d'explosé par inflation sous les coups redoublés des financiers qui se servent, ENTRE AUTRE, de la dérégulation sociale imposée par une immigration totalement incontrôlée (contrairement à ce que nous disent les politiciens depuis 50 ans). Je le répète, le MEDEF réclame à corps et à cris une intensification de l'immigration, ce n'est surement pas par humanisme.

ça, c'est un avis personnel. Votre principale mode de défense, c'est de dire "vous vous en prenez aux faibles mais pas aux forts", me concernant, cela ne correspond pas à la réalité. Mon avis, c'est que le problème est global. Les problèmes liés à l'immigration sont voulus et volontairement générés par ces gros, comme vous dîtes. Le problème est donc global et il est idiot de vouloir régler un problème sans s'occuper de l'autre. Je le répète, ce ne sont pas les immigrés, le vrai problème, mais l'utilisation de l'immigration comme arme de destruction sociale. L'immigration, quelle qu'en soient les protagonistes, qu'ils soient blanc, noir ou jaune, est utilisée aujourd'hui de façon massive pour maintenir les salaires au plus bas, ruiner notre système social, déstructurer notre société et ainsi l'affaiblir, rendant ainsi toute lutte sociale vouée à l'échec. Il est assez significatif que les plus grands exploiteurs (MEDEF en tête) soient des défenseurs d'une augmentation de l'immigration. Les immigrés ne sont donc, en tant qu'individus, que des gens qui ne cherchent qu'à améliorer leur sort, point à la ligne; alors que l'immigration, en tant que phénomène exploité et utilisé, est dirigée contre notre système social qui, à terme, sera incapable d'assumer cet afflux, et s'autodétruira par inflation. C'est d'ailleurs ce qui est déjà en train de se passer, le PS continuant ainsi l'oeuvre entamée par l'UMP, partis à la solde de la finance.

Il me semble, mais peut être que je me trompe, que tu ne comprends pas mon propos. Et ça commence à me fatiguer sérieusement, car je crois déceler un brin de mauvaise foi derrière tout ça. Ai je contesté une seule fois sur ce forum l’intérêt des aides sociales ? ai je voulu les supprimer, voire les diminuer ? tout ce qu'a fait Sarkozy et que Hollande continue de faire comme attaque contre notre système social me met en rage. J'estime que NOUS POUVONS garder et même DÉVELOPPER nos avancées sociales, à condition de les GERER CORRECTEMENT. C'est à dire de ne pas distribuer tout et n'importe quoi à n'importe qui. Exemple typique, on parle de diminuer les allocations familiales en fonction des revenus, pourquoi pas, en soit, l'idée n'est pas forcément idiote. D'un autre côté, on nous dit que nous sommes obligés de payer des allocations à des étrangers polygames, et tu viens me faire un discours pseudo moralisant ? Pour moi, c'est se foutre de la gueule du peuple français. et certains applaudissent. Personnellement je n'aime pas qu'on me vole et qu'on se foute de ma gueule, mais chacun est différent....

Mais tu n'en a pas mare de dire n'importe quoi en prêtant des propos ou des avis à des gens que tu ne connais pas. En entendant ça, Friedrich doit s'en retourner dans sa tombe. ça se voit que tu ne doit pas avoir une vie bien difficile pour tenir ce genre de propos. Lorsque tu en baves pour payer tes impôts, entretenir ta famille, vivre, ça te fait moins marrer que l'état, qui soit dit en passant nous écrase pour récolter du fric pour les financiers, distribue des allocations à tort et à travers, et au monde entier, pourquoi pas.

Mais ça devient une manie sur ce forum de ne faire que des réponses profondément débile et de ne rien dire d'autre ? Et puis, changez de pseudo, vous êtes une insulte ambulante au grand philosophe. Sinon, à part ça, vous n'avez rien à dire sur la promotion de la polygamie en France ? Cela vous arrange peut être ?

Pour que les choses soient claires et éviter les "erreurs" de certains:"désormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre. Et même, précise la Cour de Cassation réunie le 5 avril dernier en assemblée plénière (, si les enfants en question ont pénétré en France en dehors de toute procédure de regroupement familial. Ce qui s’applique naturellement, d’abord, aux enfants de pères polygames, puisque les autres peuvent, depuis l’institution du système, en 1976, bénéficier dudit regroupement ! Résultat : les hommes ayant « épousé » plusieurs femmes dans leurs pays vont pouvoir, sans contourner la loi française comme ils le faisaient jusqu’à maintenant (en faisant passer, par exemple, leurs compagnes pour des « mères isolées »), financer légalement le séjour en France de leur descendance." Autrement dit, un algérien (pas un français, UN ALGERIEN) qui vient en France, qui a 3 femmes et qui fait venir ses 3 familles pourra toucher, en son nom propre, les allocations familiales pour ses 15 gosses. Autrement dit, nous sommes OBLIGES d'accepter la polygamie, même si notre loi l'interdit.

demande à être modérateur, en attendant, va donc voire ailleurs si on te dérange.

Oui, tu fais d'un pillage purement prédateur, une tentative de rébellion. Aucune rébellion là dedans, un simple réflexe d'ultra consommation. C'est ce que tu prétend être une libération.

En eux mêmes, les lobbies gay n'ont aucun pouvoir, ce sont d'autres lobbies qui sont à l'oeuvre, dans un but de déstructuration sociale. Très peu de gens, qu'ils soient pour ou contre, comprennent le véritable enjeu de cette "réforme".

Oui, je confirme, j'essaie de penser. Oui, ça doit être ça.

Non. De plus, ce n'est pas ça le problème, comme tu le fais toit même remarquer, il y a des gens de gauche qui sont contre. Je n'ai JAMAIS dit ça. Je ne sais pas, parfois, j'ai l'impression de ne pas parler français. Mais en fait, je pense plutôt que certains ne comprennent pas le français.