alkoolik

C'est exactement pareil que si un chômeur disait que ce n'était pas de sa faute si il avait une aussi grosse indemnité. Bah c'est vrai, on y peut rien, c'est le système qui est en faute, nous on profite juste de la situation, c'est différent. Ton indemnité de chômage est en général proportionnelle à ton salaire antérieur donc je ne vois pas en quoi tu devrais culpabilisé si tu touche plus durant cette période que nombre d'actifs.

Je ne vois pas pourquoi je me devrais me sentir coupable qu'il y ai en France des SDF du fait que j'ai un salaire qui peut paraitre élevé aux yeux de certains mais qui est en adéquation avec le poste que j'occupe. J'ai une sainte horreur des mièvreries moralisatrices.

6000 €, un salaire correct ?? Oui, ça me semble être un salaire parfaitement correct, bien entendu tout dépend de l'emploi occupé, mais bon en général le salaire est en adéquation avec le poste.

Ah bon? Ce n'est pourtant pas parce que tu as un salaire correct que le type est SDF...

C'est homophobe ça?

Exact il a osé brisé la loi du silence sur les turpitudes de nos dirigeants et ça ils ne lui pardonneront pas.

OUI :D

Il faut continuer d'acheter des Toyota, des Audi, des Mercos, des Bmw etc, etc, etc..... De toute façon, si tu as gouté à BMW tu ne reviens pas chez Peugeot. :smile2:

C'est fantastique, certains qui accusent le gouvernement d'être à l'origine de ces délocalisations sont aussi les premiers à gueuler qu'il fait des cadeaux aux entreprises justement pour éviter certaines délocalisations. Désolé, mais si un groupe entièrement détenu par des capitaux privés veut aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs le gouvernement ne peut pas en être tenu pour responsable, sauf s'il avait fortement alourdi la fiscalité, ce qui n'est pas le cas...

Pas du tout, c'est le docteur Dati, grande spécialiste française qui a mené l'expérience. :D

On le dit, mais c'est faux. Il y a eu des chasseurs bien avant les prostituées. Certes mais on en revient toujours à une histoire de tir. :D

Sarkozy a préfèré abandonner les banlieues aux mains des racailles et redéployer les effectifs de police aux bords des routes pour traquer les dangereux criminels roulant à 91 km/h. C'est moins dangereux, bien plus simple et surtout beaucoup plus lucratif.

Sauf que bien souvent ce sont les pompiers qui ramassent les projectiles de ces vermines. Des types qui viennent sauver des vies se retrouvent pris pour cible par des parasites qui seraient les premiers à beugler s'ils ne se déplaçaient pas lorsqu'ils sont eux mêmes victimes d'un tabassage par une bande rivale.

Ca y est, maintenant on nous propose des images de tournantes. Ce forum part en vrille. :D

Effectivement, vu que je passe très souvent par là, je savais où ils étaient donc je ne me suis pas fait flashé. :D

Surtout quand on dispose, comme en 2007, de tous les moyens (majorité à l'assemblée, au Sénat et du soutien de la population). Maintenant, il n'y a plus rien a espérer sinon des gesticulations qui ne seront de toute façon pas suivies d'effets.

Seulement tu sais aussi bien que moi que la vermine est devenue une espèce protégée qui malgré le nombre sans cesse croissant d'exactions auxquelles elle se livre, est soutenue par toute une batterie d'associations parasites qui n'hésitent pas à attaquer devant les tribunaux ceux qui ont l'outrecuidance de dénoncer les crimes de leur protégés ou pire encore voudraient voire cesser ce déni de justice. Bien sur que nous avons largement les moyens de mettre tout ça hors d'état de nuire, seulement la volonté politique est absente par peur du qu'en dira-t-on.

Une fois de plus la vermine qui pourrit la vie des habitants des citées est à l'origine d'un drame. Quand est-ce que l'Etat va-t-il enfin prendre ses responsabilités et nettoyer ces zones de la minorité de racailles qui pourrit la vie de l'immense majorité d'honnêtes citoyens. Est-ce donc si difficile de déployer les moyens pour mettre ces bandes hors d'état de nuire, dusse-t-il y avoir quelques dommages irréversibles dans les rangs de ces dernières?

Tiens j'ai vu la semaine passée que sur l'A75 en allant de Millau vers Clermont au moins deux panneaux ont été retiré un avant Issoire, l'autre juste avant Clermont, dont un dans une zone à à 110...

Allons, allons, un peu de sérieux, tu ne vas tout de même pas nous faire croire que tu penses un seul instant que cette procédure à la moindre chance de déboucher sur autre chose qu'un non lieu ou plus surement de ne pas déboucher du tout. Dans certains milieux, même si en façade on s'étripe joyeusement, la solidarité n'est pas un vain mot.

Ce qu'il faut combattre avec la plus grande fermeté ce sont les interdits liés à cette religion qui ne doivent en aucun cas perturber la vie des non musulmans. Il n'est pas normal que les interdits religieux s'immiscent dans la vie des écoles, des cantines, sur les lieux de travail, ça c'est inacceptable.

Pourquoi d'orgueil? :D

Parce que s'il n'a pas de preuve tangible et irréfutable à apporter, il va se retrouver avec un procès en diffamation qu'il est sur de perdre. Tandis que là il peut "baver" peinard... En quelque sorte et même s'il donnait quelques détails, supplémentaires je suis sur que si le ministre en question se reconnaissait, il ne déposerait pas plainte tant qu'il ne serait pas clairement nommé... :D

Parce que s'il n'a pas de preuve tangible et irréfutable à apporter, il va se retrouver avec un procès en diffamation qu'il est sur de perdre.

L'intelligence aurait voulu qu'elle fasse celle qui n'a rien entendu, mais bon l'intelligence n'a pas l'air d'être la qualité première de la rombière...