La Folie

Et celui ou celle qui reçoit votre gosse s'attend à ce que vous l'ayez élevé un minimum et qu'il sache vivre le moindrement... les enseignants n'ont pas à subir les faiblesses des parents incompétents et inconscients qui croient qu'éduquer et élever des gosses sont une seule et même chose... sans doute est-ce tout aussi inadmissible de voir les parents se refuser à être évaluer et à rendre des comptes quant à leur propre travail familial et leur prise de responsabilité envers leurs enfants. À quand une note pour les mauvais parents...

C'est ce que je pense. Et que pensez-vous que serait l'univers... car si Dieu n'existe pas et que l'univers est Dieu, alors l'univers n'existe pas.

Mais si, tu peux critiquer l'Islam. Vas-y. Choisis tes insultes et assume-les. Car dans ton esprit, il ne s'agit pas de critiquer l'Islam, une religion comme une autre, mais d'insulter, de donner libre cours à ta haine comme tu le fais dans le petit morceau de prose que je cite ci-dessus. Tu traites les musulmans d'attardés, et toi tu sors de Normale Sup, de Polytechnique?:smile2: Je te conseille de jeter un coup d'oeil au mois de juin et juillet sur les résultats des concours des Grandes Ecoles (l'X, les Ponts, les Mines, Centrale, et toutes les Sup, élec, télécom, Aéro etc..Tu verrais que l'attardé c'est encore toi, et toujours toi, et en plus tu trouveras ça chouette. Tu me fais un peu pitié à pérorer comme si tu sortais de la cuisse de Jupiter. Tu es qui pour condamner qui que ce soit? Tu as fait quoi dans ce monde qui te permette d'insulter les gens comme tu le fais? Tu as une vie qui dépasse les hommes ordinaires? Tu es Dieu, peut-être? Je pense que tu le crois vraiment. Mais je vais te dire, tu n'es rien. Un individu parmi six milliards sur la terre. Tu sais quoi? S'il t'arrivait quelque chose de sérieux, et bien, comme pour nous tous, personne ne s'en apercevrait. C'est con? Pour en revenir au sujet intéressant que tu soumets avec finesse et respect au reste des internautes, moi je te réponds. Oui, tu peux critiquer l'Islam. Tu peux le critiquer jour et nuit, et jusqu'à la fin de tes jours, l'insulter, te rouler dans la boue, hurler comme un taré, que pas même le moindre brin d'herbe ne serait perturbé par tes opinions ou tes idées. Et ce n'est pas derrière ton clavier et ta bouteille de pinard que tu vas changer quoi que ce soit, mais ça, tu le sais. Tu fanfaronnes sur l'Islam. Tu crois que les autres religions, chrétienne ou juive, sont plus crédibles, moins lunatiques? Tu décides, avec ta seule petite intelligence à toi tout seul, qu'elles sont plus éloignées d'une secte comme Raël (tu es savant, tu en connais des choses !)? J'ai le regret de te dire que tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude. Tu penses que prier devant une croix, devant un homme à qui on a cloué les pieds et les mains, c'est plus intelligent que de se prosterner devant un Dieu supposé? Tu penses que confier ses lamentations à un mur ou porter un bout de tissu sur la tête ça fait plus intelligent ? Je vais te dire, galamachin, les gens croient en ce qu'ils veulent, chacun choisit, ou hérite par hasard, d'une religion, et ne demandera pas ton auguste permission dont il se bat les flancs, c'est son affaire personnelle, et même un individu de ton espèce devrait devrait pouvoir comprendre ça. Non? Si tu avais un seul homme devant toi, tu ravalerais ta vanité démesurée, tu arrêterais dans la seconde de débiter tes insultes à la noix et tu mouillerais ta petite culotte, parce qu'entre un clavier et la vie réelle, je pense qu'il y a tout un monde que tu ne saisis pas. Et pour te parler franchement, ce qui m'emmerde le plus, c'est d'avoir à te parler, car ça n'en vaut pas la peine. Mais c'est "chouette", comme tu dis, c'est comme parler avec un âne.:D Maintenant je te donne la permission de pérorer comme un petit coq, d'enfler ta petite vanité pour critiquer, insulter l'Islam, les musulmans, le monde arabe, la terre entière, car, vois-tu, le nœud de ton problème, c'est la haine et le mépris de toi-même, et ça, même si tu sautes mille fois au plafond matin et soir, tu devras vivre avec jusqu'à la fin de tes pauvres jours, et c'est une autre paire de manche que tes petites insultes et tes petites critiques à la petite semaine. Avec tout le petit respect que je te dois :smile2:. et avec les compliments de la bande d'attardés. PS : Au fait, si tu y penses un jour, repars faire un tour à l'école, parce que les fautes d'orthographe de ce niveau, ça fait analphabète (ou analphabête, au choix). Il me semble que ce cher Conscient55 n'est pas trop conscient... du fait que ce cher Galadria47 est banni depuis des lunes. :gurp: Mais ça fait sans doute concept avec la religion... le fait de s'adresser aux morts.

C'est bien beau la loi des grands nombres lorsqu'il est question de nombres... le problème c'est que l'infini, ce n'est pas un nombre.

Miss Bella... une pour vous aussi.

Bonsoir miss Chamaniak... Et aux autres aussi.

En effet puisque l'idée de Dieu c'est l'homme et que l'Idée de l'homme c'est Dieu... or l'objet de l'idée existe bel et bien et ce autant qu'il le peut.

Tout ce qui existe existe bel et bien alors que l'ensemble de tout ce qui existe n'existe pas... c'est justement l'idée. Vous dites qu'un ensemble existe en tant qu'ensemble... alors un dragon existe en tant que dragon et Dieu existe en tant que Dieu. Il n'y a nul besoin de se demander si c'est raisonnable ou non puisque c'est à la base de la logique que de dire que X existe en tant que X ou que X est X. Et comme tout ce qui est logique est raisonnable alors la formulation disant que X existe en tant que X est raisonnable... par contre un ensemble est aussi magique ou mystique qu'un dragon ou que Dieu.

C'est donc le propre d'un ensemble à élément unique que de ne pas exister en réalité... et ainsi l'ensemble de tout ce qui existe n'existe pas. Il n'y a, de même, aucune contradiction à dire qu'un dragon existe (en tant que dragon) et que Dieu existe (en tant que Dieu)... reste à savoir si ils existent en réalité.

Et puisque tout ce qui existe est inclus dans cet ensemble alors l'ensemble dans lequel est inclus tout ce qui existe (univers) n'existe pas car dans ce cas il ferait partie de tout ce qui existe en existant... il serait inclus dans ce qu'il inclut. On ne peut donc pas considérer l'univers comme l'ensemble de tout ce qui existe et dire qu'il existe. Conclusion : Si tout ce qui existe est inclus dans un ensemble alors cet ensemble n'existe pas car sinon il serait déjà inclus dans tout ce qui existe. Et ce qui est raisonnable à la base c'est de considérer que les objets du domaine mathématique n'existent pas en réalité...

L'important est que vous n'oubliez pas que l'univers en tant qu'ensemble de tout ce qui existe... n'existe logiquement pas.

Autant un texte est matériel en tant qu'encre et papier, autant un logiciel est lui aussi matériel en tant que matériel codé sur un support physique... la preuve étant qu'il faut lire ou décoder le logiciel pour qu'il existe comme tel et se distingue.

Bonne nuit... et n'ayez pas peur au sujet des monstres électriques. Ils donnent des becs mais sans pincer les joues.

Alors je vous le remets... j'ai peut-être errer un peu de mon côté.

Vous pouvez chère Chamaniak, on peut dire que vous n'errez pas en ce sens. http://www.youtube.com/watch?v=SQ9acTpB0ic&feature=related

Peut-être que peut-être, peut-être que peut-être pas.

Exactement... poser que l'infiniment petit existe est bel et bien une aberration.

Aux dernières nouvelles l'élément qui occupe la plus petite place s'appele photon et il a une longueur d'onde équivalente à la dimension de la plus petite place... et la plus petite place s'appele longueur de Planck. Mais on peut aussi dire que l'élément qui est la plus petite place est de l'espace et que son nom est ''la plus petite place''... Mais vous n'avez toujours pas apporté d'eau au moulin en me donnant un seul exemple réel d'infiniment petit... pure hypothèse en fait, pure dragon issu du bestiaire mathématique. :gurp: Pour ce qui serait de prouver quoi que ce soit par moi-même alors cessez de pédaler dans la connerie, je n'ai pas la prétention de réinventer la roue alors cherchez le moindrement si vous êtes sérieux et vous verrez que l'infiniment petit n'est pas une réalité physique en science. J'essaie de démontrer que votre logique est fausse car par exemple quand vous dites: Vous vous appuyez sur le fait qu'un quarks existe, or on peut très bien supposer que le quarks aussi est constitué d'éléments et qu'ainsi il n'est que pour la forme également, qu'il n'existe pas. Si on applique cela jusqu'à l'infini on en déduit que rien n'existe, on arrive donc à une aberration, on en déduit donc que la logique est fausse. Vous supposez... mais on peut bien supposer ce qu'on veut. On peut même supposé que l'infini existe... ou que le diable est hors des limites de l'univers. Mais on peut aussi supposer que vous ne seriez pas foutu d'apporter l'ombre du soupçon de l'existence de quelquechose qui serait infiniment petit.