Kusana

Non la je visais les livres qui sortent tous les mois sur le sujet et les sites sur internet, pas ses hommes. Disons que je me base su Les pompiers qui ont risqué leur vie courageusement, qui sont les premier à remettre en cause la VO n'ont de professionnel que le nom ? Ils ne le font pas tous non plus et ce ne sont pas des spécialistes des destructions en tout type, d'où le fait qu'il y a souvent durant des incendies criminels ou destruction de bâtiment criminel, une demande de spécialiste qui certes est pompier de métier mais qui a une formation plus poussé et qui se spécialise dans ce genre... je ne sais plus le nom du métier mais bon une recherche en trois secondes sur google donne le nom. Certains oui, d'autres noms. Sur quoi je me base, sur ce que j'ai lu qui ne se résume pas à internet, aux conventions que j'ai vue, documentaires et j'en passe. Mais bon le sujet me gonfle tellement vu que tous les sujets qui sont ouverts refourguent sans cesse les mêmes choses, sincèrement si j'ai envie de lire des articles de 300 pages et des vidéos sur internet, je peux le faire de ma propre volonté car à chaque fois que je discute avec des gens pensant à la théorie du complot, il me refourgue ça et ça me gonfle vu que les mecs ne savent pas disserter (je ne parle pas pour toi) Si TF1 fait de l'information alors moi je suis hétéro, je ne regarde pas TF1 ni aucune chaine d'information vu qu'il ne traite pas les sujets ou on un train de retard. Et tu n'as pas compris ma remarque, ce que je sous entend c'est que si tu veux en savoir plus (le tu étant global et ne te désignant pas forcément) tu te bouges, tu ne restes pas derrière ton ordinateur à cliquer bêtement (je ne te désigne pas) pour voir une vidéo qui provient d'on ne sait ou à lire des textes, si tu veux changer les choses tu te bouges mais aujourd'hui il n'y a pas grand monde (dans ceux qui ne font que lire et regarder des vidéos) qui le fait.

Parce qu'on ne croit pas à certaine théorie, on est incrédule... ooookkkkk j'ai envie de dire, les mecs qui vont sur les sites de conspirationniste, ceux qui s'attardent à lire des livres de personne n'ayant de professionnel que le nom sont les plus crédules. Bien sur qu'il y a de nombreuses choses qu'on nous cache sur x sujets comme le Nine Eleven, mais bon les 253 fuites par jours qu'il y a sur telle ou telle complot me font rire... ouai les mecs dominent le monde, ils te provoquent des guerres et j'en passe et il y a des types qui arrivent quand même à échapper à leurs radars et à envoyer 253 preuves qu'il y a telle ou telle chose de suspect et bien sur on a que leurs paroles... moi je dis sincèrement si on veut savoir ce qui se passe derrière la politique sur cette planète, ce n'est pas en restant chez sois derrière un clavier et un écran qu'on le découvrira vu que internet c'est tout la première source crédible!

Mais tu peux te mettre mon avis ou tu veux je n'en ai rien à faire! Vulgarité quand tu nous tiens! Au jours d'aujourd'hui à part des vidéos (chose en soit parfaitement modifiable de toutes les façons possibles) et des livres écrits par des types + une imagination débordante donne tout de sorte de théorie qui sont tout aussi fausse que la thèse officiel alors hein! Après si ça vous amuse de parler en long et en travers de ce sujet, faites ce que vous voulez mais bon ça ne fera strictement rien avancé et surtout ce n'est pas comme ça que vous dévoilerez l'affreuse vérité théorique qui en touche sans bouger l'autre à pas mal de monde!

Pourquoi vous répondez à Teva, il n'ouvre que des trucs comme ça, il focalise sur les Nazi, l'holocauste, les juifs et j'en passe

Les mecs dirigent le monde mais ils ne sont pas capable de masqué leurs actes, youtube c'est fort! La théorie du complot me fait toujours autant désespérer de l'espèce humaine, sincèrement, le Nine Eleven est tellement un acte que personne n'avait prévue comme l'attaque terroriste dans le métro de Tokyo que obligatoirement tout le monde croit qu'il y a un complot! Enfin bon je me répète!

Non!

Ok ^^

Les scientifiques eux mêmes ne savent pas ce qu'il y avant le big bang donc comment toi tu peux le savoir?

Cette façon de s'adresser aux gens me manquait vraiment, tu dis que je comprend pas ce que tu dis mais toi même tu n'as même pas compris mon allusion au jaune et rouge mais bon passons! Si j'ai bien compris tes phrases, j'affirmais juste que ta réponse affirmait toi même que tu n'avais pas compris ceux contre quoi toi même tu affirmais qu'il n'avait pas dit le fond de sa pensée. Tu peux me nommer comme tu veux, peut m'importe, un nom venant de quelqu'un derrière son ordinateur et parlant d'une façon totalement inutile ne m'intéresse nullement. Mais bon pourquoi je perds mon temps à répondre je me le demande encore!

Ouai ouai c'est comme dire que rouge c'est jaune! Tes phrases ne veulent rien dire!

Je ne veux pas te contredire mais tous les pays même la Chine (mais je doute que tu sois chinois) n'ont plus un peuple unique et cela depuis des siècles, toutes les ethnies sont mélangés, rien qu'en Chine il y a de nombreuses ethnies qui font que le Chinois pur sang (si on peut le nommer ainsi même si je n'aime pas) n'existe pas. Bref tu dis nawak!

Bes si nous sommes des citoyens comme les autres donc nous devons avoir les mêmes droits Sinon La Gay Pride n'est pas débile, il ne faut pas stigmatiser une partie des homosexuels faisant la fête et oublier ceux qui font cette marche pour lutter contre la discrimination. Sinon ce n'est pas un choix en effet, et en ce qui concerne les origines de l'homosexualité, je n'en sais rien, personne n'en sais rien mais employer le terme déviance c'est péjoratif!

L'homosexualité ça touche aussi les femmes hein... bes quoi ^^

Oui sauf que à te lire on a l'impression que les scientifiques disent n'importent quoi en faite et qu'on peut douter de leurs propos sauf que j'ai envie de dire que c'est l'évolution de leurs recherches qui justement met caduc tous les propos de ceux qui pensent que l'homosexualité n'est pas normal, que l'homoparentalité est nocif est j'en passe. Par contre tu parles de livre, peux tu citer des ouvrages concrets, des titres quoi s'il te plait, d'ouvrage récent pas d'ouvrage datant de 1940.

Tu parles de quoi donc?

La socialisation commence des la maternelle, pas à l'adolescence et non pas à l'adolescence.

Oui mais cela change quoi qu'ils soient différents de lui? Quand un enfant de Haiti est élevé par un couple français, ils n'ont rien en commun avec ses parents d'origines à l'exception du fait que c'est un homme et une femme mais vu que cela ne change en rien l'éducation qu'il aura et la vision du monde qui en découle, qu'est ce que ça change?

Tous les homosexuels ne pratiquent pas la sodomie, il en est de même pour les hétérosexuels, faut arrêter avec ce vieux stéréotype.

Et en quoi le fait d'être éduqué par un couple homosexuel ne donne pas les mêmes chances ou malchance qu'un enfant élevé par un couple hétérosexuel?

Donc si je résume bien ce qui est dit de ceux qui sont contre la possibilité que nous adoptions c'est: -les homosexuels veulent adopter de façon égoïste un enfant en pensant à eux en premier et non pas aux enfants, le traumatisme qu'ils ont subit dans le passé, étant le cadet des soucis des couples homosexuels voulant adopter et que selon la société actuelle (et qui n'a pas bougé d'un iota depuis que la religion... donc depuis le début de la société) on ne peut adopter car nous ne sommes pas conforme à un modèle débile qui se résumé à Papa/Maman. Je ne veux pas vous contredire, mais comme le sacrosaint (visiblement c'est le cas) couple hétérosexuel, les personnes qui adoptent vise les mêmes intentions que le sacrosainte saint couple hétérosexuel à sortir un enfant de la misère pour lui donner une vraie vie fait d'amour et tout le toutim, chose totalement possible même si comme les couples hétérosexuels qui ne peuvent avoir d'enfant, adopter est aussi un moyen de combler un vide pour des gens voulant être parents (et qui savent ce que parent veut dire) et qui n'est en rien refusé au sacrosaint couple hétérosexuel.

Pourquoi? Homosexualité et bonne famille ne rime pas selon toi, c'est ce que tu sous entends dans cette phrase. Si bien entendu mais moi je parle d'adoption en centre, celle ou tu te rends à l'institut, pas l'adoption dont tu parles mais je suis d'accord que la personne à son mot à dire dans le cas que tu cites. J'ai un peu de mal avec cette idée de "je fais adopter mon enfant par une autre" après je comprend que dans certains pays ils n'ont pas le choix mais en même temps on a envie de dire bougez vous un peu, si vous voulez que cela change il faut se réveiller, chose plus facile à dire qu'à faire je sais. Mais je suis d'accord avec toi on va dire! Je suis d'accord avec toi et c'est vrai que je n'ai pas précisé qui je visais vraiment, mais tu as raison en effet! En effet, mais un couple homosexuel c'est comme un couple hétérosexuel, il n'y a pas de raison que l'enfant soit mal ou je ne sais quoi sauf s'ils tombent dans une famille de psycho mai il y en a autant chez les hétérosexuels que chez les homosexuels donc ça je ne justifie pas le refus à l'adoption... et il ne faut pas me parler du regard des autres. C'est en se basant la dessus que de nombreuses choses n'avancent pas dans d'autres pays ou que tout simplement certains pays ont mit du temps à abolir certaines injustices, le regard des autres doit changer, ce n'est pas à nous homosexuel de changer. Oui tu as raison c'est vrai, je ne supporterai pas qu'on m'interdise cela, ça me ferait mal en effet (bon j'ai le temps avant l'université aussi ^^)

Pas obligatoirement, il y a beaucoup d'enfants qui sont adoptés par des homosexuels et qui sont heureux d'avoir eu cette chance et pour eux des parents ce sont des parents, le fait que ce soit un homme et une femme, deux femmes, deux hommes est presque secondaire, certains s'interrogent et comprennent vite, je chercherai un ancien numéro d'une revue que je lis avec des témoignages et je t'enverrai les scans, après ce n'est qu'un bref aperçue qui n'est certes pas représentatif totalement de la réalité mais il ne faut pas croire que les enfants sont bloqués dans l'idée Papa/Maman. Ce ne sont que des documentaires, toute la population homosexuelle dont je fais partie n'est pas mal dans sa peau, il y a de nombreux suicides ce qui est vraiment attristant en soit mais ce n'est qu'une minorité qui ne doit pas priver ou stigmatiser la totalité de la population homosexuelle. Sinon durant l'adoption il y a tout un protocole et même si des erreurs arrivent, il est rare que les enfants soient envoyé chez des gens proche du suicide, je ne sais pas si en France c'est ainsi mais d'où je viens il y a le dossier médical qui est observé et des questions sont posé à l'entourage comme à l'employeur ou de ses représentants par exemple. Ce n'est qu'une complication aux yeux des autres, pas de l'enfant, l'enfant est heureux et ne se dit pas obligatoirement "aller c'est ton premier jour dans ta nouvelle famille, comment les autres vont réagir" il ne se pose pas vraiment ce genre de question cela m'étonnerait. Pourquoi les parents biologiques? Que viennent ils faire dans l'adoption? (la question est sérieuse, je ne comprend pas) car ils abandonnent leur enfant donc pour moi ils n'ont pas leur mot à dire. L'enfant oui!

Pourquoi? (outre les faux arguments du regard des autres et le manque d'un référent masculin ou féminin)

Le suicide vient aussi de la haine des autres qui pousse des jeunes (mais pas uniquement) à passer à cet acte, il y a de nombreuses raisons au suicide mais il est vrai que les exemples que tu cites malheureusement en sont par moment la cause. Sinon pour les référents cela peut être aussi un homme qui fait partie des amis et j'en passe. Tu n'as pas à t'excuser sinon!