venus23H

RIEN.. mais alors rien de rien fait..

Je pense sincèrement plus réservés que conciliants.. ils ne souffrent pas de passer pour des hommes trompés.. leur fierté s'en trouve exacerbée. Ce qui ne m'empeche en rien de comprendre ce sentiment.

Je veux bien considere ainsi la chose, mais sur le forum, retiens que les hommes sont plus reservés en matiere de confidences de ce style que les femmes.. ce sujet reste un peu tabou .. mais OK d'accord on peu voir ici que la sensibilité féminine semble plus concernée.. et demeure plus accéssible aussi .

Bien les hommes que tu connais sont a part a ce que je vois.. ceux qui m'entourent ne considère pas les choses exactement ainsi.. beaucoup sont "déshonorés" et blessé dans leur orgueil aussi, une fois que leur dame est allé voir ailleurs et le couple est détruit! beaucoup ne voit que la possessivité dans un couple aussi.Dans un certain sens ce qu'ils pensent c'est que l'épouse est a eux comme un peu un bien .. qu'il est anormal de vouloir se détacher de lui sans passer pour un "perdant".

D'accord la societé est a vomir mon château mais t'en rends pas malade pour autant car tu sais qu'on en fait partie! dramatise pas non plus.. tous homos avant??? pas vraiment quand même ! bi plus exactement! (je plaisante! ) allez rien de bien meilleur qu'aujourd'hui et juste que actuellement on a moins d'excuses pour les erreurs qu'on se reprochent les uns les autres , vu qu'on est plus conscient de l'éffacité de chaque ... et de la conséquence de toutes nos réflexions a la noix..

OK mais culturellement ca n'engage plus les gens du coup ,le géniteur ne peut pas se prendre pour dieu et programmer leurs histoires..dans ce cas qui est sans doute arrivé plus fréquemment qu'on croit l'association des êtres posera surtout un probleme physique mais pas forcé en plus, car ne se connaissant pas psychologiquement l'amour peut les rapprocher c'est clair.. mais il y a certainement un facteur naturel de chance de ne pas les voir se croiser car le monde est grand tu sais! Tu as vu il y a des tribues qui ont survécut des siècles en restant ainsi confinés dans leur souche familiale.. bon ils sont tout petits du coup ! mais sont quand même heureux!

Entre un frère et une soeur il y a le coté complicité familiale qui inspire une certaine force dans le rapprochement des décisions parfois.. l'idée que le beau frère ou la belle soeur viennent s'interposer sans comprendre peut évidement semer un trouble dans la fratrie (ce qui arrive souvent en fait!!! toujours presque!! ) mais comme le frère ou la soeur est une partie de tes reperes en fait c'est souvent garanti d'etre compliqué dans le relationnel passionné.. ou c'est la haine pure car le frère ou la soeur semble etre trop "protecteur" et étouffe comme par devoir.. ce qui penchera vers un déséquilibre de solidarité.. donc dans ce cas peu d'espoir .. Mais comme c'est du domaine émotif, culture ou pas .. on va avoir du mal a changer!

voui si tu veux c'est comme ca! si ca peut te donner une raison d'argumenter!!!

C'est là qu'il y a bleme tu vois.. en quoi cet orgueil de vouloir posséder l'autre peut il satisfaire ou répondre a l'amour? le fait de savoir que l'autre a été honoré par un tiers ne veut pas dire qu'il ne mérite plus d'etre en cet amour ..l'erreur ou la naïveté parfois prédomine l'objet de cette méprise.... c'est juste le fait que l'autre existe et qu'un tiers l'a croisé .. si l'enfant qui suit est né.. il n'y est pour rien encore une fois.. "bâtard" est dégradant c'est pour cela qu'on l'interdit a présent.. c'est comme une insulte pour une personne qui n'a rien fait et ne comprend même pas!

ben voui alors !tu vois qu'on a raison!!!

aller manger .. j'ai déja faim...

Oui ben c'est important le" canardWC" quand meme! meme que si c'est pas propre le bonshomme il rouspete aprés alors!

parceque ces messieurs eux veulent bien que les dames partent parfois voir ailleurs ?

les rebels ,les rebelles. Arabes..,

coucou et bonne journée a tous.. je suis satisfaite ce matin ma journée commence bien.. ma semaine aussi.. ! je vous en souhaite autant !!!

obtenu mon capital temps acquis hors congés payés.. génial j'ai gagné!

satisfaite.. j'ai obtenue ce que j'esperais!

rugissements?,...de plaisir! (puisqu'on reste dans les R je vois!)

Quoi! aussi? l'histoire a donné ses leçons, a nous de nous en servir maintenant, lorsque tout se répète on connait par avance l'échec des résultats..d'autres moyens de se faire entendre aujourd'hui et pour d'autres combats.. ne pas recommencer les erreurs du passé qui nous ont laissé tant de blessures.. et pourquoi?

Ben c'est nul! ca ressemble a de l'abus c'est clair.. comment expliquent t'ils le fait de "ne pas vouloir coopérer"? il pourrait tenter de demander des comptes (avec témoignages) je pense ..mais maintenant, est ce sur que sa poursuite sera suivie ?????

Oui voilà en effet,...Ce modèle de "grand homme" comme il nous dit, dont je parlais! et qui parles des femmes comme d'animaux aux cheveux long qui n'ont été crées que pour propager l'espèce humaine..disait que certains continents ont des singes et l' Europe des francais..(ou un truc comme ca je pense.. j'ai lu ca il y a longtemps ...)bref ca démontre bien son esprit. Lorsqu'il est mort, c'est son chien qui était désigné etre héritier..! c'est bof , voilà quand même!

Chichi n'est pas conscient d'etre mauvais débatteur (trés mauvais) et pollueur de sujets sensibles .. il joue avec les ressentis des gens comme si son défit restait le" faire craquer constant" .. Je suppose presque que ce n'est pas quelqu'un qui s'impose dans la vie ordinaire.. il se cache derrière les modérateurs et son écran.. ! Il pense etre supérieur a beaucoup de gens qui dans la vie le dérangent.. plus ou moins justement..(?)Il n'a pas gagné.. nous n'adhérons pas a ses opinions.

Le probleme Chichi, c'est que tu restes campé bien droit dans tes bottes et dans la boue de tes arguments.. ... comme tu veux qu'il en soit ainsi tout ce qui en est débattu t importune gravement.. ... mais alerter pour qui pour quoi? en plus .. ca correspond a rien maintenant.. tu considères clairement que les propos féminins ne s'écoutent pas.. ... et tu avances le philosophe qui te sert de modèle pour ponctifier avec ses citations .. ...ton philosophe est peut etre un grand homme,.. mais dis c'est pas celui là qui considérait que les francais étaient des singes, que les femmes étaient des animaux aux cheveux longs! d'ailleurs il était fâché avec sa maman lui même (faut pas chercher longtemps pourquoi elle ne l'a pas laisser dire ses conneries sans riposter je suppose!) ... puis ce monsieur si grand dans ses pensées aimait tellement bien les autres qu'il n'y a que son chien qui fut son héritier.. bref.. il a peut etre été un modèle pour d'autres mais sur certains sujets il s'est bien montré faible! et dans ce domaine tu ne t'intéresses donc que par son coté sensible.. tu l'es également je pense.. (tu ne veux pas discuter plus cordialement tout au moins? dire que tu considères que les femmes apportent ci et ca mais te sembles moins pour ci et pour pour ca.. bref non tu les rabaisses.. et tu attends.. comme si ton plaisir se mesurait alors a ta perversion.. quel âge as tu? ) DSL si je t'importune encore avec mes niaiseries de raisonnements!