Encéphale

Pour résumé je suis un débile profond fermer d'esprit méchant et agressif (surement à cause de la viande que je mange), c'est quoi le numéro du service après vente deja? Parce que je croit que mes parents ont raté quelque chose . Petite précision, qui me parait évidente mais bon........ tout ce qui est inscrit dans un livre n'est pas forcément vraie, ce n'est pas parce que ont relate la vie d'un village de petit homme bleue avec des chapeaux blancs sauf le chef et avec une seule fille pour tout le village chasser par un méchant vieux chauve avec un chat que cela existe vraiment . De même ce n'est pas parce que l'ont relate des aventures d'experiences de mort imminante, de voyance, de voyage astraux et qu'on en tire des conclusions disproportionné par rapport aux observations que c'est forcément vraie .

http://www.forumfr.com/sujet355905-post100...ujourd-hui.html

Non vous ne vous êtes pas tromper dans l'interpétation des propos c'est bien sa qui a été dit, je vous avez prévenue que c'était des bonnes barres de rire(ou de pleurs sa dépend de quel façon ont prend la débilité) qui nous attendez avec le Canonas . De même, comme Magus je ne possède pas de dons, mon niveau de conscience est aussi haut que celui d'une huitre, mon esprit n'est pas assez fort pour comprendre se genre de chose d'un niveau bien plus elevée que le mien, et je suis fermer d'esprit car endoctriné dès ma naissance par un savant fou, qui plus est je mange de la viande preuve de ma débilité profonde .

Owi retire toi tes lumières nous éblouisse . C'est parce que d'après un autre de ses post les végétariens sont plus intelligents et attention il a ses sources solide : un écrivain qui fait sa promo à la méthode cauet . J'ai pas regarder toute la vidéo parce qu'elle dure 20 minutes, mais deja il faut voir votre source : un lien spécialement dédié aux éxperiences de morte imminente et plus particulièrement à l'aspect mystique il ne faut donc pas s'attendre à des témoignages n'allant pas dans se sens, en cherchant bien on trouve aussi des sites relatant des histoires d'OVNI, des histoires de yetis, des histoires de fantome, des histoires de dames blanches, des histoires de monstre du Loch Ness, des histoires de polter geist, des histoires de vampires, des histoires de sorcières, etc...etc..... la liste est longue, donc pourquoi croire les témoignages d'un site et pas d'un autre ? Pourquoi croire les témoignages douteux dans se cas précis et pas dans les autres? Parce que comme d'habitude certains ne veule croire que ce qui les arrangent .

C'est pas trop les témoignages qui me dérange(sauf certains beaucoup trop douteux) c'est l'interpetation faite, certaine avance que c'est l'ame sortant du corps à l'origine du phénomène sans autres preuves que des témoignages douteux de gens allant relever leurs compteurs d'eau pendant leurs voyage astrale, d'autres comme moi avance que l'origine du phénomène est neurologique/psychologique : -http://www.unige.ch/presse/communique/06-07/1122sortirdesoi.htm -http://brain.oxfordjournals.org/cgi/conten...tract/127/2/243 -Se phénomène se produit après des changements physicochimique important aux niveau du cerveau : prise de substance hallucinogène, accident grave etc..... -Les sensations ressentis : vision, stockage de la mémoire etc...... sont identiques aux fonctions que le cerveau est capable d'assurer . -Bien d'autre belle choses .

La méthode Cauet sa c'est de la source de choc, une chomeuse en ayant marre du smic décide de se reconvertire dans la voyance , un anésthésite voulant se faire connaitre, Cécile dans une tenue très sexy, tout sa c'est en exlusivité chez Cauet .

C'est un spécimen amusant vous allez voir .

On a deja quasiment tout dit ici à partir de la page 15 envrion : http://www.forumfr.com/sujet361436-post140...chamboulee.html De plus je vois que l'artillerie pseudo scientifique a deja été déployé, j'ai deja vu plusieurs fois les mots ''fermer d'esprit'' etc...., il manque plus que la comparaison avec Gallilé et on a la total, je ne vois pas l'interet d'intervenir, on a deja tout dit à Krekah et Canonas sur un autre post n'a même pas reussi à admettre que l'homme avait une dentition et un système digestif adapté à la consommation de viande alors sur se sujet c'est même pas la peine, tant que la reflexion de ces deux individus se fera dans la projection de leur attente et dans le subjectivisme et dans la desinformation je ne pourrait faire de miracle . Je me permet néanmoins de citer un message de Magus sur l'autre post en question :

Et il énonce tout sa en se basant sur quoi? Sur ses voyages astraux ? Se serait un peu comme si deux hommes préhistoriques assis sur une carcasse de mamouth discute, l'un d'eux regarde le soleil et dit à sont amis : ''voila mon amis, ceci est le soleil, le Soleil est une étoile naine jaune qui se compose de 74 % d'hydrogène, de 24 % d'hélium et d'une fraction d'éléments plus lourds. Le Soleil est de type spectral G2¿V. « G2 » signifie qu'il est plus chaud (5 770 kelvins en surface environ) et plus brillant que la moyenne, avec une couleur jaune tirant sur le blanc. Son spectre renferme des bandes de métaux ionisés et neutres, ainsi que de faibles bandes d'hydrogène. Le suffixe « V » (ou « classe de luminosité ») indique qu'il évolue actuellement, comme la majorité des étoiles, sur la séquence principale du diagramme de Hertzsprung-Russell : il tire son énergie de réactions de fusion nucléaire qui transforment, dans son noyau, l'hydrogène en hélium, et se trouve dans un état d'équilibre hydrostatique, ne subissant ni contraction, ni dilatation continuelles. Il existe dans notre galaxie plus de 100 millions d'étoiles de type spectral identique, ce qui fait du Soleil une étoile assez ordinaire, bien qu'il soit en fait plus brillant que 85 % des étoiles de la Galaxie, qui sont en majorité des naines rouges[3]. Le Soleil gravite autour du centre de la Voie lactée dont il est distant d'environ 25 à 28 000 années-lumière. Sa période de révolution galactique est d'environ 220 millions d'années, et sa vitesse de 217 km⋅s-1, équivalente à une année-lumière tous les 1400 ans (environ), et une unité astronomique tous les 8 jours[4]. Dans cette révolution galactique, le Soleil, comme les autres étoiles du disque, a un mouvement oscillant autour du plan galactique : l'orbite galactique solaire présente des ondulations sinusoïdales perpendiculaires à son plan de révolution. Le Soleil traverserait ce plan tous les 30 millions d'années environ, d'un côté puis de l'autre ¿ sens Nord-Sud galactique, puis inversement ¿ et s'en éloignerait au maximum de 230 années-lumière environ, tout en restant dans le disque galactique. La masse du disque galactique attire les étoiles qui auraient un plan de révolution différent de celui du disque galactique[note 3]. Le Soleil tourne également sur lui-même, avec une période de 27 jours terrestres environ. En réalité, n'étant pas un objet solide, il subit une rotation différentielle : il tourne plus rapidement à l'équateur (25 jours) qu'aux pôles (35 jours). Le Soleil est également en rotation autour du barycentre du système solaire, ce dernier se situant à un peu plus d'un rayon solaire du centre de l'étoile (hors de sa surface), en raison de la masse de Jupiter (environ un millième de la masse solaire). '' , Alors sont amis lui répondu : '' mais comment sais tu tout sa ?'' ''C'est simple, j'ai regarder le soleil, regarde le par toi même et tu comprendras tout sa '' . Aux passage on reconnait la la pseudo science, un charabia avec des termes scientifiques employés un peu à tout bout de champs comme dans une incantation magique pour essayer de paraitre scientifique et crédible, comme il n'y a pas de fond la pseudo science recherche surtout la forme pour endormire le lecteurs, tactique classique . Qu'entend-t-ont par réalisé scientifiquement une projection astrale ? Y a-t-il une différence entre faire quelque chose scientifiquement et non scientifiquement ? Je mange des raviolis la, est-ce que je les manges scientifiquement ?

Le rève lucide peut prendre la forme d'une projection astrale, pour ce qui est de la folie : le narcissique pense vraiment qu'il est l'être le plus parfait de la terre, l'érotomanique pense vraiment être aimer par le président de la république, l'hypochondriaque pense vraiment avoir la peste le cholera et la lepre en même temps, etc....etc.... Si cela doit me rendre aussi fermer d'esprit, subjectif et irrationnel que vous je ne suis pas rassurer, mais d'un autre coter vous avez raison si un jours je fait une experience de morts imminante je vérifirait par moi même si vous avez raison (ce dont je doute fort) . Toujours la même histoire, des témoignages vagues, plutot douteux, venant de sources douteuses, dont l'authenticité n'est pas vérifiable et se basant sur la seule confiance de celui qui témoigne . Et c'est vous qui vous permettez de dire sa....... Pas besoin de voyage astrale pour s'imaginer entrain de faire l'amour avec une jolie pétasse, de plus vos propos sont complétement stupide, pour vous aidez dans votre réflexion sur la question philosophique légendaire que vous venez de posez je vous dit ceci : ''dans la vie ont ne fait pas toujours ce que l'on veut'', qui plus est quand certaine de nos regions cérébrale sont stimuler contre notre volonté............ Alors je vous répondrez de revoir votre notion de preuve .

: Le fils de krekah

Visiblement vous ne voulez pas comprendre, les témoignages ne sont pas contester ormis cette histoire de compteur, c'est l'interpretation qui est contester, vous et vos compères se ruer sur l'interpretation qui vous plait le plus : c'est l'ame qui sort du corps, puisque vous n'avez l'air de n'avoir lu que tintin et astérix je vous donne un peu de lecture pour approfondire sur se sujet qui vous tient tant à coeur : http://www.unige.ch/presse/communique/06-0...sortirdesoi.htm

Une autre hypothèse : vous êtes un menteur ou un fou . D'ailleurs je me demende en admettant que vous soyez sortie de votre corps comment vous avez fait pour lire se foutu compteur électrique, puisque vous êtes censé être dans une autre dimension .

Vous êtes sacrément atteint en tout cas...... Bizzard, vous prétendez que l'homme ne peut comprendre certaine chose mais d'un autre coter vous prétendez les comprendres . Chercher l'erreur Et si on ne croit ni en un humain qui a crée l'univers ni en une intelligence supérieure on fait quoi ? :D

Blablablabla, encore un qui va nous gavez avec Galilée la terre plate blablabla , qu'est-ce qu'ils ont tous avec sa ? Vous faites tous partie du fan club Galilée ?

Ont devrait donc croire aveuglement vos propos juste parce que vous avez à votre actif un nombre de livre inutile lut plus grand que nous ? Titeuf?

Vous essayez de battre le record du message le plus longs de forumfr?

N'importe quoi, c'est vous qui devriez vous faire soigner, déni de grossesse = quasi jamais infanticide car le déni de grossesse dure rarement jusqu'à l'accouchement, quand celui ci dure jusqu'à l'accouchement seulement 25% des enfants née meurts, par forcément par meurtre mais par abandon aussi .

Non Munchausen c'est les parents qui rendent volontairement leurs bébé malades ou les gens qui se rende volontairement malade ou qui simule, la c'est un déni de grossesse .

Je rève ou tu viens de mettre +1 à un mec citant comme source onnouscachetout.com ?

, tu devrais peut être te regarder dans la glace de temps en temps . Et moi je ne reconnait pas l'ancestralite de tout les êtres humains, moi je dit que c'est le créateur qui avait juste pas envie de réinventer la roue . C'est facile de sortir des arguments que quand sa nous arranges, je devrait faire sa plus souvent .

Visiblement il l'a puisqu'il a créer les créationnistes .

Uniformiter complète non tu as raisons, mais le nombre de bases n'ayant aucune importance reste grand, il ne faut pas oublier qu'une grande partie de l'ADN fait figurations, par exemple seule 10% de l'ADN humains correspond à des gènes, entre les gènes qui ne sont plus exprimer, les introns, une proteine peut avoir plusieurs séquences d'acides aminés possibles pour executer sa fonction, finalement il ne nous reste qu'une minoriter d'ADN subissant des contraintes .

4 est le nombre de bases différentes qui existe dans le génome, pour prendre un exemple si on compare une séquence ADN, la base en première position aura une chances sur quatres d'être la même dans les deux séquences , la base en deuxieme position aura une chances sur quatres, etc.... et finalement ont calcul la probabilité que les deux séquences ont d'avoir cette configurations l'une par rapport à l'autre si leurs configurations n'était que due au hasard soit (1/4)^n , n étant le nombre de base commune aux deux séquences .(en même position) .