-
Compteur de contenus
4 476 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Encéphale
-
Qui trouve prestigieux de travailler à la chaine dans une usine?
-
Eboueur est un métier au condition de travail correcte, et qui comme vous le soulignez est d'une grande utilité publique. Mais certains métier sont très ingrats dont l'utilité publique est quasi-nul. Il gagne plein d'argent avec leurs talents de suggestions sans trop mettre les mains dans le cambouis, il s'en tire pas trop mal je dirais... Oui bien sur, pour reprendre l'exemple du dépare d'ailleurs un médecin général qui serait à une table de chirurgien serait celui qui serait dénigrer et passerait pour quelqu'un exerçant un sous-métier. Mais trouver moi une seule personne sur terre qui aimerait travailler 10h par jours à la chaine dans une usine? Pour dire que ce genre de métier n'est pas ingrat il faut soit être patron ou cadre soit même (ou il y a tout intêret à ce que des gens exercent ces métiers) soit être atteint du syndrome du larbin.
-
Personne ne veut être thanatopracteur ? Vous seriez étonné du nombre de gens que j'ai déjà entendu vouloir faire ce métier, mais dites moi, qui a un jours dit quand il été petit je veut travailler à la chaine dans une usine? Qui a du respect pour celui qui travail à la chaine dans une usine? Quel travail à la chaine aime son métier?
-
Un sous-métier? Je dirais celui qui travail à la chaine dans une usine, c'est un métier pénible, mal payé et que tout le monde fait par nécessité. Si bien sur que c'est de l’hypocrisie, il y a des métiers que personne n'aimerait faire même ceux qui ont ce métier.
-
C'était pas très malin, quand on est un des hommes les plus haï de France on devrait s'abstenir d'envoyé ce genre de chose qui a coup sur ce retourneront contre soi. J'aurais jamais cru voir un jour Soral à poils -_-, c'est les hormones qui ont parler je suppose... Enfin bon c'est dans ce genre de moment qu'on ce calle au fond de son fauteuil avec des pop corns en attendant avec impatiente et curiosité la suite
-
Si vous aviez foi en une théorie vous vous laisseriez arrêter par le nombre de vos contradicteur ou les heurts? Après dire que ca n'apporte pas d'explication si justement ca en apporte. Il n'y a pas lieu d'être politicien pour avoir des idées politiques, il y a plein de gens dit pro-palestinien qui ne sont pas des politiciens, ce sont des militants et qui voyant que la Shoah est brandit par certains pour légitimer la colonisation sont beaucoup plus propice à embrasser les thèses négationnistes, parce que politiquement ça les arrangent, mais aller leurs parler de vos reptiliens par exemple ils vous riront au nez.
-
Je pense qu'on ne peut pas tout mettre dans même panier dans la genèse de ce que vous appelez le complotisme, on ne peut pas mélanger les reptiliens et la négation du génocide juif, et le mettre sur le compte d'une culture chrétienne me parait encore plus farfelus : aujourd'hui les personnes les plus propices à être négationniste sont les plus sensibles à la cause palestinienne (et je n'amalgame pas les deux attentions, on peut être sensible à la cause palestinienne sans être négationniste bien sur), si l'histoire de la Shoah n'était pas instrumentalisé à des fins politiques il y aurait beaucoup moins de négationniste (pour qui cette position est avant tout politique).
-
Parfois on est les instigateurs? A notre échelle ca n'a pas d'incidence planétaire ou national... L'histoire est souvent instrumentalisé et l'historien est loin d'être neutre en toute circonstance (sans en être forcement conscient), les historiens sont des hommes il ne faut pas l'oublié.
-
Vous savez, entre le négationnisme et la ''version officiel'' il y a des positions intermédiaires appelé révisionnistes qui ont enfaite beaucoup plus d'adhérant qu'il n'y parait, beaucoup des historiens qui ont étudié sur la Shoah on a un moment tenu des propos plus ou moins révisionnistes (source sur les chambres à gaz peu sur, etc.....) et ces même historiens sont comme moi : opposé à la loi Gayssot, parce qu'il est évident qu'elle empêche les historiens de faire correctement leur travail. Mais même concernant le négationnisme je ne voit pas ce que vient faire une loi, la liberté d'expression devrait autorisé à dire ce genre de chose, aussi stupide soit-elle.
-
Vraiment? Aux dernières nouvelles cela a été refusé, motif : protection de la liberté d'expression . http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-647-dc/communique-de-presse.104950.html Je veut bien vous croire si vous avez une source. Mais si quelqu'un venait à être en mesure de prouver que les historiens ce trompent il ne le pourrait pas car la loi lui interdit, dès lors le débat est biaisé.
-
Il n'y a qu'un imbécile qui n'affirme jamais d'hypothèse, l'hypothèse précède la preuve et ce base sur un faisceaux d'arguments, pas d'hypothèse pas de science par exemple, heureusement la liberté protège l'hypothèse. (enfin presque toute....)
-
Ceci n'est pas un loi général, ce n'est valable que pour la Shoah. Fort heureusement la liberté d'expression permet d'affirmer des hypothèses sans pour autant être en mesure de les prouver.
-
Et dans l'autre sens ca marche pas alors? Celui qui croit à la version ''officiel'' de la Shoah sans avoir fait aucune recherche et sans appliquer un moindre esprit critique lui n'est pas un crétin alors?
-
Quelles sont pour vous les plus belles races ?
Encéphale a répondu à un sujet dans Amour et Séduction
Pas besoin de définir la beauté, on vous demande votre avis subjectif le titre précise bien pour vous, ce n'est pas parce que quelque chose est subjectif que ca ne veut rien dire. C'est bizarre mais ces discussions pseudo-métaphysique sur la beauté n'ont pas lieu sur les autres topic style quelle couleur de cheveux/morphotype/longueurdesdoigtsdepieds. Tout le monde sait bien que la beauté c'est subjectif, ici c'est l'avis de chacun qui est demandé. -
Quelles sont pour vous les plus belles races ?
Encéphale a répondu à un sujet dans Amour et Séduction
Ethnie, race, quelle différence? Il est évident que sur ce topic cela renvoie au même concept. Et je n'ai vu personne ici dire que ''les noirs sont trop moche'' ou "les blancs avec leur long nez, brek" . -
Quelles sont pour vous les plus belles races ?
Encéphale a répondu à un sujet dans Amour et Séduction
Et oui, la sexualité est discriminatoire, c'est vraiment un scoop? Ce serait donc raciste de dire qu'on préfère tel ou tel ethnie mais pour le reste c'est bon? -
Un "coach en séduction" scandalise en prônant l'agression de Japonaises
Encéphale a répondu à un(e) sujet de Savonarol dans Actualités - Divers
C'est agressif pour la japonaise mais il ce vante pourtant d'avoir eu un grand nombre de conquêtes au Japon en ayant cet attitude. J'espère que ce fut plus dans son esprit que dans la réalité. -
Un "coach en séduction" scandalise en prônant l'agression de Japonaises
Encéphale a répondu à un(e) sujet de Savonarol dans Actualités - Divers
J"ai quand même l'impression que si..... Je crois bien que cet individu essaye de nous dires que les japonaises aiment les européens mais comme elles sont réservés elles ne le montrent pas et qu'ont peut y aller comme des bourrins parce qu'elles aiment ca. Je pense que c'est du semi premier degrès. -
Donc pour vous le destin des femmes dépens intégralement des hommes ? C'est limite sexiste comme propos, c'est un aveux de supériorité des hommes sur les femmes.
-
Le problème c'est que lui ne demande rien, en gros votre idée et celle de cette vidéo c'est d’accéder à des revendications en changeant les autres (donc en ce rendant totalement dépendant d'eux) et pas soit même, à un moment il faut prendre ses responsabilités et son destin en main non? Ou alors c'est mieux de le laisser à la merci des autres?
-
On retrouve la les contradictions classique du féminisme. Première partie de la vidéo :-'' Jai du putain de pouvoir et je suis sur la route du succès'' bref je suis trop forte trop puissante Deuxième partie : Ouin ouin on est maltraité on est des victimes.
-
Je trouve au contraire que les jeux-vidéos canalises les pulsions agressives et violentes. Bien entendu les jeux-vidéos comme tout peuvent être sujet à des excès qui eux forcement sont délétère. Les jeux vidéo ne rendent pas stupide, au contraire ils stimulent l'esprit, devoir reussir des challenges ou battre des adversaires oblige à se dépasser intellectuellement. En même temps qui vous a dit que joué à un jeux vidéo été reposant? Est-ce seulement le but?
-
Dieudonné et Alain Soral vont créer leur parti politique
Encéphale a répondu à un(e) sujet de Savonarol dans Politique
Pourquoi? Ils prendront également beaucoup de voix aux abstentionnistes. -
La loi n'a pas tranché, le parlement à donné une réponse qui n'est ni divine ni omnipotente, la loi est heureusement changeable et il est même autorisé par celle-ci de ne pas être d'accord avec et de l'exprimer. Et?
-
Je suis près à venir vous embrassez les fesses si vous arrivez à faire comprendre cette nuance à Fafaluna