Encéphale

Finalement pas très puissant Dieu pour ne trouver comme seul solution pour réaliser sa volonté de bonheur de l'humanité de se contenter d'un livre, finalement pas très malin Dieu pour avoir construit l'univers de tel façon à ce que l'humanité n'atteigne pas forcement le bonheur quand c'est ce qu'il veut .....

Je n'ai pas dit que cela été forcement légale, j'ai dit que cela pouvait nuire à la réputation de l'établissement que cela ne te choque pas -tout comme moi- n'est pas le problème, il faut se référer à l'opinion public . Il faut voir quels type de lycée c'est, certains font très attention à leurs images . Je pense pas que les choses soit vue comme sa par beaucoup ..... Non, mais elle incarne la pornographie aux yeux des jeunes, sa fait une certaine transposition du virtuel aux réel . Qui sait comment cela est perçu par des élèves qui découvre leurs sexualité devant des films porno de savoir qu'il y a justement une actrice aux service compta ..... Le fait qu'on interdise les films porno aux mineurs malgré leurs majorité sexuel c'est à priori pour ne pas que cela impacte sur leurs vision de la sexualité et même plus globalement des rapports homme/femme, introduire la pornographie dans leurs milieux scolaire par l'intermediaire d'une actrice rend deja cela moins crédible .

C'est pas anodin quand même

Se sont les élèves qui l'ont reconnu, son travail doit donc l'amené parfois à être aux contacte avec des élèves même si cela n'a qu'un but administratif . D'autre part cela peut nuire à la réputation de l'établissement . Entre ce qui est censé être et la réalité il y a parfois un monde, la pornographie est consommé en masse par les adolescents, vouloir arreté cela c'est comme vouloir arreté un train à pleine vitesse avec du file dentaire, mais si ont prétend vouloir éloigner la pornographie des jeunes il semblerait normal d'aux moins commencé par l'éloigner de leurs milieux scolaires ......

Il semble conventionnel pour une ''people'' de posé, pour un personnage politique ou pour un personnel en milieux éducatif cela semble l'être beaucoup moins .

Est-ce vraiment du privé quand cela est mis volontairement à disposition du public ?

Vous mettez donc sur le même plan aux niveau bonheurs conjugale les cultures ou le mariage forcé est pratiqué que celle ou sa ne l'est pas ..... pourquoi pas .

Ben non, un embryon c'est un système -biologique- individualisé, toi tu me dis que le fait qu'il y ai des échanges de matière change l'individiualité de l'embryon, que parce qu'il y a eu un échange de matière ont ne parlerais plus du même système

Il est plus cohérant de parler en terme de matériel génétique que de matière organique, sinon dans se cas la un enfant n'est pas non plus un futur adulte ou je ne suis pas un futur moi dans la seconde qui suit ..... Avec ta définition ont pourrait dire qu'un atome d'hydrogène est un potentiel enfant ou même qu'un simple éléctron est un futur enfant ou qu'un proton est un moi dans ce que je serait dans une seconde C'est l'embryon qui évolue pour devenir un enfant pas la matière organique qu'il ingère qui elle n'est qu'un carburant ou un support .

Venir à la conclusion que Dieu existe est différent de venir à la conclusion que le Coran est la parole de Dieu .

Il est évident que la culture ou le bourrage de crane parfois influence la reflexion, penses-tu vraiment que c'est une coincidence que dans certains endroit ont a une grande majorité de musulman et ceux d'une génération à l'autre et que dans d'autre endroit une grande majorité de chrétiens et ceux également d'une génération à l'autre ?

L'hadith semble décrire un mariage forcé, il semblerait évident pour vous qu'une fille de 6 ans en l'an 600 est obligatoirement consentante aux mariage . Les moeurs sont relative dans le temps mais aussi dans l'espace.... il existe des endroits ou le mariage forcé est dans les moeurs, pensez vous également que se serait des histoires d'amours bilatérale ? Les moeurs sont relatives pas la souffrance, pensez vous aussi qu'aux moyen age c'est avec gaité que l'esclave prenait des coups de fouets ?

Oui, mais c'est bien avec le pied d'estalle que j'ai un problème non avec Mahomet . Et qu'en est-t-il de l'amour de Aïcha envers Mahomet ?

Est-ce la seul chose à contextualisé ? Ne faudrait-t-il pas également contextualisé la façon dont est présenter le personnage, l'aspect symbolique qu'il représente, c'est tout de même ''censé'' être le prophète, un personnage comme il n'y en a pas deux, pas le simple beauf de base de l'époque, si le prophète le fait pourquoi pas moi ? Est-ce que mes actions seront jugé par Dieu différement selon l'époque à laquelle je les faits ? Sachant que le prophète est la seul interface entre Dieu et le monde des humains c'est plus un agent marketing ou un directeur des ressources humaines qu'un comptable . Ce n'est pas parce que quelque chose est dans les moeurs de l'époque que c'est automatiquement à classer dans les '' pas de quoi fouetter un chat'' , l'intensité d'un mal engendré n'est rien d'autre qu'un fait ......

Et votre avis n'aura aucune valeur tant que vous parlerez d'une chose différentes du sujet cher Danaos . Les gens ici parles d'une pratique consistant à mettre fin à une vie, vous nous parlez d'une pratique constitant à retirer un bout de plastique d'un utérus . Vous nous parlez de choux quand ont parles de carottes . Commencez par reconnaitre la réalité : un foetus avant 14 semaines est un être tout aussi vivant qu'un foetus après 14 semaines . Tant que vous ne l'aurez pas fait alors vos votre avis n'aura aucun interêt puisque partant d'un postulat erroné . Il faut faire les choses dans l'ordre.... commencez par comprendre ce dont ont parles et ensuite seulement donner son avis ........

Oui, je ne suis pas un religieux .... quelle drole d'idée . Je ne suis pas aussi cultivé que vous mais je pense comprendre que cela veut dire que vous me trouvez dangereux ......

Le foetus gagne un personnalité, je suppose qui l'a du la trouver dans un chapeau magique . C'est facile la science, ont postule une idée et ont fait coincidé les définitions avec cette idée :p Je peut bien l'envisager, (d'ailleurs je l'ai fait j'ai dit à un moment qu'il été normal de préféré son confort à celui des autres) , en parlant d'honneté intellectuelle il serait peut être temps de reconnaitre que la façon dont vous avez définit l'individus n'a rien d'honnete . Un forumeur dangereux , pourrais-je savoir en quoi je suis dangeureux ? Vous vous ferez un plaisir de penser me contredire . Sachez que vous n'envisagez pas le foetus comme un être vivant et ce n'est pas la réalité . Je discute sur le status de l'embryon : vous m'apportez une définition, je la contredit comme il se doit puisqu'elle n'est pas cohérante, voila ce que je fait . J'attend toujours de savoir en quoi un embryon de plus de 14 semaines plus sociable, plus autonome, plus capable de rire, de se reproduire, de parler et plus conscience d'être qu'un foetus avant 14 semaines . Un foetus de 14 semaines est plus sociable, plus autonome, plus capable de rire, de se reproduire, de parler et plus conscience d'être qu'un foetus avant 14 semaines parce que je suis un homme ? J'ai du mal à voir le lien de causalité entre les deux .

Oui votre convictions reposes sur la foi ont est bien d'accord .... Un embryon avant et après 14 semaines présentes des différences effectivement, mais pas aux points que l'un serait un être vivant et pas l'autre . Je sais bien que ce n'est pas même chose, mais se sont tout deux des êtres vivant néanmoins . Des scientifiques plus aptes ..... j'ai deja entendu de nombreux scientifiques plus aptes dires que l'être vivant ne se définisser que par la présence d'une ou plusieurs cellules.... je vois que vous n'êtes pas capable de répondre à mes contres arguments sans arguments d'autorité ont voit donc clairement la laine dépasser de votre dos ..... Personnellement je vais écoutez les scientifiques qui sembles avoir un peu plus de logique que les votres et qui n'invente pas des définitions en fonctions de la situation . Je passe sur cette question comme vous passez sur le fait qu'un foetus après 14 semaines n'est ni plus sociable, plus autonome, plus capable de rire, de se reproduire, de parler et plus conscience d'être qu'un foetus avant 14 semaines .

Oui la religion est faites de moutons, c'est d'ailleurs pour sa qu'il faut réflechir indépendament de ce qu'ils diraient et non contrairement à ce qu'ils diraient . Si elle pensait tant que sa elle n'aurait pas besoin d'autant d'IVG ..... Oula, vous excluez bien plus que le foetus des individus . Quand il y a à y redire normal que certains trouve à y redire, un foetus à 14 semaines n'est pas plus sociable, plus autonome, plus capable de rire, de se reproduire, de parler, d'être sociable et plus conscience d'être qu'un foetus avant 14 semaines . Ont remarque dors et deja que vous prenez le problème à l'envers, vous postulez une idée : le foetus n'est pas un individus, puis vous essayez d'adapter les définitions à la situation, vous ne faites que du jeux sémantique sans interêt .

L'individu n'est rien d'autre que ce qui est individualisé et vivant . Peut être pourriez vous me rappelez les évidences que j'aurais loupé ?

Je considère individu ce qui est individu, c'est à dire des systèmes biologiques individualisé .

C'est limitant lorsqu'on est celui qui est dans l'utérus . Vision subjective ne visant qu'à justifier une pratique, un foetus est un être tout ce qu'il y a de plus vivant .

Pour les raisons évoqué précedemment auquelles vous n'apportez pas de réponse . Si vous êtes pour une total liberté individuelle je me demande pourquoi être pour la loi qui ne fait que réduire les libertés individuelles .......

Et ont se demande bien d'ou sortirait cet avis qui ne semble basé sur rien d'autre que les moeurs actuelles .... soit revenons à nos moutons : l'avortement .

Un mouton reste un mouton... quel que soit le régime politique dans lequel il vit, les stratégies de manipulation sont simplement différente ..... il faut croire qu'aujourd'hui la stratégie consiste à faire penser aux moutons que sa ne serait pas des moutons Mais je vois que vous n'apportez toujours pas de réponse sur la question de fond, doit ont conclure que vous faites parties de ces moutons .......