rokutonoken

Je ne dis pas que je suis contre les robots, au contraire, quand la pauvreté sera généralisée on aura une vraie révolution, on pourrait créer des usines publiques chargées de produire tout ce dont on a besoin près de chez nous, n'y travailleront que ceux qui veulent vraiment.

Je ne vois toujours pas pouquoi un riche viendrait gentiment en France payer des impôts et créer des emplois en France alors qu'il peut gagner gros en jouant sur les marchés financiers, vous devez connaître des riches vraiment très très gentils !

ça sous entend juste que ce qu'il y a de dangereux dans l'alcool c'est l'ivresse, quelqu'un d'intelligent peut juste boire un peut d'alcool tous les jours sans jamais être ivre, mais si on veut imposer sa religion à des gens peu intelligents, c'est plus simple d'interdire simplement l'alcool.

Je pense que les français ne se révoltent pas seulement contrer les changements qui arrivent maintenant, il sentent le grand changement qui arrive bientôt. Attac, Oxfam et quelques économistes nous sortent des livres et des rapports qui montrent que les multinationales sont en train d'investir massivement dans les robots et dégraisser le personnel. Ce n'est pas pour rien que Macron a osé un truc aussi dangereux que taxer le diesel, il faut plumer très vite les français pour enrichir les plus riches car le chômage va devenir tel qu'il n'y aura plus persone à plumer.

Beaucoup pensent que dès le choc pétrolier de 74 on aurait du dire aux français qu'ils ne pouvaient plus vivre au dessus de leurs moyens, limiter le nombre d'enfants par familles, arrêter les allocations familiales, changer complètement le système de retraite, pas un politique n'a osé le faire de peur de passer à la guillotine, donc ils ont supprimé des petites choses de temps en temps, mais la dette s'est creusé, les pauvres ne peuvent pas payer la dette, les riches ne veulent pas, donc c'est la classe moyenne qui doit payer.

Les musulmans ont un gros problème de traduction, mon ami musulman est d'origine algérienne, je lui montre le Coran que j'étudie, il me dit que ça ne peut pas être une bonne traduction parce que le traducteur est d'origine Turque, ensuite je rencontre un musulman d'Inde qui boit un peu de vin de temps en temps alors je suis étonné et il me dit que son Coran n'interdit pas de boire de l'alcool, mais d'être ivre.

Intelligence supérieur, vous êtes sùr ? Moi je vois que la majorité des humains restent vautrée devant la télé ou des vidéos de chat sur internet, quand ce n'est pas du porno. Vous vous regardez le nombril et vous vous dites " L'humanité est intelligente, elle lutte pour sa liberté et le bien de tous" et vous ne voyez pas le milliards de chinois qui vivent très bien sans liberté et qui utilisent leur intelligence pour soumettre leur prochain pour le faire travailler pour rien. Tout ça parce que votre système récompense-renforcement interprète la réalité de manière à effacer tout ce qui vous dérange. Ce même système récompense-renforcement n'aime pas du tout le fait que nous soyons mortels et donc invente un monde virtuel ou l'homme n'est pas un animal comme les autres et donc ne peut pas vraiment mourir. La notion de mal n'est faite que pour camoufler tout ce qui est visiblement un comportement animal. Quand les humains utilisent-ils la violence ? Pour défendre leur territoire, leur moyen de subsistence (survie directe) ou pour défendre leur famille ( survie génétique ). Les hommes sont aussi violents quand ils se disputent une femme, comme n'importe quel cerf en automne, etc.... mais je parle dans le vide votre système récompense-renforcement a totalement filtré tout ce que je viens de dire.

"désir de réalisation de soi. " encore le bla bla bla que j'ai dénoncé précédemment, les gens veulent juste avoir de quoi manger et se reproduire, le reste n'est qu'invention pour donner sens à une vie qui n'en a pas

Les GJ se disent apolitiques parce le mot "politique" est devenu synonyme de mensonge. Dans les faits ils multi-politiques, il y a les chômeurs qui galèrent pour trouver un emploi alors que Macron leur dit qu'il suffit de traverser la rue pour en trouver, les retraités qui ont cru Macron quand il leur disait qu'en votant pour lui tout le monde allait mieux vivre et qui voient leurs pensions diminuer, il y a les petits patrons qui pensait voter pour un président "pro-business" et qui se retrouve avec une taxe sur le gazole qui va les plomber.

Avez vous au mons pris le temps de lire l'article que j'ai mis en lien puis chercher plus précisément à quoi sert le système de récompense du cerveau ou vous êtes vous simplement renfermé dans vos convictions?

Attention au péché d'orgueil ! Vous dites cela parce que vous maîtrisé parfaitement le fonctionnement du cerveau humain, je suppose....

J'étais dans l'informatique, les patrons du domaine disent qu'il y a 20000 emplois non pourvus, quand on regarde beaucoup d'annonces on se rend compte qu'ils demandent tous Bac + 5 avec une première expérience significative dans le job (je simplifie). S'ils renouvellent leus annonces c'est pour tomber un jour sur le profile correspondant, pas pour vraiment pourvoir un poste immédiatement, si quelqu'un se propose pour le job avec un niveau moins élevé mais prêt à se former, ils n'en veulent pas. Après les politiques en profitent pour s'appuyer sur ce genre de chiffre pour dénoncer la fainéantise des chômeurs.

Vous n'avez rien compris à mon message, ce qui est normal, le système récompense-renforcement du cerveau ne s'appel pas comme ça pour rien, j'ai déjà parlé de la partie "récompense", la partie "renforcement" ça dit que notre cerveau perçoit la réalité d'une certaine façon et que ça se renforce au fur et à mesure, notre cerveau ne perçoit pas le monde comme il est, mais comme il pense qu'il doit être. comme mon message ne rentre pas dans le système d'interprétation de votre cerveau, vous ne comprenez rien.

Trump n'a pas géré des milliards, ses employés ont fait le travail. D'ailleurs Trump a tellement menti sur son patrimoine qu'on a du mal à l'évaluer. Forbes, qu'on ne peut pas suspecter ni de gauchisme, ni d'amateurisme évalue sa fortune à seulement 3 milliards. Un mouton se laisse facilement tondre, pas un gilet jaune.

Si les gens sont cons et regardent le foot, ce n'est pas de leur faute, l'école n'est pas faite pour les rendre intelligents, mais pour les rendre obéissants et grégaires. Les hommes politiques aiment les peuples obéissants et grégaires, d'où leur surprise de voir les moutons se rebeller. On a beau faire croire au mouton que tous ses problèmes viennent des vilains immigrés, quand il n'arrive plus à vivre avec son salaire, le mouton il ne voit pas les immigrés lui taxer son argent il voit Macron, et Macron lui dit "il faut donner plus d'argent aux riches pour qu'ils investissent en France, enfin si ils veulent bien, on ne va pas les obliger non plus." Le mouton finit par comprendre qu'on le prend pour un con et ça finit violemment. Le mouton n'est pas si con que ça, il voit que les policiers sont là pour frapper tout le monde pour décourager les manifestations et non pas pour arrêter les casseurs qui donnent une bonne excuse aux violences policières et ça le rend encore plus violent.

Il y a plein d'autres choses qui décourage le travail, voir un footeux gagner des millions pour courir derrière un ballon par exemple, interdisons le foot !

Rappelons que les riches investissent surtout sur le marché action secondaire, qui ne rapporte rien aux entreprises. Non notre pognon n'est pas en sécurité dans les banques, en cas de grosse crise, les banques ont le droit de vous prendre une partie de votre argent, comme à Chypre.

ça risque d'arriver, à la prochaine crise boursière qui semble en bonne voie, l'Euro risque de s'écrouler, 18000€ ce sera le prix d'une chocolatine !

Les riches doivent payer parcequ'ils profitent des infrastructures du pays pour gagner de l'argent. Petite caricature, imaginons qu'on arrête d'entretenir et créer des routes, comment fait ont pour aller à l'hypermarché du riche? Comment le riche fait pour que ses camions apporte des marchandises dans ses magasins. Comment fait on pour aller bosser à l'usine du riche? On arrête les aéroports, comment le riche fait pour voyager et aller voir si ses petits esclaves travaillent bien en Chine? Comment les riches chinois viennent acheter nos produits de luxe? Sans les ports les riches ne peuvent pas déverser toutes les m... fabriquées en Asie sur le marché français. Certes le riche ne se fait pas soigner dans nos hopitaux publiques pleins de bactéries de pauvres, mais il est bien content quand ses ouvriers peuvent se faire soigner pour pas cher et revenir travailler. Sans le système de communication fortement aidé par l'état, les français n'iraient pas se faire pigeonner sur les boutiques en ligne qui rapportent de l'argent aux riches

Je vais faire avancer le sujet : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/religion-prier-implique-les-memes-zones-du-cerveau-que-la-drogue-ou-le-sexe_108501 Un fervent croyant c'est comme un drogué qui peut prendre sa dose en permanence, aucune chance de le faire décrocher, donc ne perdez pas du temps a essayer de les convaincre de leur erreur. Un ami musulman me disait qu'il n'y a aucune raison pour une personne d'inventer une religion, je n'ai pas voulu être méchant en lui répondant qu'il y a une raison et elle est contenu dans le nom de sa religion: Soumission. Les inventeurs des premières religions devaient être intelligents, ils se sont rendu compte qu'il était facile de prendre le pouvoir sur les gens superstitieux, ils suffit d'utiliser leurs peurs pour les faire obéir, on remarquera que les religions anciennes ont des dieux qui incarnent les peurs: dieux des éclairs, dieux du feu, de la guerre etc...Puis les religions ont évolué, en plus de la peur, les religieux ont compris que les promesses et les beaux mots peuvent faire aussi bien que la peur. Notre Macron est la preuve que les promesses et le bla bla bla peuvent vous apporter un grand pouvoir!

Si le sujet centrale c'est comment prendre beaucoup d'argent sans que ce soit sur les pauvres que ça retombe, c'est simple, pour ne pas payer d'impôts les riches cachent leur argent à l'étranger, donc il faut taxer tout ce qui n'est pas délocalisable, les magasins, les usines qui produisent des produits de luxe et qui ont besoin d'avoir l'étiquette "Made in Paris", les vins de luxe qui ont besoin d'un nom de terroire français, l'immobilier de luxe etc... Bien sûr quand vous taxez un magasin il va essayer de répercuter la taxe sur ses clients, donc il faudra reprendre le contrôle sur les prix, empêcher le magasin de répercuter les taxes sur les prix des produit essentiels et de qualité correcte, mais autorisation de répercuter sur les smartphones haut de gamme, les sodas sucrés et toute la pseudo nourriture industrielle etc... Vous allez me dire que si on taxe les produits de luxe, ils vont moins bien se vendre, moi je dirais qu'au contraire, les riches sont tellement bêtes que plus un produit est cher, plus il est exclusif, plus ils sont près à payer cher. Il faudra aussi reprendre le contrôle des frontières pour que les riches ne puissent pas vendre aux frontaliers français, taxer les appels téléphoniques passés avec des appareils étrangers, histoire d'être sûr que ce n'est pas un français qui a acheté son téléphone à l'étranger. Tout ce que dis va totalement à l'encontre des règles européennes, ce n'est pas pour rien que les banques ont pris le contrôle des institutions européennes, c'était pour être sûr que les riches puissent frauder tranquillement et qu'on ne dispose pas d'autres moyens de les taxer. Donc on fait comme beaucoup de pays européens on ne respecte pas les règles qui nous sont défavorables. Si l'Europe nous met des amendes, nous ne les payons pas, si elle diminue les aides agricoles, on les compense pour les agriculteurs bio et les grosses coopératives agro-industrielles se débrouillent seules et en plus on diminue notre participation financière à l'Europe. Avec tous ces mesures anti-riches on va chasser les grands patrons de la France, allez vous me dire, sauf que certains ne sont pas doués pour les langues étrangères ou les relations aux autres cultures et il y a beaucoup de domaines ou on peut se passer des grands patrons ou des patrons tout cours, il y a de plus en plus de coopératives.

Avec tous les banquiers placés à la tête de l'Europe, ils vont bien réussir à interdire ce genre de loi, en France avec un banquier-président il n'y a aucune chance que ça arrive.

Leur responsabilité c’est de voter des lois pour le bien du plus grand nombre pas pour obéir au lobby qui leur promet le plus.

Quand on voit le procès de l’amiante qui dure depuis 25 ans on comprend que les politiques ont voté des lois pour ne jamais être condamnés, donc en promettant ça, Macron ne prenait aucun risque.

On a vu récemment les chiffres de la fraude aux aides sociales : quelque dizaine de millions, comparé au 60 à 80 milliards de fraude fiscale, ça fait bien rire tout le monde, mais bon ça fait partie de la prestidigitation de la droite, elle pointe le doigt vers les voleurs pauvres pour qu’on ne voit pas les voleurs ultrariches.