rokutonoken

Oui, avoir un savoir faire qui vaut son pesant d'or vous donne un pouvoir par rapport à un employeur, maintenant le savoir faire qui vaut le plus c'est maîtriser l'intelligence artificielle, mais une fois que les machines auront la capacité de maîtriser tous les savoir faires manuels ou intellectuels, que va-t-il rester ? Je vais être gentil, la seule utilité des footballeurs c'est d'encourager les gamins à faire du sport, mais bon à se gaver de pubs pour des produits sucrés et à les manger, leurs capacités sportives risquent d'être limitées.

sauf que votre salaire est proportionnel au pouvoir que vous détenez ou que votre emploi vous donne, les hauts fonctionnaires ont du pouvoir, alors ils sont très bien payés même en ne faisant rien, un footballeur professionnel a le pouvoir de mettre des gens devant de la publicité donc ils sont très bien payés pour faire un travail inutile, il faudrait remettre ne cause tout ce système, mais je sais que l'humain est un animal hiérarchisé donc c'est impossible.

Non, on pourrait mettre tous les retraités à un salaire qui leur permette de vivre dignement où ils habitent et le reste de l'argent on le rajoute dans l'éducation. Se sacrifier pour la jeunesse, tous les personnes âgées devraient être d'accord.

Les personnes qui sont nées pendant de Babyboom ont bien vieilli, non? Quand un grand nombre d'enfants naissent au même moment, 70 ans plus tard on peut supposer qu'un grand nombre de personnes vont être âgées en même temps.J'ai l'impression d'expliquer les choses à un enfant, bizarre ....

Nous sommes déjà un pays de vieux grâce au Baby Boom et en plus ceux qui veulent bien renouveler la population on leur dit de se débrouiller tout seuls. Vous ne voyez que l'argent que ça coûterait de supporter au maximum les enfants et s'assurer qu'ils deviennent intelligents pour améliorer le futur de la France, vous ne seriez pas retraité par hazard ?

C'est surtout que pendant que les parents travaillent leurs enfants se gavent de publicités devant la télé, un gouvernement qui se coucierait de l'avenir des jeunes interdirait les pubs qui visent les enfants, en plus c'est de l'abus de faiblesse. C'est aussi une preuve que les gouvernements sont soumis aux entreprises. C'est drôle comment on en revient toujours à la responsabilité des entreprises et des politiques... C'est un peut leur tavail aux professeurs, non ? Ou alors vous êtes un troll qui est juste là pour me contredire, je me prends souvent trop au sérieux, j'ai du mal à savoir si les gens me font marcher.

On a donc soit interdit la titrisation, soit obligé les banques à engagé des gens compétents pour remonter à l'origine de tout ce qui compose un produit financier avant d'investire dedans, non ? Parce là vous me dites que les banques investissaient totalement au hazard dans des produits qu'elles ne comprenaient pas.

Quand tout le monde va se rendre compte que le grand débat n'était qu'un leurre pour avoir le temps de voter des lois plus répressives, ça va remotiver. Castaner nous sort une loi anti-casseurs, la loi ne prévoit pas déjà d'interpeler une personne qui casse une boutique ?

Mouaif, une première manif c'est le moment où tout le monde vient, tout le monde est motivé, ensuite il y a la fatigue.

les parents le traiteraient de raciste, mais l'état doit agir et être sûr que l'enfant n'est pas enfermé chez un extrèmiste qui va lui apprendre à hair tous les français, encore une responsabilité de l'état: s'assurer qu'on ne forme pas de futurs terroristes sur son sol.

Avec des classes surchargées pas sûr qu'un professeur s'en rendrait compte, mais bon, l'état ne va pas être responsable de la surcharge des classes...

il suffit de demander à l'enfant comment ça se passe chez lui, s'il n'arrive pas à alligner deux mots de français, il y a un problème, s'i n'arrive pas à dire qui l'aide à faire ses devoirs, il y a un problème etc... au milieu de 35 élèves c'est simple de trouver celui qui a le plus de problème, c'est le plus désobéissant et dissipé.

Donc, il faudrait que l'état s'assure que les parents sachent parler couramment français. Ce n'est pas une question de boulot ? Comment des parents peuvent apprendre à parler français quand ils doivent cumuler plusieurs emplois pour faire vivre leur famille ?

Vous êtes sûr que ça ne vient pas du fait que le travail des parents est extrêmement stressant ?

Si les classes sont surchargées, c'est à cause de l'état qui préfère acheter des Rafales que de former des profs, encore une responsabilité de l'état, merci.

vous pourriez lire tout mon propos au lieu de commenter une petite partie de celui-ci...

Il y a un petit problème dans votre raisonnement, les hommes politiques se font élire sur un projets d'avenir, moi ça me paraît le minimum de s'assurer qu'il y ait un maximum de français avec un haut niveau d'éducation pour bâtir cet avenir, je sais, Macron c'est fait élire sur ce genre de promesses et on se rend compte que ce n'est qu'un comptable qui est là pour s'assurer que la France ne s'endette pas plus. ça me fait penser aux enfants Asperger qui sont très peu repérés par les profs, ben oui ça doit aussi faire partie du travail d'un prof de s'apercevoir des difficultés psychiques d'un enfants, c'est d'autant plus un gros gâchis que les Aspergers ont le potentiel de devenir des génies en science ou en informatique, la France a peut être manqué un nouvel Einstein parce que les profs sont de bon petits fonctionnaires qui ne font pas plus que ce que leur demande l'éducation nationale.

ben oui, pour les enfants d'immigrés, il faudrait, en cas de problèmes, vérifier que les parents ne se font pas exploiter par une entreprise qui profite d'eux en leur donnant un contrat de travail pour du mi-temps tout en les faisant travailler plein temps ou pire, ils ne peuvent plus s'occuper de leurs enfants et les entreprises sont responsables et l'état qui ne contrôle pas ce genre de magouilles est responsable. Les parents qui savent qu'ils n'ont pas le choix que de travailler comme ça sont-ils responsables ?

Quand on regarde les medias qui ont commenté l'action, ils ne font que répéter qu'il a frappé le CRS, mais pas une fois qu'il a vraiment blessé le CRS. "marmaille" , "gosses" , on croirait entendre le mépris habituel du Macron, ce ne sont pas des humains, c'est de la marmailles, de sales gosses. J'adore !

Donc les professeurs ne sont que des spectateurs, ils ne devraient pas s'inquiéter de savoir pourquoi un enfant n'est pas motivé d'apprendre. Quand on dit que le monde se déshumanise, je vois pourquoi.

Vous avez vu les vidéos de certaines attaques policières ? J'en ai vu une d'un manifestant qui viens juste haranguer les policiers, il est seul contre une cinquantaine de CRS et il se prend une balle en caoutchouc dans le ventre, vraiment très justifié comme attaque... sans compter celle ou on voit un policier frapper un manifestant au sol. Si on prend la vidéo du boxer qui agresse un pauvre CRS, on voit que le dit CRS est couvert par une armure et un casque, ça se voit qu'il est bien secoué mais qu'en aucun cas il n'a mal.

Je suis d'accord sauf que les professeurs sont aussi là pour savoir si un enfant n'est pas négligé par ses parents... je sais, je suis naÏf, les profs sont là pour remplir des carnets de notes et de la paperasse, mais bon, c'est la responsabilité de l'état quand même.

C'est votre interprétation, mais vu le petit nombre de manifestants, je crois que beaucoup de monde a compris le message soujacent à cette manifestation. Si la violence des GJs n'était pas justifiée par la violence aveugle des policiers, il y auraient eu beaucoup plus de Foulards Rouges.