rokutonoken

Si par "pourrir le fil de la discussion" vous voulez dire que j'ai empêché des sociopathes de se réjouir de la libération d'un crétin qui a tué des gens par stupidité, alors je plaide coupable ! Ben non, mon post n'était pas complètement HS, le sujet de la discussion porte bien sur un crétin avec une arme. Bien sûr, vu que vous approuvez ses actes, vous ne pouvez pas admettre que c'est un crétin, dans mes posts j'ai démontré la stupidité dudit crétin, vous voulez que je vous refasse la liste ? Une autre partie de la discussion, c'est l'indépendance de la justice américaine, sachant que les juges sont élus, que pour se faire réélire, ils faut qu'ils fassent plaisir la majorité blanche de leur électorat et que la NRA utilise son argent pour influencer la justice https://www.americanprogress.org/article/nra-working-to-elect-pro-gun-judges-and-prosecutors/, on peut fortement douter de l'indépendance de leur justice. Je sais, je sais, @Constantinople prétend que la justice a été indépendante face à la pression de la rue parce que celle-ci est allée dans le sens de ses propres idées, mais moi j'en est profité pour démontrer que la justice américaine, en général, est très fortement suspecte de partialité. Si on vient sur un forum c'est pour se confronter aux idées des autres, pour avoir un débat, par juste pour féliciter les autres d'avoir les mêmes idées que soi.

Le mieux, pour limiter le risque de désinformation, c'est d'avoir plusieurs sources d'information, mais bon ça prend du temps. Wikipedia a eu des problèmes de correction d'erreur, classiquement, une personnalité voit qu'il y a une erreur dans sa biographie et averti Wikipedia, mais chez Wikipedia ils considèrent automatiquement qu'une personne sur qui une page a été écrite ne peut pas être une source fiable d'information sur elle-même...

Oui, les fachos du forum sont énervés par le sujet, ils aimeraient exprimer haut et fort leurs idées xénophobes et/ou racistes, mais ils ne peuvent pas directement le faire à cause du règlement du forum, si vous vous opposez à ce qu'ils disent, ils en profitent pour se défouler sur vous, soyez averti !

Bienvenue ! C'est surtout le débat sur la candidature de zemmour le plus drôle en ce moment.

Vous avez oublié le sujet vers lequel vous nous avez lancés, c'est-à-dire la production à grande échelle d'énergie solaire, pour l'instant le solaire c'est peanuts, le réseau de distribution actuel peu supporter de petites variations, la production à grande échelle apporterait des variations plus grandes. https://hivepower.tech/fr/grid-stability-issues-with-renewable-energy-how-they-can-be-solved/ https://www.lemondedelenergie.com/smart-grids-renouvelables/2018/08/20/ "Comment peut on ne rien connaître à un sujet et blablater quand même ? Ça me dépasse", moi de même

Ben parce que la valeur, il faut que quelqu'un la paye, via des impôts par exemple, même si vous dites qu'on les fait payer pour l'avenir de leurs petits-enfants, les gens n'aiment pas payer des impôts car les gens ne voient pas plus loin que le bout de leur portefeuille.

Oui, on a une technologie qui peu le faire, mais pas la technologie pas chère qu'on pourra utiliser à grande échelle.

C'est déjà difficile de trouver des articles à peu près "vulgarisant", alors je ne me limite pas au français. Vous avez essayé google traduction ?

C'est un site scientifique, pas philosophique, vous ronchonnez parce que vous ne comprenez pas l'anglais ! J'ai posté un sujet sur le striatum et la dopamine avec un neurologue qui fait de la vulgarisation, il parle des différents effets de la dopamine, mais pour notre sujet, il faut repérer quand il parle de "prestige social", l'addiction au prestige social, c'est qui fait que nous aimons avoir des "Likes" sur Facebook, que nous voulons avoir une plus grosse voiture que notre voisin, on peut appeler ça des stimulation "artificielles", la "vraie" stimulation c'est lorsqu'on obtient un vrai pouvoir sur les autres, c'est ce qui nous motive à grimper dans la hiérarchie sociale.

Comme diraient les Zemmouriens, il est très cultivé, suggérant par là qu'il est très intelligent, ben non, si je lis beaucoup de bouquins écrits par des crétins xénophobes et racistes, je deviens un crétin xénophobe, raciste et cultivé. Être bête en politique a ses avantages, quand on vous pose une question, vous répondez par une réponse toute faite ou vous utilisez une technique de rhétorique, ça vous donne l'air intelligent. C'est le problème de notre démocratie représentative, nous élisons des gens qui savent faire des discours et bien parler, pas des gens vraiment intelligents.

Encore un crétin avec une arme, cette fois ci un policier tir dans un magasin sur un suspect armé d'un antivol à vélo et tue une jeune fille en train d'essayer un vêtement https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59785677 Amis forumeurs qui rêvent d'une "justice expéditive", comprenez-vous maintenant pourquoi les policiers français ne doivent faire usage de leur pistolet qu'en dernier recours ?

correction, ce ne sont pas SES idées, il ne fait que reprendre les les idées des autres.

Moi j'ai inventé l'anarchisme scientifique, le pouvoir peut devenir addictif à cause des effets de la dopamine dans notre cerveau et le manque de dopamine chez les dominés est mauvais pour leur santé (je simplifie) https://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100203084254.htm

L'énergie du soleil reçue par la terre représente 10 000 fois la consommation énergétique des hommes, mais nous n'avons pas la technologie nécessaire pour l'exploiter correctement à grande échelle, les courants et les marées sont prédictibles, donc vous pouvez rentrer leurs variations dans les ordinateurs qui gèrent le réseau électrique, tandis que nous ne pouvons pas prédire quand un nuage va cacher le soleil, il faudrait un système de gestion du réseau qui s'adapte instantanément au changement et ça on ne l'a pas. Pour l'instant, le solaire, on l'utilise en local (hors réseau) ou en stockant l'électricité dans des batteries pour que le réseau puisse faire appel à ces réserves quand il en a besoin et les batteries, ça coûte cher.

Vous devez vous tromper d'interlocuteur ou vous essayez de me faire dire ce que je n'ai pas dis, c'est super désagréable, remontez la conversation et dites moi ou j'ai dis que "les hommes ne connaissaient ni inégalité, ni guerre avant que ne se soient abattus sur eux les malheurs supposés de la technique." C'est marqué dans Wikipedia, donc ça doit être vrai ! Je plaisante, il se définissait comme tel, mais c'est un peu normal, un intellectuel qui comprend les mécanismes de dominations chez les humains ne peut être que de gauche, voir anarchiste.

Hydrolien pas hydraulien. Le Figaro n'est pas d'accord https://www.lefigaro.fr/societes/le-potentiel-hydrolien-des-cotes-francaises-20210608 Le Gulf Stream a un débit 140 millions de mètres cube par seconde, vous imaginez bien que si on pouvait récupérer toute cette énergie, ça ferait beaucoup.

Vous me décevez, cher Répy, j'ai l'impression que quand je vous ai parlé du Striatum, vous n'avez pas pris le temps d'étudier le sujet, heureusement, j'ai fait un sujet dessus !

Donner moi des noms chercheurs et j'irais voir ce qu'ils disent.

La violence entre tribus n'a rien à voir avec l'égalitarisme à l'intérieur de la tribu, vous faites des amalgames logiques bizarres...moi je fais référence à des études anthropologiques modernes et vous vous continuez à vouloir disqualifier tout ce que je dis en prétendant que je fais référence à Rousseau, ais-je une seule fois fait référence à Rousseau ? Je vous dirais bien de lire "Au commencement était... Une nouvelle histoire de l'humanité" de David Graeber et David Wengrow, mais vous allez m'accuser de faire de la pub, vous trouverez un petit résumé ici: https://www.philomag.com/articles/graeber-et-wengrow-sapiens-un-animal-politique-depuis-la-nuit-des-temps

Oui, mais comme vous pouvez le lire sur ce forum, les adeptes de l'idéologie capitaliste essayent de réécrire l'histoire pour nous faire croire qu'avant c'était l'enfer et que, grâce au capitalisme moderne, nous voila tous arrivés au paradis sur terre !

Pour que les guerres ne fassent pas de morts, il suffit de ne pas en parler ! Les frappes américaines ont fait des milliers de victimes civils https://www.challenges.fr/monde/des-milliers-de-civils-tues-dans-des-frappes-de-drones-americains-presse_793832 et nos médias n'en ont parlé que récemment. Au total, les US auraient tué 1,3 millions de personnes depuis 2001 https://www.lesoir.be/art/842738/article/actualite/monde/2015-04-04/13-million-morts-vrai-bilan-guerre-contre-terrorisme-infographie

Une des définitions du capital: "Ensemble de ressources accumulées par quelqu'un, un pays". J'ai l'impression que pour vous prenez le mot "capital" seulement dans son sens "moderne" : "Patrimoine possédé par un individu, une famille ou une entreprise et pouvant rapporter un revenu.", ça fait que vous manquez totalement ce qui s'est passé avant l'invention de l'argent et d'un semblant de système financier. Quand vous dites "L'esclavagisme est un système économique bien antérieur au capitalisme" je m'attends à ce que vous m'expliquiez en me donnant un exemple d'esclavage où le but, pour le propriétaire des esclaves, n'était pas d'accumuler une ressource grâce à ses esclaves. Là vous me dites que l'esclavage existe depuis longtemps car la violence existe depuis longtemps, personne ne va aller réduire en esclavage ses voisins juste pour les attacher dans un coin et leur donner des coups, non, on réduit ses voisins en esclavage pour les faire travailler, pour récolter ou travailler les champs, donc pour accumuler des ressources.

Travailler comme un robot toute la journée, quelle liberté ! Souffrir de troubles musculo-squelettiques après quelques années et avoir des douleurs en permanence, super ! Sans compter que répéter les mêmes gestes toutes la journée, ça ne fait pas travailler le cerveau au complet, donc il supprime des connexions entre neurones devenues inutiles, on a constaté une baisse de QI chez les personnes qui travaillent à la chaîne.

Un esclave n'a rien à perdre à saboter discrètement la machine, il reste un esclave même si la machine est cassée, tandis que l'ouvrier perd son emploi quand la machine ne fonctionne pas, c'est pour éviter la destruction des machines qu'on amélioré la condition des travailleurs.

Vous avez des preuves ou vous dites ça par pure adhésion à la propagande capitaliste moderne . Parce qu'il suffit de chercher sur internet des études sur les tribus étant restées loin de la civilisation pour voir qu'elles sont au contraire très égalitaires, celui qui n'a rien chassé aujourd’hui doit être nourri pour qu'il puisse réussir à chasser le jour suivant et avoir plus de chance, de plus, n'ayant pas de moyen de conservation "modernes" il valait mieux que la nourriture soit consommée rapidement.