uno

Oui il explique que soit les Blancs se soumettent à leurs requêtes soit ils leur feront la peau. Niveau racisme avec menace de guerre raciale on ne peut pas faire mieux. C'est quand même génial, les mecs disent carrément qu'il vont prendre possessions de pans entiers du territoire français en envisageant d'en exclure les autochtones.

Tu dis que ta dernière réponse à mon message précédent ne s'adressait pas à moi? Non là je ne te suis pas, tu t'adresse bien à moi en citant mon message, avec ta mention du nazisme. Mieux tu réponds ici clairement à mon rappel sur les incompatibilités culturelles d'ailleurs revenons donc à la suite de ta réponse. Ce que tu appelles compromis ici c'est renoncement à une valeur française qui est la liberté de critiquer, voir de moquer la religion. Bref tu confirmes l'incompatibilité culturelle en soutenant que les français doivent renoncer à leurs propres valeurs et liberté en se soumettant au délit de blasphème de la culture des nouveaux arrivant. Tu cherches simplement à masquer cette soumission par une pirouette orwellienne en renommant "délit de blasphème" comme étant "de la violence symbolique". Je passe la question des pays frontaliers avec lesquels nous partageons aujourd'hui l'essentiel des valeurs. En revanche laisser entrer dans nos frontières une immigration massive de populations venant de pays lointains n'ayant pas les mêmes valeurs fondamentales que les nôtres c'est là tout le problème. Et à cela tu proposes comme solution à ce que la France renonce à ses propres valeurs au profit de celles des nouveaux arrivant, bref tu proposes ni plus ni moins à une disparition progressive des valeurs puis à terme de la culture française pays de la civilisation européenne en France.

Le nazisme était un impérialisme raciste (biologique) visant à étendre une race (aryenne germanique) en éliminant d'autres (juives, tziganes et slaves). Rien à voir avec le rappel que toutes les cultures ne sont pas objectivement compatibles les unes avec les autres. C'est ainsi certains peuples ont des systèmes de valeurs qui ne correspondent pas du tout aux nôtres le nier est aussi stupide que de nier l'évolution ou le phénomène des marées.

Cherche comment rendre compatible avec notre culture des préceptes comme le modèle familial endogamique sans choix du partenaire pour les enfants encore mineurs, la condamnation du blasphème où la peine capital voir la mise à mort pour atteinte à l'honneur en cas de sexe hors-mariage. Sinon pour éviter la guerre entre cultures trop différentes pour se comprendre il existe un truc qu'on appelle "frontières". Comme tu veux mais sinon dire qu'il existe des incompatibilités culturelles c'est d'extrême-droite ou non?

Je vais te donner un indice, ne pas partager tes opinions ne fait pas d'une personne donnée un nazi. Sérieusement c'est triste mais tu raisonnes réellement ainsi. Énième épouvantail stupide sur ma petite personne, visant à esquiver un simple fait, les incompatibilités culturelles. Dès qu'on souligne un fait mettant à mal ta narration idéologique, vas-y que tu fait dans l'ad hominem et la caricature idiote, pour ne surtout pas devoir prendre un compte le dit fait souligné tout en nazifiant celui qui a osé le souligné. Tu es plus prévisible que le levé du jour. Désolé mais tu ne disposes pas des instruments de torture adéquats pour arracher de force des confessions bidons des gens que tu conchies.

Bon je ne vais pas commenter chacun de tes présents épouvantails couronné qui plus est, par un point Godwin de derrière les fagots. Mais en revanche la pépite ci-dessous, je me dois de la commenter car elle est collector. D'accord, donc cela aussi c'est d'extrême-droite. Ca va être difficile de ne plus être d'extrême-droite la liste des critères pour être catégorisé dans cette dernière s'allonge de jour en jour, aussi @cheuwing je t'invite humblement à faire une liste un minimum exhaustive de toutes les opinions classant les gens qui les ont dans la catégorie de l'extrême-droite, je sens que ça va être génial. Sinon tu as raison dire que certaines cultures ne sont pas compatibles les unes avec les autres c'est d'extrême-droite, la culture pakistanaise n'ayant aucune contradiction avec les valeurs de la société britannique ou française.

Disons que comme je le comprends aujourd'hui, dire, par exemple, que toutes les cultures ne sont pas compatibles les unes avec les autres, suffit à être considéré comme étant d'extrême-droite. Car pour certains, si le réel n'est pas conforme à leur idéologie, alors il faut nier le dit réel et simplement diaboliser tous ceux qui le nomment.

Bon sachant que j'ai déjà été catalogué comme étant d'extrême-droite, et même de fasciste, j'aimerais bien que tu définisses mon idéologie haineuse car moi-même je ne sais toujours pas de quoi il s'agit et pourtant je suis sensé être le premier concerné. Je me souviens encore de cette vidéo montrant Marine Le Pen et Éric Zemmour en train de bolosser des Algériens qui leur avaient alors refuser de leur offrir une cigarette, et encore on a eu de la chance que ce soit filmer, car combien d'autres étranger ont pu être tabasser par Marine et Éric? Rien que d'y penser j'ai froid dans le dos.

On ne va pas à nouveau encombrer les Guyanais avec nos déchets, j'ai personnellement déjà proposé plusieurs fois l'idée de l'ouverture d'un bagne dans les Îles Kerguelen.

Parmi les défauts de Noël Mamère, ses concessions progressistes insipides, font pâle figure en raison de sa volonté débile de sortir du nucléaire mais qui du coup était chez lui non pas le fruit d'un manque de sincérité pour la cause écologique, mais bien de l'ignorance et de la stupidité.

Noël Mamère malgré tous ses défauts se préoccupait sincèrement des questions écologiques. Il ne semble pas avoir encore compris que la génération Sandrine Rousseau s'en battent littéralement les couilles de l'environnement. Pour ces derniers l'écologie n'est qu'un label marketing servant à faire avancer les divers caprices wokes des cintrés composant dorénavant ce parti.

En quoi le fait que cela date de 1981 rend l'analyse moins pertinente? Et cela d'autant que l'argument cynique du patronat est parfois ressorti aujourd’hui avec le fameux "le travail que les français ne veulent plus faire"? Aujourd'hui à moins d'être malhonnête, nous constatons clairement les conséquences néfastes d'une immigration de masse, ghettos et chômage massifs de nombres de descendants d'immigrés, criminalité associée et balkanisation ethnoculturelle. Dès lors l'argument voulant qu'il faut stopper l'immigration actuelle pour travailler à intégrer le immigrés et descendants d'immigrés déjà présents en France, à toute sa pertinence et n'est en rien raciste.

Je te signale que c'est bien @guernica qui a accusé le PC de raciste. Par ailleurs la question d'accorder les mêmes droits aux immigrés déjà présents sur le territoire français, c'est une chose n'empêchant pas de s'opposer fermement à toute nouvelle immigration. Ce que faisait George Marchais Or ici c'est bien le problème car aujourd'hui refuser de mettre fin à des flux migratoires massif en accusant de racisme tout ceux qui veulent le faire, c'est au mieux de la stupidité, au pire de la malice.

Les solutions proposées par Léodagan doivent clairement être considérés sérieusement. Lien Direct Vers La Vidéo Je plaide pour le supplice du rat pour l'ordure de Cherbourg.

Bien vu, règle numéro une, admettre notre responsabilité personnelle, dans nos échecs. Mes échecs et mes regrets je les attribue avant tous à mes mauvais choix, à ma paresse et à ma propre stupidité au lieu de blâmer les circonstances ou mon entourage. Il n'y a qu'ainsi qu'on progresse et qu'on évite de répéter les mêmes erreurs.

Parodie de sceptique qui va bientôt demander quinze études en double aveugle concernant un dégénèré ayant sexuellement agressé sa petite sœur de quatre ans et dont les empreintes sont déjà fichés par la police, avant d'admettre qu'il s'agit d'un multirécidiviste. Le droit est laxiste et donc la justice l'est. Le reste n'est que deni égocentrique et puant de ta part. Une société saine ne laisse pas ce genre de dégénèré, mineur ou pas, dans la nature.

Je confirme ton pinaillage égocentrique est immonde, pour le reste oui un mineur violent qui agresse sexuellement une fillette de quatre ans on l'incarcère je confirme. C'est même la base pour toute personne n'ayant pas déjà intériorisé le laxisme puant de nos sociétés contemporaines.

Toutes les réponses sont là, dégénèré déjà connu pour violences dont agression sexuelle sur sa sœur de quatre ans. Bref un dégénèré que notre brilliant système judiciaire laisse en liberté comme tant d'autres. Tu as simplement ici decidé de jouer à l'idiot pinailleur pour la forme, or la multiplicité de ce genre d'horreurs découlant d'une justice laxiste rend ta présente performance égocentrique visant à fermer les yeux sur cette réalité, non pas simplement agaçante mais réellement immonde. Il n'y a en effet pas besoin de pinailler, les faits sont clairs. La question est de savoir combien d'autres horreurs commises par des barbares qui n'auraient jamais du être laissé en liberté devront encore se produire, avant une réforme en profondeur de notre justice. Car des dégénèrés de ce genre, connus des autorités et pourtant laissés en liberté il y en a plein.

Incroyable, tu es capable de te surpasser en matière de stupidité consciencieuse au point de faire semblant de ne pas trouver suffisamment clair les termes "violences" et "agression sexuelle". Clairement tu n'as ici aucune intégrité intellectuelle et je pèse mes mots.

Tu as déjà tellement bien intégré le laxisme et adhérer à celui-ci que tu ne vois même pas le dit laxisme dans le fait de laisser un prédateur sur fillette en liberté. Cependant rassure-toi tu n'es hélas pas le seul dans ce cas on vit une époque tellement formidable.

C'est cela ravale ton seum et joue à celui qui ne sait rien. Il y a plusieurs articles disponibles sur la toile mentionnant que les autorités connaissaient déjà défavorablement cette ordure ainsi que ses antécédents avec sa petite sœur. Et puis bon ce n'est pas comme si c'était la première fois qu'une merde multirécidiviste était l'auteur de ce genre de saloperie.

L'article précise qu'il est déjà connu défavorablement des autorités et de toute manière mineur ou pas une justice foncrionnelle ne laisse pas ce genre de dégénèré dans la nature. Ceux qui prétendent le contraire sont au mieux dans le déni au pire d'immondes abrutis.

C'est vrai ce nest pas comme si la justice avait eu vent que ce type était un dangereux détraqué sexuel. Merde attendez une minute!

Pas seulement le parcours d'immigration mais bien la culture d'origine, ici des cultures claniques, issues du Maghreb transposées dans nos sociétés occidentales. Maurice Bergé a bien expliqué la chose Ce n'est pas un hasard si certaines communautés immigrés posent davantage de problèmes que d'autres. Toutes les cultures ne sont pas compatibles les unes avec les autres, et donc toutes ne sont pas compatibles avec notre société.

La Marseillaise cet hymne barbare.