uno

La réalité c'est une immigration massive impossible à intégrer et qui mène à la partition du pays. Si cette immigration se poursuite la France est destiné à devenir à Liban géant. Lien Direct Vers La Vidéo

Il fallait pas faire une comparaison stupide mon grand. Tu te serais excuser pour celle-ci tu aurais sauver l'honneur, mais non ton égo est trop fragile pour cet exercice. Encore une fois dire que mettre fin à l'immigration clandestine nécessiterait une fermeture à la Corée du Nord est une assertion parfaitement stupide et il t'a bien été expliqué pourquoi, parce qu'une fermeture à la Corée du Nord (économique et en terme d'immigration régulière et d'émigration) n'a rien d'un plan répressifs contre une immigration clandestine tel que défendu ici. Aller on va être gentil et attribuer cela à une maturité qui n'a jamais eu la grâce de te toucher, c'est la meilleure interprétation qu'on peut faire de ta présente attitude.

Mon grand je prend tes propos tel quel, et tes propos c'est de la merde car non pour réduire l'immigration clandestine à un phénomène négligeable il n'y a pas besoin de fermer le pays comme l'a fait la Corée du Nord, d'ailleurs tu ne justifie nullement cette assertion car tu sais parfaitement que tu dis de la merde. Encore une fois mettre en place une répression forte envers l'immigration clandestine, n'implique ni de fermer les frontière à une immigration régulière, ni à l'émigration, ni même à une fermeture économique, tu sais précisément ce qui constitue le caractère «fermé» de la Corée du Nord banane. Bref rien qui n'implique une fermeture à la Corée du Nord, tu répètes la même connerie en boucle comme un semi-débile autiste et je pèse mes mots. C'est un parti comme les autres, c'est simplement que les idéologues constipée de ton genre ne veulent pas que traiter en priorité de l'immigration, même quand c'est un enjeu pourtant prioritaire, suffisent à vous classer dans une catégorie plus ou moins infréquentable. Car il faut arrêter de te retrancher dans tes petits souliers et assumer ta position clairement, pour toi, comme pour tous ceux qui qualifient le RN de parti d'extrême-droite, voir de parti raciste ou fasciste, le simple fait de faire de l'immigration un sujet prioritaire devrait déjà mériter le discrédit. Or à l'inverse, l'anomalie c'est que le sujet de l'immigration massive ne soit pas traiter comme il se doit par le gouvernement en place. Venant d'un spécimen qui répète en boucle la connerie voulant que stopper l'immigration clandestine viendrait à devoir fermer le pays comme la Corée du Nord c'est une volupté de fin gourmet.

Ton message est donc encore plus con, car non viser une immigration clandestine zéro, c'est-à-dire une politique rendant l'immigration clandestine négligeable, ne signifie pas qu'on ait à s'enfermer comme la Corée du Nord, cela n'implique ni l'arrêt des échanges économiques, diplomatiques, financiers et ni même l'absence d'une immigration de travail choisit, bref ce que tu dis est débile. De plusla Corée du Nord est fermée dans les deux sens, elle interdit également à ses propres ressortissants de quitter leur pays. Bref tu es toujours dans la caricature la plus grossière, ta mention comparative de la Corée du Nord est hors-de-propos et complètement stupide et je pèse mes mots. Hormis le fait que le RN argumente également sur des thématiques économiques, tu devrais commencer par expliquer en quoi se focaliser essentiellement sur l'immigration serait un mal en soi. En quoi faire de l'immigration son principal thème est un problème? Et surtout pourquoi a-t-on avis c'est précisément sur ce thème que le RN parviens à obtenir autant de voix des classes populaires? Parce que vois-tu je te le donne dans le mille considéré l'immigration massive comme un enjeu prioritaire posant d'importants problèmes, est une position parfaitement légitime et en rien honteuse ou scandaleuse. Dès lors ton présent reproche fait au RN tombe à l'eau car ce n'en est pas un. Et si autant de Français pensent qu'il y a trop d'immigration et se tournent vers le RN c'est qu'ils ont une excellente raison de le faire.

On ne se réjouit pas on est dégoûté et en colère d'une situation tragique qui n'a rien d'une vision du monde mais qui hélas est bel et bien réelle. On ne compte plus les viols, engorgements et autres massacres tantôt au nom de l'islam tantôt par des ordures barbares de cités dont le profil n'est un secret pour personne. Et en plus de devoir assister à cette barbarie quotidienne on doit encore se coltiner les semi-débiles et autres langues fourchues qui nient cette réalité et diabolisent ceux qui la décrivent et veulent régler le problème tant qu'on peut encore le faire.

Filmer dans l'action n'est pas facile, mais les témoignages sont claires, des vermines de cité encerclent la salle des fêtes armés de couteaux et de pavés, attaquant les villageois avec leurs armes avant de prendre la fuite. Les assaillant ont été décrit comme habillé en survêtement et provenant très probablement d'une cité de Romans-sur-Isère. Bref c'est signé.

Encore et toujours des épouvantails, vous ne pouvez pas aborder le sujet de l'immigration sans balancer des caricatures stupides qui n'ont rien à voir avec les opinions et/ou propositions de ceux qui veulent stopper une immigration massive posant pourtant d'indéniables problèmes et non des moindres. Car bon aller pour balayer rapidement tes présents épouvantails, personne ne soutient ici qu'il faut renvoyer dans son pays/continent tout français ayant des origines dans tel pays/continent. Personne ne soutient cela ici et tu le sais parfaitement! Non ce qu'on veut c'est stopper l'immigration massive et virer les étrangers qui n'ont rien à foutre dans notre pays, à savoir les traines savates, parasites et surtout criminels. Bref cessez d'esquiver la question en caricaturant les propos et/ou idée de vos contradicteur et abordez le débat autour de l'immigration de façon honnête, c'est-à-dire que si vous avez des objections aux propos ou idées d'autrui, ces objections doivent s'adresser aux propos et idées exprimées, pas à des caricatures débiles de ces derniers.

Le cheval de bataille que tu lui reproche c'est bien l'immigration n'est-il pas? Ou peut-être également l'islam politique ou l'insécurité? Bref tu reproches au RN d'aborder de véritables problèmes que le gouvernement en place échoue lamentablement à régler ou pire ne cherche même pas à régler. Si je te dis que l'immigration massive est un problème et qu'elle doit cesser par la mise en place de politiques fortes et répressives, tu qualifies mes propos d'extrême-droite, de fasciste ou simplement n'ayant pas leur place dans le débat public? Parce qu'ici tu sembles bien nous dire que ton opposition au RN est simplement motivé par le fait qu'oser soulever l'immigration massive comme étant une réalité et/ou un problème suffit à être disqualifié moralement et/ou politiquement. Or justement ta présente position est ni plus ni moins obscurantiste et comme toujours je pèse mes mots.

J'ai très bien lu, tu sembles à présent chercher à trouver une parade (rétropédalages ou autres) pour ne pas assumer les bêtises que tu as écrites. Ton message ne visait en réalité bel et bien qu'à caricaturer malhonnêtement ceux qui légitimement veulent stopper une immigration massive dont les effets délétères et dangereux sont avérés. Et cela n'exclue nullement d'aborder d'autres problèmes notamment économiques. Mais l'immigration massive est un problème majeur qui doit être stopper, soutenir cette position ne revient aucunement à devenir l'une des caricatures que tu balances dans le message susmentionné.

Ce précédent message de ton cru n'est quasiment constitué que d'épouvantails, mais soit prenons un simple exemple issu de ce message où tu conclues celui-ci par l'assertion suivante «Voyez, j'ai évoqué d'autres sujets majeurs pour un projet politique sérieux et vous hypnotisés du RN ne continuez à parler que d'immigration. Du style plus aucun noir ou arabe et la France deviendra le pays de Candy et le jardin d'Eden». On peut également noter ta mention particulièrement stupide et hors-de-propos, de la Corée du Nord comme si refuser la subversion reviendrait à devenir l'équivalent de cette dictature communiste, tu n'es d'ailleurs pas le premier à sortir cet épouvantail particulièrement grotesque pour qualifier les personnes voulant simplement que l'immigration massive cesse. Bref cesse tes caricatures stupides et discute sérieusement.

Si on veut parler sérieusement de l'absence d'immigration massive en France depuis l'antiquité, alors rien ne vaut la génétique, les données génétiques étudiées, indiquant justement une structure génétique et géographique de la populations française globalement stable et défini depuis les dernières invasions indo-européennes. Jamais les apports migratoires (invasions barbares ou vikings) n'ont été aussi massive que l'immigration extra-européenne de ces cinq dernières décennies. Pour le reste le plus important est bien sûr culturel et tu le reconnais toi-même. Lors des grands vagues d'immigrations intra-européennes du 19ème siècle et début du 20ème siècle, non seulement les nouveau-arrivants provenaient de cultures proches, mais en plus la France les assimilait, et la cohésion nationale, culturelle et identitaire du pays était préservé. Ce n'est plus le cas aujourd'hui et en prime avec l'immigration massive s'installe en France un suprématisme religieux, culturel, totalitaire et meurtrier. Non c'est pénible car il faut à chaque fois perdre son temps à corriger ces épouvantails et rappeler des évidences. De plus lorsqu'on a un lourdingue qui caricature les propos d'autrui, en affirmant que celui-ci voudrait un France racialement pur ou je ne sais quelle autre connerie, ça à tendance à montrer au mieux que ce quelqu'un est un benêt au pire qu'il n'est pas de bonne foi et cherche à troller grassement. Donc non les épouvantails n'ont aucune valeur ajoutée bien au contraire.

Ce n'est pas qu'elles ne se valent pas, c'est qu'elles ne sont pas toutes compatibles culturellement, c'est-à-dire en termes de valeurs fondamentales. Il y a des cultures pour lesquels l'homosexualité, le blasphème, l'adultère ou simplement le sexe hors-mariage, méritent la mise à mort. Des cultures qui fonctionnent selon un mode tribal et endogame et n'envisagent pas les liberté individuelles. Dès lors si tu fais venir massivement des populations de ces cultures ici, celles-ci reproduisent leurs cultures chez nous et cela posent divers problèmes. Aller je reposte cet extrait audio d'un livre de Théodore Dalrymple qui explique bien concrètement, par des observations de terrain, ce que cela signifie. Lien Direct Vers La Vidéo

Putain mais vous autres les gauchistes vous n'êtes pas foutu de tenter une argumentation sans vous vautrer dans les épouvantails les plus grotesques. Sinon bon la République n'est déjà plus assez forte pour empêcher l'islamisme de butter à intervalle régulier, des juifs, des professeurs, des chrétiens, des rédactions de journalistes, bref des Français, au sein de leur propre pays.

Ce que tu appelles «fort courant migratoire de proximité» n'est pas dû en premier lieu à la géographie, car bon les Afghans et pakistanais parviennent à migrer massivement jusqu'en en Grande-Bretagne et ce n'est pas la porte à côté, mais bien à l'attractivité des pays européens. Putain, en France tu as diverses associations d'aides aux migrants subventionné par l'État, y compris l'aide judiciaire. Sans parler de l'aide médicale d'État et l'absence de mesures coercitives pour les déboutés et autres OQTF pour l'écrasante majorité jamais expulsée ni même arrêtée. Je passe la masse qui arrivent grâce au regroupement familiale ou autres visas. Une fois ces pompes aspirantes en place tu m'étonnes qu'on se retrouve avec un «fort courant migratoire de proximité» à destinations de pays aussi attractifs. Tu supprimes l'ensemble des aides, des droits et tu promets le bagne à tout traine savate clandestin qui refuse de dégager, les «forts courant migratoire de proximité» s'arrêteront tout de suite car on ne migre pas vers un pays qui n'a rien d'accueillant. Mais cela nécessite à la fois de la volonté politique et du courage, ce que n'avait pas Meloni et sa clique, contrairement au gouvernement australien qui lui aussi avait également ces problèmes de migrants illégaux, mais qui justement l'a réglé par sa politique du «No Way». On peut très bien décider de supprimer le regroupement familiale pour les pays hors-Union Européenne, on peut très bien supprimer l'ensemble des subventions des associations d'aide aux migrants, et mieux encore les dissoudre, on peut très bien supprimer le droit du sol, l'Aide Médical d'État, on peut très bien supprimer tous les visas de pays résolument hostiles refusant de reprendre leurs ressortissants, comme l'Algérie. On peut mais la classe politique française ne le veut pas. Et tout le caractère stupide ou pire malicieux de ton présent discours, c'est d'affirmer que l'immigration serait comme un phénomène naturel inarrêtable, contre lequel on ne peut rien faire et qu'il faut donc accepter de se faire submerger démographiquement dans une passivité suicidaire. Or c'est un discours mensonger purement démoralisant et malveillant visant simplement à justifier le statu quo et le laxisme lâche et/ou malicieux de nos dirigeants.

Il faut un suivit médical. Le sport peut être difficile à mettre en place mais il faut voir pour s'y mettre, notamment des exercices de résistances pour entrainer la musculature, cela a des effets positifs aussi bien sur le physique que le psychique. Pour le reste les problèmes psychiques et ceux du sommeille doivent être pris en charge médicalement.

Ca dépends, s'il parle d'une personne toute maigre, notamment à la masse musculaire insuffisante, prendre du poids sous forme de muscle c'est une bonne chose, encore faut-il le faire correctement je confirme.

Première chose se mettre à la musculation. Ensuite repas riches en protéines avec apports caloriques suffisant, œufs au petit déjeuner, viandes non-transformées, poissons, bonne sauces à base de beurre, par exemple la béarnaise est une merveille. Ensuite évidemment beaucoup de légumes, de bon fruits pour les fois où il y a des desserts.

Pas d'inquiétude, comme l'ont dit @boeingue et @Atipique un peu de chocolat noir de temps en temps, et une fois par semaine, un bon chocolat chaud fait maison avec du chocolat noir fondu. Si en plus on fait de l'exercice physique et que donc on brûle ces glucide aucun problème.

Non car tes épouvantails visent tout simplement à nier le réel. Personne ne dit que tous les immigrés ou descendants d'immigrés sont des criminels, ni même que la majorité le sont, Personne ne dit que tous les recoins de France sont des coupes gorges. En revanche oui une immigration massive et non maîtriser laissent passer un nombre important de criminels dans le tas et augmente massivement l'insécurité et parfois, de véritables coupes-gorges. Plus généralement l'immigration massive en provenance de cultures forts différentes de la nôtre, sur des valeurs sociales fondamentales, est sources de tensions, de conflits et même de balkanisation de nos sociétés, le tout augmentant encore davantage l'anomie sociale et l'insécurité. C'est un fait, un fait qu'on observe également dans les autres pays aillant eu une immigration massive du Moyen-Orient, d'Afrique ou du sous-continent indien (Suède, Belgique, Grand-Bretagne, etc, etc...). Caricaturer les propos de ceux qui soulignent ces faits, afin d'ignorer ces derniers, démontre juste la faiblesse de ta position, celle-ci n'étant qu'un signalement de vertu visant à refuser d'aborder une réalité qui met à mal ton confort idéologique bien-pensant. Lorsque les sondages indiquent que la majorité des Français trouvent l'immigration trop importante, et souhaitent une diminution de celle-ci, ce n'est pas qu'ils sont stupides ou racistes, c'est simplement qu'ils en constatent les effets délétères sur notre société, ils se sentent étrangers dans des quartiers voir même des villes qui ne sont culturellement plus françaises, ils constatent l'anomie sociale et la violence qui règnent dans les quartiers ou villes à forte concentration d'immigrés. Parfois le gouvernement actuel, mais aussi les précédents, affirme qu'ils vont enfin mettre un frein à l'immigration et l'insécurité qui y découlent, mais chaque fois ils mentent, et cela depuis au moins Chirac. Et donc au final, de plus en plus de gens se tourne vers le parti de Marine Le Pen, car c'est le seul qui n'as jamais été au pouvoir, et le seul qui propose aujourd'hui un discours fort sur la question migratoire. Si le gouvernement français avait régler le problème migratoire, Marine Le Pen ne serait pas en hausse, par exemple au Danemark c'est bien un gouvernement de centre-gauche qui a serré la vis sur l'immigration, et cela a garanti le soutien de la population à son gouvernement. Car encore une fois, l'immigration massive pose divers problèmes et il est légitime et même nécessaire d'y mettre fin pour la stabilité et la pérennité de nos sociétés et de nos pays. Pourtant des petits pays comme la Suisse, l'Islande, le Danemark, la Suède, etc, etc... arrivent parfaitement à fonctionner avec leurs monnaies nationales. Et bien sûr on le voit bien ces pays sont dans une situation catastrophique économiquement parlant!

Soit tu argumentes sur la vidéo ou encore mes propos, soit c'est que tu trolles, et oui je suis gentil considérant le mépris que tu mérites ici.

Petit troll, tu qualifie une vidéo de limite raciste sans aucun argument et sans en réfuter le contenu, tu fais juste dans la diabolisation gratuite. Bref tu projettes sur autrui ta seule malhonnêteté, ton attitude est tout simplement méprisable et encore je suis gentil.

Ok c'est officiel tu es un troll et n'a jamais eu l'intention de discuter en bonne foi. Bon ce n'est pas le premier sujet où tu confirmes ton cas, tu es juste un méprisable malhonnête sans intégrité intellectuel, au moins c'est clair.

Aller avoues tu es un putain de troll, ce n'est pas humainement possible d'être aussi con!

Je jugerais la mère Le Pen une fois que celle-ci sera au pouvoir, en attendant nous pouvons déjà juger l'actuel gouvernement et ses prédécesseurs en la matière et clairement ce sont tous des traitres qui n'ont cessé de favorisé l'immigration massive. Lien Direct Vers La Vidéo Parce que oui l'immigration massive est littéralement subventionné par le gouvernement français, donc pas les impôts des citoyens français, pas seulement l'Aide Médicale d'État mais divers association d'aides au migrants, y compris juridiques. Pour le reste je ne vais même pas rappeler les autres trahisons de l'actuel gouvernement, à commencer par Emmanuel Macron dont on se souvient qu'il avait vendu un fleuron industriel pour une bouchée de pain aux Américains, ne parlons même pas du Marché Européen de l'Énergie, car la trahison de la France et de son peuple, ne se limite pas qu'à l'immigration massive qu'on lui impose. Bien que ce soit bien cette dernière qui risque d'avoir les conséquences les plus graves et irréversible sur la civilisation française et je pèse mes mots.

Allons donc, sur le regroupement familial hors zone Schengen on peut répondre aisément et chacun des deux camps peut y amener ses arguments et laisser au citoyens le choix à faire en la matière. Et on peut faire de même pour des objets comme la séquestration obligatoire de tout clandestin attrapé, sans possibilité de libération autre que par un départ volontaire ou non, du territoire français. En fait il y a un paquet de mesure politiques, qui pourraient être mise en place et être sujet à votation si besoin est. Encore une fois tu échoues ici à expliquer en quoi cela ne serait pas possible, et où serait la manipulation tant redoutée. La seule manipulation qui domine actuellement, celle-là même qui contribue au laxisme et au laisser-faire, c'est la narration selon laquelle on ne pourrait rien faire, que l'immigration serait limite un phénomène naturelle inarrêtable, or c'est faux, c'est simplement que rien de sérieux n'est fait politiquement pour ne serait-ce que maîtriser cette immigration. Facile. Êtes-vous pour la suppression du regroupement familiale hors zone Schengen? Êtes vous pour l'expulsion ou la rétention automatique de tout clandestin présent sur le territoire français? Êtes-vous pour la suppression de l'Aide Médicale d'État? Êtes-vous pour la suppression du Droit du Sol? Etc, etc... On peut développer chacune des questions mais c'est simple, il s'agit d'initiatives visant à serrer la vis sur la politique migratoire afin justement d'éviter la poursuite de la submersion en cours. Et cela est faisable, c'est juste une affaire de volonté politique, volonté que l'actuel gouvernement n'a manifestement pas et je pèse mes mots.