uno

Jacques Attali est une langue de serpent et comme on le voit ici un adepte des épouvantails les plus malhonnêtes. Jamais Éric Zemmour n'a affirmé que de grands hommes français n'avaient pas été immigré ou d'origine étrangères, mais comme il aime le dire en partie à raison c'est aussi la France qui a contribué à faire de ces hommes et de ces femmes de grands personnages, grands personnages qui ont pour la plupart fait de l'identité française la leur. Non Éric Zemmour dénonce aujourd'hui une situation démographique et culturelle qui n'a plus rien à voir avec les époques précédentes et où les nouveaux venus pour beaucoup ne deviennent plus français voir deviennent des ennemis de la France au sein même de cette dernière ,le tout aidé par un bouleversement démographique sans précédent. Pour Jacques Attali la France n'est qu'un hôtel, tout est dit sur le mépris affiché qu'il a pour ce pays dont il ne pleurera pas la mort si elle devait survenir et juste pour situer le personnage, c'est aussi une grosse merde arrogante qui semble prendre à malin plaisir à rabaisser les autres dès qu'il en a l'occasion. Lien Direct Vers La Vidéo

Non le passage que tu cites était une réponse à @G2LLOQ c'est-à-dire sous une citation de celui-ci banane. Pour le reste tu esquives la question concernant le sujet du présent fil à savoir si oui ou non tu penses que la France doit continuer d'imposer sa présence au Mali.

Ton présent message est incompréhensible. Pour le reste le Mali c'est le sujet du présent fil et on est arrivé au sujet ukrainien en dérivant de la question du Mali. Or je te le redemande souhaites-tu oui ou non que la France maintienne sa présence militaire au Mali? Un indice tu ne peux prétendre ne pas avoir une position colonialiste si ta réponse est oui. Les anglo-saxons se foutent bien de la gueule de la France ça c'est sûr, l'affaire des sous-marins destiné à l'Australie le montre bien. Les Schleus se foutent également bien de la France, à peine la France est faite cocue par les États-Unis et l'Australie que les schleus vont faire amis-amis avec ces derniers. D'ailleurs puisque tu parles d'Erdogan que dire des Schleus qui vendent des sous-marins au Sultan en trahissant par là même la France et la Grèce pourtant eux aussi membres de l'Union Européenne? Elle est belle la solidarité Européenne qui profiterait à la France.

Non la Libye était un des pays le plus développé du continent africain, certes une dictature mais stable maintenant c'est une nouvelle Somalie. La politique nécoloniale consistant à renverser des dictatures mènent toujours au chaos et au pullulement des islamistes, l'exemple Irakien l'avait déjà montré. Le simple fait que tu refuse d'appeler ces invasions et destruction d'État des entreprises criminels et nuisibles en dit long sur ta malhonnêteté et sur le caractère factice et hypocrite de ton humanisme en carton pâte. Ca on en sait rien. La question qui se pose maintenant est de savoir si tu veux que la France s'impose de force au Mali. Si tu réponds oui alors assumes ta position de néocolonialiste très similaire à celles des faucons néoconservateurs américains à l'origine de la destruction d'une large partie du Moyen-Orient.

Bien sûr que tu es néocolonialiste tu es simplement trop hypocrite pour assumer le terme. Et en bonne néocolonialiste tu refuses d'admettre que l'intervention en France en Libye a abouti à un désastre humanitaire et permis la retour des négriers dans la région. Si le Mali ne veut plus de la présence française alors la France doit partir point, toute position contraire visant à demeurer militairement au Mali est colonialiste. Les Maliens ont le droit de gérer leur pays eux-mêmes et de décider qui les aident, il est même normal qu'ils se débrouillent par eux-mêmes. Que la France dégage les islamistes qui pullulent chez elle plutôt que d'aller s'embourber dans le Sahara. Que le Mali soit souverain et se démerde point à la ligne. Rien que l'idée de voir la France entrer en guerre en Ukraine contre la Russie, c'est-à-dire se faire les laquais des américains dans un conflit qui ne la concerne absolument pas me paraît suffisamment aberrant pour ne pas y croire. Malheureusement l'exemple Libyen me suffit à comprendre que ce scénario aussi aberrant que catastrophique n'est hélas pas totalement impossible et pourtant cela ne devrait être qu'une vue de l'esprit.

C'est bien le problème, quand on y pense on devine qu'en France c'est la même chose et ça ne présage rien de bon pour la suite.

Venant d'un minus habens ne fonctionnant que par le sophisme par association ta présente sortie est une délicatesse de fin gourmet.

Comme quoi quand la plèbe se révolte les politiques réfléchissent à deux fois avant d'avancer davantage dans leurs délires. Notons d'ailleurs que cette contribution santé revient à ouvrir une boîte de pandore manifeste et il a fallut que les camionneurs manifestent pour réaliser que diviser la population en créant une catégorie de pestiféré coupables n'était pas une idée judicieuse.

Tu qualifies les gilets jaunes d'extrémistes de droite? S'il fallait une démonstration de plus de ta débilité tu viens de nous la fournir haut la main.

C'est pour cela qu'ils confient cela à des privés l'État et l'armée ne se mouillent pas.

Ben non il n'a pas la double nationalité, ensuite que ce qui compte c'est la culture et l'identité pas le pédigrée. Pour le reste oui la France laisse les pays africains à eux-mêmes, mais bon en parlant de barbares si nous commencions à ne plus obéir aux viles barbares germaniques en envoyant donc les schleus et leurs directives européennes, se faire foutre ce serait également un bon début.

Ce n'est pas notre problème, les Maliens veulent que la France dégage, que la France dégage et laisse les maliens se démerder avec les djihadistes, les Russes ou autres, c'est leur problème pas celui des Français. Ta position néocoloniale d'attardé on la connait on a vue le résultat en Libye devenue une nouvelle Somalie avec marchés d'esclaves à ciel ouvert et qui a contribué par ricochet a armer les djihadistes du Sahel ayant ensuite attaqué le Mali. Bref les problèmes du Mali les Maliens n'ont qu'à les gérer eux-mêmes sans aide ni intervention française. Dans la foulé la chose qu'on pourrait faire c'est leur renvoyer la famille Traoré, comme ça au moins cette dernière n'aura plus à subir le racisme systémique de la France et des méchants français.

Il faut être cohérent, je suis pour l'indépendance du Mali, que la France se retire, mais ensuite si le Mali tombe au mains de Djihadistes que la France laisse les Maliens se démerder et cela sans aide financière ou alors plus rigolo encore laissons les Russes de la compagnie Wagner gérer le merdier eux-mêmes voir s'y embourber. La France a assez de merdier à gérer sur son propre territoire pour ne pas aller jouer le gendarme du monde.

Tu crois que c'est pas cela le sujet? Dès qu'une personne dit qu'il faut que l'État prenne ses responsabilités pour régler le problème en se débarrassant des islamistes, en prenant diverses mesures allant du retrait de la nationalité au binationaux islamistes puis leur expulsion, à une fermeture des vannes migratoires, à de réelle sanctions judiciaires, etc, etc...ben c'est qu'on fait du Zemmour et qu'on est d'extrême droite. Et ne dit pas qu'il n'existe pas une pression à ce niveau là parce que Zemmour est dans les médias, car tout le monde n'est pas Zemmour et ne peut pas s'autoriser ce genre de diabolisation ne parlons même pas des menaces. De toute manière si l'État n'était pas complices de ces méthodes de diabolisation voir même complaisant avec les islamistes là aussi on le saurait.

Personne ne dit qu'on n'en parle pas, ce qu'on dit c'est qu'il devient difficile de parler de certains problèmes chez les musulmans sans risquer de faire l'objet de menaces et autres intimidations, cela allant de l'accusation de racisme aux menaces de morts par les islamistes, ces problèmes internes aux communautés musulmanes ne pouvant qu'attiré de légitimes inquiétudes car consistant d'indéniables menaces. Tout cela m'amenant donc à me demander pourquoi tu prends ce ton si agacé sachant que ce ne sont pas ceux qui dénoncent ces problèmes qui en sont responsables.

Tu nous sorts quoi là? Que les pauvres musulmans seraient injustement mis à l'index bref tu nous sorts le même discours victimaire de merde simplement parce qu'on ose s'inquiéter d'un islamisme de plus en plus agressif en France? Parce que plus tu postes dans le présent sujet plus c'est ce qui ressort de tes propos.

Clairement des suprématistes et autres nazis.

Combien de camionneurs affichent des drapeaux sudistes ou à croix gammé banane? On voit avant tout des drapeaux canadiens, tu diffames ce mouvement sur la base de cas anecdotiques et tu le sais parfaitement, s'il fallait une démonstration de ta malhonnêteté tu viens de nous la fournir gratuitement.

En quoi sont-ils suprémacistes banane?

Tu n'as pas dit que cela petit scarabée, tu as balancé un épouvantail stupide sur ceux «ceux qui voudraient qu'il soit censuré pour pouvoir dénoncer la censure», et cela nommer personne car tu sais que tes présents propos sont malhonnêtes et profondément débile. De fait la censure par la peur elle existe déjà pour le reste il nous reste à savoir si oui ou non tu reconnais la gravité de la menace islamiste en France.

Tu débloques complètement mon pauvre, à moins qu'en toute malhonnêteté tu balances des épouvantails stupides pour ne surtout pas admettre la gravité et la menace islamiste en France. De fait si les islamistes parviennent à imposer la terreur par des menaces de morts, et parfois même des mises à morts, à toute critique de l'islam ou même de l'islamisme, il faut être un âne bâté pour nier que la censure existe donc déjà, sachant que beaucoup de personnes n'oseront pas prendre la parole par peur d'être menacé, on en oublierait presque Mila ou simplement Samuel Paty qui eux aussi ont déjà montrer la réalité de cette menace. Si à ce stade tu en es encore à minimiser le problème c'est bien qu'au mieux tu n'es qu'un idiot utile de l'islamisme ne méritant que le mépris.

S'il ne l'était pas on devrait déjà se considérer de fait en République islamique, car de fait cela voudrait dire que la censure médiatique par cette idéologie totalitaire serait complète. Si tu penses qu'il faudrait attendre ce niveau là pour s'alarmer alors c'est que tu attends qu'il soit trop tard.

Au moins cela prouve que la menace islamiste qu'elle expose dans son reportage est on ne peut pas plus réelle.

L'hypothèse la plus généreuse serait que tu es un minus habens mais nous savons que tu joues à l'âne bâté par pure mauvaise foi. Les vidéos, car je n'en ai pas posté qu'une, expliquent parfaitement comment on en est arrivé là, par cette mise en concurrence artificielle d'EDF avec ces parasites privés. Je passe ta mention de RWE dont la France n'a pas besoin et qui prouve que tu trolles en jouant à l'idiot. Mais c'est sûr que maintenant qu'EDF a perdu une large partie de ses bénéfices par cette pseudo-concurrence, et que pire à présent elle doit payer des milliards pour sauver celle-ci, tout l'argent qui aurait dû aller dans l'entretien et l'amélioration du parc électrique français a été perdu et qu'à terme la France risque de ne plus produire assez d'électricité sur son sol. Cela confirmant la dégueulasserie nuisible du modèle pourri que tu défend et que dont du feins ne pas voir comment il vole la France et les Français.

C'est tout le défis, on peut également rester dans l'OTAN mais être un membre protestataire osant lever sa voie contre les États-Unis et pointer la menace d'un retrait voir pire d'une alliance avec la Russie, la diplomatie c'est savoir jouer sur différents tableaux. Le truc indispensable cependant c'est d'avoir une politique souverainiste visant sur le long terme et osant s'opposer frontalement à l'Union Européenne, pensons à cette pseudo-concurrence de l'énergie dont je discutais dans un autre sujet, la France doit redonner à EDF le monopole de l'électricité en France. Le reste de l'Union Européenne devrait faire des concessions car la France tant par sa taille que par sa puissance militaire relative aux autres pays européens, peut reprendre son destin en main et tenir tête à l'Allemagne puis à terme aux États-Unis. De toute façon sur le dossier ukrainien la France ne serait même pas en opposition à l'Allemagne pour calmer le jeu avec les russes car ils le sont déjà aujourd'hui pour les raisons déjà mentionnés.