uno

Entièrement d'accord, le truc c'est que je lui ai également proposé le forum de son choix pour en discuter, j'étais même près à aller m'aventurer dans un forum de gus partageant d'avantage son idéologie à lui, c'est pour dire si j'étais conciliant et prêt à donner de ma personne. Cependant il ne m'a simplement dit merci de lui avoir signaler mon message consacré à la vidéo, puis n'a plus répondu y compris lorsque je le lui réitéré ma demande une deuxième fois, toujours avec politesse et dans la volonté sincère d'avoir une discussion strictement technique et scientifique du sujet. Bref à moins qu'il ne change d'avis ou encore plus improbable qu'il prépare un énorme pavé argumentatif, peu de chance qu'il réponde favorablement à mon invitation. Tu as compris, leurs objection est totalement débile car ne correspondant pas à ce qu'on observe concrètement au sein des populations, quelques soit les espèces observées, humains compris. Pire leur modèle fantaisiste décide d'exclure à dessein les recombinaisons, de leurs calculs alors que précisément ces dernières permettent l'apparition de multitudes combinaisons nouvelles d'allèles (donc de mutations différentes), augmentant de voir apparaitre des combinaisons de plusieurs allèles avantageuses, combinaisons qui peuvent ensuite se diffuser. C'est de la pure malhonnêteté mais c'est bien là l'objectif du bousin. Oui c'est bien lui! Mais bon sa vidéo sur les dinosaures est tellement énorme, que même en essayant d'être le plus technique et poli au monde, je n'aurais pas été capable de m'en tenir à mon engagement à la courtoisie, parce que putain j'ai mes limites!

Bon après avoir tenté par deux fois d'inviter l'auteur de la vidéo postée au message d'ouverture du forum, de venir discuté avec ma petite personne, il semblerait que celui-ci décline mon offre et préfère ne pas trop prendre le risque de confronté ses idées à un débat argumenté. Je tiens à m'excuser platement envers @VladB, @Atipique, @boeingue et surtout auprès de mon fanboy @cheuwing pour leur avoir «teasé» une discussion amusante pour occuper nos heures de libres, avec un créationniste original et de qualité «premium». Parce que bon les enfilades avec les créationnistes sont certes un prétexte pour étaler ma vile pédanterie mais également une jolie opportunité pour tout à chacun d'apprendre des trucs, et parfois même, c'est bien plus rare mais ça arrive, parvenir à faire réfléchir un créationniste et l'amener à revoir certains de ses verrous mentaux. Bref on peut encore espérer une surprise mais je ne pense vraiment pas que ce Monsieur viendra échanger sur le présent forum ou sur un autre, c'est dommage, mais ce n'est pas vraiment une surprise.

Je le sais bien, je disais cela ironiquement car justement je me suis déjà vu traité de facho lorsque je soulignais cet état de fait. Mais bon aujourd'hui le laxisme est tel qu'il est criminel, lorsqu'on s'aperçoit du nombre de criminels violents qu'on laisse en liberté dans nos pays, y compris des étrangers qui n'ont rien à y foutre, on se rend compte que les Français sont laissé délibérément à la portée des prédateurs du monde entier.

Rappelez-vous bien que parler de laxisme du système judiciaire français est de la propagande d'extrême-droite.

Oui cela est d'ailleurs spécifique aux ours polaires me semble-t-il, mais je ne me souviens plus des raisons adapatives réelles ou supposées de cette peau noire.

En effet certains classements ont déjà été corrigés mais il y a encore du boulot à faire. Pour les cas des singes on a déjà trouvé une solution simple, il suffit de classer les humains comme étant eux-mêmes des singes et ainsi le problème phylogénétique est résolu.

Et pourtant on les classe comme deux espèces distinctes en raison de leurs très grandes différences adaptatives ainsi que de leur divergence génétique. Mais en effet on pourrait également les considérer comme deux sous-espèces de la même espèce, il y a une part d'arbitraire dans cette classification.

Préfèrer un pays qui condamne à mort l'homosexualité mon grand.

Mon grand on parle du fait qu'on laisse en liberté des islamistes étrangers et dangereux ici en France. D'ailleurs l'islamiste de Arras avait lui aussi déjà proféré des menaces de mort en 2021 juste après le meurtre de Samuel Paty, et comme toujours malgré cela il fut laissé en liberté en France. Si face à ce laxisme criminel et lunaire tu ne vois pas de problème majeur et crie au racisme dès que des personnes le dénonce, clairement si fanatique puant il y a, il suffit de te regarder dans un miroir.

Oui elle a dit qu'il faudrait butter ces assassins islamistes, c'est clair. En quoi vouloir tuer des assassins qui massacrent des civils, est une pensée illégitime? Mais clairement tu as essayé de lui attribuer des propos qu'elle n'a pas tenu. Tu délire totalement, je dis bien totalement, à aucun moment @Atipique n'a soutenu la moindre pensée génocidaire, la preuve tu n'as aucune citation d'elle soutenant pareille chose, tu n'as que ta propre spéculation paranoïaque que tu complète ici via un point Godwin totalement hors-de-propos. Bref tu devrais cesser d'attribuer à d'autres des propos et intentions qu'ils n'ont pas exprimé car ce n'est pas simplement malsain, c'est également malhonnête.

Déjà on est totalement légitime à haïr les islamistes, note bien le mot «islamistes», pas «musulmans». Car ces islamistes ont déjà tué massivement des civils innocents dans nos pays, donc les haïr est parfaitement normal et légitime, donc zéro honte de ce côté, haïr les gens qui nous tuent et veulent nous tuer est une chose saine. Pour le reste rassure-toi, nous sommes bien plus remonté contre nos politiciens, juges et autres autorités de nos pays, que contre les musulmans, car ce sont nos autorités qui permettent par leur laxisme à laisser ces dégénérés islamistes venir chez nous se balader en liberté dans nos pays.

Deux options, bagne ou départ volontaire dans son pays . Possibilité de changer d'avis en faveur d'un départ volontaire après un séjour au bagne.

C'est réalisable le problème est celui de la lâcheté et de l'absence de volonté politique.

Dissolutions de toutes les associations de gauche qui mettent à mal l'ordre public en empêchant l'expulsion de personnes qui n'ont rien à foutre dans le pays. Il faut virer tous les fichés S étrangers quel qu'en soit la raison.

Ca n'explique rien. Car garder à vie ces merdes coûtent bien plus chers. De plus si expulser des merdes coûtent si cher pourquoi ne pas mettre une politique migratoire ferme en commençant par stopper ces navires taxi de ces ONG que les pouvoir publics financent également en parti? Rien ne va, financièrement stopper l'immigration incontrôler et virer dans leurs pays ou des bagnes, les parasites nuisibles couteraient bien moins cher. Il n'y a aucune excuse à cette passivité, pire celle-ci est criminelle.

Tu baragouine n'importe quoi car tu sais parfaitement qu'initialement tu avais dis de la merde. Aller je t'aide, les seules responsables et donc coupables, des attentats, sont ceux qui les commettent. Malgré tout ce qu'on peut objectivement reprocher à Israël, on ne peut par exemple pas lui reprocher le massacre commis par le Hamas, le Hamas est bien celui qui a ouvert les hostilités et non seulement commis un massacre ignoble de civils innocent à dessein, mais foutu en l'air une longue marche vers la paix dans la région.

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il s'agissait d'une merde elle même générée par deux étrons. La question est de savoir pourquoi bordel de merde nos autorités laissent-elles se balader dans nos pays, et en total liberté des individus dont on connait la passif idéologique et qui avaient déjà été débouté du droit d'asile? Autre question pour quoi laisse-t-on entré massivement des migrants en provenance de pays musulmans en proie à ces radicalisations, sans savoir donc combien de ces entrées peuvent constituer des égorgeurs en puissance? Si nos autorités se souciaient réellement de la sécurité de sa populations, elle virerait ou enverrait au bagne, tous les fichés S étrangers, et autres clandestins. Elles confisqueraient les bateaux des navires taxis ONG. Stopperait les visas pour les pays hostiles et problématiques, etc, etc... Et la CEDH on l'enverrait chier, car la sécurité et la stabilité de nos sociétés doivent être mise en priorité absolue. Mais cela n'est pas le cas, donc ne vous attendez pas à de changements notables ces prochaines années.

Et donc si la France a des professeurs égorgés et décapité, des salles de concerts décimés, des passant écrasé sous un camions, des enfants juifs tués à bon portants ou encore une rédaction de journaliste massacré, c'est bien que les Français l'ont voulu c'est cela? Raisonnement de crevure dégénéré cherchant à légitimé les actes barbares et blâmer la victime, on connait cela, bientôt tu vas nous dire que les Juifs victimes de l'Holocauste c'est quand même qu'ils l'ont un peu cherché n'est-il pas? Ce n'est jamais la faute des idéologues totalitaires qui expriment clairement la volonté de massacrer tel ou tel groupe, mais toujours le groupe massacré qui l'a cherché. La réponse est simple, le contexte. De la même manière les palestiniens sont souvent très pro-hamas en raison du contexte, et ce contexte c'est celui d'une guerre. Israël comme les palestiniens auraient pu à terme se pacifier, on était sur la bonne voie même si le chemin à parcourir était encore long. Mais le Hamas a tout foutu en l'air via un massacre qui va radicaliser et radicalise déjà, les positions des deux côtés.

Il semblerait que certains gènes néandertaliens aient bel et bien eu une utilité adaptative aux populations d'Homo sapiens colonisant l'Eurasie. Ce qui n'est pas trop une surprise.

Ah non ils veulent rejoindre le Canton du Jura, la question jurassienne est une longue histoire pas encore terminée quoi qu'on en dise. Sinon pour mieux comprendre la Suisse et ces différents cantons il existe le diagramme suivant, le canton du Jura est tout en bas à gauche de celui-ci, c'est en anglais mais vous pouvez traduire.

Mon grand tu es littéralement en train de prendre la défense d'un système judiciaire qui permet le maintient en liberté et en France, des islamistes dangereux proférant des menaces de morts. Vu la gravité des faits mentionné on s'attendait au moins que tu t'adonnes à une toute petite remise en question mais non ton fanatisme, ou ton égo ont définitivement zappé chez toi la moindre réflexion et pire encore la moindre décence.

C'est pas vrai tu es bourré quand tu postes à présent? Là je te cite un passage où il fait l'éloge de l'Arabie Saoudite, pays où l'homosexualité est passible de la peine capitale rappelons-le, et où il dit clairement qu'il veut y vivre car c'est un pays musulman et de langue arabe, c'est-à-dire correspondant à son identité. Par là même son allégeance culturel et identitaire est clair, et elle n'est clairement pas française.

Parce que le Hamas ne veut pas négocier. Le problème ce n'est pas l'autorité palestinienne légitime, le problème c'est le Hamas. À partir du moment que le Hamas déclenche une guerre et ne veut pas négocier, que veux-tu que l'autorité palestinienne fasse? Surtout qu'avant l'attaque du Hamas, les choses étaient sur les bons rails entre Israël, les autres pays arabes, et même les palestiniens, on était encore loin d'avoir tout résolu, mais ça allait dans la bonne direction, celle de l'apaisement. Mieux on l'a oublié maintenant, mais il y avait même des palestiniens qui avaient lancé des manifestations contre le Hamas. Et en cela la stratégie du Hamas est doublement diabolique et hélas efficace, via ce massacre de civils, elle force Israël à entrer en guerre et brise tous les efforts de paix précédents, et déclenche une tempête de haine, y compris ici en France. La paix c'est le Hamas qui l'a brisé. Mais l'influence de l'islam politique, y compris ici en Occident, aidé par la démographie montante des communautés musulmanes, fait que ce conflit s'importe également chez nous. Et cela m'emmerde car ce conflit n'a rien à faire sur notre sol, ce n'est pas le nôtre.

On parle de quel autorité palestinienne? Que je sache Israël n'a déclaré la guerre qu'au Hamas et ce dernier n'a pas appelé à la négociation, c'est même lui qui a ouvert les hostilités. Je pense que tu te réfères au gouvernement de Mahmoud Abbas, problème celui-ci n'a aucun contrôle sur le Hamas. Dès lors en quoi Mahmoud Abbas et son gouvernement seraient aptes à négocier le conflit que le Hamas a déclenché avec Israël? Le Hamas ne veut pas négocier il veut une guerre totale avec l'État Hébreux et espère d'ailleurs qu'un maximum de palestiniens mourra dans cette guerre afin de bien chauffer l'ensemble des pays musulmans à blanc contre Israël.

La France est une vaste blague, des fichés S étrangers se baladent en total liberté dans le pays sans que cela ne fasse plus scandale que cela. Qui se souvient de la phrase «il y aura un après Samuel Paty»? Il faut bien comprendre que tant qu'on sera enfermé dans le carcan droitdelhommiste rien ne changera, toutes les déclarations musclé de Gérarld Darmanin ne sont que tu théâtre.