Aller au contenu

lycrah

Membre
  • Compteur de contenus

    275
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lycrah

  1. Excusez-le, il a oublié de préciser "tant que le motif n'est pas la discrimination raciale" ... Comme vous l'aurez remarqué, Zemmour ne fait pas dans les précautions de langage lors de ses passages télé. On peut respecter la patrie et s'opposer à une loi... La loi contre les discriminations est récentes (2001 je crois) et Zemmour s'y est toujours opposé. Je pense que c'est une loi stupide car il est très difficile de prouver une discrimination (à l'embauche notamment) 90% des plaintes pour discrimination n'aboutissent pas. Le créateur du sujet. Elle n'a pas encore cours grâce à des gens comme Zemmour... Comme vous vous en doutez, je partage votre avis concernant les cotas.
  2. Belle analyse. Le problème dans ce débat, c'est que les statistiques ethniques sont interdites, on ne peut donc pas trouver de chiffres officiels pour savoir si "les trafiquants sont majoritairement noirs et arabes" en France. Cependant on sait que le trafic (particulièrement de stupéfiants) se concentre dans les "quartiers" et concerne plutôt de jeunes gens donc une étude qui se focalise sur les jeunes de ces quartiers n'est pas "hors-sujet"... Je partage votre avis concernant la surdélinquance. Je pense qu'elle a des explications (pays d'origine des immigrés = pays exportateurs de stupéfiants, communautarisme = concentration des immigrés dans certaines zones, pauvreté, etc.) et surtout je pense que ce n'est pas en niant cette surdélinquance qu'on peut aider ces générations d'enfants d'immigrés à mieux s'intégrer.
  3. Vous reprochez à Zemmour de dire "Les employeurs ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs !" "On a le droit de choisir avec qui on veut travailler" dit-il également. N'est-ce pas vrai ? N'est pas cela la liberté ? Zemmour s'oppose à la Halde. Cette "autorité" prône la discrimination positive qui est contraire à la loi républicaine. Cela consiste à obliger les employeurs à ne plus choisir les personnes avec qui ils vont travailler. C'est ce que vous souhaiter ? Je pleins les petits patrons de TPE qui vont alors être obligé de dégoter au moins 1 noir, 2 arabes, 1 handicapé, 2 personnes de plus de 50 ans et 6 femmes sur leur douzaine d'employés pour respecter les cotas que l'on va devoir instaurer...
  4. lycrah

    La Licra poursuit Zemmour

    Je suis d'accord, pas d'inquiétude. Il a fournit les éléments... donc ses propos ne sont ni racistes, ni condamnables. Avez-vous regardé les chiffres et les différentes sources dont nous avons parlé ? Pensez-vous encore que ce qu'a dit Zemmour soit faux ?
  5. On ne peut résumer que ce qui est compliqué et dense! A quoi ça sert de résumer quelque chose de déjà simple et concis ? Tu es stupide ou quoi ? Je vais arrêter de perdre mon temps avec toi... Pour l'auteur du sujet : Si vous dites qu'Emmanuel Valls et Jacques Chirac sont des racistes il n'y a rien d'étonnant à ce que Zemmour vous paraisse raciste lui aussi... racisme, nom masculin Théorie selon laquelle certaines races seraient supérieures aux autres Je cherche un "vrai" raciste dans votre liste ... pour l'instant je n'ai pas trouvé.
  6. Zemmour nazi ? :blush: je crois que vous avez touché le fond !
  7. La définition du racisme que j'ai donné n'est pas lapidaire mais résumée. Je me suis renseigné sur le racisme, rassures-toi... Et toi ? As-tu au moins lu le pavé que tu viens de copier/coller ?
  8. Si vous dites qu'Emmanuel Valls et Jacques Chirac sont des racistes il n'y a rien d'étonnant à ce que Zemmour vous paraisse raciste lui aussi... Vous ne savez pas ce qu'est le vrai racisme.... Dois-je vous en rappeler la définition ? racisme, nom masculin Sens 1 : Théorie selon laquelle certaines races seraient supérieures aux autres Sens 2 : Exclusion résultant de cette façon de penser Je cherche un "vrai" raciste dans votre liste ... pour l'instant je n'ai pas trouvé.
  9. Les chiffres que vous allez regarder ont été donné par Zemmour avec leur source. Il ne parle donc pas dans l'approximatif et ne dit pas n'importe quoi, seuls ceux qu'il ne l'ont pas écouté disent cela. Dans l'émission d'Ardisson sur Canal + quelqu'un dit que la police contrôle beaucoup plus les arabes et les noirs (sous entendu les flics sont racistes) et Zemmour lui répond que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes et c'est pourquoi ils sont plus contrôlés. D'une part il n'a pas forcément préparé les chiffres et en plus personne ne lui demande de les préciser lors de cette émission. Votre comparaison avec les devins et charlatans ne tient pas : Zemmour ne prétend pas connaître l'avenir ou annoncer le futur, il prétend dire la vérité sur notre époque, cela n'a rien de comparable. Que reprochez vous à Zemmour factuellement ? Pensez vous qu'il mérite d'être condamné pour ses propos ? Si oui pourquoi ?
  10. Bonsoir Grenouille, Je vous invite à visionner, si ce n'est déjà fait, cette vidéo (7'35) - C'est la dernière partie d'une émission diffusée sur la chaîne France ô à laquelle Zemmour participe chaque semaine. Les chiffres sont cités clairement, les sources précisées, malgré les cris intempestifs de Dominique Wolton. Il ne comprend peut-être pas les chiffres, mais ils leur donne un sens logique. 1- Statistiques sur le nombre de musulmans détenus dans les prisons françaises : (ne me faites pas le coup du "les musulmans et les arabes ce n'est pas la même chose" on le sait tous, mais arrêtons de jouer sur les mots comme dirait l'autre) - Le livre "l'islam dans les prisons" de l'islamologue Farhad Khosrokhavar : entre 50 et 80% - Le ministère de la justice : entre 60% et 80% 2- Etude du Sénat en 2000 : Je cite : " Jusqu'il y a peu, il était difficile d'évoquer la surdélinquance des jeunes issus de l'immigration sans qu'une telle attitude passe pour une stigmatisation. Il y a quelques mois, M. Christian Delorme, le « curé des Minguettes » évoquait ainsi cette situation : « En France, nous ne parvenons pas à dire certaines choses, parfois pour des raisons louables. Il en est ainsi de la surdélinquance des jeunes issus de l'immigration, qui a longtemps été niée, sous prétexte de ne pas stigmatiser. On a attendu que la réalité des quartiers, des commissariats, des tribunaux, des prisons impose l'évidence de cette surreprésentation pour la reconnaître publiquement. Et encore, les politiques ne savent pas comment en parler ». (...) Pour les actes graves, les adolescents dont les deux parents sont nés hors de France commettent 46 % des actes graves. Lorsque la question est posée aux adolescents qui vivent dans les HLM, les jeunes d'origine maghrébine représentent 39 % des actes peu graves et 47 % des actes graves. Ces chiffres mettent en relief le fait que les actes de délinquance des adolescents maghrébins sont fréquents. Toutefois, ils ne permettent pas de statuer sur la surdélinquance des jeunes issus de l'immigration car ils ne tiennent pas compte du poids relatif des différentes populations en fonction de leurs origines. Cette analyse complémentaire a cependant été faite par Sébastian Roché et confirme une surdélinquance des jeunes d'origine maghrébine par rapport à ceux d'origine française, comme en témoignent les graphiques suivants." Pour voir les graphiques et pour lire la suite je vous invite à cliquer sur le lien suivant qui vous mènera au site du sénat. SOURCE : http://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-117.html 3- Un rapport des Renseignements généraux (RG) daté du 6 janvier 2005 dont l'existence a été révélée par la presse. Il avait pour objectif d'analyser la délinquance dans les quartiers considérés comme sensibles. Il stipulait dans ses conclusions que « parmi les meneurs, 87% ont la nationalité française, 67% sont d'origine maghrébine et 17% d'origine africaine. Les Français d'origine non immigrée représentent 9% des meneurs. » SOURCE : http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060924313.html Ce livre raconte l'Histoire de France vue par Zemmour. Il n'est absolument pas consacré à notre époque ni aux problèmes de trafic en France. Cependant, dans le dernier chapitre, "la chute de Rome", il compare l'époque qui précède la chute de l'Empire Romain à la France d'aujourd'hui. Ainsi les immigrés d'aujourd'hui sont comparés aux "barbares" d'autrefois, qui, refusant de s'assimiler, auraient provoqué la fin de l'Empire. Vous ne pourrez plus dire que Zemmour parle dans le flou, il donne des arguments, et en l'occurence des chiffres qui ne sont pas contestables. On peut dire aujourd'hui que "La majorité des délinquants en France sont issus de l'immigration africaine, et plus particulièrement magrhébine." Pour aller plus vite on dira simplement que la plupart des trafiquant sont noirs et arabes. Sincères Salutations
×