pic et repic

bonjour, oui....2 voitures et même, une moto !!!!!! ( et une tondeuse, mais celle-là pas moyen de la faire immatriculer, pour le 30 km/h en ville ( et les bouchons ), elle devrait suffire pour peu que je mette un siège sur le moteur ( et en plus l'hiver pas de problème de chauffage !!! ). non, pas de 100 € ....à peine la réduction de la taxe d'habitation cette année ( dans 2 ans, ce sera tout bon....sauf que je suis certain de la taxe foncière va subira une "inflation" assez conséquente ! . je ne vais pas me plaindre, je suis ce que notre gouvernement qualifie de "riche" ....bon, un autre m'affublait de levé tôt et couché tard, un autre de "profiteur" ( je me demande bien de quoi pouvais-je "profiter" vu que je n'ai jamais eu droit à rien ( à par les alloc pour 2 enfants ! ) .....trop riche vous dis-je ! alors les 100 balles ....même pas en rêve ! même la CSG sur la retraite, c'est au prix fort ! tant pis ou tant mieux ... bonne journée.

bonjour, ...le vrai prix ????? lundi je fais le plein de ma Clio : 1.55 le litre de E10, hier, pris d'une soudaine folie ( pour faire le plein, il faut être maso ces temps-ci ) c'est au tour de mon Scénic ( 1.59 ) .....4 cts de plus en 3 jours ( soit env 0.26 anciens centimes de Francs )....enfin 3 jours ! le premier plein a été fait lundi en fin d'après-midi et celui de Scénic, mercredi matin ! ) . de qui se fout on ? il y a fort à parier que le carburant dans les cuves était le même , peut être même de la même livraison ! ( les réservoirs sur le port ne se vident pas aussi rapidement .... ) spéculation, spéculation...jusqu’à quand un gouvernement peut il laisser faire et en plus, compte tenu de ce que les taxes sont sur le prix HT, elles lui rapportent plus ! faudra t il "organiser" une journée sans voiture ?....une journée sans passer à la pompe ? à ce train là, les déplacements seront de plus en plus comptés et finalement.....la consommation globale va baisser et donc les commandes aussi ! il y a pas si longtemps que cela ( tout est relatif ) on entendait : à 5 Fr le litre, j'arrête de conduite ......il a allégrement dépassé les 10 Fr maintenant ( 1.59€ soit 10.43 fr !!!!!! ça va baisser...ben voyons : et la marmotte , elle met le chocolat dans le papier aluminium. à part au plus fort de la pandémie et du premier confinement....quand le prix des carburants a t il baissé ? ( c'est vrai à ce moment là, il y en avait "tant" et si peu de consommation qu'il était "bradé" avec le pétrolier en prime . il y a un bon moment ( comme quoi, ce tendance existe depuis pas mal d'années ), en voyage, nous avons rencontré un couple dans la femme travaillait dans la finance pétrolière et à ma question concernant l'envolée des prix du brut ( les raisons de celle ci ) elle est restée assez évasive, pour finalement concéder que cela n'avait rien de logique, mais tout de spéculatif . cela va bien....le pétrole monte, cela va mal .... le pétrole monte .....finalement il monte pour tout et pour rien . bonne journée. p.s : maintenant , je regroupe ce que j'ai à faire et cela fait du bien à la planète et à mon porte monnaie ( sans compter que la voiture fait moins de km et a donc moins besoin de passer par la case garage ...je dis cela car hier, ce Scénic y est allé et vu le prix de la révision, on va se calmer un peu , presque 200€ !!!! heureusement, elle était prise en charge par le constructeur car la voiture étaient vendue avec une garantie panne et entretien ( pour 1€ de plus ) ! petite précision, j'ai appris à ce moment là qu'il y avait une limite de kilométrage à cette garantie ...la personne avant moi en a fait les frais car elle avait dépassé le kilométrage "autorisé" ! ).

re bonjour, ha, ha ha.....bien vu , je n'avais pas fait attention et un bas pour un bât , on "l'enfile" mais pas de la même manière , c'est vrai que le correcteur ortogrfic n'a pas bronché lui ! ( il me fera 50 lignes pour le lui apprendre ! ) à quand un système "prédictif" suivant le sens de la phrase ? c'est un peu comme avec les portables ...qui n'a pas laissé passé un mot pour un autre !!!!!! bon, en punition, je vais me charger comme un âne et souffrir mille peines de ce chargement inadéquat , peut être que dans un moment, les plaies à mon âme se cicatriseront elles . bonne journée.

bonjour, c'est là que le bas blesse .... bonne journée.

bonjour, hélas pas faux du tout et j'ai quelques exemples en mémoire ....... effectivement l'exemplarité est un bien grand concept, pas vraiment respecté par nos dirigeants ( de la société civile ou politique d'ailleurs ). bonne journée.

bonjour, ceux qui le vivent bien ....pas grand monde je le pense ( même les majors qui du fait de ce renchérissement voient la consommation se réduire ....normal, plus c'est cher, plus on fait attention et moins on roule ). ceux qui le vivent mal....la grande majorité, surtout ceux amené à faire beaucoup de route ....les emplois, c'est pas toujours là où il y a un transport en commun en particulier dans les zones rurales ....ce que nos "chers" édiles semblent un peu oublier ! il n'y a pas que la ville ...... même le retraité "riche" que je suis , fait attention et évite de dépenser et à se déplacer à tord et à travers et ce que je ne dépense pas, c'est ça de moins pour notre économie ......( vu que tout augmente , je n'ai pas le "loisir" d'épargner plus, pour répondre par avance à votre question ! ) petit exemple...le tube de dentifrice que je prends valait avant les vacances 1.40€ et la semaine dernière, c'était presque 5€ les 3 en promo et 2.12 le tube en vente à l'unité ( bon , le carton d'emballage est dorénavant en carton recyclé ...cela fait cher pour un carton qui fini à la poubelle dès l'ouverture du tube ! et à part cela, les industriels n'ont pas pris les devants ...... la poussé inflationniste que cela va entrainer ne fera du bien à personne . bonne journée.

bonjour, qui vous dit que j'ai voté et que je me prépare à revoter pour "ce système" ? ( j'ai voté, ça c'est certain ..... ) système qui n'est d'ailleurs remis en cause par personne de crédible ( du moins parmi ceux qui se présentent ) ! des promesses, il y a florilège ....mais du concret et de l’applicable, pas la "queue" d'un ! pas un ne propose de remettre tout à plat ....et pour cause, électoralement parlant, se serait se tirer une balle dans le pied tant les "mes acquis" sont considérés comme des acquis indéboulonnables ! pour qui vais-je voter ?..je me pose encore la question et la réponse viendra en temps utile. pour qui ne vais-je pas voter?..... çà, je le sais ! il n'y aurait qu'un cas de figure qui conduirait à ce que je n'aille pas voter ...et encore , je ferai partie à ce moment là, soit des abstentionnistes, soit des votes "blanc" ( bien que cela ne corresponde pas à ce que je pense ) mais revenons à nos moutons, c'est à adire le prix de ce précieux liquide ! je me suis fait avoir hier ( enfin avoir, c'est un bien grand mot....mais ) : je suis allé au Carrouf du coin ( histoire de "profiter" de la "prime de 5€ annoncé à grands renforts de pub et je me doutais bien qu'il y avait un loup ! les 5€ c'est sur un achat de 30€ au moins en magasin ( donc , il faut passer à la caisse et en plus pour obtenir cette "prime", il faut faire cet achat dans les 48h !!!!!!! ) et prendre "au moins" 25 litres . bon, ma petite Clio avait besoin de coco ...... 1.557€ le E10 ( soit plus de 10 de nos anciens francs ) dire que j'ai "casqué" jusqu'à 1.63€ sur la route des vacances en Septembre !!!!! ( vu une station qui l'affichait sans complexe à ....1.98 € !!!!! j'ai passé prudemment mon chemin ! ) il était si je me souviens bien à 1.43€ avant les vacances soit 12 centimes de moins ( presque 1 de ces anciens francs ) sur les 45€ que j'y ai mis, plus de la moitié était destiné à l'état par le biais des différentes taxes et taxes sur les taxes !!!!! précieux liquide ....quoique, moins que certain "grands crus" bonne journée.

bonjour, bon, vous n’adhérez pas pas à cette idée et vos arguments ne sont pas dénués de tout fondement ...mais que va t on faire ? ....continuer à taxer et taxer encore et toujours pour "garnir" la cassette de l'état afin qu'il puisse "redistribuer" et ainsi se substituer à un salaire décent ? mettre tout à plat ? je n'ai pas de solution toute faite qui ménage la chèvre et le chou ( dans toute réforme, il y a des gagnants et des perdants et personne n'aime faire partie de ces derniers ) bonne journée....et pendant ce temps là, les énergies ( carburants, électricité, gaz, bois .....) continuent à se renchérir et l'état avec, car la TVA, sise sur le prix HT et d'un pourcentage fixe, rapporte un peu plus à chaque train d'augmentations et comme tous les articles manufacturés ( ou pas ) supportent la TVA ...mécaniquement tout augmente du fait de l’augmentation des matières premières mais aussi du fait de cette augmentation , de l'augmentation ( 3ème fois que j'utilise le mot ) du montant brut de la TVA ! une manière de ne pas augmenter l'IR car moins visible ? bonne journée.

bonjour, c'est présumer pas mal de choses ! les électeurs de Zemmour ne vont pas spontanément et unanimement se porter vers M.Le Pen sinon, pourquoi voter pour lui au premier tour ( et vice versa ) . ceux du LR ne sont sans doute pas plus versés dans "l'extrémisme" de Zemmour ....( enfin, pas tous ! ) quant à l'affirmation de le "prétendue" victoire de M.Macron au second tour par tout le monde et ainsi "conditionner" les électeurs ce n'est affirmé que par ..........ses détracteurs ! ( pour l'instant et officiellement il n'a pas fait mention de son choix : se représentera t il ou pas , voilà une intéressante question, qui n'aura la réponse que dans quelques temps seulement et dont lui seul détient la solution ... les centristes ? je les vois assez mal épouser la "dialectique zémmourienne" tant elle est éloignée des concepts du centre , et pour ce qui est de la gauche à l'ultra gauche, c'est présumer un peu vite d'un éventuel report de leurs voix vers un Zemmour aux antipodes des valeurs de la Gauche ( même si rien n'est impossible en politique et le vote contre peut être surprenant ! ) attendons donc le mois d'Avril 2022 et faisons comme un grand quotidien de l'Ouest ...laissons les sondages pour ce qu'ils sont, une photographie instantanée à un moment donné et rien de plus car l'avenir ( par essence bien peu discernable ) est rempli de surprise .... cf l'élection absolument assurée d'un certain Fillon dont les agissements , finalement partagés par pas mal de nos dirigeants, ont coupé court à toute velléité de présentation à l'élection présidentielle ...pourtant il n'avait pas fait pire que d'autres !!!!!! ( ce qui signifie pas que je cautionne, je me borne à remarquer que d'autres ont fait "aussi mal" sans en être aussi sanctionné ) . M "Blanc" a été pris a son propre piège, quant sera t il de E.Zemmour qui se trouve même mis à l'ancan par les instances juives ( il faut dire qu'en la matière, il fait fort le Zemmour ! ). patience, patience....l'électorat est par essence versatile et il suffit de pas grand chose ( quelques pourcents ) pour inverser une élection !!!!!!! en la matière , les raisons qui poussent un électeur vers tel ou tel candidat sont bien souvent assez obscures et même contradictoires .... pour revenir au permis à points , son absence dans certain pays n'est absolument pas corrélée de façon absolue avec "une moindre mortalité" , il y a tant de paramètres à considérer dans cette équation et la civilité en est une qui fait bien défaut au conducteur français moyen ( si l'on veut citer l'exemple de la Suède, le conducteur suédois a moins besoin de "contraintes" pour être prudent et ça c'est un fait ... ). cette mesure permet peut être de "retirer" du circuit des dangers publiques ( même s'il existe un part non négligeable de conducteurs qui en sont dépourvus et qui ne conduisent pas plus mal que la moyenne ). bonne journée.

bonjour, prenons tout ce qui gêne, fâche, dérange et il va sans doute en proposer la suppression ......( normal, il faut ratisser large ) après le permis à points ( critiqué, mais finalement accepté car c'est une pas si mauvaise idée que cela ...) pourquoi pas le 130 sur les autoroutes, la limite légale d'alcool et patati et patata ....? du populisme de la plus pure manière et le pire est qu'il y a un "électorat" prêt à le suivre ! les armes à feu ....voilà une idée qu'elle est bonne ( ça c'est pour tous les chasseurs et pour faire comme aux USA ... ) bref rien de constructif, que du vent et 16 à 17% des électeurs français se disent prêt à voter pour lui ( s'il se présente )..le FN puissance 10 ! jusqu'où ira sa capacité de nuisance ? bonne journée.

bonjour, ceux qui ne la paie pas ? mais où donc avez vous vu que le commun des mortel soit exonéré de la TVA .....tout le monde la paie et pas qu'un peu et sur tous les articles ( à part dans les aéroports.... ) que n'avez vous pas compris dans l'équation ? plus le revenu est bas et plus le poids relatif de la TVA est important . il faudrait faire le calcul ( ce dont je suis incapable ) pour estimer combien chaque français paie de TVA ( et autres taxes additionnelles ) et le convertir en IR ....je suis certain que cela doit être élevé ( même avec des articles à 5% ! ) je ne sais pas si cette idée peut mener à quelque chose ...mais ne vaudrait elle pas la coup d'être estimée au lieu de dire, non, non et non ? la TVA est injuste par essence , alors pourquoi vouloir la conserver ? bonne journée. p.s : il me semble que sur le ticket d'essence, elle est clairement mentionnée, cela vaudrait la peine de s'y pencher et de faire le calcul annuel .

oups ....mauvaise manip ! bonjour, effectivement il faut m'expliquer les choses lentement et clairement ....je suis peut être lent, mais pas c** qui changerait ces votes ? qui ferait la modification...pas si évident techniquement à faire car ces "votes" seront sans doute sous surveillance et pas que la surveillance du pouvoir en place, vous pensez bien que tous les partis voudront avoir un œil sur eux ! quand on écoute n'importe quoi....il ne faut pas s'attendre à ce que l'on dise des choses intelligentes ! ha, ha, ha ....la Poste ne va pas aimer !!!!!!! et "des sacs" .....dans chaque bureau de vote, n'exagérons pas, il n'y en a pas des tonnes qui voteront par correspondance ( le syndrome américain a encore frappé et vous vous l'êtes pris en pleine g**** ) vous aimez bien "la manière" Trump à vous lire et c'est un modèle pour vous , un modèle de probité .!!!!!!......ouf, il y a du lourd là ! vous êtes visible un expert en la matière, donnez nous vite là où vous avez œuvré que l'on puisse fissa prévenir qui de droit .....( mais suis-je bête, c'est vrai que je suis un peu lent, vous aimez bien les élections non truquées ..... ) c'est vrai qu'il y a eu , par le passé, de nombreuses morts suspectes ...et 2017 n'a pas fait exception à la règle !!!!! arrêtez un peu de lire n'importe quoi et de faire vôtre toutes ces âneries qui finissent par être plus grosses que vous . finalement, je commence à penser que vous êtes bien plus un danger pour la démocratie que je ne le suis , même si mes "croyances" vous exaspèrent ...elles n'en sont pas moins la réalité des choses, pas une construction mentale digne d'un mauvais polar de 3ème catégorie ... bonne journée.

bonjour, non, je dois dire que je ne comprends pas ! ( il existe certainement un rapport entre "l'aisance" financière et les choix électoraux , mais c'est du registre du choix et de la liberté d'opinion ). et c'est quoi cette "double procuration" ? bonne journée.

bonjour, non pas seulement des "travailleurs" mais TOUS les revenus ....et ne vous fixez pas sur cette seule augmentation de l'IR , elle serait accompagnée d’une baisse drastique de tous les produits et services ....si sur les "produits de première nécessité" elle ne serait que de l'ordre de 5 % que dire sur tout ce qui est taxé à 33 % ! ( et plus s'il y a des taxes additionnelles ). il ne s'agit pas de "faire des économies" mais de déplacer le rapport entre le poids relatif de la taxe sur le revenu car plus il est faible, plus la taxe à pourcentage fixe est importante relativement... on paie les taxes, non pas en fonction de son revenu mais en fonction de la valeur arbitraire de son montant . faites donc le calcul ...s'il y a 100€ de taxes sur un revenu de 1000€ , ce même montant sur un revenu de 5000€ n'a pas le même poids ! ( bon, celui qui gagne 5000€ n'a sans doute pas les même dépense que celui qui en gagne 1000, mais c'est un exemple avec toutes les insuffisances d'un exemple ...le haut revenu va t il dépenser 5 fois plus pour que la valeur relative des taxes atteigne le même pourcentage et même là, le restant est largement en faveur du haut revenu. je ne sais pas si c'est applicable, si cela a un intérêt, mais ce n'est certainement pas dans le but de "piquer" aux uns pour "enrichir" les autres ( sous entendu, j'aimerai bien que les autres paient un peu plus et moi un peu moins ) mais d'une plus "juste" répartition de l'effort financier pour permettre à l'état d'aider ceux qui en ont besoin. est-ce utopique ou la société est elle à ce point immobile qu'il ne faille plus toucher à rien de peur de "rompre" un équilibre" ......qui est déjà rompu depuis longtemps ? bonne journée.

bonjour, juste que les français trouvent les mesures prises très insuffisantes et le fasse "payer" au gouvernement en place ! j'ai lu hier sur mon quotidien préféré , un calcul "intéressant" concernant le prix des carburants ! en substance, il ne faudrait pas rapporter le montant des taxes par rapport au prix total, mais faire le ratio entre le prix HT et le montant des taxes ....bilan : dans mon exemple sur le gazole , ce ne sera plus 0.87 ( les taxes ) / 1.54 ( le prix TTC ) donnant 0.56 soit donc un peu plus de 50 % de taxes mais 0.87 ( tjrs le montant des taxes ) / 0.67 ( le prix de la matière première, du raffinage et de la distribution ) soit un rapport de 1.30 donc les taxes représentent 130 % du montant du prix du carburant ! édifiant cette façon de voir les choses et bien plus ....parlante sur l’effet "vache à lait" de cette taxation ! pour le reste, autant consulter Mme Irma .....avril 2022, c'est encore "loin" et Dieu sait ce qu'il va se passer d'ici là qui pourrait impacter les choix de tout un chacun . bonne journée.

bonjour, et alors, quel est le problème du vote par correspondance ....un bulletin, un "émargement" donc en rajouter serait assez compliqué ! reste la question de la réception des votes, mais ça cela relève de la poste et de la décision en cas de retard ! je sais compter et je ne vois pas en quoi, vos positions sur la chose seraient plus vraies que les miennes...oui, 1+1 = 2 ( et encore, cela reste à prouver dans toutes les bases ) . quant au "désirs" de M Macron, il semble favorable à cette possibilité, mais il faudra sans doute changer la loi électorale pour se faire et cela risque de prendre du temps vu les oppositions en la matière , est il aussi favorable au vote par internet ? hé oui, moi aussi je sais additionner ! bonne journée. p.s : vous employez ( et vous n'êtes pas le seul ) le même procédé que les trumpistes ( Trump le premier ), crier au loup dès le début de la campagne électorale pour mettre en doute la sincérité des votes et surtout en cas de "défaite" , dire qu'il est truqué....juste petite précision, si "votre camp" gagne, allez vous là aussi demander une annulation du vote pour "fraude ?...bien sûr que non, le vote ne sera truqué que si "votre camp" perd ! ( c'est toute la "beauté" de la chose ! ).

bonjour, du grand n'importe quoi ...... moi aussi, je peux avancer des "vérités" sur tel ou tel personnage.....Marine Le Pen se serait maintenu au sommet du FN par un accord entre les différents courants et ceci au mépris des souhaits de la base, Zemmour a été lancé par Macron , histoire de piquer des voix au FN et ainsi empêcher de voire le FN au second tour ....etc, etc, etc, rien de tout ceci ne peut être prouvé, mais allez prouver le contraire ! le vote par procuration existe bel et bien, il est sûr et avant de pouvoir tricher, il faudrait déjà avoir participer à un dépouillement pour voir que c'est quai impossible ( je dis quasi car l'imagination des fraudeurs est immense, mais cela s’avérera très compliqué et requerra un bon nombre de complicités ( pour info, je vous indique qu'au moment du dépouillement, il y a toujours des "partisans" des différents bords ce qui fait que tout le monde surveille tout le monde et que sur chaque table de dépouillement les 4 personnes devraient être d'accord pour "falsifier" le résultat du dépouillement des bulletins et encore, tout résultat surprenant demanderait certainement un recomptage ). le seul dépouillement dont l'opacité ferait "craindre" une possibilité de fraude est le vote électronique, car c'est la machine qui rend le verdict et il n'est possible de contrôler que le nombre d'émargement correspond bien au nombre de votes , mais les différents bureaux votent de manière assez homogène au cours du temps , donc des résultats fondamentalement différents entraineraient certainement une vérification de l'automate ! le vote par internet soulèverait, lui , de sacrées procédures de contrôle.... vous pouvez toujours raconter n'importe quoi ...la vérité est encore le plus simple ! bonne journée.

bonjour, la double procuration ? ....connais pas , car la procuration ( du moins la dernière fois que j'ai eu à en faire une, c'est à dire lors des derniers scrutins ) se faisait au commissariat de police, au vu d'une pièce d'identité, elle est individuelle et dans le bureau de vote ....vous ne pouviez pas venir voter si la personne qui avait procuration l'avait déjà fait et dans le cas contraire, c'est cette personne qui ne pouvait voter si vous étiez déjà passé ! quant à votre affirmation concernant la "victoire" de l'actuel président , c'est tout sauf une certitude , même si le quart des électeurs ( selon les sondages ) se disent favorables à un vote sur son nom au premier tour . patience, patience ....... bonne journée et ne faites pas comme un certain ex président , c'est à dire affirmer quelque chose, bien avant que cela se produise pour pouvoir crier au scandale ensuite ......!

bonjour, il ne serait pas souhaitable de recréer tel quel mais de faire "quelques modifications" en fonction de la conjoncture .... quant aux salaires...c'est peut être ceux des autres électriciens qui sont trop faible ...... allez, ne rêvons pas , les dividendes que procurent l'énergie sont "bien mieux" dans la poche des actionnaires ( pas souvent tricolores ) que dans celle de l'état ! bonne journée et en attendant ....Mad Max va t il bientôt s'installer sur notre Terre ?

bonjour, que celui-ci s'en aille .....patience et attendons le verdict de l'année prochaine ! les sondages et autres explications sur la volonté de voter pour tel ou tel candidat ne sont en rien le reflet de ce qui se passera à la "bonne" époque, vu que si le vote est déjà acté pour une partie de la population , la frange qui fait et défait une élection est elle si versatile et sujette à "nomadisme" au gré de ce qui se passe à ce moment là ! nous verrons bien qui en sortira vainqueur et quelque soit ce vainqueur, il faudra, bien sûr, l'accepter en tant que tel ...même s'il ( elle ) n'a pas notre faveur ( du moins s'il n'y a pas fraude ...ce que certains ici se plaisent à déjà colporter ). dans le cas présent....oui, cela aurait pu arriver en décrétant une baisse de la TVA, momentanée sans doute , mais un geste fort qui aurait sans doute satisfait la grande majorité des français ( même mimine, cela aurait un geste allant dans le bon sens ! ); à la place de cela, qu'a-t-on ....une mesure qui ne satisfait finalement pas grand monde et dont "l'égalité" est toute relative ! bonne journée. p.s : les français étant être supposé égaux devant l'impôt, la suppression de la taxe d'habitation avait déjà ouvert une brèche , l'augmentation différenciée des retraites une autres ...et maintenant ce "chèque inflation" envoie cette égalité un peu plus aux oubliettes !

bonjour, sur les marges, l'état ne peut pas grand chose à moins de revenir à ce qui marchait pas si mal , c'est à dire à EGDF géré par l'état ! quand cette société a été scindée, on nous a doctement affirmé que la même société ( pourtant publique ) ne pouvait vendre les 2 énergies et c'est ainsi que le gaz a été "cédé" au privé . bilan....EDF vend maintenant du gaz et son concurrent, ex GDF vend lui de l'électricité et pour faire bonne mesure, une ribambelle de nouveaux acteurs en vendent soit de l'un soit de l'autre et en plus le fournisseur est obligé de lui consentir un tarif préférentiel pour que ces sociétés dont le but est de gagner de l'argent puisse faire du bénéfice et maintenant qu'acheter du gaz ou de l'électricité sur le marche international devient hors de prix pour elles ( vu qu'elles ne peuvent entièrement répercuter ces prix ) ...il faudrait les aider encore plus ! l’énergie devrait être considérer comme un service et non comme un objet et l'état devrait en reprendre le contrôle ! les coûts de production de nos centrales nucléaires n'ont pas augmenté ( elles nous fournissent plus de 75 % de l'électricité consommée en France ) alors pourquoi les tarifs devraient ils être à la hausse ? pour le gaz, notre pays n'en produisant que peu, nous sommes tributaire des variations et de la spéculation actuelle...pourquoi ne pas en produire ( à partir du charbon, c'est possible sans être dispendieux et être ainsi notre propre fournisseur ( tant pis pour le co2 ) je ne suis pas un économiste, mais vu que ceux-ci se "gourent" à longueur de temps....... quant aux taxes, haaaaaaa les taxes , il y a tant à dire !!!!!!! bonne journée.

bonjour, du grand, mais alors du très grand, que dis-je du très, très grand .....n'importe quoi ! 1) qui est le plus truand dans cette histoire d'élection US ?....le perdant, qui en plus d'être un tricheur ( il avait annoncé le couleur avant même les élections et a tenté par tous les moyens ( même illégaux ) de faire annuler les votes qui lui étaient défavorable ) est un mauvais perdant ! 2) le vote par correspondance une manière plus facile de tricher ? .....êtes vous déjà allé à un dépouillement pour pour raconter cette ineptie ? dans le temps, c'était possible de voter de cette façon et tricher est impossible comme pas plus évident de le faire en "présentiel" 3) l'élection de 2022 sera la plus frauduleuse ? je ne vois rien qui puisse vous permettre une telle absurdité à part le volonté de créer une peur panique ....favorable à vos idées des plus imbéciles ( citez moi une seule élection en France qui puisse être entachée du moindre soupçon ). 4) élection interdite aux non vaccinés ? alors c'est dès maintenant qu'il faudrait interdire à ces non vacciner de mettre le nez dehors ...dans un bureau de vote ils seraient de véritables bombes à retardement ....j'en rigole d'avance !!!!! un tissu d'ineptie teinté d'une si mauvaise foi que c'est est absurde ...et vous osez vous présenter comme un "défenseur" de la liberté ! bonne journée. p.s : n’oubliez surtout pas de prendre votre calmant , vous en avez le plus grand besoin !

bonjour, tous font de la sur-enchère sachant pertinemment qu'ils ne pourront pas mener à bien toutes leurs promesses. chez certains, c'est même promesses à gogo et rien au final ! bonne journée.

bonjour, quand tu veux tuer ton chien, tu dis qu'il a la rage, sauf que c'est faux ....comme toute cette "histoire" ! soyez donc patient et attendez avril 2021 .....! les promesses n'engagent que ceux qui y croient , et c'est valable pour tous nos politiques . quant au reste, à part un tombereau d'immondices .... bonne journée.

bonjour, ce sera par personne ( enfants non compris bien sûr ! )...et si dans un couple , il y a une personne qui ne travaille pas ? une mesure "simple" mais qui finalement ne satisfait pas grand monde ! à 1999€ c'est "tout bon" à 2001€ on est assez "riche" pour supporter les augmentations tarifaires des énergies !...2€ de plus et 100€ de moins !!!!!! que l'on soit petit ou gros consommateur, c'est le même "tarif " ! enfin........pour ceux qui y auront droit, ce sera un petit plus, pour les autres ...au fait attendions nous quelque chose ? pas vraiment ! bonne journée.