pic et repic

bonjour, je dois être "imperméable" à l'humour russe ou bien ma compréhension du second degré est-elle particulièrement limitée ! en qui suis-je "hypocrite" ( il me semble que ce n'est pas la première fois que vous utilisez ce "qualificatif") ? ...je vous écris ce que je pense, sans faux-semblant, sans cacher malgré tout quelques interrogations. de votre coté, nulle hypocrisie ? vous ne faites que me servir la propagande de V.Poutine, sans jamais vous remettre en question un seul instant (..... les autres, l'Amérique, le nazisme, les massacres, que des cibles "militaires" ...et maintenant la prétendue consommation de V.Zelensky en ce qui concerne des "substances illicites"( on ne sait pas ce qu'il fume ou boit ) ..ce n'est pas dit ainsi, mais c'est comme cela qu'il faut le comprendre ! ) juste une petite chose concernant les éléments rapportés dans les proches villes et villages de KYIV ...V.Poutine dément catégoriquement les allégations ukrainiennes sur les massacres perpétrés par les troupes russes ( comme son représentant à l'ONU dont la litanie des noms cités est grotesque tellement c'est invérifiable ) et pousse même la "plaisanterie" jusqu'à parler de mise en scène ....et ceci dès le premier jour, sans même prendre le temps d'une enquête sérieuse afin de savoir si cela été possible ( tient-il son armée aussi fermement que rien de ce qu'elle fait ne lui échappe quel que soit le lieu et le moment ? c'est un sur-homme alors !!!! ) des exactions sont tout à fait possible, quelque soit l'armée...même la plus policée alors affirmer sans complexe que c'est de la pure invention...relève de la plus pure démagogie ! ( sur ce plan de la "correction" , l'armée russe n'a pas vraiment "bonne presse" ) les "communicants" russes sont sans doute aussi doués que les cabinets de conseils qui ont "aidé" le gouvernement français dans la gestion de la pandémie au Sars-Cov-19 ! c'est à dire qu'ils sont proches de zéro !!!!!! ??? pour le reste , comme je l'écrivais V.Poutine met les bouchées doubles pour rattraper les agissements de nos "partenaires" américains ( remarquez que moi, je ne les crédite pas d'une confiance aveugle ...c'est America first à chaque fois ) au fait ...inutile de reprendre mot pour mot la rhétorique ...mes "maitres" !!!! regardez plutôt vous aussi du coté du Kremlin quand vous parlez de maitre , balayez donc un peu devant votre porte à ce sujet . l'allusion au nucléaire et au napalm..."bien vu" sauf que c'est complétement hors de propos et d'époque ( ou bien alors en ce qui concerne le nazisme, replongez vous dans les années 39/40 sur l'attitude de l'URSS à cette époque ) et pour bien faire, citez plutôt directement le Japon et le Vietnam cela irait plus vite ( au fait, la Russie en Afghanistan , en Syrie, en Tchétchénie ....elle a fait dans l'envoi de roses ? et en Ukraine, ce sont des "friandises" qu'elle balance par tonnes sur les villes jusqu'à se "vanter" de l'utilisation de missile hypersonique ( 1, plusieurs ? ) dont la justification appelle plus à un manque de matériel qu'à une réelle nécessité tactique ( non, que ne suis-je stupide et complétement intoxiqué...ce ne sont que des décors de théâtre, des mises en scène ) je ne vous ferai pas l'injure de mettre des photos de l'effet des "friandises" russes sur les bâtiments civils ( les théâtres, les hôpitaux, les maternités, les hôtels de ville, les dépôts de carburants, les aéroports , les centres commerciaux, les infrastructures de télévision ou de téléphone, les voies ferrées, les routes, les usines ....et pour finir , les barres d'immeubles, les maisons particulières, les fermes ). je ne vous ferai pas l'injure de vous mettre des photo de tout le matériel russe qui jonche les rues de certains villages, dans la campagne ukrainienne, dans les villes "conquises" , ni les vidéos de colonnes blindées qui se font cueillir comme lors d'un tir au pigeon sur des routes ukrainiennes....( combien de chars sont-ils encore disponible sur les plus de 1500 que la Russie aurait engagé dans cette guerre ? ....comment une force aussi considérable a-t-elle pu être mise en échec ?). coté décence, c'est tout à l'honneur des autorités ukrainienne de ne pas montrer de cadavres dans les blindés russes ...ou alors les "servants" se sont-ils carapatés avant que leur chars ne soient détruits ( surprenant non ? ...vous me permettrez d'avoir, du fait de mon "expérience" d'infirmier militaire, une certaine connaissance en ce domaine (certes par vidéo militaires interposées, mais sans far, sans filtrage...je sais ce que c'est qu'un blindé touché par un missile dont les personnels ont été pris au piège dans leur cercueil à roulette ) . quand V.Poutine va-t-il enfin ouvrir les yeux sur sa plus grosse erreur ...celle ne de pas avoir compris que les ukrainiens vont défendre bec et ongle leur pays et que même dans le Donbass , cela va être compliqué et certainement très meurtrier et qu'à un moment donné , il va bien falloir l'assumer !....et peut être rendre des comptes bonne journée ( je sais, j'ai fait long )

bonjour, peut être, peut être ( quoique ) mais si c'est le cas, elle s'y met à bouchées doubles ....nul doute qu'elle y met beaucoup d'ardeur pour "combler" son "retard" . et juste en passant , si les occidentaux sont de grands menteurs ( devant l'éternel )...je crois que ces temps-ci, ils sont surclassés par le cynisme du gouvernement ( ... non de la clique ) au pouvoir en Russie ! enfin, mentez, mentez, il en restera sans doute toujours un petit quelque chose . je profite des possibilités que m'offre G***** , parce que je pense que finalement, il devrait un "gagnant" dans cette guerre et je doute fort que cela soit la Russie ! гарного дня, harnoho dnya,

bonjour, en ce qui concerne la Chine...il y a bien un oléoduc la reliant à la Russie, mais si je ne m'abuse son débit serait assez "faible" en tout cas pas adapté à une brusque élévation des quantités à fournir à la Chine et quand bien même la Chine se servirait en Russie ...ce n'est pas encore demain la veille que cela pourra se faire physiquement ...sans compter que les pipelines orienté vers l'UE ne sont pas interconnecté avec celui vers la Chine ! ) reste les super tanker ...encore faut il qu'il y en ait ! ( idem pour les navires gaziers ..même si de ce coté là, la Russie en a , cela ne suffira pas sans doute à compenser la perte du marché européen . l'Inde ? c'est possible mais avec les mêmes réserves sur le court terme ...tout peut se faire, à condition d'y mettre de l'argent et ce sera cher et long donc , une c'est une solution qui ne conviendrait qu'à moyen, voir long terme et les dépenses actuelles dues à la guerre , c'est maintenant qu'il faut les payer ( au fait ...la banque centrale russe semble avoir "quelques" difficultés à honorer ses engagements auprès de ses créanciers ces temps-ci et les USA ne leur facilite pas la tâche ! ); quant au proche et moyen Orient , coté pétrole, ils ont "un peu" ce dont ils ont besoin et coté consommation...qu'est ce que la Russie aurait donc de bien intéressant à leurs proposer ?...des ordi russes ? des auto russes ?.... sans compter que la Chine semble opérer une sorte de "glissement" vers les thèses occidentales avec des discussions directes entre l'Ukraine et celle-ci ...tout en ne condamnant pas la Russie mais en faisant remarquer que la PAIX, c'est mieux pour le commerce ! ( ce qui dans le langage fleuri de la diplomatie veut dire ...faites la paix bande de c** ) bonne journée.

bonjour, en parlant de ce conflit ...il faut arrêter de penser de façon monolithique, ce ne sont pas les "states" ( autant parler des USA, ou par extension sémantique de l'Amérique ) qui sont à l'origine mais bel et bien la politique de la Russie , enfin sa "politique" ...sa volonté de traiter l'Ukraine comme un danger potentiel ( l'histoire de nazis ...c'est du pipeau, de la poudre aux yeux destinée à l'opinion intérieure pour "justifier"cette guerre ...la Russie ne pouvant tolérer un contre exemple économique à ses frontières ! ). ça, c'est vous qui le dites ...les pays de l'Opep sont pour l'instant dans une attitude attentiste car augmenter les productions ( gaz et pétrole) cela ne se fait pas simplement en ouvrant un robinet comme on en ouvre un d'eau ! cela peut requérir des investissements qui ne seront rentables que sur le long terme et donc adossés sur des contrats du même genre ....contrats que l'UE et pas mal de pays ne sont pas prêts à signer actuellement car "ils" pensent encore possible un retour à une certaine normalité ( d’ailleurs, V.Poutine ne se sert qu'avec "parcimonie" de cette "arme" car elle lui est essentielle à la poursuite de la guerre ( ça doit coûter un bras , non 2 vu la débauche d'armement mis en œuvre ! ). alors quelle sera la solution ? sans doute une action , peut être brutale, mais "victorieuse" afin de ne pas perdre la face et d'annoncer ainsi que l'objectif recherché , la "libération" des républiques autonomistes a été parfaitement réalisé ...même si personne ne sera dupe de la supercherie ( elle le sont de fait depuis pas moins de 2014 ! ) . les russes ont péché par excès de confiance ( V.Poutine a-t-il ou pas écouté ses conseillers ou ceux-ci se sont-ils complétement gourés, ou pire n'ont pas osé le lui dire ? ). toujours est-il que cela va être coton pour payer tout ce que la Russie aura perdu dans cette guerre et que vendre du gaz et du pétrole lui sera ABSOLUMENT nécessaire ( pour peu qu'elle trouve des clients ) . qui sème le vent récolte la tempête . bonne journée.

bonjour, en substance je parlais de la "grande guerre patriotique" à partir de l'invasion du territoire russe par les armées allemandes . en Ukraine , cela n'a rien d'une "opération" mais tout d'une guerre , et cela a encore moins la moindre connotation "patriotique" mais tout d'une agression délibérée en vue pour V.Poutine et sa clique de "satisfaire" une sorte de vengeance personnelle . si la moitié , voir même le quart de ce qui est allégué en Ukraine actuellement est vrai....c'est déjà largement suffisant pour parler de crime de guerre ( voir plus ) . et pendant ce temps là, la Russie ...dément, dément et dément encore avec des "preuves" toutes aussi ridicules les unes que les autres . avez vous regardé l'intervention du représentant russe à l'ONU hier après midi ? du grand-guignolesque théâtre ...un représentant ne quittant pas des yeux son papelard, de perdre le fil de idées sans doute ( à croire qu'il ne l'avait pas lu auparavant ! ) de dire un mot de travers ( ce qu'il a malgré tout fait ...guerre au lieu d'opération spéciale, avant/après et encore nous n'avons pas eu le droit à tout sans doute ! )...il ne faisait que réciter une litanie d'absurdités face aux images ! le régime nazi disait : un mensonge est un mensonge, répétez le 10 fois , cela reste un mensonge ...répétez le 10 000 fois cela devient une "vérité" ! je finis pas me demander qui peut réellement être qualifier de régime nazi dans cette affaire , l'Ukraine ou la Russie , qui se comporte pas mieux que les nazis dans cette guerre , les russes ou les ukrainiens ? bonne journée.

bonjour, je ne partage pas vraiment votre avis sur la cohérence de V.Poutine, mais je me trompe sans doute ( ou pas ! ). là aussi où je ne vous rejoins pas c'est sur la durée ...V.Poutine et ses généraux avaient, et c'est de plus en plus évident au vu de ce qui se passe, parié sur un conflit de très courte durée avec une mise devant le fait accompli comme lors de l'invasion de la Crimée , sauf que cela ne s'est pas passé comme "prévu" . n'oubliez pas que l'état major ukrainien a sans doute été formé à l'école russe et qu'il connaissait parfaitement les insuffisances et défauts de la tactique russe . l'armée russe paie maintenant le prix de ce fait et ne peut y répondre que par des "mouvements d'humeur" face à une opposition bien plus forte que prévue . est -il dans l'objectif de V.Poutine de faire durer cette guerre ...je ne le pense pas car au fur et à mesure des sanctions, l'UE en tête va commencer à réfléchir à se passer du gaz et du pétrole russe et même si l'OPEP veut rester sous sa forme +, c'est à dire en comprenant la Russie ..l'appétit de pépettes risque fort d'être plus fort , même avec un pétrole au plus haut de sa courbe, car qui dit pétrole trop cher dit ralentissement de la croissance et donc ralentissement de la consommation avec surtout la mise en avant de politiques visant de plus en plus à se passer ou du moins à limiter cette dépendance à cet "or noir" . alors faire durer ce conflit est il un bon "pari" pour V.Poutine ?...il s'est déjà planté, alors là, il aurait plutôt intérêt à limiter la casse m^me s'il lui faut une" victoire" pour ne pas prendre la face du moins envers son "opinion" publique ! bonne journée.

bonjour, @Sonc.....et ? il y a dans l'attitude de ceux que je vais qualifier de "pro" une sorte de constante, une impossible remise en question du dogme qui fait qu'il s ont "raison" face à la majorité, premièrement parce qu'il y a justement une majorité et secondement parce qu'ils ont raison ! jamais l'ombre d'un doute, car, je vous le dis, je ne suis absolument pas certain que l'on ne nous manipule pas , et c'est sans doute un peu le cas ....toujours à charge , jamais à décharge . mais contrairement aux "pro" , les "anti" ( vocable plus commode pour les qualifier ) , les anti admettent parfaitement cette situation et essaient avec leurs maigres moyens de croiser les informations afin de trier le "bon grain" de "l'ivraie" . comment, dans le cas présent ( les allégations de massacres car il faut mettre maintenant un s signifiant un pluriel ) l'armée russe peut elle être aussi affirmative et ceci immédiatement alors qu'elle n'a même pas pris la peine d'un enquête sérieuse ? à l'écouter ....il n'y a même pas eu de combats meurtriers entre les 2 armées ....et les cimetières de chars ne sont eux aussi que de vulgaires montagnes de matériels ukrainiens mis à la casse . l'objet même du nazisme supposé de l'Ukraine relève de la sémantique ....ce sont des nazis, parce que ce sont des ukrainiens et que par le passé, l'Ukraine a fait ami-ami avec le régime nazi ....n'oubliez tout de même pas que l'URSS dont la Russie est la digne successeure n'a pas vraiment fait mieux au tour début de la "grande guerre patriotique" ...dois-je vous rappeler les accords entre l'Allemagne hitlérienne et l'URSS ? dois-je vous rappeler que le changement de "camp" ne l'a été que parce que l'Allemagne hitlérienne a vu dans l'URSS un ennemi à abattre au non d'un idéologie détestable concernant les sous-hommes et la race des seigneurs ? l'Ukraine d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, pas plus que la Russie aurait pu être différente de l'ex URSS mais finalement son comportement ne vaut guère mieux actuellement. j'espère que des enquêtes indépendantes seront diligentées afin de faire toute la lumière ( et pas dans 10 ans ) sur ce qui c'est réellement passé dans ces villes et villages ukrainiens et que les instigateurs en seront révélés, voir recherchés . la guerre , c'est déjà quelque chose de terrible et plus encore quand elle est niée car on dénie aux victimes le droit d'être des "martyres" face à la barbarie . faudra-t-il comme le préconisent certains couper toute relation avec la Russie en allant,et tant pis pour notre confort, jusqu'à cesser toute relations commerciales ?....et cela en revenant jusqu'à une sorte de nouvelle guerre froide, plus risquée que la précédente ; c'est à la Russie de faire son mea culpa et à l'UE de s'interroger sur ce qui a été loupé ...mais rien ne pourra se faire de durable si la Russie ne reconnait pas ses torts envers l'Ukraine . la Russie pourrait se tourner vers la Chine, voir l'Inde...mais n'oubliez pas quels sont les marchés prépondérants pour ces 2 grandes nations....la Russie n'en fait et ne peut en faire partie et quand il s'agit de pépettes je ne suis pas persuadé que l'idéologie prenne le pas sur le pognon...surtout en Chine où la croissance à 2 chiffres est la seule garante de la stabilité de cet immense pays . au fur et à mesure des "découvertes" , je trouve que le qualificatif (pour rappel : boucher de l'Ukraine ) dont j'avais affublé V.Poutine...se trouve de plus en plus justifié . inutile de me noter que les américains, les français ...ont procédé de la sorte , mais dans ce cas là, il y a certainement un problème d’échelle et de volonté délibérée de s'en prendre aux civils l'armée russe serait elle incapable de raisonner autrement ? laissons le temps au temps et nous verrons bien .... bonne journée.

intérêt médical nul si c'était en Russie qu'ils étaient hospitalisés ...sauf que dans le contexte cela fait "un peu bizarre " ou tout du moins surprenant . après, cela sort de mon domaine de compétence ( à part en stage ( Samu ) , je n'ai jamais "rencontré" ce type de pathologies et cela me m'a pas dérangé du tout ... ). bonne journée.

parce que curieusement, par quel heureux hasard les biélorusses seraient ils de bien meilleurs soignants dans ce type de pathologie alors que la Russie a quand même : des réacteurs nucléaires, des bombes nucléaires ?...tout ce qui pourrait être "potentiellement" irradiant et par conséquent , un peu d'expérience en la matière quand même .... finalement la Biélorussie serait elle l'arrière base de la Russie , un endroit bien "commode" pour planquer les blessés ? et s'il était question de temps ...c'est tout de suite et sur place qu'il aurait fallu traité les irradiés ( pour peu que cela ne soit pas une fausse information ! ). bonne journée...en tout cas, et en fonction des doses reçues, je n'aimerai pas être à leur place ....

je vous ai parfaitement répondu , ne noyez pas le poisson en reposant encore et encore des questions dont avez eu les réponses ! qui était pacifique dans le Donbass...les "indépendantistes " si cela avait été le cas , comment pourrait il exister 2 républiques auto-proclamées ? d'un coté des soldats tous aussi assoiffés de meurtres et de l'autre de "gentils" indépendantistes qui se laissaient faire sans répliquer le moins du monde ....et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ! ( si vous n'avez que ce genre de réponses ...inutile de proférer autant d'absurdités ) ; des propositions ? mais à qui est-ce de faire des propositions...certainement pas à moi mais aux parties en présence et ceci sans l'intervention de qui que ce soit ( russes compris ) au lieu de jeter de l'huile ( de l'huile car le gas-oil, curieusement la Russie semble un peu être à court ces temps-ci ) sur le feu en laissant derrière elle les germes d'une guerre qui n'en finira pas de si tôt . et vous , quelles sont vos propositions à part la politique du "grand rasage à coup de bombes " ( bon cela permettra de reconstruire en plus neuf, mais quand même .... ) ? une guerre reste une guerre ....c'est le plus sûr moyen de se massacrer et l'homme excelle en la matière ! bonne journée.

bonjour, c'est elle qui bombarde Marioupol ( entre autre ) actuellement ? j'ai dû "louper" quelque chose dans le déroulé de cette guerre !!!!!!!! et surtout qui fait quoi ! bonne journée.

j'ai du mal lire ....il quoi ?...... il met fin !!!! autant j’appréciais malgré tout votre rhétorique pro poutine car il est toujours intéressant d'avoir les 2 versions ...autant là, je reste sans voix ! il met fin alors qu'il vient de mettre et continue à mettre à feu et à sang une fraction non négligeable du territoire de l'Ukraine ! il ( son armée, mais sous ses ordres ) balance tout et n'importe quoi sur n'importe quelle cible civile ( essentiellement ) et militaire ( par accident car à penser que Marioupol et toute la grande banlieue de Kyiv n’était qu'un gigantesque camp militaire...c'est pousser le bouchon "un peu" loin ! ) . il met fin au massacre des personnes dans le Donbass. ? ..."massacre" (!) ( réplique ) qui répond aux bombardement par ces mêmes personnes des républiques auto-proclamées pour qui l'Ukraine n'est pas leur pays et qui n'ont pas arrêté , elles aussi de ne pas faire dans la dentelle en matière d'artillerie lourde ( avec l'aide bien désintéressée de la Russie !). une guerre c'est pas propre et des exactions il y en a ( c'est triste, mais c'est comme ça ) ...alors commencer par dire, c'est pas nous , c'est les autres quand on n'a même pas pris la peine de vérifier que ce n'est pas le cas, car n'en doutons pas un seul instant, l'armée russe est d'une parfaite exemplarité ( les syriens anti bachar al assad peuvent en témoigner, les tchétchènes et les afghans aussi ... ) et soyez sans doute certain d'une chose...cette guerre n'est que le début d'une longue, très longue période où ukrainiens, donestkiens et louganskiens ( aidés par la Russie ) vont se foutre sur la gueule à la première occasion venue ! la branlée que l'armée russe est en train de prendre ne vous suffit elle donc pas ...ce sont les américains qui sont les plus heureux du monde, l'armée russe a enfin montrée de quoi elle était capable ! je ne dis pas que nous, petits français nous aurions pu résister aussi bien ( sans doute que non ) , mais force et de constater que V.Poutine, ses généraux, ses politologues, ses diseurs de bonne aventure....se sont tous fourré le doigt dans l’œil en ce qui concerne les ukrainiens . vous imaginez un seul instant qu'un habitant de Marioupol va oublier comment l'armée russe a saccagé sa ville ? comment un habitant des faubourg de Kyiv va ne plus penser à la façon dont les soldats russes ont "pris leurs quartiers" dans leur ville et village.....c'est ça une paix ? soit vous êtes bête ( ce que je ne crois pas un seul instant ) soit vous êtes complétement intoxiqué par une propagande dont le seul but était de rendre possible ce qui n'aurait jamais dû se produire , soit payé pour affirmer contre vents et marées que V.Poutine est un bienfaiteur local ! tout ce fric, ce flouz, ce pognon....tout cet argent balancé à coup de tir de missiles , d'obus, de roquettes...tout cela pour laisser dans les campagnes ukrainiennes un monceau de carcasses de blindés russes dont les déficiences technologiques vont ravir les stratèges d'outre-atlantique !...tout cet argent aurait certainement mieux été utiliser ailleurs et pour le plus grand bonheur de la population russe . c'est ça la paix ? V.Poutine a ouvert la boite de Pandore ...et il ne sait plus comment la refermer ( à part en se concentrant sur le sud, seule région capable de lui apporter une "victoire" afin de ne pas perdre la face ...c'est triste à en pleurer parce que c'est c** ! dire que j'ai cru un instant que la Russie deviendrait un grand pays ...... son armée n'a même les cou**** d'assumer ses conneries ! ( je ne sais pas si l'histoire des soldats irradiés est exacte mais si ça l'est, c'est criminel de la part du commandement et prouve soit son total cynisme, soit son incompétence..et en plus, visiblement, pas question de les ramener en Russie , au fait pourquoi ? les médecins russes seraient ils moins "bons" que les biélorusses ? ou alors, pas question de monter des soldats blessés ( pas que d'ailleurs ) dans ce qui était au yeux des autorités...une opération spéciale de maintien de la paix ! désolé que ma "vulgarité " puisse vous choquer ..mais elle est à la hauteur de la colère que je ressens face à cette absurde guerre d'un autre temps . et que les ukrainiens souhaitent à V.Poutine d'aller au diable ....ce n’est que justice ! la paix ça ? paix : Rapports calmes entre citoyens et/ou états ; absence de troubles, de violences.

moi aussi, je suis désolé ....que fait donc la Russie actuellement en Ukraine ? une promenade de santé , du déblayage de neige, des labours de printemps .... ? l'armée russe n'a certainement pas de leçon à donner en matière de "correction " envers les civils actuellement !

????? c'est une réponse ça ? mais comme je le notais, il y a des choses "surprenantes" , c'est tout ce que je puis dire , je laisse aux autorités compétentes le soin de faire la lumière sur ce qui s'est ( ou pas ...vous voyez , je ne priorise rien ) passé . ce que je peux dire, c'est que j'ai vu , lors d'une période que j'ai effectué lors d la première guerre du Golfe des choses pas joli-joli ; une vidéo non expurgée d'une colonne de blindés irakiens retraitant et "matraquée" par l'aviation US ..pas que la colonne, les hommes aussi et en ma "qualité" d'infirmier réserviste j'ai eu droit à certaines scènes que j'aurai préféré ne pas connaitre ! mais si cela s'est réellement passé ...alors il y a forcément un responsable ! bonne journée. p.s : visiblement les photos ont disparu...et pourtant, la guerre c'est cela et il faudrait en prendre conscience avant d'y aller tambour battant ! ( personne n'y meure avec un sourire d’extase pour la "gloire " de la nation ! ).

ai-je dis que les occidentaux avaient été parfaitement "clean" et tout le temps ? ce que tu ( puisque vous êtes passez au tu ) ne comprends pas , c'est que je ne cautionne pas les uns et abreuve d'injures les autres pour les mêmes faits et que le fait que les uns les aient commis ( ne pas oublier l'attitude de l'armée russe dans les autres conflits auxquels elle a participé ) ne dédouanent pas les autres de les commettre ! dans l'horreur ...inutile de faire assaut de mauvais goût ! que la Russie accepte une enquête internationale en y participant même ...et les choses seront peut être plus claires ! bonne journée.

re bonjour, la réponse russe dans ce cas précis consistant à nier les "éventuelles" atteintes aux civils dans les villes et villages récemment "libérés" par l'armée ukrainienne et surtout consistant à parler d'opération de désinformation voir de mise en scène ! sur cela je ne me prononcerai pas car , je trouve malgré tout qu'il y a de curieuses choses ....mais la guerre étant ce qu'elle est, rien n'est impossible ! quant au russe ...même si cela va vous surprendre, j'ai pris "quelques" cours de russe car j'ai été trésorier puis président d'une association qui avait pour but des échanges avec un théâtre de la ville de Joukovsky ( près de Moscou ) et nos enfants ( ceux qui faisaient du théâtre comme ma fille ) y sont allés puis, nous avons reçu des petits russes qui eux aussi en faisait, en retour . ils et elles ont étaient hébergés chez différents parents et pour communiquer ...il a bien fallu apprendre quelques rudiments de russe (j'en ai hélas oublié l'essentiel car cela ne date pas d'hier ...à part : je ne te comprends pas : ya ne ponimayu tebya (très pratique car cela n'a pas été simple tous les jours ....). j'ai une anecdote assez "marrante" à ce sujet : je me souviens de ma fille et de Vika ( la petite que nous hébergions) regardant un film nommé Wane's world , en anglais ( alors que les 2 gamines n'en connaissaient que peu ) et rigolant au même moment car l'une le connaissait en russe et l'autre en français ...il n'y avait AUCUNE différence entre elle , 2 enfants heureuses de vivre et de se rencontrer ...et c'est ce qui aurait dû se produire entre la Russie et l'Ukraine, mais au lieu de cela , les uns tuent les autres et vice versa et tout cela pour quoi ? ou pour qui ? ne connaissant pas grand chose en matière d'Ukraine,j'ai parcouru un peu ce que l'on trouve sur le net et ....ukrainiens et russes se ressemblent comme 2 gouttes d'eau ( il semble y avoir moins de différences entre eux qu'entre un nordiste et un sudiste en France ) ...dont une vidéo d'un défilé à Kyiv qui aurait facilement pu être tournée à Moscou et vice versa tant les 2 armées semblaient similaire ! pourquoi tout cela quand en fin de compte ?...il n'y aura vraisemblablement aucun "gagnant" et tant de perdants ! bonne journée ...j'espère avoir répondu à vos questions !!!!!!

bonjour, en réponse , l'armée ukrainienne devrait demander aux soldats russes faits prisonniers s'il sont membre d'une armée venue pour envahir l'Ukraine . c'est du grand n'importe quoi : d'ailleurs un soldat fait prisonnier a le droit de ne répondre qu'aux questions touchant, son grade, son matricule , éventuellement son nom et prénom et sa date de naissance ...mais pas son unité ! ! Pour l'article 12, les prisonniers de guerre sont au pouvoir du pays ennemi et non des individus qui les ont faits prisonniers. Le pays détenteur est responsable de leur traitement. quant aux civils ....une atteinte à leur intégrité physique, par le biais d'interrogatoire ou de pression , de mise en danger volontaire ne peut être tolérée , quant aux exécutions "sommaires" , elles "peuvent" ( je n'aime pas vraiment cette "possibilité" ) considérer comme des crimes de guerre . la réponse russe a-t-elle été la plus "appropriée" aux différentes accusations ? j'en doute mais accepter une "commission" internationale serait sans doute déjà reconnaitre que des faits de la sorte ont pu se produire ...ce qui vu du coté russe est inacceptable dans l'optique de ce que la Russie affirme au sujet de cette guerre ( qui n'en est pas une pour elle ). laissons donc les réponses russes, pour ce qu'elles sont .... bonne journée.

bonjour, que cela ait été réalisé par les ukrainiens ou par les russes eux-même afin de justifier ...que cela va "peser" sur les pourparlers de "paix" ? que les russes attaquent le dépôt le LVIV , c'est normal , mais que les ukrainiens fassent de même...c'est presque un crime ! jusqu'où le suivi bêlant des pro poutine va-t-il aller ? bonne journée et si c'est vrai ....cela fera encore un peu moins de coco aux chars russes ( qui n'en ont visiblement pas à outrance ) . ps : lu ce matin , des soldats russes ( ou tchétchènes ) se seraient payé "sur la bête" en dérobant des engins agricoles dans une concession en Ukraine et qui se seraient retrouvés en Tchétchénie ( ceci grâce aux mouchards dont ils étaient équipés ) ...après la bouffe,maintenant le matos , décidément, cette invasion semble de plus en plus prendre une forme d'amateurisme car comment dissimuler ce genre de rapines sans une complicité importante à tous les niveaux du commandement ?

bonjour, oui, moi aussi je m’inquiète pour tous les gens simples qui veulent élever leurs enfants et ne pas les envoyer à la guerre par la volonté d'un ....quoi ? un fou ? sans doute pas, d'un revanchard ? j'espère que non, d'un irresponsable ? j'espère pour la Russie que ce n'est pas le cas, d'un monarque en fin de carrière qui sous couvert d'une opération extérieure essaie de protéger sa position ? il faut espérer que ce n'est pas ce calcul cynique qui anime V.Poutine et sa clique ..... et la réaction de toute personne en bonne santé mentale , comme vous le dites si bien, serait de mettre au ban de la société un homme qui a pris la décision d'envoyer "ses" enfants dans les affres des combats , qui ne sont ni glorieux, ni fantastiques . À la guerre les hommes et les femmes meurent et pas avec un sourire d'extase patriotique, mais en gueulant qu'ils ont mal et ne veulent pas mourir ( surtout en ce qui concerne des conscrits qui n'ont d'autre idée que de rentrer chez eux après qu'on les ait amené là sans bien savoir ce qu'ils y font ). tiens ! on commence à avoir une idée de ce que pourrait être une réaction proportionnée à la guerre menée par la Russie sur le sol ukrainien..on commence à se demander si les ukrainiens ne seraient finalement pas si c*** que cela et feraient , à une échelle 1 million de fois moindre, ce que la Russie est en train de faire sur le sol de l'Ukraine ....soit : détruire le potentiel économique de l'agresseur ! vous avez réellement compris ce que vous avez écrit ...du pire V.Poutine : des menaces, des menaces et encore des menaces contre ceux qui ne sont pas de votre avis ! et comme les menaces ne suffisent pas 1 fois...il faut remettre le couvert ( cela deviendrait-il une constante dans la "communication" russe ? finalement , en vous lisant ...je crois, même si je n'en ai pas spécialement envie , de prendre à mon compte cette "maxime" d'un autre temps , mais en la modifiant un peu : plutôt être "bleu" ( américain) que rouge ( russe) ...( plutôt être rouge que mort ) et qui en Russie peut encore faire et dire autre chose que ce que V.Poutine décide ?...qui peut dire quelque chose qui n'est pas dans la ligne de ce que V.Poutine veut ? bonne journée et ne soyez , malgré tout pas inquiet, un jour viendra où cette personne devra rendre des comptes au peuple russe ( et peut-être répondre de ses crimes ) , aux simples gens ( russes et ukrainiens ) qui n'ont probablement pas voulu cela car je suis persuadé qu'il y a moins de différence entre un ukrainien et un russe qu'entre un chti ( habitant du nord de la France ) et un marseillais ( sud de la France ) et quand la famille se brouille à cause du "patriarche" ... toute la famille coure à sa perte .

bonjour, c'est pas ce que j'ai entendu ce matin...c'est ce qui était prévu hier ( avec la création de la banque ad hoc ), mais avec V.Poutine, hier, c'était hier, aujourd'hui , ça change ( c'est comme ça depuis quelques temps ...une vraie girouette !). non, ce qui était annoncé ce matin , c'est la Russie demanderait à être payée en roubles ( pas à elle de les convertir ) et du fait qu'il ne doit pas avoir des "tonnes" de roubles en circulation hors de la Russie ..les cours devraient automatiquement remonter ( rareté de la devise ) qui si je ne m'abuse n'était pas convertible hors Russie ! il aurait même menacé de "rompre" les contrats en cours si cette exigence n'est pas respectée ...et comme il n'en rien à foutre d'éventuelles pénalités pour rupture de contrats , il fait ce qu'il veut ( ce qui veut dire, en passant que SA guerre en Ukraine est loin de se passer si bien que cela sinon, il s'en battrait les cou**** des mesures de rétorsions de l'UE ! ) bonne journée.

re bonjour, sauf que ...les cambrioleurs étaient ils armés ? mais après tout, ne m'étant pas trouvé dans cette situation , il m'est facile d'être contre ...qui sait si dans le même cas de figure, je n'aurai pas réagi de la même façon. bonne journée . p.s : nous avons été cambriolé une fois ( pas de casse , à part la serrure de l'ancienne porte vitrée et finalement peu de choses qui avaient disparu...une console, quelques jeux..et je vous le donne en mille, un bouquin de français de seconde , oui, un bouquin de français !!!! ) il y a eu depuis plusieurs tentative de passage par la véranda de la maison mais ces c*** n'ont pas compris qu'il était impossible de faire basculer les portes ...le plus simple aurait été de passer en cassant les vitres ! et en plus ils ont aussi essayé par la porte d'entrée ( alors que la maison à une alarme ...pas vraiment discrète et qu'en faisant cela : cela n'a pas manqué de la déclencher !!!!! ...et depuis la nouvelle alarme est , comment dire ..... très susceptible ( capteurs un peu trop sensibles ).

bonjour, on pourrait peut être le payer avec des "emprunts russes" datant du siècle dernier ? la fuite en avant de la part d'un V.Poutine qui commence à se rendre compte qu'il ne dirige plus rien dans cette guerre avec l'Ukraine . de revirements en revirements ...il nous pousse tout droit dans les bras des américains car il devient de plus en plus imprévisible comme partenaire commercial ( avant hier, les négociateurs russes en Turquie faisaient état d'avances substantielles, ce sont eux qui l'ont dit, et dès le lendemain, volte face ...plus rien n'a avancé ! ) V.Poutine devient si imprévisible qu'il serait peut être temps de poser le téléphone et de ne pas y répondre s'il appelle ( ce dont je doute ! ). bonne journée.

re bonjour, ai-je cautionné ce que les occidentaux ont fait ?...mais il y a dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine une échelle bien différente et j'ai un peu de mal à saisir la volonté constante de certains à vouloir impliquer les USA et l'UE militairement dans cette guerre ( à moins que cela ne soit dans le but d'une conflagration mondiale ? ) . quant aux régimes cités ( Lybie, Irak, Syrie ... ) ce sont loin d'être des "modèles" de vertu concernant les "droits de l'homme" et en particulier ceux des opposants ...tout comme dans la Russie actuelle ! et cela nous ferait dériver sur la "fameuse" notion du "droit d'ingérence " . même dans la seconde guerre du Golfe , guerre entreprit par les USA sur de fausses bases ( et dont la France n'a pas fait partie ) y a-t-il eu une volonté délibérée d'écrasement du pays , y a-t-il eu une volonté délibérée de contraindre les populations civiles ? y a-t-il eu une volonté délibérée de s'en prendre aux populations civiles ?....ne ne le crois pas ! alors que dans le cas de cette guerre Ukraine/Russie , cela semble ( enfin plus (+ ) que semble ) faire partie de la "stratégie" de V.Poutine ( car n'en doutons pas un seul instant, si même des "rumeurs" feraient état d'une mauvaise "information" du Kremlin pas les militaires ) cela n'a pu être décidé qu'au plus haut échelon de la Russie . alors la chose est simple ...la Russie est entrée en guerre ( sans en accepter le fait ) contre l'Ukraine dans le but de la réduire et ceci en utilisant tous les moyens à sa disposition ( même ceux interdit par les "lois" ( y a t il des lois relatives à la guerre ? ) de la guerre et ceci sous des prétextes fallacieux voir complétement inventés . les USA et l'UE aident l'Ukraine financièrement et par la fourniture de matériels dans sa guerre contre l’envahisseur russe mais , tout comme l'Otan, ne sont pas "partie prenante" dans cette guerre ( pourtant, il y a à se demander s'il ne l'aurait pas mieux valu ....car suite aux premières déclaration de V.Poutine, ce sont directement et sans ambigüités possibles les USA et l'UE qui étaient visées possible par des représailles comme elles n'en ont jamais connues ...fallait il y voir une volonté de V.Poutine d'entrer en guerre contre l'occident par le biais d'une attaque de l'Ukraine ? ( qui le sait ? ) cerise sur le gâteau , alors que l'aviation russe, que les blindés russes, que l'artillerie russe, que la marine russe envoient un déluge de feu sur l'Ukraine ....la Russie accuse l'Ukraine d'avoir perpétrer une attaque sur son sol : Un incendie dans un dépôt de pétrole a eu lieu à cause d’une frappe aérienne menée par deux hélicoptères de l’armée ukrainienne qui sont entrés sur le territoire russe à base altitude», a déclaré sur son compte Telegram le gouverneur de la région de Belgorod, Viatcheslav Gladkov...cynisme russe ( moi j'ai droit de mettre à mal votre pays...mais surtout vous vous n'avez pas le droit de vous en prendre à moi ) ? comment peut on encore un seul instant soutenir un régime qui est aussi cynique ! bonne journée.

re bonjour, alors ...je suis pour le changement de titre , car celui-ci était sans doute contraire au CG, en plus d'être injurieux envers l'actuel président . vous pouvez ne pas être d'accord avec ses vues, ce n'est pas une raison pour l'apostropher et le qualifier de la sorte ..cela n'a rien à voir avec la "liberté d'expression" . même la police ( la gendarmerie ) a des règles très précises dans l'utilisation des armes , règles que tout un chacun se doit de connaitre dès qu'il possède une arme à feu ( même un fusil de chasse ) . l'histoire ne dit pas ce qui c'est passé ...et accepter la chose telle quelle est dangereux ( voir ce qui se passe régulièrement aux USA ... ). notre candidat président donne son avis sur la chose et ce n'est pas le dictat d'un roi !....vous aurez dans peu de temps la possibilité de vous exprimer ( par le biais de votre bulletin de vote ) sur la candidature de E.Macron ...faites le alors ! ce changement de titre n'enlève rien au dramatique de ce "fait divers" ...le titre était inapproprié sur le fond de l’histoire sauf si le but était tout autre ! ( du moins dans sa version avant changement par @titenath) bonne journée.