pic et repic

je n'en suis pas sûr, il va falloir que je cherche un peu pourquoi il y a 2 entités différentes aux commandes entre la cis-jordanie et Gaza . ce qui est certain, c'est que le Hamas se fond parfaitement dans la population locale et que celle-ci ne cherche pas vraiment à l'en déloger ( peut être ne le peut-elle pas ) . lu ici une info concernant une demande d'Israël d'ouvrir un corridor vers l’Égypte ( pas de notion de la chose ailleurs ) , comme quoi ...même les arabes du coin d'en veulent pas de ces palestiniens . et qui va payer le prix fort de l'entêtement des 2 gouvernements ( même si je ne suis pas certain que ceux qui dirigent Gaza puissent être qualifié de gouvernement ) ? mais les populations civiles bien-sûr ! je l'ai écrit ici et je le pense ...Israël n'est jamais aussi fort que dans l'adversité et en la matière, l'attaque du Hamas a donné à B.Netanyahou le prétexte tout trouvé de réclamer l'union nationale après des mois de divisions et de mise en doute de sa politique . Mais avec ce qui a été commis ...les israéliens seront derrière lui comme un seul homme et il a donc les mains libres et il va s'en servir . Le temps de rendre des comptes sera pour ensuite ,mais pour le moment c'est lui le patron .

bonjour, sans justifier la réponse israélienne qui va sans doute être terrible ( vu les dernières révélations ) , qui a mis le Hamas à la tête de la bande de Gaza ? n'est-ce pas la population locale ? qui a dansé dans les rues quand les tour du WTC se sont effondrées ? qui applaudit à chaque attaque à la roquette ( et est loin de pleurer sur les morts qu'elle peut causer ) ?... mais pleure, elle, lorsque Israël réplique par des tirs de missiles ( tout en prévenant ( même si ce n'est pas écouté ) les zones concernées .. ce que n'a jamais fait le Hamas ! ) en montrant des enfants ou des femmes blessées ou pire . la réponse va être brutale et l'on voit à la Tv des palestiniens se plaindre des destructions mais qui donc à mis le feu aux poudres ? le rapprochement entre l'état d'Israël et les pays du Golfe ne devait pas vraiment plaire aux théoriciens du Hamas et à leurs soutiens ...il fallait donc faire monter la tension suffisamment pour déstabiliser la région et reporter au calandres grecques ces velléités de discutions . la bande de Gaza est sous perfusion d'argent venant du monde ...qu'en font-ils de cet argent à part des roquettes ? alors oui, Israël va taper fort et ce ne sera pas une "partie de plaisir" pour toutes les populations civiles ( des 2 cotés ) mais il faut bien avouer que ce que le Hamas a mis en œuvre est assez stupide , mais les dirigeants de ce mouvement n'ont , comme toute organisation terroriste, rien à faire du chaos et de la mort qu'ils sèment derrière eux . la situation de Gaza n'est pas entièrement la faute des gazaouis ...mais ils n'y mettent pas vraiment du leur pour améliorer les choses . plus aucun pays arabe ne songe à la destruction de l'état d'Israël ( même si officiellement ils ne seraient pas contre ) mais officieusement ...ils préfèrent laisser les palestiniens dans leurs camps que de les accueillir chez eux ( bel exemple de solidarité bien ou mal comprise ) . Tsahal monte en puissance ( 300 000 réservistes plus 200 000 soldats en activité cela ne se prépare pas en 2 temps 3 mouvement ( accueil , acheminement, armement ) mais une fois en route , cela va sans doute être comparable à un rouleau compresseur ) et cela ne va pas plaire à tout le monde ( à LFI en particulier ) mais le Hamas et surtout ses soutiens voir même ses instigateurs auraient du y penser avant de commencer cette guerre ...qui sème le vent risque bien de récolter la tempête . bonne journée ( au proche-orient cela n'en sera sans doute pas une et pour toute la région aussi ) . p.s : honnêtement, si j'étais un jeune israélien et au vu de ce qui s'est passé ( à la fois dans les villes mais surtout dans les colonies proches de Gaza et dans ce festival de musique ) ...je ne pense pas que je songerai le moins du monde à quelques formes de pardon que ce soit ....j'aurai "la rage" , une rage froide mais destructrice .

bonjour, et encore moins leurs "généreux" donateurs ..... c'est dire ! ( ils paient justement pour ne pas les voir rappliquer ...ils ont bien compris ce qui c'est passé avec le Liban ! ) . bonne journée.

bonjour, et vu ce qui a été "découvert" dernièrement, je doute fort qu'Israël prenne le risque d'accepter . quel était le but du Hamas dans cette action terroriste ( cette guerre ) ? personne ne le saura jamais , à part les soutiens de ce groupe dont la faible portée de vue est incroyable . pensait-il envahir l'état hébreu avec si peu de monde ( on parle de 20 000 hommes ) même bien armés et fort de la surprise stratégique ? Israël a démontré maintes fois combien ce pays est résiliant et même si encore une fois "il" a été surpris, cela n'a pas duré longtemps et l'action de commandos du Hamas n'a pu résister à la coordination et la compétence des militaires de Tsahal ( j'en connais 1 qui devrait en prendre de la graine ) . cette fois-ci, Israël a le prétexte ( lui en fallait-il un ? ) pour écraser Gaza . Parviendra-t-elle a éliminer le Hamas, c'est peu probable car les "cadres" sont certainement bien à l'abri derrière d'autres frontières, laissant la chaire à canon se faire hachée et la population dans le plus grand dénuement ( comme à chaque fois ) . l’Égypte, la Syrie, la Jordanie, l'ex Liban , pas plus que la Libye, l'Algérie et encore moins les états du Golfe ....accepteront-ils ces réfugiés , j'en doute plus que fortement car ce sont de facteurs de troubles sociaux là où l'équilibre est maintenu à grand peine ou à grand déploiement de forces . qu'aura "gagné" le Hamas dans cette confrontation ? rien, absolument rien car au delà de l'horreur de ce que ces terroristes ont perpétré c'est un rejet quasi unanime, même chez ceux qui le soutenait ( à part les Inconditionnels comme la Russie, l'Iran et quelques autres qui n'auraient pas fait mieux et quand j'entends que le con de Poutine "réclame" un état palestinien ...il oublie un peu vite ce qu'il fait en Ukraine et pas que là d'ailleurs ! ) . un "cri" de désespoir ? peut être mais complétement à coté de la plaque puisque cette organisation n'a jamais voulu parler à Israël et que c'était justement le moment vu la situation politique dans le pays ( division ) , mais non, il a cru que c'était le moment d'agir, sauf qu'Israël n'a jamais été aussi fort que dos au mur ...et les gazaouis vont l'apprendre et bien durement . l'opinion publique israélienne est en train d'être chauffée à blanc et ce ne sont pas les otages complaisamment montrés par les Hamas qui vont changer quoique ce soit ... sur I24 un porte-parole de Tsahal en réponse à une question a précisé de façon très abrupte ( je vais parler comme un militaire ) : ce ne sont pas les otages qui vont empêcher l'armée de faire ce qu'elle a à faire ( autrement dit, ils seront probablement passés par pertes et profit s'il ne peuvent les délivrer ) . à 1000 morts avoués ...que comptent 150 de plus ? les années 2020 ont commencé sous le règne de la violence et cela va en s'accentuant d'année en année .... bonne journée tout de même .

bonjour, jamais au cours des guerre précédentes Tsahal et l'état d'Israël n'ont perdu autant de monde en si peu de temps ...ce qui explique que les différences actuelles vont être effacées au profit d'une "rage" contre un ennemi commun . si Gaza avait déjà de sérieux problèmes , m'est d'avis que ce qui sortira de cette guerre car c'est une véritable guerre qui s'est engagée ne sera pas de nature à pacifier la région , ni a faciliter la vie des palestiniens de la bande de Gaza . Gaza avait "besoin" d'Israël pour bien des choses de la vie courante ...et ce n'est sans doute pas demain la veille que des palestiniens venant de là bas vont pouvoir revenir travailler en Israël . il existe un telle disproportion sur le terrain que même si ce sont des combats de rues ( combats qui "avantagent" les assiégés ) auxquels nous allons "assister" la défaite du Hamas est certaine et les populations locales vont en payer durement l’amère prix . sans compter que je vois assez mal les égyptiens ( seul débouché sur l'extérieur ) , voir même les syriens ( au nord ), pas plus que les libanais ( le Hezbollah ) les aider militairement ( les dernières confrontations entre ces derniers et Israël n'ont pas vraiment été à leur avantage ) . cette action est une nouvelle manière de perpétrer le terroriste : le terroriste à grande échelle ! et la prise d'otages ( hommes femmes et enfants) et les exécutions sommaires qu'ils montrent complaisamment leur retire toute sympathie qui aurait pu être un soutient face à la situation effrayante que Gaza connait . une fuite en avant dans la "politique" du pire ? bonne journée.

bonjour, à ma connaissance : Non , il n'est pas possible d'entrer dans l'armée française avec des troubles psychiques, il faut impérativement être noté P0 ou P1, c'est à dire l'absence de troubles antérieurs et/ou cliniquement décelables . quelque soit la spécialité retenue , un militaire reste avant tout un militaire et même le cuistot reste avant tout un combattant pouvant à tout moment prendre les armes . Il faut donc pour cela être en complète possession de ses moyens, à la fois physiques mais aussi psychiques . peut être que devant les problèmes de recrutement, l"armée se voit contrainte d'assouplir certaines exigences ! le plus simple serait de contacter un centre de recrutement ( CRIFA ) pour en avoir le cour net si c'est votre ambition . https://www.sengager.fr/ou-nous-rencontrer bonne journée.

bonjour, il y a très peu de chance que cela se fasse... les israéliens ne sont pas aussi con que les russes ! ce sera une offensive terrestre ( l'armée a rappelé ses réservistes ) et tout porte à croire qu'ils sont "passablement" remontés . vu le nombre et la façon dont le Hamas s'en est pris aux civils ( hommes, femmes et enfants ) et vu le nombre d'otages qu'ils montrent "complaisamment" , des otages malmenés pour ne pas dire blessés , il y a de fortes "chances" que les "bavures" vont être assez nombreuses . le Hamas a ouvert la boite de Pandore et il risque bien de s'en mordre les doigts ( enfin, pas les "chefs" bien planqués ici ou là et loin des bombes et obus qui vont pleuvoir sur Gaza . ces "chefs" ont préféré acheter des armes et de la poudre plutôt que d'avoir du courant et de l'eau ... hélas pour les gazaouis , ce sont eux qui vont en payer le prix . l'état d’Israël n'est pas réputé pour sa retenue en la matière et vu ce qui c'est passé et surtout comment ..sa population réclamera vengeance : œil pour œil, dent pour dent ( et on peut rajouter : deuil pour deuil et sang pour sang ). les hommes sont devenus fous !!!!!

bonjour , samedi ...rien ! et pour cause, nous avons passé le vendredi sur l'ile la plus à l'ouest de l'hexagone continental ( non, ce n'est pas la pointe du Raz ni même l'ile de Sein ) et même si le vélo électrique aide beaucoup ...il a fallu quand même pédaler pas mal ( je devrai me faire aider plus par l’assistance électrique ) ! . et dimanche ? ...juste une petite rando ( 11 km ) organisée par un club sportif du coin et juste avec mon frère ...tout le monde nous a laissé tombé pour X ou Y raison ! que des petites natures ! ce n'est pas parce que l'on a un peu mal aux gambettes ( au contraire, cela permet d'éliminer l'acide lactique plus rapidement ) qu'il faut rester dans son canapé et vu qu'il faisait hyper beau et presque chaud , c’était un bon moment ( nous avons apprécié l'ombrage des arbres par moment ) . aujourd'hui après un peu de ménage ( vu qu'il n'a pas été fait vendredi, jour habituellement consacré à cette corvée ) et ce sera ...un petit tour à la plage en milieu d'après midi ( le "mouton mécanique" réclamant sa sortie .. donc, une petite coupe sera faite en début d'après midi et hop ce sera assez ) puis une baignade ( la marée sera haute vers 14h donc ce sera parfait ) et l'eau n'est pas encore trop froide ( pas de vent donc l'eau de surface est encore bonne ... enfin, pour le coin, pas pour un méridional bien sûr ! ) . un vsd assez occupé . bonne journée.

bonjour, cela fait penser à ...plein de choses ! allez donc voir votre médecin comme le conseille si justement @Axo lotl, c'est la seule chose à faire pour avoir une réponse correcte . même en décrivant tous les symptômes, rien ne remplace le contact avec le praticien . ce genre de petits problèmes n'est pas à négliger et tant mieux si ce n'est que fatigue passagère ......les vacances sont faites pour se reposer sauf que , bien des gens ( peut être vous justement ) font bien plus de choses qu'il ne faudrait et en reviennent passablement fatigués physiquement . donc, direction l'une des appli de prise de rdv et votre médecin en profitera peut être pour vous faire faire un petit bilan pré hivernal . quand je travaillais , j'avais une petite maxime que je ne disait que sur le ton de la plaisanterie ...et pourtant ! votre mauvaise santé, c'est ma bonne santé ( financière ) à moi ! bonne journée et ne vous inquiétez pas outre mesure , cela arrive un baisse de régime ( il n'y a que la perte de poids qui soit un tant soit peu "inquiétante" mais devant une baisse de l'appétit , cela peut être tout à fait normal si vous vous dépensez beaucoup ).

bonjour, ouais ... cela pourrait même faire rire si des hommes ( des femmes et des enfants ) n'allaient pas perdre la vie à cause de ces imbécilités . du sang et des larmes encore une fois ... bonne journée .

bonjour, et être remboursé par le Sécu ? bonne journée.

bonjour, encore une fois le Hamas et l'Iran n'ont toujours rien compris et qui va faire les frais de cette action insensée ? la population de Gaza . quoi de mieux qu'une "bonne" guerre pour ressouder le peuple israélien quand il lui parait que son existence même est menacée . les réservistes qui ne voulaient pas reprendre les armes , les officiers qui critiquaient le gouvernement vont tous comme un seul homme se ranger derrière le premier ministre , ses généraux et le drapeau à l'étoile de David et vont malheureusement rendre au centuple ce que le Hamas a fait et ceci d'autant plus que c'est à la population civile que celui-ci s'est attaqué délibérément ( prétexte tout trouvé ..même si Israël n'a jamais vraiment eu besoin de prétexte ) . une retenue ? ....mais quelle retenue et ce ne sont pas les iraniens ou le Hezbollah qui pourront venir au secours de cet "état" qui préfère fabriquer des armes que de l'eau , de l'électricité , du travail ....et qui préfère dilapider ce que les nations arabes lui versent en poudre et ferraille que de donner un minimum de confort à sa population . même si Israël a besoin des travailleurs palestiniens ( travailleurs à faible coût ) , les points de passage entre Israël et Gaza risque bien d'être clos pendant un bon moment et qui va en souffrir le plus ...mais les gazaouis bien sûr , pas les "élites" qui eux peuvent aller où elles veulent pour bouffer à leur faim . on dit que les états ont le gouvernement qu'ils méritent ...hé bien, Gaza n'a pas beaucoup de mérite alors . la faute n'est pas d'un seul coté, mais il faut avouer que du coté palestinien, il y en a qui rêvent et qui ne confrontent pas à la réalité . Le Hezbollah a détruit le Liban ( avec l'aide bien intéressée de la Syrie et de l'Iran ) le Hamas finira par rayer de la carte la bande de Gaza pour ne plus en faire qu'un mouroir à vieux . triste stupidité humaine .... à la Tv on n'arrête pas de parler de "faute" des services de renseignements ...mais est-ce vraiment une faute ? le pays était fortement divisé et voilà que les palestiniens du Hamas offre à B.Netanyahu cle moyen de retrouver le consensus national ...il ne pouvait pas rêver mieux ou , allez soyons manichéen, peut être a-t-il délibérément laisser faire ....! encore combien de morts des 2 coté cette fois-ci ? comment cela peut-il être une bonne journée ? bonjour, une fausse manœuvre et le post est parti sans être complet ...je l'ai rectifié . bonne journée.

bonjour, quoi de meiux que cette guerre imbécile pour ressouder derrière le premier ministre un état si divisé actuellement ? le Hamas n'a toujours rien compris et qui va faire les "frais" de cette action ... les palestiniens de Gaza encore une fois . Isra

une nouvelle ânerie ! le "nouveau vaccin" ?...guère différent de l'ancien ! fiable ? tout autant que l'était l'ancien . efficace ? ni plus , ni moins que le précédent. ...sans effets secondaires ? là, c'est s'avancer "un peu" !!!!!!!!!!!! il n'existe, à ma connaissance, aucun traitement qui n'ait pas le moindre effet secondaire ( même l’homéopathie et même les placébos ont pu se voir crédités d'effets secondaires ... c'est dire ! ). non !....tout simplement . non parce qu'ils ont fait le travail même si , il ne faut la le cacher, cela aurait pu être mieux . Mieux expliqué, mieux compris , mais au lieu de cela, des "parfaits ignares" en la matière ce sont permis des "conseils" sur ce qu'il ne fallait pas faire et s'ils n'étaient pas ignorants ( comme certains scientifiques dont vous connaissez bien les noms ), je reste béa devant leur prise de position qui semble être tout ...sauf une démarche scientifique ! et n'oublions pas une chose...nos politiques sont parfaitement doués en tout en général et parfaitement nuls en ce qui concerne le sujets particuliers . ce "nouveau" vaccin est peut être plus adapté au variant actuel ( s'il ne retarde pas d'une génération ) mais ne le sera pas plus ( pas moins ) efficace que l'ancien contre un nouveau variant .... c'est une course poursuite sans fin ..sauf à obtenir, par la maladie ou par la vaccination une réelle immunité collective ( ce qui sous-entend une couverture vaccinale maximale ) qui sera alors le seul moyen de nous protéger efficacement contre ce virus et ses descendants ( moins il circulera et moins il a de "chance" de muter ) . bonne journée;

qui a parlé de 50 % ? quand on parle d'immunité collective , 50 % c'est une aberration ! je serai bien curieux de savoir quel est le politique qui a avancé ce chiffre et quel et l'infectiologue qui a pu le lui susurrer ! ce n'est pas un mensonge et tant qu'il restera un foyer de personnes qui pourrait être contaminées ...le virus a toutes les chances de se propager ( ne serait-ce qu'a l'issue d'une mutation inattendue ) . 100% d'une population vaccinée, c'est quasiment inatteignable et même parmi les vaccinés, il y aura forcément des malades . le but du vaccin n'est pas de rabattre une cape d’invincibilité sur toute la population ( une utopie ) mais de faire en sorte que nos organismes soient prêts "au combat" dès l'irruption de l'agresseur ( quel qu'il soit ) et que la maladie soit la moins "forte" possible ... ce n'est pas un traitement curatif faut-il le répéter encore une fois , même pas préventif non plus ! et coté politique ...connaissez vous 1 seul de ces représentants qui n'ait jamais proférer le moindre mensonge ? la vie est remplie de mensonges ...du plus petit au plus gros et les politiques en ont une besace pleine , de ça je n'en doute pas un instant . rappelez vous qu'au début de la pandémie , le masque avait été considéré comme ...inutile !!!! pour une maladie aéro transmissible ( avant d'être manu-portée ) , c'était un peu fort de café ! et pourtant ces messieurs politiques n'ont pas hésité un seul instant à proférer cette ineptie ! vous, moi ... nous proférons tous de petits mensonges , ne serait-ce que par omission, alors ..... j'ai menti plus d'une fois devant des résultats pas "folichons" mais c'était pour le "bien" de la personne , pour éviter une plus grande souffrance .... concernant les politiques, si l'on ne devait retenir que 1% de ce qu'ils racontent, ce serait déjà pas mal et même dans ce 1 % il y aurait certainement des mensonges ...êtes vous si naïf ? ( ce n'est pas un défaut , je considère même que la naïveté est une qualité mais une qualité bien "encombrante" par les temps qui courent ). alors, OUI, A. Rousseau aurait dû se taire en la matière car même un fervent soutien du vaccin comme je le suis ne peux que reconnaitre qu'il existe des effets indésirables à ce vaccin, des effets pouvant aller jusqu'au décès ( hélas ) mais il faut avoir en tête que le collectif doit alors l'emporter sur l'individuel . et le jour où les politiques cesseront de raconter ds carabistouilles ( à minima ) , comme le disent nos amis belges ... ce jour n'est pas encore pour demain ! Voltaire n'a-t-il pas dit : la politique est l'art de mentir à propos et P.valéry : la politique fût d'abord l"art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde puis on y a ajouté ensuite , l'art de contraindre les gens à décider sur ce qu'ils n'entendent pas ou bien ( de je ne sais plus qui ) : l'art de la guerre est de détruire les hommes, celui de la politique est de les tromper . bonne journée.

et en la matière ...pouvons nous considérer que vous aviez ce fameux "choix" ? là est toute la question de l'individuel face au collectif . ...et visiblement, nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge en matière de Covid-19 . simple hypothèse de travail : et si la mortalité du Sras-Cov 19 avait été équivalente à celle d'un Ebola ( env 80 % de décès dans les premières contaminations pour passer à un > à 50 % ensuite ) , considèreriez-vous que le choix personnel puisse être reconnu ? heureusement, même si la maladie a été assez terrible, cela n'a pas été le cas mais qui nous prouve que cela ne pourrait pas se produire ? quelle devrait être la marge de manœuvre des gouvernements en place et des individus isolément ? bonne journée.

bonjour, avions le temps de procéder dans "les règles de l'art" ? ce vaccin a été testé sur des personnes saines volontaires avant d'être autoriser pour le grand public, donc il est faux d'annoncer qu'il était encore en phase expérimentale avant d'être distribuer ( il s'agit de la dernière phase avant AMM ) . les tests n'ont tout simplement pas été poussés jusqu'au bout du protocole habituellement utilisé ( protocole très restrictif dans le but de minimiser les effets néfastes et de vérifier la conformité du produit entre autre ) et la plupart des tests ont été réalisés en parallèles alors que dans la procédure classique ( vu le coût ) cela se fait étape après étape . reste la fameuse question que je posais ...avions nous le temps de passer par toutes les étapes ? ( les "quelques" milliers de morts n'autoriseraient-ils pas que l'on se magne un peu ? ). je ne pense pas que la question se pose vraiment ! c'est un fait qui est à prendre en compte dans l'équation . quant aux soignants réfractaires ... je ne sais quoi penser de leur positionnement , il faut dire qu'on en a plus parlé qu'ils ne se comptaient ! pour exemple sur l’hôpital ici , il me semble que le chiffre se montait à : < à 1 % ! faites donc le ratio entre l'exposition médiatique et la réalité du terrain . les effets secondaires ? dans chaque test fait , tous les effets un tant soit peu notables sont répertoriés et mentionnés s'ils atteignent au moins 1 pour 100 000 ( statistiquement parlant ) et avec 158 millions de doses injectées rien que pour la France , des effets non désirés, ils devait y en avoir forcément . de quel ordre ? tout peut être un effet indésirable, du simple mal de tête au décès prématuré ( rajoutez les AVC dans votre liste ) . fallait-il attendre que tout soit fait "comme avant" et ainsi perdre un temps que nous n'avions pas ? bonne journée.

bonjour, toujours le mot pour rire .....! et en passant, vous avalisez la thèse que les complotistes ne sont que des dispensateurs de mensonges ! bonne journée.

bonjour, si, on le sait et avec une certitude tout à fait correcte : il y a eu des effets secondaires ( indésirables) lors de l'administration de ce vaccin . le très grand nombre de doses injectées a fait que ces effets secondaires ont été bien plus mis en évidence que pour d'autres traitements et vaccinations . on peut citer par exemple des réactions inflammatoires marquées ( maux de têtes, fièvre, fatigue , frissons ...) pour les moins handicapantes , jusqu'à des myocardites et autres péricardites en passant par des embolies et des cas de poussées d'hypertension artérielle ont été rapportés ( liste non exhaustive ) . que cela arrive n'est pas étonnant car c'est le cas avec n'importe quel traitements ( même l'aspirine n'est pas exempte d'effets secondaires ...et cela arrive même avec les placébos ! ) il y a eu environ 158 millions de doses qui ont été injectées en 2 ans ...il était donc ÉVIDENT qu'il allait y avoir quelques effets secondaires rares, voir exceptionnels ( 1 pour 100 000 administrations ) qui allait se faire jour . Si l'on retient ce chiffre , ce vaccin pourrait occasionner une réaction non désirée rare chez au moins 1000 personnes ! dire le contraire n'a pas de sens et va même à l'encontre de ce qu'il faut dire si l'on veut que ce vaccin ( sa "nouvelle" technologie ) soit acceptée. certains vaccins sont même bien moins acceptable ( ex celui contre la Dengue ) mais il n'y a pas eu une telle méfiance (avec ce dernier) , suscitée et amplifiée par des personnes dont on se demande bien quel était le but ..... la vérité, même déplaisante, n'est jamais à masquer . bonne journée.

et ?

bonjour, la réponse est à la fois simple et classique : NON ! tous les vaccins, tous les traitements ( même les plus classiques et maitrisés ) peuvent présenter des effets secondaires ...ou effets indésirables . il n'en reste pas moins que c'est le rapport gains/pertes qui est à prendre en compte en fonction de la maladie, du traitement considéré . bien sûr, ce n'est jamais "drôle" de faire partie des effets indésirables mais si c'était aussi simple et si cela marchait à tous les coups ...ce serait le Pérou ! ce n'est pas parce qu'il y a un potentiel effet indésirable qu'il faille pour autant tout balancer . le but des études avant mise sur le marché, tient à vérifier l'efficacité du traitement ( ou vaccin ) à en mesurer la dose utile, à en mesurer les effets secondaires ( de 1 pour 100 à 1 pour 100 000 et au delà : les effets fréquents, rares exceptionnels ). un simple mal de tête , une fatigue, peuvent être considéré comme effet indésirable ! mais vous "connaissant" tout est bon, même la connerie la plus simple pour brocarder ce qui a finalement pu nous permettre de nous en tirer dans cette pandémie . ai-je dis : triste ? bonne journée.

bonjour, l'exception qui confirme la règle ... mais ce n'est pas parce que vous avez quelques problèmes avec cette vaccination qu'il faut pour autant la décrier . c'est sans doute grâce à elle que la "fameuse" immunité collective a été relativement atteinte et que le Sras-Cov 19 n'a pas fait autant de dégâts qu'il aurait pu le faire ( vu sa contagiosité et le fait que c'était nouveau pour nos organismes ) . le virus rencontrant de plus en plus de personnes vaccinées s'est retrouvé dans une impasse de transmission et si 100 % de la population avait été vaccinée...cette maladie ne serait peut être qu’anecdotique . tous les vaccins, tous les médicaments peuvent entrainer des effets secondaires mais c'est toujours le ratio efficacité/dommage qu'il faut considérer et c'est vrai que faire partie des dommages n'est pas des plus réjouissant . peut être faites vous une sur réponse inflammatoire à cette vaccination et donc ....il convient d'être très prudent car cela pourrait aussi se produire avec la maladie ( c'est l'une des pistes envisagée pour expliquer certains décès ... un emballement de notre système immunitaire , emballement allant à l'encontre de la réponse habituelle ) . est-ce le cas avec d'autres vaccinations ? avez vous souvent des problèmes avec des traitements ? bonne journée.

à chaque fois ? c'est assez rare ...et avec la même préparation ? il faudrait voir en changeant de marque de vaccin car les excipients ne sont pas les mêmes et ce sont peut être eux responsables de cette bizarrerie . je ne suis pas certain que ce vaccin contienne de l'aluminium mais il faudrait se renseigner car si ce métal est parfait pour renforcer la réponse immunitaire, il est aussi responsable que "quelques désagréments" . bon, faites comme vous voulez ... bonne journée.

du mal ? une "petite" injection de trois fois rien ! sans me jeter des fleurs, je pense que j'arrive à le faire sans trop de problème ( vu le nombre de fois où je l'ai pratiquée ) que cela soit dans le haut du bras ou dans l'épaule, une sous-cutanée, une IM pas trop profonde ( recommandée ) voir même à la limite ...dans le fessier ( pourquoi pas , cela est une voie d'injection comme une autre ) . ce vaccin est efficace ( pour peu que cela soit la bonne souche qui soit prévue ) et si les 3/4 de la population se vaccinaient, la grippe hivernale ne serait qu'une petite péripétie et encore elle ne se transmettrait qu'à minima . il peut y avoir 50 raisons pour refuser ce vaccin ( philosophiques, sanitaires, économiques , de conceptions de la vie ... ) mais peu tiennent la route . bonne journée.

donc, malgré cela ... pas de vaccin ! C'est "aimer" se faire mal !!!!!! êtes vous sûr qu'il s'agissait d'une grippe ? les affections grippales hivernales sont de proches cousines mais coté "force" c'est le jour et la nuit . sans compter qu'en vous vaccinant ( et de ce fait en ayant moins de "chance" de l’attraper) vous participer à la protection de ceux qui vous entourent ( je sais , ce n'est pas le motif principal de la vaccination ...mais cela compte aussi ! ) . bonne journée ...et pourvu que ça dure ( comme le disait ( selon la petite histoire ) la mère de N.Bonaparte ! ) .