pic et repic

re bonjour, 1) pas faux, mais pas si important au final . 2) laissez moi rire, le principe même de la fraude se fout de qui est au gouvernement et je me demande bien comment Marine pourrait ...récupérer l'intégralité de la fraude ( déjà qu'elle y participe elle même !!! ); 3) il n'y a pas 36 "préférence nationale" et si le français avant de réclamer la mettait un peu en application ...achetons français quand c'est possible : nos achats sont nos emplois ( pas mal de pays le font, c'est implanté dans les mentalités...mais le français, lui préfère s'en affranchir...quitte à gueuler ensuite que l'on perd des emplois à tour de bras ! ). 4) qui parle de tout nationaliser ? pas moi, et en la matière, l’énergie devrait l'être vu la place de plus en plus importante que cela prend ! 5) la retraite par répartition ne date pas de M.Le Pen et si l'on veut conserver ce système , au lieu de donner le pognon aux grandes compagnies ( qui ne va pas forcément vous le rendre ! )..il va falloir faire la part des choses et "quelques" sacrifices...mais non encore une fois, c'est une vue à très courte portée qui l'emporte : je ne veux pas que l'on me pique du fric pour les retraites, mais je veux partir le plus tôt possible avec un maximum de fric ! 6) moins d'impôts, c'est moins d'aides ....il va falloir choisir ! si l'état fait des économies , c'est bien mais qui va payer au final ....nous ! que cela soit par l'impôt ou directement, cela revient au même sauf que l'état mutualise les dépenses ( pensez un peu à la santé ...pensez y réellement au lieu de vous gargariser avec les "économies" des baisses d'impôts ! pensez à ce que cela coûte ailleurs ....quand un "simple" diabète peut vous mettre sur la paille , quand un accouchement, c'est dur à fiancer si cela passe par une césarienne, quand un passage en réa vous endette pour plusieurs années .....). 7) alors de quoi se plaint-on si les résultats d'une mesure décrétée par l'actuel président est allé dans "votre poche " ...c'était pas le but recherché ? et si au lieu de passer dans votre poche, cet allégement des charges était allé vers la diminution des coûts à l'export ..ça n'aurait il pas été mieux pour la compétitivité et l'emploi ? les bonnes idées de Mimile peuvent en fin de compte se révéler pas si "bonnes" que ça ! bonne journée.....le débat d'hier soir ? ni vainqueur, ni vaincu (quoique ) , léger avantage technique et meilleure connaissance des dossiers pour E.Macron, mais plus de calme ( pour une fois ! ) à M.Le Pen ..... des positions, des vues de l'avenir ( pour M.Le Pen , l'avenir c'est le passé ! ) irréconciliables et une conclusion un poil au dessus pour elle par rapport à celle de E.Macron !

bonjour, le "bon sens" du bistrot ! la casse sociale ? mais quelle casse ? celle des "bons" français qui ont conservé leur salaire à hauteur de 85 % pendant les confinements ? ( quand même l’Allemagne, pourtant bien plus "riche" n'a indemnisé les siens qu' 60 % ) celle des milliers d'entreprises que l'état a soutenu à bout de bras ( quand ailleurs ...si elles ne pouvaient pas payer, c'était la fermeture et la mise à la porte des salariés ) ? celle des "bon" français qui n'ont pas eu à débourser un kopeck ni pour se faire tester, ni pour se faire vacciner ? celle des "bon" français qui bénéficient d'un allégement des prix des carburants quand les prix ( dont l'état n'est pas responsable ) volent de plus en plus haut ? ( c'est vrai qu'un blocage des taxes aurait été un bon signe ) ? celle des "bon" français qui réclament constamment le beurre et l'argent du beurre ( qui hurlent contre l'état et ses taxes mais qui au moindre problème s'en remette à lui pour être indemnisé ) ?....... le français ne va pas si mal qu'il veut bien le dire ....un enfant gâté, peut être trop ! et Mimile, accoudé au comptoir, pérore qu'il n'y a rien de bon au gouvernement ...quand c'est lui qui en bénéficie le plus ! ( pour ça, oui, Mimile, il est très doué ! ). la maison France a des devoirs envers ses concitoyens....mais ses concitoyens en ont tout autant envers elle . bonne journée.

re bonjour, 1) une goutte d'eau ...dans l'océan des dépenses ! 2) la fraude, elle existera tout aussi bien sous un gouvernement d'extrême droite que sous une nouvelle mouture macroniste ( voir même en pire ) . 3) si les français savaient faire ça, cela se saurait ...la préférence nationale devrait déjà être de fait dans tous nos achats ( inutile de la "décréter" )..mais vous le voyez vous cet adage ? certainement pas dans notre attitude face au Made in France ! 4) pourquoi ne pas les "nationaliser" plutôt et en tirer ainsi les bénéfices ? ( comme les autoroutes ) 5) 1 point pour vous ....il vaut mieux un "vieux" en retraite qu'un jeune au chômage . 6) à force de baisser les impôts que restera t il ? l'état n'a pas d'argent, son argent c'est nous qui lui fournissons par le biais des taxes, impôts, contributions.....le français qui réclame tant de l'état dès qu'il y a un problème , sera-t-il "heureux" de ne plus rien avoir de celui-ci ? 7) vieille antienne.. la baisse des charges ! certains s'y sont essayés et que c'est -il passé ? la baisse est allée dans la poche des patrons et des actionnaires pas dans celles des ouvriers ! sans compter que ce ne sont pas réellement le charges qui freinent l'emploi...mais le niveau de la consommation ...nos achats sont nos emplois ! d'autres idées ? bonne journée.

bonjour, et pourtant, comparé à la TVA....cet impôt ( l'IR ) est bien plus "juste" ! un exemple la TVA sur les carburants "frappe" numériquement de la même manière le salarié à 1500€ et celui à 4000€ mais proportionnellement au salaire ...c'est grandement différent ! il en est de même pour tout ce qui supporte cette taxe ( impôt, taxe, contribution...que de "noms" différents pour une même finalité, c'est à dire faire passer les sous d'une personne à la collectivité ). mais là n'est la l'objet du sujet ..... bonne journée.

bonjour, M.Le Pen n'est pas à une ânerie près ! pourquoi 30 ans ? pas 31, 32, 33 ...voir même 40 et pourquoi ne pas supprimer cet impôt ? ( remplacé par une augmentation de la TVA .... ) quitte à dire des conneries , allons y ! ratissons, ratissons , ratissons ...le crédo du FN ! tout cela pour s'apercevoir de l'inconstitutionnalité de la chose ( si par malheur il arrive au pouvoir ) sans compter que déjà plus de la moitié de français ne le paie pas cet impôt ! ( ce qui est terrible ...car cela en dit long sur la pyramide des rémunérations ! ). à quand un impôt sur la bêtise ? ( c'est bien plus que le "paquebot" que le FN devrait vendre pour le financer cet impôt !.... au fait , le siège du FN est-il réellement devenu cette "résidence dorée" pour vieux ? ). bonne journée.

bonjour, par procuration ( via le net et Goo****... ) http://t0.gstatic.com/licensed-image?q=tbn:ANd9GcTH0Jg0tv0Tv2c0zUW8lDvmCkg07NwaKBYfqpS2IyxsY79DD4CASmqTKTY8YSi0 du beau, du très beau .....et très spectaculaire ! retour sur "l'actualité" ...quand bien même la Russie réussirait à "libérer" le Donbass...qu'est ce que cela changerait ? Il resterait un état de guerre même pas larvé à la frontière Ukraine/républiques de Donetsk et de Lougansk qui obligerait les troupe russes à y stationner constamment. tout ça pour en arriver là ....... quant à la frontière russo-ukrainienne, n'en parlons même pas ! IDS avait précipité la chute de l'URSS, cette guerre précipitera la chute économique et militaire de la Russie ( et de son président/dictateur ). bonne journée. p.s : lu ce matin, un oligarque russe demande la fin de cette guerre dont 90 % des russes ( selon ses dires ) ne veulent pas et les familles des marin du Moskva comment à demander des comptes ( officiellement ) à la marine russe .....!

bonjour, la première et mère de toutes les précaution ne serait elle pas .....de réfléchir avant de faire des conneries ? 1) Fesseinheim ...un symbole, mais un symbole repris ! 2) l'indépendance n'est pas une perte de souveraineté, mais un "mal" nécessaire pour éviter les compromissions ! être juge et partie, ce n'est jamais bon ! 3) l'investissement ..c'est un peu comme les autoroutes , elles rapportent gros mais en ne voulant pas investir, l'état s'est privé de ressources qui elles auraient effectivement pu être dirigées vers cette retraite à 62 ans !...si le "privé" a pu emprunter pour les construire, pourquoi l'état n'aurait-il pas pu le faire ( un emprunt national même ...) ? 4) là , vous marquez un point ...l'indexation de cette énergie sur le gaz est purement spéculatif et il y a une grande réforme à réaliser pour tenir compte des spécificités de ce marché . 5) je ne saisis pas bien cette idée d'essai ..on n'essaie pas quelque chose qui ne "marche" pas, juste pour l'essayer ! 6) il existe en France une sorte de réticence au nucléaire et les écolos en sont les premiers pourvoyeurs ..mais il va bien falloir faire des choix , l'indépendance énergétique ou la suggestion aux dictats étrangers ! 7) Mimile ....il dit pas mal de conneries le Mimile , surtout accoudé un verre de rouge à la main, au zinc du bar du coin !!!!!! ( entre autre : «On est habitués aux bruits de bottes, mais attention, faut faire attention, parce que le Front national, ils mettent des chaussons» ). bonne journée.

bonjour, merci pour les qualificatifs ! en matière d'hypocrisie et d'absence objectivité, je crois que je suis largement battu par M.Le Pen et toute sa clique ....je ferai mieux que les autres ....sans jamais avoir fait quoi que ce soit de constructif ! ( c'est simple, si quelqu'un dit blanc , elle dit noir et vice versa... ). dois-je vous rappeler sa "conception" de la gestion de la pandémie de Sars-Cov-19 ( on n'aurait pas été dans la merde ... ) ? dois-je vous rappeler son "amitié" ( son "admiration" ) même pas voilée avec un certain V.Poutine ( comme "mentor" il y a certainement mieux ) ? dois-je vous rappeler ses "propos" sur les français de souche étrangère ( dehors tous ces salauds d'étrangers venant bouffer le pain des français et en plus pompant en re-pompant des prestations sociales .... alors que tous les économistes ( un tant soit peu sérieux ) pointent que c'est une absurdité ) ? dois-je vous rappeler ses revirements constants sur tel ou tel sujet ( l'Euro, le voile, les retraites, les énergies , l'UE,...une vraie girouette pointant vers telle ou telle direction au gré des "mécontentements" pour ratisser le plus large possible ! ) ? dois-je vous rappeler l'ADN même de "son" parti ? ( racisme, xénophobie, repli imbécile sur soi même et j'en passe , une vraie catastrophe ... ) ? dois-je vous rappeler sa "découverte" du peuple de France ( découverte assez tardive il me semble ...Marine, la défenseure de la veuve et de l’orphelin en passant par les "petites gens"....on aura tout vu ! ) ? qui est hypocrite, moi, ou elle ? c'est bien simple....sa politique tient en une seule idée force : le contrepied, pour agréger les mécontents ! je le dis, le maintiens, l'affirme ....une France dirigée par un parti d'extrême droite avec à sa tête une caricature de président nommée M.Le PEN ( j'espère qu'elle a évolué depuis sa dernière prestation télévisuelle face à E.Macron .... une vraie gamine, ou alors elle était bourrée voir même shootée ) serait une catastrophe ( économique, sociale, internationale .... ) bien plus terrible qu'un second mandat d'E.Macron ( même s'il a beaucoup à se faire pardonner ). plus sa défaite sera conséquente ...plus il sera temps de la pousser dehors car elle représente ce qu'il y a de pire en matière d'opposition et là où j'en reste baba, c'est que pour montrer leur mécontentement envers E.Macron...des français ( qui n'ont vraiment pas la reconnaissance du ventre , pire que des enfants gâtés ... ) soient prêt à s'allier avec le diable ( ou la peste ) et faire leur la "philosophie" détestable de ce parti ! ( on peut "l'essayer" !!! , je ne suis pas d'accord avec elle mais je voterai pour elle pour votre contre Macron ...!!! ) alors entre le choléra et la peste ...je vote pour le choléra car lui, avec un "simple" antibiotique voir même des conditions d'hygiène, il se soigne bien, la peste, elle, elle s'arrête faute de combattants ( morts..... ) ! bonne journée ....RDV dimanche à 20h !

re bonjour, .....belle balade ? pour en revenir au sujet "du moment" : je reste sur ma position concernant le Russie et l'Otan et surtout : de quel droit la Russie se permet-elle de dicter la politique extérieure d'un pays souverain comme l'Ukraine ? si elle voulait la garder dans sa sphère influence...il aurait peut être mieux valu lui "offrir" des gages de sécurité et de coopération , ce qui est maintenant complétement impossible , à moins d'y mettre du sien et un bon paquet de pognon ( beaucoup, beaucoup ....) pour reconstruire tout ce qu'elle s'est acharnée à détruire ... la rupture est sans doute complète entre les 2 nations ...bien plus que cela n'avait été entre la France et l"Allemagne au temps jadis ! quant à la confiance , n'en parlons plus ! les exactions perpétrées par l'armée russe ne lui permettent pas de faire amende honorable et l'offensive débutante dans le Donbass afin de séparer définitivement cette partie de l'Ukraine ne vont pas arranger les choses . plus le temps passe, plus la Russie insiste, plus la Russie bombarde et détruit et plus la fracture sera large ....et consommée ! quant au rapprochement de la Russie et de l'Otan, ce serait : le mariage de la carpe et du lapin !!!!!!!! bonne journée et passez de bonnes vacances ...

parce qu'avec le FN cela changera ?....je n'en ai pas spécialement l’impression, et je pense même qu'avec les "loustics" qu'il risque d'y avoir ( dans le cas très improbable d'une "victoire" de M.Le Pen ) cela serait même pire ! l'extrême droite ( quelque soit le pays ) n'a jamais fait dans la dentelle à ce sujet et ici, que cela soit le père ou la fille ....il y a "quelques" casseroles à la traine ! bonne journée.

laissons donc le temps au FN....n'y aurait il pas "quelques" héritages dont la provenance et l'attribution au FN serait plus que contestable ? le FN ( utiliser le sigle RN ne change rien à rien ...blanc bonnet et bonnet blanc , enfin, blanc, c'est une vue toute "poétique" ) n'est ni plus, ni moins vertueux que les autres ..... bonne journée.

re bonjour, des idées....oui, mais des bonnes ? cela reste à voir ! 1) le centrale de Fessenheim est elle encore "suffisamment" sûre ? ( son âge ne plaide pas tellement en ce sens ) 2) les règles de l'Agence de Sécurité Nucléaire ne sont pas là pour faire joli mais pour garantir un niveau minimal de sureté de nos installations ...on a bien vu ce que cela peut donné si l'on s'en affranchit ! 3) les éoliennes peuvent être une réponse à la production, pour peu qu'elles reviennent dans un secteur public au lieu d'être laissés à des opérateurs privés . 4) l'UE est certes un carcan...mais elle a aussi ses avantages et rediscuter certaines "règles" me parait peut être la seule "bonne" idée. 5) l'Otan et la Russie ...c'est le mariage de la carpe et du lapin !!!!!! 6) construire une centrale nucléaire, sûre, ne s'improvise pas ! il faut du temps ( c'est un chantier complexe) et la vérification par les instances de sécurité est tout sauf une bêtise .... avoir des idées, c'est bien ...avoir de bonnes idées, c'est mieux ! bonne journée.

parce que le FN n'a aucune casserole au derrière actuellement ? quant à votre jugement sur Mr Chirac et Mr Sarkozy ...ce ne sont pas eux qui font le pluie et le beau temps ...M.Le Pen est pour moi un danger pour notre démocratie , pour notre pays.... un parti qui passe de père en fille , voir en cousine ....pas une mafia ça ? ( au fait, c'est tout à l'honneur de notre démocratie d'avoir pu juger et condamner ses anciens présidents .... ). bonne journée.

Bonjour, je le regarderai certainement, mais peut être pas jusqu'à la fin si cela devient aussi "risible" que le précédent ( il y a 5 ans ) . l'argumentaire de l'un et de l'une sera intéressant sans doute en ce sens que l'une va s’efforcer de mettre en avant les échecs de l'un et que ce dernier va sans doute y répondre par mise en avant des les incohérences de l'une ! de toute façon....mon choix est déjà fait ! bonne journée.

bonjour, l'Estonie, la Lituanie, la Lettonie...font il me semble partie de l'Otan et 2 d’entre eux ont des frontières communes avec la Russie ! sans compter qu'ils font aussi partie de l'UE ! ). alors pourquoi ce "coup de Calgon" avec l'Ukraine ( qui ne fait partie ni de l'UE ni de l'Otan ..... ) ? cette fixette sur le "régiment d'Azov" finit par être stupide ...ce "régiment" n'est pas l'armée ukrainienne pas plus que les mercenaires russes de "l'armée Wagner" ne sont l'armée russe ( au fait, Wagner n'était-il pas le compositeur préféré du régime ...nazi ? ) quant à la Chine ...elle ne "lâchera " sans doute pas la Russie ( c'est à dire en s'opposant ouvertement à elle ) mais qui fait "marcher" économiquement la Chine ? la Russie ou l'occident ( USA, UE ..... ) ? est ce que le marché russe sera à même d'absorber la production chinoise ? qui est le client de la Chine ? ...c'est vrai , la Russie pourrait devenir le premier fournisseur énergétique de la Chine ....mais certainement pas son premier marché !!!!!! une fin à cette guerre ? ce sera quand V.Poutine s’apercevra que son armée arrive au bout de ses capacités et que son économie sera "à genoux" ....car faire la guerre coûte cher ( c'est pour cela qu'il a la pédale douce sur le gaz et le pétrole ) . le Donbass sera "indépendant" ...mais ce sera assez loin de "l'audacieux" dessin des premiers jours ! après, chacun pansera ses plaies ...et la Russie restera et ceci pour un bon moment, un partenaire très peu fiable ! tandis que les USA s'empresseront d'apporter une "aide" économique substantielle à l'Ukraine et finalement, à par le Donbass ( déjà pratiquement indépendant de fait ) qu'est ce qui aura changé ? ...les ukrainiens continueront à décommunismer et surtout dérussifiront à marche forcée. ( 2 verbes inventé tout exprès !!! ) bonne journée.

bonjour, tout d'abord, bonne visite et bonnes vacances .... la Russie ne "cherche" pas à affaiblir l'Otan ou du moins à s'y opposer ? alors qu'elle est la raison première ( autre que le "folklorique" rappel du nazisme ukrainien ) de cette guerre ? ....ne serait-ce pas la non adhésion de l'Ukraine à l'UE et sa possible entrée dans l'Otan ? perspective jugée "contraire" à sa politique extérieure par la Russie et surtout par son patron ! bonne journée.

bonjour, vous êtes sérieux ? sur l'énergie !....magnifique sortie de la Marine : la France cesse donc d'être interconnectée avec les différents réseaux européens car comment alors pouvoir librement appliquer "son" tarif sur l'électricité sauf que ...la maison France , si elle produit plus d'électricité qu'elle n'en consomme ne le fait pas toujours au bon moment et si ce surplus est vendu à l'export, elle est aussi par moment obligée d'en acheter ( et au prix du marché ! ) que penseront "ses" électeurs des coupures qui devront alors être réalisées ? . Autre absurdité...plus d'éoliennes, c'est vrai que l'on peut argumenter sur "l'écologie" de ces éoliennes mais par quoi va-t-on les remplacer ? les centrales nucléaires ? ( trop long à construire et coté écolo, c'est pas le pied ) des centrales au fioul ou au charbon ? ( c'est sérieux ça dans le contexte énergétique mondial ? ) des panneaux solaires ? ( achetés en Chine, bien sûr et dont la production est tout sauf régulière ) des barrages ? ( c'est marrant ça....le barrage se sera ailleurs, pas près de chez moi, chez l'autre .... ) le bio gaz ? ( pourquoi pas mais pas à coté de chez moi bien sûr )..reste les économies, mais de cela, elle ne parle pas !!!!!! ( et pourtant, ce serait un levier formidable, pour peu que l'on se donne la peine d'y réfléchir un peu ) elle aurait parlé de subventionnement de l'énergie ( gaz, électricité, carburants ) cela aurait été plus applicable (enfin à voir car ce n'aurait pas été aussi simple que cela ) mais là...son "programme" c'est du grand n'importe quoi . et tout est comme cela dans "son programme" ...mêmes absurdités sur l'UE sans être l'UE ...toujours le beurre et l'argent du beurre ( sauf que là, il n'y aura même pas l'argent et encore moins de beurre ... ) elle n'est pas la synthèse des aspirations, elle ne fait qu'agréger les mécontentements d'un peuple trop "gâté" pour en faire un "programme" plus destructif que constructif ! sortir de la démocratie ? c'est ça votre solution ?....une royauté héréditaire ? une dictature ? ...pas la peine d'aller bien loin pour en voir les conséquences ! bonne journée. p.s : je sais que les politiques "roulent" pour eux, plus que pour le peuple ...mais ce sont des "moindre mal"

bonjour, et si l'on parlait de celui de M.Le Pen ...de son programme économique, non devrais-je dire plutôt de son non programme économique ! même les économistes les plus doux pensent que c'est inapplicable en l'espèce . les réductions ? ....trop fortes et surtout minimisées , juste pour "faire plaisir" aux français toujours plus avides d'aides et moins pressés de payer pour ! les recettes ? maximisées afin de correspondre , mais qui dans la réalité seront certainement bien moindre qu’espérées ( même la lutte contre la corruption et l'évasion fiscale est utopique dans sa valeur ...quant à la récupération des aides destinées aux étrangers ..le compte est loin d'y être !!! ). alors, oui E.Macron a fait des erreurs ( et pas qu'une ) mais M.Le Pen n'a pas la carrure , pas l'entregent , pas la capacité à faire un président que cela soit dans l'action nationale, et surtout dans l'internationale . elle avance, camouflée par un écran de fumée...mais le fond de sa campagne reste et restera la politique d'une ultra droite ( raciste qui de plus est ) qui n'en sera en rien profitable au "peuple" ( mot qu'elle utilise et réutilise jusqu'à la nausée...elle qui n'y comprend rien mais qui le brosse dans le "bon" sens du poil...c'est à dire à proposer de supprimer tout ce qui le "dérange" mais dont il faudra bien un jour qu'elle, et le FN, s’aperçoivent que ce n'est pas faire plaisir à tous qu'il faut faire ( elle est pour l'écologie, mais les éoliennes, gênent certains ...alors, supprimons les !!!!! ). RDV dimanche prochain à 20h pour savoir si les français se seront laissé séduire par les sirènes de cette mouvance xénophobe et totalement destructrice pour cette idéal qu'est la France car croyez moi ( ou pas ) bien des pays nous envient et pour moi ...M.Le Pen avec le FN au pouvoir seraient le fossoyeur de la France entant que "grande" nation . vous savez quel va être le bulletin que je vais déposé dans l'urne dimanche prochain ....( enfin, sur quel bouton je vais appuyer !!! ). bonne journée. p.s : ce qui est remarquable en France, c'est que la reconnaissance du ventre n'existe même plus , elle s'efface derrière des : je veux, je veux, je veux ! moi, moi, moi ......

bonjour, bravo à la maskivoroka russe , ce n'est pas la Russie qui est l'agresseur mais l'Ukraine ! en vertu de quelle idée farfelue, un pays qui est militairement agressé n'aurait il pas le "droit" de réclamer de l'aide , surtout matérielle pour se défendre ? qui agresse les populations civiles ...les russes ou les ukrainiens ? qui bombarde sans distinction villes et villages ( avec tout ce dont son armée dispose...jusqu'à utiliser des armes soit, interdites, soit complétement détournées de leur but premier ) , les russes ou les ukrainiens ? qui saccage un pays "frère" , les russes ou les ukrainiens ? qui même si cela n'est pas "totalement et indubitablement prouvé" s'est livré à des actions on ne peut plus discutable sur les population civiles , l'armée russe ou l'armée ukrainienne ? qui refuse que des commissions internationales viennent enquêter sur les exactions des armées en Ukraine, les russes ou les ukrainiens ? ce qui est paradoxal, c'est que vous ayez encore foi en la parole russe ...quand les faits semblent les accuser ! selon vos vues ...l'Ukraine aurait dû se coucher comme un chien de manchon face à l'armée russe ? et bien non, les ukrainiens sont fiers de leur pays , fier de leur résistance et cela ne semble pas près de changer ( même si c'est dur, même si cela équivaut à la destruction du potentiel économique du pays, ..même s'il y a de par le monde et même ici en France des défaitistes qui pour "éviter" les morts préfèrent se voiler la face ) . ....vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre, vous avez choisi le déshonneur ....et vous aurez aussi la guerre ! ceci dit vous avez partiellement raison sur un point : les USA feront la "guerre" à la Russie jusqu'au dernier...ukrainien ! ce qui ne dédouane pas, pour autant, d'un pouce l'amateurisme et l'aventurisme militaire d'un V.Poutine ...ni même d'être un jour ou l'autre ( même si ce n'est que dans l'Histoire) trainé devant un tribunal pour crime de guerre voir pire .( rien de ce qui s'est passé n'a pu être fait sans qu'il y ait eu un consentement implicite voir une volonté de la hiérarchie et ce jusqu'au plus haut sommet de la pyramide ). ce qui est vraiment paradoxal ......c'est votre soutien à l'agresseur ! bonne journée.

bonjour, alors quoi ? faudrait-il changer de système ? c'est votre préconisation ? la peste est là, à notre porte et la peste c'est le FN par ses idées , par son contenu, par ses aspirations , même si il semble plus policé, plus lisse, plus "respectable" , ne nous y trompons pas ...le FN reste le FN et son fond de commerce ne change pas d'un iota ! le FN surf sur l'exaspération des gens ..une exaspération née de l'incapacité de pas mal de nos concitoyens à regarder autre chose que leur nombril . c'est toujours la faute des autres, pas la leur ! quant au programme économique du FN , pas de doute , la Franc se retrouvera isolée et n'attirera pas les migrants...évidemment, dans un pays en proie à une crise économique majeure, cela ne fait pas rêver . le programme du FN est de maximaliser les recettes ( en supprimant toutes les aides aux "étrangers"...qui au final sont loin d'être un tel "fardeau" ) et minimiser les dépenses ( en donnant, en donnant, en donnant sans jamais prévoir l'avenir ... ). alors quoi...on met un Poutine ( en jupon ) à notre tête pour éviter d'avoir des choix à faire ? bonne journée.

bonjour, je suis de nouveau pas d'accord avec vous en ce qui concerne cette "brouille russo-ukrainienne" car cela va bien au delà de la confrontation entre ces 2 pays. la Russie cherche par tous les moyens à affaiblir l'Otan et par la même à éviter son renforcement et la leçon que l'armée russe aurait dû donner à l'Ukraine en aurait été un "bon" moyen ..sauf que V.Poutine et ses "stratèges" ont bel et bien merdé . c'est le contraire qui est en train de se produire et des pays comme la Finlande et la Suède ( voir le sempiternelle Suisse neutre ) qui jusqu'ici n'étaient pas demandeurs se retrouvent à lorgner avec insistance vers cet Otan qui révulse un V.Poutine qui doit commencer à se tirer les cheveux ! qu'est ce que c'est que ce "déplacement" d'armes nucléaires aux frontières de la Finlande en cas d'adhésion à l'Otan ? les missiles russes ne sont ils pas capables d'effectuer la courte distance qui les séparent du cœur de la Finlande pour devoir en être "rapprochés" ? l'occident se méfie de la Russie ( je ne suis pas qualifié pour savoir si c'est vraiment à juste titre ) mais une chose est certaine, la Russie veut peser sur ses voisins comme le font les USA , pour les USA c'est tout d'abord économiquement et intellectuellement , pour la Russie...se sera militairement. quoique, la "démonstration" à laquelle se livre l'armée russe est loin d'être convaincante, certes , elle reste une redoutable armée en nombre, mais la "motivation" ne semble pas être au rendez-vous, ni même les moyens car comment interpréter cette quasi absence de soutien logistique dans la tentative de prise de KYIV ? comment ne pas être surpris par l'incapacité de l'armée russe à prendre des villes et villages, comment ne pas être stupéfait par les pertes en officiers supérieurs de cette armée et en son habitude quasi obsessionnelle à ne pas reconnaitre ses erreurs et ses défaites ( qui pourtant sont "légions" ) ..... s'il y a une leçon qui sera tirée de cette guerre, c'est que l'armée russe n'est pas aussi puissante qu'elle en avait l'air et finalement c'est un peu normal car , la Russie ne fin de compte c'est quoi ? 140 millions d'habitants ( à peine la France et l'Allemagne cumulées ) , un PIB de l'ordre de celui de l'Espagne et qui si on lui retire la manne du gaz et du pétrole, tombe bien bas tant l'industrie russe peine à exister sur le plan international, et ne parlons pas des innovations de portée mondiale .... le Donbass sera sans doute "libéré" c'est sans doute tout ce que cette armée peut offrir à son maitre et encore elle le fera à grand prix . Elle fera toujours peur mais pas par sa puissance, mais par son amateurisme frisant l'absurdité tactique ( vous pouvez me dire que la poussée vers KYIV était une "diversion".. que les "poussées sur le nord-est du pays étaient là pour "retenir" des troupes qui auraient pu renforcer les flancs Est et Sud ..je n'en suis pas certain du tout vu les énormes difficultés que cette armée a rencontré ...!!!! ). le langage a d'ailleurs changé. J'en veux pour preuve que le porte parole de l'armée russe , parlant des défenseurs de Marioupol a utilisé ces termes : les nazi du régiment Azov, les mercenaires étrangers et le troupes ukrainiennes ...en lieu et place des nazis d'Ukraine dont étaient affublée l'armée ukrainienne au début de cette guerre , une inflexion qui semble en dire long sur le reniement ( ou l'incapacité ) à remplir l'objectif initial qui était de renverser le gouvernement nazi de l'Ukraine ( et a annexer ce pays "frère" ) il faut une "victoire" à V.Poutine pour qu'il puisse revendiquer quelque chose et enfin arrêter l’hémorragie financière et humaine ( des 2 cotés ) de cette guerre ..qui finalement n'aura pas servi à grand chose à part à détruire une Ukraine qui si elle n'était pas en "bon terme" avec son voisin russe, le sera encore moins maintenant ( la rancune des dirigeants ukrainiens risque d'être tenace) , sans compter que les USA vont maintenant s'empresser d'apporter "leur aide" financière et ...idéologique, plaçant leurs pions au plus près d'une Russie qui elle aussi va devoir régler la note de cette "aventure" ..même si son gaz et son pétrole devraient l'y y aider , sauf que devant ce qui c'est passé, l'UE va essayer de défaire , ou du moins limiter, cet encombrant partenariat ( la Chine prendra-t-elle cette place laissée vide ...car n'oublions tout de même pas qu'il existe une animosité, loin d'être de façade, entre ces 2 pays ...même si la Chine ne condamne pas ouvertement cette guerre mais se place sur le plan des affaires pour "demander" une fin des hostilités , ce qui est déjà en soit une manifestation de sa réprobation ) ! la poussée tant annoncée sur le Donbass sera-t-elle les prémices d'une fin de guerre ? ou alors l'escalade tant redoutée par les différentes chancelleries ( dans le jusque boutisme qui caractérise tant la pensée politique russe si cela ne se passe pas comme prévu ) .... bonne journée et bonnes fêtes de Pâques .

re bonjour, aucun candidat, quel qu'il soit, ne porte en lui l'adéquation totale...ce vote sera un vote de compromis . sinon, il n'y aurait pas grand monde à aller voter ! bonne journée.

re bonjour, là, je ne suis pas du tout d'accord....un politique qui ne fait que "répondre" aux électeurs...tout en sachant pertinemment que ses "promesses" ne sont soit pas applicables soit uniquement destinées à brosser dans le "bon" sens du poils , est à mon sens un "corrompu" ... ! son but est de se faire élire et .....ensuite, si les "promesses" passent à la trappe , ce ne sera bien sûr pas de sa faute ! peut être, peut être pas ... falsificateur, peut être mais la relecture des articles par des comités scientifiques permet d'éviter pas de de supercheries ( pas toutes, mais c'est déjà un bien ) chez le politique....il peut dire finalement ce qu'il veut, quand bien même les "experts" démontreraient qu'il ne raconte que du vent ( je ne vise personne, mais un certain programme, proposé par une certaine personne est tout...sauf réalisable en l'état ! ). finalement savoir qui est le plus ( ou le moins ) corrompu, est-ce si important ?...savoir que la corruption est possible est le plus important ! et de ce coté là, la classe politique dans son ensemble est loin d'être au dessus de tout soupçon ! bonne journée.

bonjour, ha bon ......un politique ne dit que ce que vous voulez bien entendre ! quant au reste....ce n'était qu'une "vague" réponse sur le degré de respect que j'ai des différentes classes proposées . il y a des "brebis galeuses" partout ...( reste à savoir où y en a-t-il le plus ! ). bonne journée.

bonjour, oui...et pour rappel : les linguistes situent l’origine du proto-salve ....dans la région de Kyvi ! ayant ensuite essaimé dans tout le bassin de l'Europe occidentale . conjecture dénuée de toute "réalité" car, tout c** que soit V.Poutine, il sait très bien que l'utilisation d'armes nucléaires, même tactiques fera réagir bien au-delà des gains territoriaux qu'elles pourraient procurer ...il menace, c'est certain mais de là à les utiliser , c'est une autre histoire ( non pas que l'armée refuserait mais s'il on l'écoute bien ...ce ne serait qu'en cas d'atteinte à la Russie et comment justifier cette atteinte, même auprès de son "opinion publique" s'il devait donner l'ordre d'atomiser Kyiv ? ). depuis le début de cette guerre...il menace, il menace d'utiliser cette arme...mais comme le pétrole et le gaz, c'est une arme à double tranchant et dont la portée symbolique dépasse largement les possibilités de compréhension des pays qui lui sont restés, soit fidèle soit "bien veillant" . il pourrait "parier" sur une inaction des 3 puissances ( États-Unis, France, Angleterre ) mais ses paris....ces temps-ci, il les a plutôt perdu ! et l'arsenal Us , comme celui des anglais ou des français est tout, sauf une plaisanterie..( la France alignerait une soixantaine d'ASMP armés d'une ogive nucléaire de .. 300 kt soit 20 fois Hiroshima ! ) ; c'est vrai et je l'ai lu quelque part que les généraux russes envisageaient l'utilisation de ces armes pour faire "un grand trou" dans les lignes de l'Otan à l'époque mais ici, il n'y a pas de bataille en ligne, pas de combats de chars... un paris risqué, sacrément risqué , une utilisation dont la justification serait ...... compliquée ! bonne journée.