pic et repic

bonjour, l'atlantique ....non ! c'était de ma part une "déformation" de la citation du Général De Gaulle tirée de son discours prononcé à Strasbourg en 1959 ( novembre, il me semble ) pour faire corps avec les idées bellicistes de V.Poutine ( et des membres et ex membres de son gouvernement ) en la matière ! ( missiles sur Londres ou Paris et j'en passe ... ). quant à la "possession" de l'Oural par la Russie et ceci depuis tout temps ....il suffit de se reporter à l'Histoire de la Russie pour s'apercevoir que c'est une fiction ...la Russie comme bien des nations n'a pas un cheminement linéaire ( de domination à invasion ...Goths, germains, Huns, Slaves, finnois Khazars ..... ) . bonne journée.

re bonjour, les comiques sont de sortie .....c'est vrai, que suis-je d'une bêtise affligeante, le régime en place à Moscou ( et son patron en tête ) est d'une probité qui frise l'excellence ( bon, je vous l'accorde, ailleurs cela ne semble qu'à peine mieux ) . et question calme ...c'est avec calme que je regarde un petit homme pas si doué et génial que cela mettre à feu et à sang un pays pour sa "seule gloire personnelle" . quant au reste ...les "destructions dont vous n'avez pas idée" ou alors "qu'ils viennent", en passant par " la Russie n'a pas encore mis les moyens" ....curieux comme cela ressemble , trait pour trait, aux discours des nazis en 1939 ! corruption, corruption .... bonne journée.

bonjour, et c'est moi qui n'aurait rien compris ? un sourd ne peut rien entendre et c'est vraiment dommage car il y en a des choses a entendre ( à lire ) dans votre prose ... un racisme de si bas étage ( reflétant bien la doctrine de l'appareil russe au pouvoir ) : extrême droite , tuer, éliminer, hamster ( qu'est-ce qu'ils t'ont fait les hamsters pour les invectiver de la sorte ? ) juif, ( tant de mépris pour une religion qui en vaut bien une autre ) ach-ach ( évocation subliminale du nazisme mais complétement stupide ) , comique ,( j'aime bien les comiques , même ceux du dimanche...sauf ceux dans ton genre ), kleenex ( on dit mouchoir à jeter, kleenex, marque US donc à bannir du vocabulaire ) .débarrasser ... il n'y a que mépris dans cette rhétorique ( c'est curieux, on pourrait presque entendre un "discours" du dr Goebbels à sa "grande" époque ) . au fait pour votre gouverne plus de 90 % des ukrainiens avaient voté le 1er décembre 1991 pour quitter l'URSS ...ils se sont exprimés mais qu'est que 90 % pour un dictateur comme Poutine .....! pour en rajouter une couche , si on parlait un peu des "palais" du sieur Poutine ? ( qu'il n'a bien sûr pu qu’acquérir qu'avec son salaire de président, un poste drôlement bien payé en Russie ! ). la Russie ...de l'atlantique à l'Oural !!!! ( un rêve mégalomane ) bonne journée ( enfin, bonne ..... ) p.s : en exagérant à peine , on en viendrait presque à souhaiter qu'il y ait en Russie quelqu'un qui ait "l'audace" d'éliminer Poutine ( il y aurait alors un sauve qui peut général dans les hautes sphères )...mais je suis certain que cela ne pourrait être possible car il est simplement impossible d'en avoir ne serait-ce que l'idée ( sans se faire arrêter séance tenante ...une main de fer, sans gant du tout ! ) .

bonjour, effectivement , honte à vous ( et non, nous ) honte à vous qui soutenez un régime inique, un régime corrompu ( c'est pas nouveau ) , un régime dont la propension au meurtre vaut largement celle des nazis, un régime dont la propension aux mensonges n'a d'égale que ceux qui ont fleuri à partir de 1932 , un régime dont la politique délétère et la rhétorique "guerrière" vont nous conduire tout droit au désastre ( on comprend bien maintenant le "but" recherché ) .... oui, honte à vous ! bonne journée ( simple formule de politesse ) .

re bonjour, la Russie n'a certainement pas le pendant du "bataillon Azov " ! ( Wagner ...qui je le rappelle là aussi était le compositeur préféré de l'Allemagne nazie et qui d'ailleurs ne s'en cache même pas ! ) . quant à zelinski ...la moindre des politesses commencerait par un V.Zelinsky , une majuscule à son prénom et à la première lettre de son nom .... son appartenance à l'extrême droite est l'une des fictions ( fictions qui sont tombées avec l'intervention de V.Poutine d'hier ) qui "justifiaient" la guerre en Ukraine ( il fallait bien inventer quelque chose pour V.Poutine puisse rester au pouvoir xx années et quoi de plus "efficace" qu'une guerre qui va s'éterniser ! ). ...le plus sérieux" étant à venir ... finalement , V.Poutine tient absolument à ce que l'UE et l'Otan ( et donc les USA ) entre dans cette guerre et vu les "performances" de l'armée russe ( qui jusqu'ici ne doit ses "victoires" qu'à une supériorité en artillerie lourde et à une collection de missiles plus ou moins ( souvent moins d'ailleurs ) précis . l'aviation russe ne s'aventure guère au dessus des lignes de front et la cavalerie ( les chars modernes dont les performances ont été assez surévaluées ) ...reste à la maison ! seule l'artillerie lourde fait le travail et le retrait des forces ukrainiennes est obtenu par une saturation de bombardements lourds ( au fait pourquoi utiliser des missiles à vocation anti navires pour "viser" des cibles terrestres ? ). et c'est quoi le "plus sérieux" ? ...la mise sur le terrain des conscrits ? ( ils vont souffrir et la loi ne semble pas le pouvoir sauf que la loi ....c'est V.Poutine et qu'en la matière , il se fout bien que le russe de base soit d'accord ou pas ) l'envoi de renforts ( l'armée russe en est elle capable vu que jusqu'ici cela ne semble pas en être le cas ? ) l'utilisation d'armes nucléaires tactiques ( ce qui de fait annihilerait la "rhétorique" russe sur l'Ukraine et sa parenté avec la Russie , d'armes stratégiques ( depuis 1945 ce serait une "première " et les circonstance en 1945 étaient FONDAMENTALEMENT différentes ( revoyez donc un peu votre histoire, les USA n'ont JAMAIS cherché à envahir le Japon pour en prendre possession ) . la dérive de la Russie fait peine à voir et si l'Ukraine a peu de chance de gagner sur le terrain ( disproportion des moyens ) , la résolution de ce conflit viendra peut être d'un renversement de V.Poutine ( bien hypothétique tant il a mis de "copains" et autres affiliés et affidés aux postes clé du pays ...un vrai système mafieux ) ....sauf si cette guerre s'internationalise ( par la faute et l'entière faute de la Russie ) ...peut être est-ce le but ou le moyen que cherche V.Poutine ? j'espère qu'un jour un tribunal international le jugera pour ses crimes ( aussi bien en Ukraine, en Syrie, en Afghanistan, Géorgie, Arménie , Libye, Tchad ..... et même en Russie ). bonne journée.

bonjour ... juste un petit rappel : en 1939 qui était l'alliée de l'Allemagne hitlérienne ? qui a cette même époque s'est rué sur la Pologne ? ( Katyn entre autre.... ). alors question Hitler .... bon la France a à peine fait mieux avec le régime de Vichy mais Elle s'est rattrapée par la suite . quant à "l'éternel" d'un pays ...un pays c'est une tribu qui a eu à un moment donné une plus grosse massue que celle de son voisin ...rien de plus , rien de moins et c'est ce qu'essaie de remettre au goût du jour la Russie éternelle . le délire pro-poutinique va de plus en plus loin !!!!!!! ( à quand la "justification" d'une frappe nucléaire sur l'Ukraine ( et pas que ) ? ). "bonne" journée .

bonjour, nous y voilà .....finalement le "paradis" russe ne tient à rien si ce n'est à la mort si par malheur vous avez une envie d'autre chose que ce "paradis" ! maintenant, on y voit plus clair et surtout depuis la dernière conférence de V.Poutine ...si on le résume, la Russie n'a pas "encore" fait les choses sérieusement ( les quelques 1700 et des brouettes familles des morts officiels ( puisque le Kremlin ne publie pas de liste depuis un sacré moment ) vont apprécier que leurs gamin, père, ami soit mort pour de la "rigolade" ....1700 qui sont bien plus proche des 10 000 ( voir bien plus ) , mais qu'est ce que 10 000 pour V.Poutine..une babiole, une broutille, une rigolade ... vu que les "choses sérieuses" vont commencer ! ). finalement, l'Ukraine ce n'est rien et dans le "viseur" de V.Poutine et de ses sbires c'est l'occident en général qui est visé ....nous voilà revenu au pire moment de la guerre froide dans la plus pure tradition de l'URSS ( un "pays" dont le patron semble avoir une certaine nostalgie mortifère ). les choses sont claires et les prétextes envolés ...la Russie a décidé une guerre contre l'occident ( presque une guerre "sainte" ) et l'Ukraine se trouvait "simplement" sur la route des divisions mécanisées russes ( qui curieusement ont eu "quelques soucis" d'approvisionnements ) . au fait "les choses sérieuses" c'est quoi ? l'utilisation d'armes nucléaires de tactiques à stratégiques ? mais quand est-ce que le peuple russe va enfin se rendre compte que le patron les mène à leur perte ? quand l'occident a-t-il dit ... nous voulons éliminer la Russie ? quand est-ce que les russes vont enfin se regarder dans une glace et cesser ( un peu comme le FN en France ) d'accuser l'autre de tous leurs malheurs ? V.Poutine veut-il une paix ? que non ! au contraire ... plus on tarde à répondre à SES exigences , moins il dit écouter , mais les souhaits et exigences de l'Ukraine, de l'UE quand est-ce qu'ils va les prendre en compte ?...faudra-t-il toujours mettre le genou à terre face au Tsar des Russies ? V.Poutine veut la guerre ...une guerre totale et si dévastatrice ( il ne semble même pas s'en soucier tant il est dans son"monde" ) que la Russie , l'UE et même plus loin les US risquent de ne pas s'en relever ...mais qu'en a-t-il a faire , car il est pire que le plus exigeant des gamins : JE VEUX , c'est son leitmotive ! ....sauf que pour l'instant, maman Ukraine est en train de lui taper sur les doigts ! Poutine, Hitler ...même combat ? bonne journée.

bonjour, c'est là l'erreur fondamentale de la pro-poutinie ! vouloir effacer l'Ukraine en tant que nation , une nation qui a certainement autant le "droit" d'exister que la Russie ( qui je le rappelle est une fédération de "républiques" ) . Que se passerait-il si l'une de ces républiques venait à envisager ( un peu comme l’Écosse dans le Royaume uni ) une sécession ? ( afin de retrouver une indépendance ) . l'Histoire de l'Ukraine est certainement aussi "vieille" que celle de la Russie ( entre indépendance et asservissement au cours des siècles ) . la Rous de KYIV existait bien avant la notion même de Russie ! la grande erreur de la Russie a été d'entretenir et de mettre en avant le mythe de la non existence de l’Ukraine en tant que nation indépendante et je suis même persuadé que dans l'inconscient russe ( au travers de la politique menée par V.Poutine depuis toutes ces années ) la Russie se doit de revenir aux "frontières de l'ex URSS"...une URSS qui n'existait que contrainte et forcée . la Russie interprète à sa sauce l'Histoire et n'a pas hésité à la travestir pour la faire coller à ses injonctions ! il ne vient pas un seul instant à l'idée d'un pro-poutine que quelqu'un ( une nation, un peuple ) puisse préférer ( sciemment ) l'enfer américain ( occidental ) au paradis russe . la "dénazification" de l'Ukraine correspond bien à cette volonté d'annihilation d'un pays et d'une culture qui s'oppose à celle de la Russie . tout n'est pas rose en Ukraine, comme partout ailleurs , mais les ukrainiens avaient fait un choix, un choix démocratique ( la résistance à l'invasion russe a encore plus s'il le faut, forgé cette idée de nation ukrainienne ) et en aucun cas la Russie de Poutine n'a le droit de le contester ....( surtout qu'en la matière, la Russie est loin d'être exemplaire ) . l'histoire de la naissance de l'Ukraine est loin de se confondre à celle de la Russie ( plutôt Scythe et Iranienne pour l'Ukraine et plutôt Finnoise coté russe ). Ukraine et Russie , mêmes origines est une fiction a laquelle le peuple russe fait semblant d'adhérer ( vu qu'il est INTERDIT d'aller contre cette absurdité ). bonne journée.

ça, c'est LA question fondamentale ! ( et la réponse risque de ne pas vous plaire ) . quand tout ceci sera terminé ( il faudra bien que pour les parties en présence cela se termine un jour ... même si la Russie semble opter pour un pourrissement de la situation ) , peut être y verra-t-on un peu plus clair dans les raisons de ce conflit . n'oublions tout de même pas que la Russie, sous couvert de "manœuvres", a massé dès le début de l'année 2022 suffisamment ( du moins le pensaient-ils ) de troupes au plus près de la frontière russo-ukrainienne ; cette guerre a été décidé bien avant février 2022 et la Russie s'y est préparée sans jamais avoir donné une seule chance à la désescalade . l'Histoire dira pourquoi . il n'y a pas qu'à l'Ukraine que cette guerre coûte cher...à la Russie aussi ( et pas qu'un peu ) , à l'EU tout autant ( cet argent aurait été mieux placé ailleurs, et aux USA de même ... la Chine qui si elle affiche un soutien à la Russie ( de façade ? ) n'en tremble pas moins de voir son commerce chuter et une récession pointer le bout de son nez . bonne journée.

bonjour, vidéo d'il y a 7 ans ( au moins...puisque c'est une vidéo de "propagande" et donc sujette à caution ) ...regardez donc un peu son visage ...il n'aurait pas un peu "forci" ces temps-ci ? ( tout comme le reste ! ). ou alors, la cuisine ( et la table ) du Kremlin est bien bonne ..... bonne journée.

bonjour, en matière de santé , je pense avoir une "certaine expérience" .....et quand je vois les variations de l'aspect physique de V.Poutine ( que l'on ne peut qualifier de tromperies dans la mesures où les images sont issues de la Tv russe !!! ) , cela pose question ! si la séquence où on le voit, main crispée sur la table, a été largement commentée , celle avec E.Macron est passée un peu plus sous silence ...or, qu'y voit on : un V.Poutine dont la tenue est loin d'être martiale , il est avachi sur son siège, une main toujours sur la tranche de la table ( s'y retient-il ? ) et d'une "décontraction" qui change de sa posture habitude d'il y a quelques temps ( ou est-ce de la morgue et du mépris...si cela avait été le cas, il ne faut pas oublier que cette "visite" avait quand même été à l'initiative du taulier ! ) . je ne sais pas ce qu'il a ( ce dont il est atteint) mais je peux vous assurer , fort d'une "certaine expérience" de plus de 40 ans de pratique , que cet homme est loin d'avoir une santé de fer . Est-ce grave ?...qui peut le dire, mais la santé de nos "grands" dirigeants a toujours été un sujet tabou et secret ! à tout point de vue d'ailleurs ?....coté santé mentale , je serai loin d'être aussi affirmatif que vous ! ( j'ai une trop faible expérience psy, mais j'en ai vu passer quelques uns aux urgences et certaines attitudes de V.Poutine sont assez similaires à celles de personnes "un peu" border line ). bonne journée et n'oubliez pas, quand vous allez vous réjouir de ceci ou cela que cette journée risque fort de ne pas l'être pour tout un pays et toute une population à cause d'un seul homme ..... bonjour, ?????? j'avoue ne pas saisir ! bonne journée et fin du HS sur le sujet !

...effectivement, il y a matière mais aussi en regardant le procès des attentats du 13 novembre ...on ne peut que se féliciter de ce qui c'est passé . la France, au lieu de glorifier les héros a préféré poursuivre les auteurs, à quelques titres que ce soit , et un verdict a été rendu ...un verdict à la hauteur de ce qui c'est passé . il y avait tant à comprendre, tant à dire , tant à démonter ... la folie islamiste se nourrit de l'ignorance, il faut donc faire la lumière sur les pratiques de cette idéologie car rien ne peut être fait sans complicité ( active ou pas ) . ce ne sera sans doute pas parfait, mais ......ce sera mieux que rien ! bonne journée.

c'est toute l'action de notre justice . bonne journée.

bonjour, c'est un ancien président et je suis certain que ces hommes là gardent un "pouvoir" extraordinaire malgré tout ! on ne dit que rarement non à un tel personnage ( fût-il "à la retraite" ). il doit y avoir tant de gens qui lui "doivent" quelque chose .... bonne journée.

bonjour, de plus en plus délirant .... les dernières images de V.Poutine ne plaident pas en faveur d'un homme "en bonne santé" en tout cas ( même lors de sa première rencontre avec E.Macron, lors de cette mémorable discussion d'un bout à l'autre de la table ...on y voyait un Poutine avachi sur son siège ( attitude de mépris ou autre chose ? ) . et il existe une constante ....les femmes sont "attirées" par les hommes de pouvoir , qu'il soient beaux, forts, ou pas , l'un utilise l'autre et l'une se sert de l'autre ! ( il n'y a qu'à regarder notre Flamby national ...c'est loin d'être un Apollon et J.Gayet , elle est plus que pas mal, elle !!! ). je donnerai tout l'or ( que je n'ai pas ) pour comprendre les variations du physique de V.Poutine ( corticothérapie à haute dose ? ). bonne journée ( une journée qui sera sans doute bien meilleure que celle des ukrainiens confrontés à la paranoïa du maitre de la Russie ) .

c'est vrai et il va falloir qu'elle en s'explique et l'assume ouvertement . ...ensuite viendra "le prix à payer" . bonne journée.

bonjour, désolé, si je ne vous suis pas . elle avait ses idées, même si elles ne nous conviennent pas et maintenant elle va devoir s'en expliquer . avons-nous forcément raison ? quand on voit ce qui se passe , notre système de pensées est certainement perfectible ( celui du jihad et de l'islamisme l'est tout aussi ). laissons faire la justice , il y a fort à parier qu'elle ne sera pas clémente . bonne journée. oups ....un sang mêlé !!!! Bretagne, tu descends bien bas bon, vous êtes à demi pardonné ...le "sang breton" a parlé ! bonne journée.

alors pourquoi le préciser ? j'avoue ne pas bien comprendre ..... reviendrait-on à : surpris à parler breton, un sabot sous le menton ? elle va devoir maintenant répondre ( et s'en expliquer ) de ses actes . bonne journée. bonjour, elle a dû mettre sa coiffe à l'envers et se tromper de couleur !!!!!!! bonne journée. p.s : je n'ai aucune idée de la région qui l'a vu naitre ...en tout cas , son nom n'est ...pas vraiment, mais alors pas vraiment breton ( une Le Gall , Le Guen ou une Kervella , cela aurait mieux collé ) une petit histoire : un jour je vais chez un monsieur Le Guen ( prononcez correctement le guenne ) et au moment de la vérification d'usage , il me rétorque : on ne prononce pas le guenne mais le gun . quelques mois plus tard , je revois ce "brave" homme et je fais la même gaffe ...nouvelle remise en place concernant la prononciation !..dont acte de ma part . une bonne année s'écoule et de nouveau, je revois ce monsieur et de nouveau ...je fais pas gaffe : Mr Le Guen ( guenne ) ....réponse pincée du gazier : je vous ai déjà dit qu'il fallait prononcer le gun , JE NE SUIS PAS BRETON MOI ! ( dit sur un ton !!!!!...... ) . conclusion : être breton c'est une tare !

bonjour, aurait-on précisé son "origine" si elle avait été bourguignonne, berrichonne ou même landaise ? elle dit vouloir coopérer pleinement ... à voir , en tout cas avec cette "stigmatisation" dès le début, cela commence mal ( alors qu'elle pourrait avoir d'importantes connaissances sur les filières à transmettre ). bonne journée.

bonjour, là, c'est à moi de sursauter ....LREM a une Majorité à l'assemblée nationale ( fût-elle relative ) car aucun des autres partis n'arrive ne serait-ce qu'à la moitié ( ou à peine ) du nombre de sénateurs de ce parti ! LREM n'a plus la majorité absolue, c'est un fait ... mais pour contrer les propositions de du parti gouvernemental, il faudra que les partis d'oppositions votent unanimement contre ( pour quelques raisons que ce soit ) . il va y en avoir du sport .... bonne journée.

bonjour, sans rire, vous y croyez à leurs programmes ? ( au mieux 10 % des "promesses" seront tenues et encore, pas les plus importantes !!!! ). c'est poudre aux yeux et mensonges à peine assumés .....je me demande d'ailleurs comment ne sont-ils pas pliés de rire quand ils en parlent ! reste une sorte de "ligne de conduite" qui fera pencher la balance d'un coté ou d'un autre . bonne journée.

????? autrement dit ...il doit foutre l'ensemble des ukrainiens à la porte ( bon, ce n'est pas la première fois que la Russie agit de la sorte .... ) . cela ne rappelle-t-il pas une certaine période de l'Histoire de l'Europe ? ( les sudètes autrichiens, Dantzig , la Tchécoslovaquie ....). en un mot ....le NAZISME et la doctrine Nationale Socialiste ! bonne journée .

les promesse n'engagent que ....ceux qui y croient ! qui donc se détermine d'après les promesses des candidats ( sachant que bien peu vont être tenues ) ? il s'agit bien plus d'une sensibilité, d'une sorte de vue de la vie future que d'une totale adéquation avec les dires d'un tel ou d'une telle . c'est vrai, la politique ne fait plus rêver et les politiques encore moins . bonne journée.

et V.poutine que cherche-t-il lui ? bonne journée.

re bonjour, et les autres ? LFI, FN et LR ? .... Ensemble est le parti qui a le plus de suffrages exprimés , c'est donc ( en fonction de notre mode de scrutin ) le parti qui est sorti "vainqueur" de ces élections . si je regarde les résultats respectifs : Ensemble a obtenu 245 sièges ( peut être pas la majorité absolue, mais la majorité quand même ...fait passé sous silence par pas mal de commentateurs ) Nupes : 131 et Divers gauches 22 ( soit 153 pour les partis de gauche ) les républicains seront 61 et le FN 89 ( soit 150 pour les partis de droite ) je prend ma calculette : Nupes+ Divers gauche+ FN = 240 sièges ! ( partis d'opposition ouverte ) les députés du parti républicain seront donc les "arbitres" des futures confrontations ! cette législature risque d'être assez marrante ! reste à réconcilier les français avec les urnes ( et ça, c'est pas gagné ! ). bonne journée. p.s : finalement le premier parti de France est celui des abstentionnistes ( toutes tendances confondues : pêche, balade, vacances, rien à faire, tous pourris, rien ne change , les quoi ? ..... ).