pic et repic

bonjour, vous aussi ....alors ne soutenez pas ce criminel notoire qu'est V.Poutine ( aussi bien à l’extérieur que chez lui ) . mais c'est vrai , vous avez entièrement raison en dénonçant tous ces chefs d'états qui prône la guerre ...et le fait qu'ils le fassent ne dédouane en rien V.Poutine et son obsession ( acharnement ) stupide en Ukraine. excepté le fait que nos sociétés sont tout sauf des sociétés de bonté et de paix et la petite phrase : si tu veux la paix, prépare la guerre , a tout son sens actuellement ( malheureusement ) ...notre monde n'est pas un monde de Bisounours . bonne journée.

bonjour, est-ce vraiment le cas ? la Russie a sans doute transféré des unités mettant en œuvre des armes nucléaires ( tactiques sans doute ..quoique la différence est bien flou ) mais en a plus que vraisemblablement conserver la maitrise d’œuvre et le commandement ! V.Poutine serait-il assez fou ( ou con ) pour confier à quelqu'un d'autre ( même un vassal qui lui doit tout ) la responsabilité de ces armes ? qui sait .... bonne journée.

bonjour, je ne sais comment il faut le prendre ...une boutade ? ( que je ne comprends pas mais il faut dire que j'ai la comprenette difficile ). hé oui, des marins morts en mer lors d'une campagne de pêche, il y en a et plus d'1 ! la mer , une faiseuse de veuves , les bretonnes le savaient bien ! bonne journée.

bonjour, sans vouloir entrer dans la polémique sur les députés LFI et écolo ....dans les 2 , il y a des bons et des cons, comme dans la police . leur refus porte atteinte à tous les policiers qui ont été tués dans l'exercice de leurs fonctions ( tout comme les pompiers, les militaires .... ) et c'est loin d'étendre leur crédit en matière de possibilité de gouvernement . quand l'aveuglement intellectuel rencontre le suivit "moutonesque" on obtient ce genre de décision . M J-L Mélenchon n'a visiblement toujours pas "digéré" de s'être fait bouler aux dernières élections présidentielles . et dire que la Gauche ( le PS ) s'est" associée" à ce parti pas vraiment démocratique..... triste France, triste opposition ! bonne journée. p.s : pourquoi pas une journée et une levée de tous les députés pour tous ceux qui sont morts dans l'exercice de leurs fonctions ( quel que soit leur métier ) ?

je dois reconnaitre que votre analyse présente une certaine pertinence, mais que certaines des conclusions vont finalement dans mon sens : un génocide ( même partiel car comment écrire que l'on va massacrer ceux qui ont résisté , c'est à dire la majeure partie de la population ukrainienne et ne pas penser à génocide ? .... on a parlé du génocide khmer , un génocide un peu dans le même genre si ce n'est qu'il a été perpétré par une partie de la population contre une autre partie, pas par un ennemi extérieur ! ) . sinon, comment finira cette guerre ? nul ne le sait vraiment et une Russie ( enfin la caste dirigeante ) en pleine déconfiture en serait encore plus dangereuse ! victoire à l'usure de la Russie, défaite des armées russes reconduites à la frontière , effondrement du régime de l'un ou l'autre ... la seule constante est que nous entrons dans une période de forte instabilité ( c'est déjà le cas sans doute ) et que tout ou presque est hélas possible . pour en revenir au génocide ukrainien....toutes les composantes en sont en place . bonne journée.

bonjour, qui vous dit que je ne pense pas la même chose de G.W.Bush ? qui vous dit que je n'ai pas non plus été contre cette guerre en Irak ? ( en la matière, je peux quand même vous en raconter sur l'Irak de Saddam Hussein ... pas vraiment le "chef d'état" idéal pour ses concitoyens ! ) . pour le reste , ouvrez donc un peu les yeux sur les exactions de l'armée russe en Ukraine ( n’allez pas prendre la peine de me dire qu'il s'agit de propagande occidentale, en la matière la Russie de Poutine est passé maitresse dans cet art et c'est avec l'assaut initial les seules choses qui ont "fonctionné" ! ) . cette guerre a été délibérément voulue, planifiée , exécutée par une Russie dont la "tête pensante" est devenue une menace pour le monde ( que de fois n'a-t-il brandi la menace nucléaire et ce dès le début ( le premier jour ) de ce qu'il a nommé une "opération spéciale" n'ayant même pas le courage des mots pour la qualifier de ce que c'est : une guerre , une guerre , oui une guerre ....la Russie aurait soudainement peur des mots ?) une probable guerre à usage interne ! on peut trouver mille excuses ou prétextes à cette invasion génocidaire...pas une ne tient la route ! la Russie voulait éliminer un adversaire qui pouvait réussir là où elle échoue dans tous les domaines ( économiques tout autant que politiques ) .... je vous précise si vous ne me connaissais pas que je ne suis pas anti russe , mais anti clique russe poutinienne ( la mafia sicilienne à coté, c'est du pipi de chat ) et que coté Russie , j'en connais "quelques" petite choses ( bon c'était du temps de Gorbatchev et là, c'était un grand pays qui allait enfin s'ouvrir au monde ...pas l'obscurantisme et la chape de plomb qui la recouvre actuellement) . c'est une guerre imbécile ( elles le sont toutes ou presque ) qui n'a pas de "justification" et finalement qui va à l'encontre de l’intérêt des russes ( je n'ai pas dit à l'encontre de la Russie de Poutine et de sa clique ) car il y a une nette différence d’intérêts entre les russes dans leur ensemble et cette junte au pouvoir . voilà, vous savez ce que je pense et pourquoi ... reste à savoir qui vous êtes "camarade" . bonne journée . et des 2 pieds s'il le faut ! bonne journée.

re bonjour, mais on y est , et même plus qu'y être ! à part des ogives nucléaires et des armes chimiques, que reste-t-il dans l'arsenal russe ? ils ont balancé tout ce qu'ils avaient en rayon ( même des missiles hyper-véloce contre des cibles fixes et grandes comme des terrains de foot ! ) . si l'aviation se garde bien de rester à l'abri c'est que les missiles de DA sont devenu sacrément efficaces et qu'ils ont peur de perdre leurs précieux avions de dernière génération ( tout comme les chars qui sont , selon leurs dires, les meilleurs du monde , mais ce ne sont que des T72 / 82 voir même des plus anciens qu'ils envoient au feu ) . les missiles et autres bombes russes frappent sans distinctions les cibles civiles avec comme unique volonté de les détruire alors qu'elles n'ont aucune importance stratégique . la seule chose qui a bien "marché" dans cette guerre coté russe , c'est l'assaut initial , un assaut fait par des troupes entrainées et connaissant leurs objectifs ( cette guerre avait été décidée depuis pas mal de temps car, il en faut du temps pour penser, concevoir, entrainer les troupes, prévoir matériels et hommes, les rassembler et ceci sur une échelle aussi importante ). pour le reste , devant une résistance qui a dû les surprendre ...la seule stratégie qui ait été mise en œuvre est celle de la terreur et de la destruction aveugle et ça c'est de nature génocidaire car le but à peine avoué mais bien présent dans les faits était la destruction physique, économique, humaine ... de l'Ukraine . bonne journée. tout comme celles de la Tv russe ! à peu près tout ce qui sort de la bouche d'un responsable russe n'est que : mensonge, supercherie, affabulation et ... connerie à l'état pur ! vous avez des yeux, des oreilles et un cerveau ... servez vous en . bonne journée ( enfin , une bonne journée ici, bien au chaud quand par la "grâce" d'un imbécile, des hommes ,des femmes, des enfants meurent pour rien là bas... pour rien , tout simplement parce qu'un dictateur en a fait son bon vouloir ).

bonjour, il faut l'espérer mais les accompagnants seront-ils suffisamment en nombre pour que cela se fasse correctement et que les entreprises vont "jouer le jeu" . ça, c'est pas gagné ! ( comme vous, j'ai de gros doutes ) bonne journée.

bonj oui et non ! guerre totale ? la Russie n'est pas en guerre totale mais en guerre terroriste oui . le curseur est à placer plus pu moins haut et en la matière ...l'armée russe cible délibérément et systématiquement la population civile dans le but de la terroriser et ainsi de faire plier le gouvernement . elle attaque et détruit sans aucune espèce d’empathie les moyens de productions, de transports , d’énergie, mine sans aucune arrière pensée les territoire qu'elle sait bien devoir rendre au bout du compte . la destruction du barrage sur le Dniepr ( qui ne peut être que du fait des troupes russes car cela handicaperait celles de l'Ukraine plus que ne leur donnerait un avantage ) en est bien la preuve ... il "faut" saccager le pays ( et sa population ) avant de se retirer ! génocide en la matière n'est pas un terme trop fort ... il est parfaitement adapté même si faire une gradation en la matière est possible ... dans l'ignominie , cette Russie se pose là ! la valse des généraux est une preuve supplémentaire de la volonté d'écraser l'Ukraine, que l'un d'entre eux n'y arrive pas ou s'y refuse ( c'est bien possible car certains de ceux qui ont été virés n'étaient pas connu pour leur humanité auparavant ) et il est remplacé par "plus féroce" ... sauf que là, la Russie se trouve en but à un adversaire qui a fait de sa survie sa raison de vivre . c'est une sale guerre, la Russie le sait bien mais à cause de l'aveuglement de ses dirigeants ( l'aveuglement et la lâcheté de la classe dirigeante ) , elle continue ... jusqu'à quand ? bonne journée.

bonjour, depuis pas mal de temps , les unités "usuelles" ( g/l ... ) ont cédé la place au Unités Internationales et les moles en font partie . les "jeunes médecins n'apprenaient plus la glycémie dont les valeurs de références étaient de 0.80 à 1.10 g/l mais de 4.44 à 6.10 mmol/l ( et c'est de même pour les principaux dosages usuels ) . pour les HGPO , ce n'était pas plutôt 100 gr de glucose avec dosage de la glycémie sur 3 heures , ps toutes les 30 ' avec calcul de la flèche , de la surface et du temps de retour à la glycémie initiale ( triangle d'hyper glycémie ) ? l'HGPO simplifiée avec 50 gr et mesure à 1h n'est apparue qu'il y a à peine 20 ans ( surtout chez la femme enceinte ) et pour les diabétiques ( suspectés ) une glycémie postprandiale ( GPP ) suffit ! ( supp à 1.40 g/l ou 7.77 mmol/l ) . j'ai eu un patient qui avait une hyperlipidémie bien plus élevée que cela ... son sérum ressemblait à du lait ( d'où le terme lactescent dans l'aspect du sérum ) et ceci est dû à la présence de chylomicrons ( particules de graisses ) dans son sang ( généralement des triglycérides en "net" excès ) . l'Hypercholestérolémie , même à des valeurs élevées ne donne généralement pas cet aspect particulier du sérum . la mesure des lipides totaux a depuis pas mal de temps cédé la place à celle du cholestérol et de ses "fractions" ( HDL et LDL.. le "bon" et le "mauvais" cholestérol ) et des triglycérides ... ayant chacun leur pathologie propre . quant aux résultats faramineux ... il y en a pléthore ( des GGT, aux transaminases, en passant par la CRP et autres TSH ... et toutes les autres substances , hormones et cellules mesurées par la biologie "classique" ... plus on dose, plus on trouve ! bonne journée. p.s : j'ai fini dans un laboratoire d'analyse de ville ( par convenance personnelle après un passage en secteur hospitalier ( et plusieurs services ) puis en libéral ( une vie de fou question horaires , même si l'on y gagne bien mieux sa vie ) ...le labo en tant que préleveur ( sur place ou à domicile ) , un travail bien plus "simple" et régulier pour une fin de carrière mais aussi parce qu'au bout de quelques années, après avoir fait le tour de la question, je commençais à m'ennuyer et à chaque fois, c'était un nouveau défi . Pour mon service militaire , c'est en tant qu'infirmier en corps de troupes ( dans l'Est de la France ) que je l'ai passé , dès mon arrivée le capitaine de la batterie d'instruction m'avait prévenu qu'après les 2 mois de classe ( peloton ) je serai versé à l'infirmerie mais que par ma formation ... je ne passerai pas par Nantes ( hélas ! ) ... finalement, j'y ai encore appris des choses quand même !

bonjour, ne nous leurrons pas ... un peu comme tous les pays du monde mais ceci a des périodes quelques fois plus anciennes ce qui a permis de l'oublier un peu ! notre "belle" France n'y échappe pas ! bonne journée.

bonjour, et pas contrit ? bonne journée.

bonjour, oups ...autant pour moi ( il faut dire qu'étant de la vieille école , je parlais plus facilement de g/l pour la glycémie ( c'est pour cela que j'ai pensé à mmol pour la cohérence avec le chiffre ) . sauf que 101 mg/l donne 0.1 g/l ... ne serait-ce pas plutôt des mg/dl ? 101 mg/dl donne 1.01 g/l ( donc pour la glycémie, des valeurs dites de référence ( on oublie la "normale") de 0.80 à 1.10 g/l ou de 4.44 à 6.10 mmol/l ou 80 à 101 mg/dl ( plus commode que les 800 à 1100 mg/l ou les 80 à 110 mg/dl ) . et quitte à être "moderne" ...il faut passer aux mmoles ( mmol/l ) soit 4.44 à 6.10 mmol/l ( plus simple que les 44 à 61 mmol/dl ) internationalement reconnus ( quoique sous l'influence des USA, il me semble que le mmol/l ait été supplanté par le mmol/dl ) . la conversion g/l vers mmol/l étant de multiplier la valeur en g/l par 5.55 .( ce qui donne de 4.44 pour 0.80 g/l , 5.55 pour 1 , 6.10 pour 1.10 , 6.66 pour 1.20, 7.77 pour 1.40, 8.88 pour 1.60 , 9.99 pour 1.80 ...pratique et simple ! ). mais ça... c'était avant ! ( on oublie les mg, les g les mmol, les µmol et autres pmol .... ) et toutes ses "fadaises" qui ont rythmé mon quotidien pendant plus de 40 ans ( sans oublier les mEq ... ) . de plus de 4 g/l de glycémie , c'est beaucoup, mais pas un record ( j'ai vu des 6 g/l et même un 7 g/l ( découvert en première intention ! la personne n'allait pas bien du tout mais, drame de l'exclusion, ne s'en préoccupait pas beaucoup ) et en matière de record, j'ai eu une cliente qui avait un diabète insipide ( c'est ainsi qu'on le qualifiait avant , maintenant c'est DIC ,Diabète Insipide Central , affection qui ne touche généralement pas la glycémie mais le volume des urines tout en pouvant concerner les 2 ! ) qui avait eu un jour ( où comme vous elle avait un peu déconné ) 100 g/l de glucose dans ses urines ( ce qui est franchement beaucoup quand même ) mais comme elle urinait beaucoup ( son diabète insipide ) et que cette fois là , elle avait uriné 10 l ( oui, 10 litres ! c'est pas une blague ) ... elle avait donc pissé ( .... roulement de tambour ) 1 kg de sucre dans sa journée ! l'organisme peut nous révéler des surprises de taille ( comme ce bonhomme atteint d'un sacré problème hépatique ( cirrhose avec ascite ... il ne pouvait se voir pisser ! ) et qui avait un potassium ( K) à 7.20 mEq/l ( normalement il devait être mort ) ... ceci à cause d'une tisane que lui préparait son pharmacien ... la première fois, j'ai couru chez lui pour l'envoyer à l'hôpital ( je m'attendais à le trouver raide mort ) mais non ... il était encore vaillant et à l’hôpital, il avait encore un petit 6.70 ! ( après avoir éliminé la tisane ) ...incompréhension dans un premier temps ( erreur du labo ? pb de prélèvement ? ) mais plusieurs fois le chiffre avait été similaire le matin "à jeun" donc il a fallu investiguer ...pour en trouver la raison ! ensuite, cela a été une interdiction de toutes ces médecines douces... ( au cas où ) .... bon l'insuffisance hépatique a fini par faire son œuvre ! bonne journée. p.s : je sais, je coupe les cheveux en 4 pour la glycémie .

bonjour, à partir du moment où la population civile , l'infrastructure générale ,l'identité , la langue, les traditions , le territoire... d'un pays sont systématiquement et volontairement attaqués et détruits ...il y a volonté génocidaire ! ce n'est qu'une question d'échelle . vous n'allez pas me dire que les destructions par missiles ( hyper précis dixit le Kremlin , se prenant les pieds dans le tapis quand ceux-ci frappent qui une école, une maternité, un théâtre , des habitations .....! ) et autres bombes (plus ou moins interdites par les "conventions" régissant la guerre ) sont employées , il n'y a pas une volonté d'anéantissement ? la Russie de V.Poutine ne fait pas mieux que l'Allemagne d'adolf hitler et si je conserve la majuscule pour citer le russe , c'est qu'il a encore la possibilité d'arrêter tout cela . La possibilité , peut être , l'intelligence, certainement pas ! la Russie n'a atteint aucun des objectifs qu'elle s'était fixée ( enfin que son patron avait fixé ) et ce n'est plus qu'une question de temps ( et hélas de morts des 2 cotés ) avant que ses armées ne rentrent chez elle après un fiasco sans égal . 500 jours quand il était "prévu" moins d'une semaine ! et le peuple russe ne s'en étonne même pas ... même plus , tant il est aveugle et/ou sourd . bonne journée .

bonjour, c'est évident ... ces même "sources" regardent la paille dans l’œil de l'Ukraine en oubliant la poutre dans celui de la Russie . question crimes de guerre ... la passif de la Russie est impressionnant dans cette vaste connerie qu'est cette guerre , les troupes russes n'ayant pas fait moins mal que les nazis ( nazis qui étaient il me semble l'une des "explications" ( prétexte ) à cette "intervention" ). j’espère qu'un jour les "glorieux" généraux ( et le premier d'entre eux ... le Poutine ) de cette pitoyable armée seront jugés à hauteur de leurs crimes ( crimes pas que contre l’Ukraine et sa population civile ) . bonne journée.

bonsoir, effectivement les diabétiques sont soumis à un régime assez draconien dans bien des cas . juste petite précision ...456 quoi ? ... mmol/l ? ( là c'est impossible ) ou alors .... 45.6 mmol/l , c'est plus "réaliste" mais ... plus que sacrément élevé ( plus de 8 g/l ) , ou alors vous vous êtes enfilé le nougat, les marrons et les calissons l'un derrière l'autre , histoire de combler un manque et une frustration sans doute et à ce taux là, il n'y a pas eu que le pic glycémique comme effet ! pour en revenir au sujet , c'est compliqué un régime draconien et à vie ( même s'il y va de votre santé ) mais certaines personnes y parviennent , d'autres pas . peut être une force de caractère chez l'un et pas chez l'autre mais c'est compliqué à suivre et surtout à s'y tenir . n'en ayant ( pas encore et le plus tard possible sera le mieux ) à en tenir , je ne suis pas certain d'en être capable ( pour le sans sel, c'est déjà le cas , non pas par obligation mais parce que c'est ainsi et depuis un sacré bout de temps par un choix résonné de réduire l'apport en sel extérieur car les aliments en contiennent suffisamment pour couvrir nos besoins journaliers . remarquez que jeune, je prenais 3 sucres dans mon lait, lait que je prends toujours ( je n'aime pas le café et le thé c'est ...de la flotte ! ) et petit à petit, je suis parvenu à éliminer complétement cette ration de sucre matinal et depuis quelques temps , ce n'est plus que du pain pour accompagner ce lait ( alors qu'avant c'était bien plus variable , passant par du quatre-quart aux brioches et des madeleines aux crêpes au beurre .... ) . finalement, j'en serai peut être capable ... bonne journée.

bonjour, mais non, la guerre d'anéantissement a commencé il y a maintenant 500 jours . dès le début, sous couvert de prétextes plus farfelus les uns que les autres, la Russie de V.Poutine n'a eu qu'un seul et unique but : anéantir l'Ukraine . anéantir ses infrastructures, anéantir sa population , anéantir son idée même en la gommant dans les territoires envahis . la Russie s'en est prise SYSTÉMATIQUEMENT et INTENTIONNELLEMENT à la population ukrainienne et les derniers faits de guerre sont de nature à craindre encore une fois une escalade dans l'ignominie russe . j'ai de plus en plus de mal à comprendre pourquoi l'Ukraine ne répond pas avec le même type de comportement ; Les autorités russes, V.Poutine en tête , n'ont l'air de comprendre qu'une seule chose ...l'emploi de la force, la force brute et peu importe les moyens . il va bien falloir s'en rendre compte un jour et la population russe finira bien par le comprendre ...V.Poutine est une plaie ouverte , purulente et nauséabonde au visage des peuples russes ( combien de morts de part et d'autre faudra-t-il encore pour que cela traverse la couche de désinformations, de mensonges, de duperies...que distillent les autorité russes ? oui combien pour que cela finisse par leur devenir insupportable ? ) . la livraison d'armes à sous munitions sera plus catastrophique pour l''Ukraine que sa non utilisation car c'est le sol du pays qui sera jonché par ces saloperies ( dont la Russie ne s'est pas privée d'en faire usage ) ...peut être faudra-t-il faire de même en Russie pour enfin leur faire voir le vrai visage de cette guerre que les russes n'osent même pas appeler de son vrai nom . petit à petit, la Russie entraine le monde dans un conflit qui n'a aucune justification à part celui de la volonté d'hégémonie d'un tyran sur la fin et qui dans une guerre extérieure n'a rien trouvé de "mieux" pour raffermir son pouvoir sur les masses russes . j'espère qu'il brûlera éternellement en enfer , c'est la seule place qui soit un tant soit peu correcte pour lui ( pour chaque mort , qu'il soit ukrainien ou russe , une éternité de souffrances ) . bonne journée ( si on peut encore penser à une bonne journée quand on se rapproche doucement, mais surement vers une nouvelle ineptie russe ) .

bonjour, hé oui, l'actualité n'est pas faite que de malheurs et heureusement, mais ... le malheur fait vendre , pas la joie ! bonne journée.

re bonjour, tout à fait ... c'est possible et cela ne touche pas que les médias ! ( et heureusement, cela prouve que rien n'est interdit ) . mais les jeunes de banlieues sont loin de tout cela et combien de fois ne trouve-t-on pas de ces jeunes issus de familles mono-parentale ? ( les bonhommes se sont tirés ou ont démissionné de leur rôle ) aux prises avec la police ou la gendarmerie ... une police ou une gendarmerie qui ne sait plus quoi faire pour faire respecter la loi ( une loi qui s'applique à tout le monde ) . dans bien des cités, il est plus "simple" de faire le guet pour gagner de l'argent que de faire l'effort de travailler le soir pour réussir ( à l'école ) ...et combien de parents ne trouvent pas anormal de voir leurs gamins revenir avec le dernier iPhone ou un vêtement de marque sans leur en avoir donné l'argent nécessaire à l'achat ? personne ne semble s'être offusquer qu'un gamin de 17 ans puisse avoir ne serait-ce que l'idée de "louer" une voiture , de la louer sans avoir le précieux sésame qu'est le permis de conduire, sans avoir la moindre assurance ( que se serait-il passé s'il avait renversé un passant ou créer ( ou subit ) un accident, même sans gravité ? ).... que n'aurait-on pas dit de la police incapable d'éviter cela ? la facilité ...fermer les yeux à tous les niveaux . une autre chose me choque aussi ... le policier n'a même pas la moindre parcelle de ce droit à l'innocence qui est pourtant inscrit dans notre constitution ( même les truands et autres meurtriers en bénéficient ) de la part de ces "émeutiers" pour qui , il ne peut être QUE coupable ( rien ne les choquent ...17 ans, pas de permis, pas d'assurance, une voiture soit disant "prêtée", une conduite inadaptée ... ) personne n'est choqué par le fait que ce jeune homme puisse déjà avoir commis une infraction de ce genre et avoir été "coincé" par la police ( pour toutes les autres où il ne l'a pas été ! ) . reste malheureusement ce fait insupportable : mourir à 17 ans au cours d'un banal contrôle de police et tous les acteurs de ce drame y ont mis du leur pour que cela puisse se produire en 2023 en France . tout me choque dans ce "fait divers"( car c'en est un et cela devait arriver un jour ou l'autre ) ...la conduite des uns et des autres, celle du gouvernement (e t de son "chef") , celle de l'opposition, de la classe politique en général ... une sorte de soupape de sécurité qui lâche mais qui au final ne changera rien de fondamental tant que les premiers intéressés ( les jeunes de ces banlieues ) ne prendront pas conscience que la vie en société réclame un certain respect des règles pour que cette société puisse les respecter eux ( eux qui ne parlent que de "respect" ) . il y a du pain sur la planche .... bonne journée.

bonjour, d'accord sur la diversité ethnique de la police , moins d'accord sur la prédominance de la population issue de l'immigration dans 'l'effectif" des prisons . ne serait-ce pas le racisme latent ( le score du FN et sa ligne de conduite en est bien la "preuve ) au sein de la population française qui crée un déséquilibre des chances ? certes , je l'ai écrit, tout est loin d'être la "faute" de l'état .. chacun y contribue ( les parents, l'état, l'individu, la société ...nous ) ! alors que leur parents et grand-parents ont tenté une assimilation , plus ou moins réussie ( la société française ne tolère pas la différence ) , l'actuelle jeunesse issue de ces personnes ne trouve pas sa place en France , en ne la trouvant pas , elle cède à la facilité et au victimisme appuyée en cela par une partie de l'opposition politique qui y trouve un nouveau sujet pour discréditer le président E.Macron ( tout est bon, même le malheur des uns et des autres ) . il faut pas se voiler la face : avoir un nom et prénom à consonance arabe, habiter dans un quartier ou une ville dite défavorisée.... cela ne facilite pas la tâche ! bonne journée.

bonjour, le règne des : y'a qu'à , faut qu'on ...... à chaque fois une réponse binaire à un problème plus que multiple . les anti ( ceux qui auparavant étaient et sont pour une réponse "musclée") vont critiquer à outrance, les pour ( ceux qui prône la fermeté ) vont acquiescer tout en se méprenant sur la responsabilité des uns et des autres . ce que l'on voit, c'est qu'il y a en France une quasi faillite d'un système . la faillite de l'autorité parentale , la faillite de l'autorité de l'état , la faillite de l'individu . les parents ? : oui, ces parents qui "laissent" faire leurs gamins sans leur donner un minimum de règles de la vie en société ( la "fameuse" taloche à la première connerie ) . l'état ? : l'état qui n'a pas su ( ou voulu ) égaliser les chances de chacun dès le début et qui laisse la situation perdurer malgré quelques coups de Calgon ! ( les attaques sur les écoles sont bien la preuve que l'école n'est pas ce qu'elle devrait être ) l'individu ? : oui il faut sans langue de bois incriminer l'individu, c'est à dire tous ceux qui participent à ces problèmes car ils ne font pas grand chose pour s'en tirer tout en prétextant que c'est toujours la faute des autres s'ils en sont là ! ( qu'ils soient majeurs ou pas ) .. la voie de la facilité sur l'effort . y a-t-il une solution ? : j'en doute ... une non, mais des , sans doute ! chacun à son niveau doit faire œuvre de responsabilité et non pas de faire reposer l'entièreté des échecs sur les autres . bonne journée. p.s : quant aux "sanctions" prévues pour les parents , si cela existe dans notre système, c'est assez complexe à mettre en œuvre, ne serait-ce que parce que chacun n'est redevable que de ses actes ..... ! ( il serait donc difficile de mettre en œuvre des sanctions visant 1 individu au travers d'une famille complète ...)

en effet , fin car le baratin je ne suis pas loin de penser que ce n'est pas de mon fait ...... c'est assez "marrant" comme façon de défendre l'indéfendable ... répondre toujours à coté de la plaque et jamais directement sur les faits ... ces faits on ne peut plus têtus mais qui sont bien dérangeants ! il n'y a pas que M E.Macron qui aggrave son cas .... bonne journée.

est-ce assez ? M Zelensky vous fait marrer ?... en tout cas , lui il ne doit pas se marrer tous les jours ! peut-être pourriez vous lui apporter un peu de votre gaité face aux problèmes , pas si marrants que cela, que lui et l'Ukraine rencontrent actuellement . mais c'est vrai que V.Poutine est un très grand comique ....( comme un certain D.Trump ... dont le prénom fait référence à un canard pas si futé que cela , une prémonition de ses parents ? ) finalement, qui est-ce qui fait le plus marrer ... Choupinet ( alias M E.Macron ) ,M V.Zelinsky ... ou vous ? bonne journée.

je vous l'accorde mais c'est ... non pas oiseux mais certainement tortueux ! allons encore plus loin dans le nébuleux : il n'existe ni chance ni poisse ... pas de chance qui ne puisse se provoquer et pas de poisse dans laquelle on puisse se complaire . je sais c'est dire tout et son contraire mais le but essentiel reste le même :c'est nous qui provoquons ce que l'on appelle chance comme ce que l'on appelle poisse et intrinsèquement cela n'est ni de la chance , ni de la poisse ... juste l'effet du hasard dans un contexte donné . c'est encore moins clair .... comme ma pensée ! bonne journée.

bonjour, c'est vrai ... les religions répondent aux gens en leur donnant des certitudes ou du moins des réponses qui expliquent même si au final, rien n'est expliqué . qui sait si la prochaine religion ne sera pas la science ... une "religion" qui explique , y donne des réponses ... même si la très grande majorité d'entre nous ( moi compris bien sûr ) ne peuvent qu'accepter les réponses sans avoir les capacités de prouver qu'elles sont exactes ... ou fausses ( comme dans toutes les religions ) cette nouvelle religion fera sans doute comme les précédentes et aura son cortège de détracteurs comme de soutiens ... qui s'entre-déchireront pour la gloire de ce nouveau Dieu avec le même absolu qu'auparavant . je ne sais plus qui a dit : le XXI siècle sera religieux ou ne sera pas et même si l'on ne s'en aperçoit pas évidemment , c'est ce qui est en train de se produire . le fait religieux s'invite à tous les niveaux de la vie de la société et même si ce n'est pas visible, il s'impose dans bien des endroits . ... cela va prendre du temps et qu'en sortira-t-il ? bonne journée.