pic et repic

effectivement, elle se "borne" à servir de plateforme lance missiles et ne se risque plus tellement au dessus du champs de bataille . cela pourrait changer à l'avenir en cas de percée par les troupes russes mais , ce serait "assez" risqué de leur part . bonne journée.

bonjour, tant que la clique Poutine sera à la tête de ce grand pays , il n'y a visiblement rien à attendre . comment l'homme de la rue pourrait-il se faire entendre quand il ne peut exister une opposition libre ? comment pourrait-il penser autrement que ce que lui déverse une Tv totalement inféodée au pouvoir en place ? comment pourrait-il s'opposer au pouvoir quand le simple fait de parler de cette guerre ( que le pouvoir refuse de nommer comme elle doit l'être ) peut vous envoyer en prison ? comme pourrait-il manifester quand le simple fait d'être dans la rue avec une pancarte lui est interdit ? comment pourrait-il admettre que c'est son pays qui a pris l'initiative de cette guerre , contre toute logique , et que jamais l'Otan n'a eu la moindre "envie" de guerroyer contre la Russie ( de nos jours bien sûr ) . comment pourrait-il ne pas être "derrière son dictateur" quand on lui serine que c'est l'Otan qui a commencer cette guerre ( où sont les soldats de l'Otan ...l'Ukraine n'en faisant même pas partie ? ) . comment, oui comment ? désespérant pour eux, pour nous ....pour l'Ukraine ( en premier lieu ) . bonne journée.

j'aimerai comprendre ...que disent ces grands reporters ? que la Russie est exempte de tout mouvement nazi ? si en France il n'y en a pas "officiellement" ...certains groupuscules s'en approchent fortement . et pour revenir à la Russie ..cette façon de voir les chose montre combien la désinformation russe a presque réussi . bonne journée. p.s : l'Ukraine n'est pas elle aussi exempte de toute critique ( quel pays peut se targuer de l'être ? mais en la matière, ce n'est certainement pas à la Russie de donner des leçons ...ne serait-ce que par son président qui à l'instar des autocrates se "prépare" à être président à vie en 2024 ... belle leçon de "sa part" ! ).

bonjour, c'est bien ce que certains font ... neutre par intérêt ! et après tout, qui pourrait leur en vouloir ? la querelle n'est pas à proprement parler entre la Russie et les Occidentaux , elle l'est entre cette Russie et l'Ukraine et c'est par défaut que cette Russie veut y entrainer l'Occident ( finalement, peut être était-ce le "plan" de V.Poutine pour passer de l'état de guerre économique ( qu'il allait, malgré son pétrole et son gaz , perdre ) à celui de guerre tout court ! ) . bonne journée.

bonjour, hé oui ...que signifie Wagner pour vous ? pourquoi avoir donné ce nom à a cette "armée" constituée de mercenaires ( puisque indépendante de l'armée russe ) ? en la matière il y a une certaine convergence de vues entre les positions du "patron" de cette milice ( à défaut de pouvoir lui donner le nom de ramassis de criminels ) et le mouvement national socialiste d'où qu'il vienne . et pour en revenir à ce sulfureux personnage , pour un cuistot ...il a pas mal "réussi" , merci qui ?...merci V.Poutine . alors oui, il y a certainement autant, voir même plus de ces néonazi en Russie ....( ce qui ne veut pas dire qu'il faille cautionner le "mouvement" Azov , loin de là ) . bonne journée. p.s : arrêtons de discutailler sur le prétendu nazisme en Ukraine, c'est l'une des très nombreuses fariboles du régime en Russie ( histoire de tenter de "légitimer" une agression pure et simple ..en pure perte d'ailleurs ).

bonjour, mais ne pas leur en donner et laisser faire V.Poutine, c'est ça qui "ramènera la paix" dans la région ? ... pas vraiment . la solution passera-t-elle par la création d'un état fédéral intégrant le Donbass ? qui sait .....encore faudrait-il que V.Poutine arrête sa "fixette" sur l'Ukraine repère de néonazi quand il y en a tant chez lui ! même une victoire ukrainienne ne réglerait pas ce conflit face à une Russie encore plus revancharde ! (tant que des pan-russes seront au pouvoir et compte tenu de la mainmise de ce régime sur la société russe ..ce ne sera pas demain la veille ! ). alors quoi ? V.Poutine a ouvert une boite de Pandore et son esprit buté ( borné ? ) ne s'en rend même pas compte ... finalement qui serait le seul capable d'arrêter cette folie , à part lui-même ! ( ce serait avouer une erreur ( se tromper , c'est contraire à la mentalité d'un autocrate ) ) mais V.Poutine ne fait JAMAIS d'erreur ) . à l'heure actuelle, c'est l'impasse mais il en faudrait si peu pour que la situation évolue . bonne journée ( pour nous, pour les ukrainiens c'est une seconde année de guerre commence et ils ne sont pas près d'en voir le bout ) .

bonjour, donc d'après vous, il fallait laisser faire et basta ( tant pis pour l'Ukraine ...c'est passage par pertes et profits ) . en suivant donc ce raisonnement d'une limpidité parfaite ..à qui le tour après ? et en matière de puce excitée , il y en a un qui n'est pas mal mon plus ! ( coté agression en tout genre, il se pose là ). bonne journée . p.s : le "plan" chinois est si vague ( à part l'utilisation de l'arme nucléaire ) que l'on peut finalement y mettre tout ce que l'on veut et se mettre à une table de négociation actuellement reviendrait pour l'Ukraine à accepter la perte de territoires au profit de la Russie ( c'est ce qui c'est passé lors des derniers "accords" essentiellement en faveur de l'agresseur. vous devez bien penser que c'est inacceptable en l'état sans contre parties que la Russie ne va certainement pas donner puisque c'est TOUT qu'elle veut ! ( sans en être certainement capable ) .

on en revient toujours à la même chose ...une disproportion des forces en présence et celle que vous pourriez dénoncer de la part des occupants vaut largement celle des censés libérateurs ! ( votre exemple ) une massacre reste un massacre , d'où qu'il vienne . bonne journée.

re bonjour, qui réécrit l'histoire actuellement , à part l'ordure V.Poutine ? il la réécrit à la manière d'un dictateur et ce sur une montagne de cendres et de larmes . ce que vous prenez comme une absence d'histoire n'est pas réel, les USA ( en particulier puisque c'est vers ce pays que vont toutes vos "attentions" ) ont une histoire ..pas aussi longue que celle du "vieux continent" qui elle même est encore dans sa "prime jeunesse" face à celle de la Chine et de l'extrême orient , voir même de l'Afrique . et coté impérialisme ...si vous dénoncez l’impérialisme étasunien, il faudrait lui adjoindre ceux russe, chinois, indien .... tous ces pays veulent réécrire l'histoire à leur manière ..et qu'un jeunot leur face la leçon les indisposent au plus haut point ( et pourtant , il a parfaitement raison ce jeunot ... ). bonne journée.

bonjour, voilà toute la problématique ...vous raisonnez pays, quand il faut dépasser ce concept qui n'a jamais apporté que malheur et désolation . La "vie" d'un pays n'est que la longue lutte pour grossir ...au détriment des autres . regardez un peu notre monde , c'est le nationalisme qui le ronge, qui le tue , qui l'enferme dans une doctrine toujours plus mortifère . il n'y a pas à dire ...qu'est ce que notre planète serait un "paradis" sans toute cette ribambelle de nations qui ne correspondent que par hasard à de réelle entités . quelles différences y a-t-il entre un français et un belge de part et d'autre de la frontière ? aucune , à part qu'ils n'ont pas la même nationalité et ça ça change tout . nationalisme, patriotisme , chauvinisme, esprit de clocher ...tous ces mots qui n'apporte rien de plus que des guerres , des guerres pour rien et qui sont d'une étroitesse d'esprit incommensurable . si je devais me présenter à un extraterrestre je lui dirais : mon nom de famille est Terrien, mon prénom européen, mon surnom français et mon diminutif , breton mais le seul qui vaille la peine d'être noté est : Terrien ! et Dieu sait que l'on en est loin ....regardez vers où pointe mon regard ( n'est-ce pas l'exemple parfait de la stupidité du concept de nation ? ) . bonne journée. p.s : utopie ? c'est vrai mais qu'est ce que cela serait une formidable avancée ...

bonjour, bravo pour votre "état des lieux" ...c'est tout à fait pertinent . en ce qui "me" concerne, c'est en septembre 2021 que j'ai trouvé quelque chose de "bizarre" : la presse commençait à parler de guerre de haute intensité ( hasard ou prémices ) et de l'impréparation des armées européennes et en particulier française à ce fait . courant janvier 2022 et les bruits de bottes russes par le non retour à l’issue des manœuvres hivernales faisait tâche dans le paysage ...on ne laisse pas de troupes loin de leurs bases pour rien ! ( on ne brandit pas son épée pour la remettre au fourreau ensuite ) l'attitude de plus en plus butée de V.Poutine ne laissait guère de doute sur "sa" volonté de régler une fois pour toute le problème du Donbass et ceci au moyen des forces en présence ...pas d'aller aussi loin en tout cas ( reconnaissance possible des républiques auto proclamées du Donbass ) puis ce fut les avertissements début février , jusqu'à la quasi certitude mi février que la Russie allait intervenir pour "libérer" cette partie de l’Ukraine ( comme elle l'avait faite en 2014 pour la Crimée ) ...il y avait juste la présence de troupes en Biélorussie qui détonnaient un peu dans cette vision limitée de la chose . vers le 20 , la "chose" était considérée comme quasi certaine mais l'Ukraine s'est visiblement faite surprendre par les opérations commandos russes ( les seules choses qui ont été "bien" faites et sans doute préparées de longue date car cela demande de l'entrainement et une reconnaissance des lieux et une mise à jour constante des cibles ) . depuis, ils en paient le prix ...les russes aussi d’ailleurs ( et cher, même très cher ) . le vote de cette nuit changera-t-il quelque chose ? ...on ne peut qu’espérer ! le plan chinois a-t-il la moindre chance d'être suivi d'effets ? ...sans doute que non . une impasse ? peut être et comment en sortir ?... il n'y a sans doute qu'une seule façon : en éliminant le principal frein : V.Poutine ! ( mais il existe un risque qu'il soit remplacé par pire ... ) . ou alors ...une victoire militaire de l'Ukraine ( qui n'a nullement l'intension d'aller jusqu'à Moscou , contrairement aux russes qui eux voulaient virer V.Zelenski de Kyiv ) . l'Ukraine sortira ruinée de cette guerre mais la Russie ne s'en sortira pas sans dommages ( loin de là même ) . triste journée que ce 24 février .

bonjour, quand les bilans réels font état de bien, bien plus ....plus c*** que les militaires et les politiques, je ne vois pas ! 1 an, 1 ans déjà que l’Ukraine et les ukrainiens subissent l'agression russe ..... bon courage à eux . p.s : les uns et les autres vont sans doute "fêter" ça ...les uns , dans le recueillement et le souvenir de ces morts inutiles , les autres en causant encore plus de morts et de destructions ...

et V.Poutine ...une ordure ? bonne journée. p.s : ce n'est pas MON J.Biden ( je réprouve, sans doute plus que vous l'attitude des américains sur bien des plans ( dont l'économique ) mais en la matière ( l'Ukraine ) je les félicite d'avoir pris fait et cause ( comme 141 membres des Nations Unis cette nuit ) pour ce qui est une agression sans équivoque . re ps : bis répétita : la Russie "menace" d'intervenir si l'Ukraine envahit la Transnistrie, région moldave comme vous devez le savoir où elle a "organisé" une sécession par un activisme pas vraiment soutenu par la population locale . et après ? les Pays Baltes ( terres "historiques" ) de la Russie ... ( V.Poutine devrait quand même faire un petit stage en cours d'histoire du niveau de la troisième ! ). et ensuite : la Pologne ? en partie russe "grâce" au pacte germano-soviétique ( que V.Poutine oublie un peu dans sa réécriture de l'histoire et de la géographie ..surtout à propos de Staline ).

j'ai du mal à vous suivre ... où, quand et comment ? j'imagine bien sûr assez facilement qu'un massacre ne consiste pas "seulement" à tirer à tout va sur tout le monde ...il y a bien d'autres façon de les perpétrer mais vos exemples sont tout sauf représentatifs de ce que cela pourrait être . et oui ..l'armée russe ( peu importe quelle unité , régulière ou pas ) a perpétré ce genre de chose en Ukraine . si c'est le fait de troupes régulières ..alors c'est plus que "grave" car cela n'a pu être réalisé que sous les ordres d'officiers, officiers qui avaient des comptes à rendre à leur hiérarchie qui elle même devant en référer à l'autorité politique et ce jusqu'au haut de la chaine de commandement . ces officiers auraient dû être sanctionnés ( je ne parle même pas des auteurs ) pour avoir laissé faire . je ne suis pas assez âgé pour être allé sur le terrain mais ce que j'ai vu est assez édifiant pour comprendre ce qu'est un massacre . je suis assez curieux de savoir ce qu'est cet "épisode" de bébé dans un four ( ou, quand et comment ) ...un "fait" qui devrait être porté à la connaissance des autorité compétentes , voir de la presse ! et quand vous "exonérez" la chaine de commandement de ce qui s'est passé en Ukraine , je me permets d'avoir "quelques" doutes, même beaucoup de doutes ! ( l'armée russe et principalement ses hommes de rang ne sont pas considérés comme particulièrement exemplaires sur le terrain et la passivité de l'encadrement ne les y incite pas vraiment , sans compter cette quasi absence de corps des sous-off qui maintiennent un esprit correct même dans les situations difficiles . à partir du moment ou un homme armé s'en prend à un autre désarmé ( ou pas ) tout est massacre , il n'y a pas de gradation dans l'horreur . et si les massacres sont le fait des "unités" de "l'armée" Wagner ( n'oublions tout de même pas ce que représente Wagner dans l'inconscient nazi ) alors il est à la charge de l'armée russe et de son commandement militaire tout autant que politique d'y mettre fin et de traduire en justice les auteurs ( de quelques niveaux qu'ils soient , du haut au bas de l'échelle ) . massacre : Action de massacrer ; résultat de cette action. Le massacre d'un peuple, d'une minorité ethnique ( carnage, hécatombe, tuerie ...) met en scène la disproportion des forces en présence ... bonne journée.

bonjour, alors vous n'avez rien compris ..ou faites vous partie de cette génération de : tout et tout de suite ( sinon je fait pipi partout ! ) . les nations sont un vaste bourbier propice aux pires des choses ( il y en a un exemple pas si loin de nous ) et fondre tout ceci en un seul melting pot demandera du temps et il faut bien commencer par quelque chose ! il y aura des allers et de retours mais la marche en avant est commencée même si actuellement tout est loin d'être parfait ( voir même simplement acceptable ) . le nationalisme est la pire des perversions car il ne se fonde sur rien , rien qu'un passé pas si glorieux que cela . l'Europe a-t-elle un avenir ? oui si l'on croit en elle , non si l'on se renferme dans une carapace ( pourtant mitée comme c'est pas possible ) et jette l'éponge au premier problème . bonne journée.

toute la problématique est là ..qui est digne de confiance ? si l'on peut admettre que cela ne faisait pas vraiment plaisir à V.Poutine de voir l'Ukraine changer de camps ( elle l'avait fait de fait depuis déjà quelques années ) , rien ne justifie cette tentative de renversement du régime démocratiquement et régulièrement élu dans ce pays . les ukrainiens ont fait un choix et ce choix était de se rapprocher de l'UE et une chose est certaine, à part en cas d'invasion complète ( très , très hypothétique ) ...l'Ukraine intégrera à plus ou moins brève échéance l'UE et V.Poutine ( s'il est encore au pouvoir ) ne pourra rien y faire . les ressources de la Russie, même si elle semblent être considérables, ne sont pas inépuisables ( pas plus que celles de l'autre camps d'ailleurs ) . s'il s'en était tenu au Donbass , peut être cela se serait-il déjà fini par une sorte de reconnaissance de fait de la sécession de ces provinces mais, la Russie a eu les "yeux plus gros que le ventre" et même en passant dans une économie de guerre ( c'est ce qu'elle est en train de réaliser) elle n'est absolument pas certaine de vaincre sur le terrain , même en utilisant la masse car même si la population russe se range plutôt derrière son président ...qu'en sera-t-il si une nouvelle levée de conscrit doit être réalisée ? ( ces bras vont manquer ..à moins que ce ne soit pour retirer du "marché" les chômeurs qui ne manqueront pas d'arriver du fait des mesures prisent par les "habituels" clients de son gaz et de son pétrole ! ). ça c'est vous le dites et si les russes ne nous menacent pas ...que penser de leur propension à raconter que c'est l'Occident qui veut envahir la Russie ... de la même veine ? la solution la plus sage serait de revenir au statu quo antérieur , voir même à travailler sur ce "fameux" Donbass mais ça, V.Poutine est-il capable de le comprendre ? sans doute que non et il continue sur sa lancée avec le sang, les tripes, les larmes ...des autres ! à faire durer cette guerre , il est possible que la Russie se renforce mais c'est un peu vite oublier que l'Ukraine est elle aussi capable de faire de même et qu'une offensive même "victorieuse" peut être suivi d'une débâcle aussi importante que celle de l'été dernier . pourquoi les ukrainiens attendent-ils ? cela reste un mystère car les troupes qui ont permis de repousser les russes au delà du Dniepr ne sont pas toutes concentrées dans l'actuel bourbier sanguinaire ...et les généraux ukrainiens ont prouvés qu'ils savent faire ( et connaissent parfaitement les forces et faiblesses de cette armée russe et savent s'en servir ! ) . les russes seraient assez c** de refaire les mêmes erreurs qu'il y a 1 an mais ...la pouvoir ne réclame-t-il pas "une" victoire , au risque d'une défaite cuisante . sans compter qu'il n'y a "que" 140 millions de russes ..soit à peine plus que l’Allemagne et la France réunies et même si l'Ukraine ne compte que 41 millions d'habitants le rapport n'est pas si en faveur de la Russie et surtout qu'elle a déjà perdu beaucoup ! V.Poutine est-il encore en état de réfléchir ou sa "survie" politique ne dépend que de la continuation de cette guerre insensée ? bonne journée.

bonjour, ...ben oui , c'est une terre "historiquement" russe ! ( au fait, le Poutine, il n'aurait pas loupé pas mal de cours d'histoire dans sa jeunesse ? et pas que des cours d'histoire d’ailleurs ! ) . bonne journée.

et votre vision de ce que c'est prouve que ....vous non plus ! avez vous seulement vu UNE SEULE FOIS , dans votre vie ( en dehors des images Tv expurgées )) les dégâts que font les éclats d'obus sur des corps ? j'en doute , j'en doute vraiment ! j'ai eu , en tant qu’infirmier militaire, la "chance" d'en voir et croyez moi sur parole ...cela ne s'oublie pas et ne prête pas à une énumération aussi débile sur ce qu'est un massacre ( ou pourrait d’ailleurs changer le non de vos réponse en oui .....par ex : les parents peuvent très bien ne plus être là le soir quand leurs enfants rentrent d l'école et la faute en revient aux bombardements aveugles de l'armée russe sur les habitations civiles ou alors il faudrait penser que l'Ukraine n'est qu'une immense caserne militaire ...) . si je coche : Burundi, Niger, Soudan ...j'ai gagné ? bonne journée.

bonjour, le front dont je parlais est celui des combats ( on y voit bien plus souvent V.Zelensky que V.Poutine ( qui se planque bien lui, au point de ne plus prendre l'avion car même en Russie, on ne sait jamais .... ). curieux proverbe marocain , je dirai moi plutôt : celui qui écoute le fou ...est encore plus fou que lui ! ( invention toute personnelle ) quant à J.Biden ...ne vous arrêtez pas à sa "démarche", c'est celle d'in homme âgé ( ce qu'il ne conteste nullement ) mais un physique de vieux ne veut pas nécessairement dire : intellect de vieux et sur ce plan là , il a certainement bien plus de capacités de réflexion malgré ses 80 ans que son freluquet d'adversaire ( Poutine n'a "que" 70 ans mais radote comme un de 90 ! ) ! ma conclusion sur l’Ukraine et sa supériorité était à prendre au second degré ( que je manie fort mal ) ...comment un pays moitié moins populeux, certainement moins riche... peut-il tenir tête à un autre s'il n'y a pas dans bien des domaines une supériorité ? ( sur le terrain elle s'est concrétisée par un recul, tout à fait impensable au début de cette guerre, des armées russes et surtout par la mise en évidence d'un presque "amateurisme" des généraux russes et de son commandement politique !). et puisque vus parlez de l'Irak ..il y a un parallèle à faire entre la Russie et l'Irak : les armées de ces 2 pays ne savent pas ce qu'elles sont venues faire là ( le Koweït pour l'Irak , Ukraine pour la Russie ) et ça...ça change tout ! c’est l'expansionnisme qui dirige la vison de la Russie, tout comme c'était celle qui dirigeait celle de l'Irak ...c'est voué à l'échec, mais chacun à sa manière ne l'avait pas compris . la Russie peut-elle gagner ? peu probable car elle n'en a pas ( plus ou encore ) les moyens ( pas un coin de l'Ukraine ne serait assez sûr pour qu'un citoyen, voir même un soldat puisse s'y balader seul ) . la Russie peut-elle perdre ? c'est aussi peu probable ( aussi longtemps que V.Poutine sera à sa tête ..la comparaison avec l'ours borné est tout à fait de rigueur ) . un statu quo ? tout aussi peu probable ...sauf si les USA l'impose à l'Ukraine et il faut voir dans la venue du président chinois en Russie, non pas un ralliement à la "cause" mais au contraire , malgré un soutien de façade, une remise à sa véritable place de la Russie face à son voisin bien plus puissant qui voit d'un "mauvais" œil cette guerre se poursuivre . Une guerre qui ralentit son économie alors que c'est le ciment même de sa cohésion . ( à ce titre la dernière rencontre entre les 2 chefs d'état n'avait pas été emprunte de la plus ....profonde cordialité ). l'aide à l'Ukraine est très essentiellement matérielle ( physiquement et financièrement ) et informative et jusqu'à preuve du contraire , il n'y a pas 1 seul soldat de l'Otan ou d'un pays affilié sur le sol ukrainien qui soit au front ( cela ferait trop plaisir à V.Poutine d'en "exhiber" un seul ...fut-il là en tant qu'observateur ! ) . et là où nous nous trompons certainement , c'est que, plus nous tapons sur V.Poutine et plus ...cela ressert la population russe autour de lui ! est-ce une équation sans solution ? ...et pourtant, un jour, il faudra bien qu'ils se mettent autour d'une table , mais que de deuils avant cela , que de larmes, que de destructions ...pour rien ! V.poutine méprise l’Ukraine et la pense comme la cousine débile de la Grande Russie , voir une "simple" province que l'on peut présurer à loisir ...mais les ukrainiens ne sont ni aveugles ni sourds et encore moins frappés d'amnésie , l’Ukraine n'a été russe que par accident et encore pas bien longtemps et si la Russie a pu compter ce pays dans ses "dépendances" cela a toujours été par la force . il existe une âme ukrainienne , une culture ukrainienne , une nation ukrainienne ...et ça V.Poutine ne l'a pas encore compris ( en est-il seulement capable ? ) . bonne journée.

bonjour, c'est votre opinion et heureusement, ici, vous avez le droit de l'avoir . l'UE un échec ? pas vraiment, une totale réussite ?...encore moins . et là ou vous vous trompez, c'est qu'il n'y a pas UNE Europe, mais DES Europe ! l'Europe économique ( la plus décriée ), l'Europe humaine ( celle qui permet une liberté inter pays inconnue jusqu'ici ) , l'Europe de la culture ( qui permet de connaitre l'autre ) , l'Europe militaire ( encore à faire ) , l'Europe des droits de l'homme ( la plus aboutie ) , l'Europe de l'après guerre froide ( qui a choisi son camps ) , l'Europe consensuelle ( celle qui est en échec par la faute des particularismes ), l'Europe politique ( difficile à réaliser quand chacun tire à hue et à dia ) , l'Europe monétaire ( celle qui permet de ne plus à avoir à se soucier de faire du change ..et qui elle marche du feu de Dieu ) ... il reste encore beaucoup de travail à faire , mais cette Europe a gagné un peu de stabilité dans un monde soumis à des tensions de plus en plus forte ...que serait le sacro-saint Franc actuellement sans l'Europe ? et finalement, n'est-ce pas la taille de l'Europe qui la conduit à sa perte ? ( trop d'acteurs, trop de divergences, trop d'égoïsmes ...). quant à la corruption ...c'est peut être l'un des endroits au monde où elle est la moins vivace ( ce qui ne veut pas dire qu'elle n'en soit pas atteinte quand même ). il reste encore beaucoup de choses à faire pour parvenir à une unité ( ne serait-ce que de façade) mais ...laissons lui le temps de se faire : Rome ne s'est pas faite en 1 jour et l'Europe est encore .... bien jeune ! bonne journée.

bonjour, effectivement, vous avez sans doute raison . c'est là toute l'ambigüité de toute réflexion sur ce que pense la société russe ou pas ( visiblement, ils prennent pour argent comptant toute la propagande et pas un instant ne se posent des questions sur cette prétendue tentative d'invasion de la Russie par l'Ukraine ). c'est un affrontement sociétal . sommes-nous dans le juste ? je ne saurai le dire mais une chose est certaine , la notion de liberté n'a absolument pas la même signification pour eux ( que cela soit pour un russe, un chinois, un nord-coréen , un syrien ....etc ) ils ont du mal a admettre que l'on puisse espérer autre chose , mais la jeunesse elle commence à ne plus se laisser prendre au piège ...patience donc ! une chose reste certaine ( rationalité ou pas ) ...dans cette guerre, il y a un agresseur et un agressé et les rôles sont parfaitement définis (n'en déplaise à tous les pro-russes du forum qui nous serinent à longueur de posts que c'est l'Otan qui "a commencé" ( l'une des explications fantaisistes de la propagande russe ... explications qui varient en fonction du vent et du moment ! ) . dans 2 jours , il y aura un bien triste anniversaire, un anniversaire que ne fêteront sans doute pas les ukrainiens car cela leur coûte déjà assez ( près de 100 000 morts ) et tout cela par la faute de ce ******* ( il faut rester poli, mais c'est de plus en plus dur ! ) . quand il mourra ( cela arrivera bien un jour , tout V.Poutine qu'il soit ) , j'espère qu'une "bonne place" en enfer l'attendra ...puisse-t-il y griller éternellement ( lui et tous ses acolytes ) . bonne journée.

flake quand tu nous tiens ..... qui a établi quoi ? à part la propagande russe , rien n'est établit et coté corruption ...la Russie n'a de leçon à donner à personne ( tant elle sévit à tous le niveaux ) . et vous y vivez encore dans cette Europe ?...mais prenez donc un billet aller simple pour aller voir si l'air de Moscou est plus "respirable" ! mais suis-je bête, ici au moins vous pouvez dire que vous n'êtes pas d'accord avec ce que fait et dit le gouvernement ...à moins que vous n'y soyez déjà et rémunéré par pouvoir en place ? viendra bien un moment où les pertes dans ce conflit idiot, voulu et tenu à bout de bras par un V.Poutine plus revanchard que jamais , finiront par horrifier la population russe , pour rappel : en Afghanistan cela s'élevait à près de 13 833 morts ( chiffre presque officiel ...officieusement , il se dit que le nombre serait bien plus proche de 26 000 ! ) alors qu'il y en a probablement plus de 100 000 actuellement coté russe ( qui a dû resté à quelque chose comme 2500 tués , mais qui refuse même d'en parler ..alors que l'Ukraine annonce elle : 129 000 à la mi février ) et qu'à ce nombre de 15 000 morts un comité des mères avait fait plier le pouvoir en place ..les mères russes auraient-elle bradés leurs enfants contre un manteau de fourrure ou un pécule ? je me pose vraiment la question de ce qui est le plus pourri . bonne journée.

bonjour, il est vrai que la Russie ne ressemble pas à un Eldorado ! ....les migrants , ils n'ont pas beaucoup de problèmes avec ça ! ( si quand même, mais dans le sens inverse ! ). bonne journée.

bonjour, la Chine risquerait ainsi de perdre son "premier" client ! et ce qui ne manquerait pas de se produire serait pire chez eux qu'une nouvelle révolution ! ( l'économie tient ce grand pays ..qu'elle s'effondre et les tensions risque fort d'apparaitre ) quant aux troupes , cela donnerait le prétexte adéquat pour faire de même ...V.Poutine est-il prêt à cette escalade ? malgré ses rodomontades est-il prêt à ce que des troupes russes combattent contre des troupes américaines ( les premières sur le terrain ) puis occidentales ( anglo-germano-française ..etc ) ? et que vaudrait l’armement chinois sans chinois pour l'utiliser ? ( les russes ont déjà assez de mal a utiliser le leur correctement avec des militaires professionnels alors avec des conscrits, même formés en 3 à 4 mois !... ) . c'est vrai qu'il y a un haut niveau de tension entre chinois et américains ...mais pas que de la faute des chinois ! l'Iran ? l'Iran peut-elle distraire des troupes quand à l'intérieur de ses frontières la colère gronde ...elle s'est un peu apaisée ( elle est moins visible ) mais elle n'est certainement pas retombée et ce jusqu'à la prochaine flambée que le régime des mollahs redoute plus que tout au monde ( la colère s'exprime de plus en plus violemment à chaque fois et la réponse de moins en moins "efficace" ) . la Corée du Nord ? la Corée du Nord serait un "bon candidat" pour venir en aide à la Russie ...mais V.Poutine s'abaisserait -il à l'accepter ( sans compter qu'il faut un régime hautement cadenassé pour que les actuels dirigeants puissent se maintenir ... donc faire partir troupes, matériels et munitions serait un pari sacrément risqué...même s'il n'existe pas officiellement d'opposition structurée ) . l'Inde ? l'Inde a déjà fort à faire avec le Pakistan ( son proche et plus intime ennemi ) et avec ses propres problèmes internes ( tensions religieuses ) pour aller disperser ses troupes dans une guerre qui ne la concerne que de très loin ( elle profite de la manne pétrolière et gazière russe et cela lui va sans doute très bien ). l'Afrique du Sud ? l'Afrique du Sud n'a sans doute pas les capacités militaires suffisantes pour être d'une grande aide à la Russie , ni en terme d'hommes , ni en terme de matériels . la Russie va devoir se démerder toute seule ... comme une grande , qu'elle n'est plus . cela étant dit, il ne faut pas l'enterrer tout de suite , le pouvoir de nuisance des élites en place est encore grand dans un pays où les oppositions sont laminées par la répression . 2023 une "bonne" ou une mauvaise année ...? bonne journée en attendant !

bonjour, et vice versa ..... V.Poutine au courant de ce qui se passe ? c'est assez marrant comme suggestion , lui qui n'a probablement jamais foutu les pieds près du front et qui écoute ses SR lui donner ce qu'il veut entendre . J.Biden n'est pas le plus alerte des présidents que les USA ont eu à leur tête mais si physiquement il est moins pointu ( c'est un vieux qui marche comme ...un vieux ) , coté réflexion, il l'emporte largement sur un V.Poutine qui ne passerait pas les tests de lucidité voir même de capacité physique ( ça va, ça vient, ça dépend des jours ...) . V.Poutine promet toujours plus de guerre , plus de morts ( chez lui comme chez les autres ) et tout ça pour quoi ? pour rien , il s'est fait collé comme une mouche sur un tas de merde et ne sait plus comment en décoller , mais à l'instar des chinois , pour qui c'est essentiel, il ne veut pas "perdre la face" . et de cela, ce sont les ukrainiens qui en font les frais ( pas que mais en premier lieu ) . après sur les armes nucléaires, il peut bien dire ce qu'il veut ...la Russie ne "résisterait" pas un instant avec les arsenaux occidentaux actuels, alors pourquoi en vouloir plus ? ce que cherche ce bonhomme, c'est une nouvelle guerre froide ...un guerre toujours à la limite mais dont il brandit sans cesse l'aggravation ...tout en ayant la trouille de ce qui se passerait ensuite ( je menace, je mets en alerte, je déplace .... ) . aller si la Russie est encore une grande nation ( qui n'a malheureusement pas les dirigeants qu'elle mérite ) , l'Ukraine a largement prouvé qu'elle lui est supérieure dans tous les domaines . bonne journée.