Enzo37

Bonjour Bounti ! Voici le générique ( et sa version longue...) d'un animé japonais qui mêle habilement l'univers futuriste robotique de Goldorak avec celui du combat éternel du bien contre le mal façon saint seiya ( les chevaliers du zodiaque ), bref voici le générique de Gundam Wing Version longue, "Just communication" Bon week-end !!

Boss( ), je suis d'accord avec toi, au vu des joueurs selectionnés, et de ceux qui ont lâchement été mis à l'écart, de l'entêtement du selectionneur dans le copinage, c'est quand même clair, même si les joueurs n'ont pas fait le boulot ( quid de l'absence de réaction d'Evra néo-capitaine sans hargne et de la mine défaite de Henry impuissant, rivé au banc de touche, comme puni...), le premier responsable, celui qui n'a rien fait de ce qu'on attendait de lui, c'est domenech ( sans majuscule... )! Tribality, excellent travail de calcul de nos infimes chances, le match contre l'Afrique du Sud sera une finale avant l'heure, non seulement il nous faudra gagner, mais en plus avec au moins 3/4 voire 5 but d'écart ( trop vaut mieux que trop peu...), et compter sur la soif de victoire du Méxique et de l'Uruguay,ceci dit, je ne connais aucun selectionneur qui se risquerait à donner pour consigne à ses joueurs: " Les gars on est quasiment qualifié, on joue le match nul..." " muchachos somos casi calificados, vamos a empatar..." ( approximativement...), et donc de risquer l'affrontement en 8ème contre l'Argentine ( seule équipe avec 2 matchs/2 victoires et 5 buts marqués...), qui statistiquement est a 2 victoire contre 1 face aux 2 équipes... Bref, devant l'évidence, il faut l'espérer, des choix seront fait, domenech, n'en a pas le choix, il lui faut renoncer au marcheur et au perso, et se concentrer sur les joueurs qui demande à aller au charbon ( Valbuena, Malouda, Gignac pourquoi pas Henry) mais surtout à leur poste et en 4-2-4, on a plus rien à perdre fors l'honneur...! Cette défaite logique - bravo le Méxique !- devrait nous servir d'électrochoc, nous n'avons plus rien à perdre, à moins que domenech n'ai délibérément choisi de saboter l'équipe avant de partir, en tout cas, j'ai hâte de savoir ce que Laurent Blanc reconstruira des cendres de l'ère Raymond... En tout cas, une chose, dans la défaite comme dans la victoire, notre équipe nationale a mon soutien, il n'empêche pas la critique mais si nos joueurs ne sont pas à la hauteur de nos attentes, à nous d'être meilleur que ce qu'ils nous inspirent parfois et à les soutenir dans la défaite comme ils nous firent rêver dans la victoire, ne reste donc plus qu'une chose à dire:

Bonjour, voici le générique( version longue...) d'une série allemande 100% action, bourrée de cascades et de dialogues marrants... @ Plus !

Bonjour, aujourd'hui un générique pour vous parlez d'un temps que les moins de ... ne peuvent pas connaître, souvenez-vous de ces entractes de ciné de quartier, même parfois dans la dernière scéance de Mr Mitchell... Bisous betty bounti !

Coucou bounti chérie !! Moi, j'adore quand Rex trouve toujours le moyen de piquer le pain au saucisson à Böck !

Salut @ tous ! Je n'ai qu'une seul chose à dire:

Contribution anti-sismique avant le week-end... Haïfa Wehbe LBC Europe la chaîne de TV source fait partie du groupe LBC, qui diffuse la version Libanaise de la Starac', LBC Europe est disponible en option Chez les FAI français... Bon week-end !

Je pense qu'il est absolument impossible de faire dans la surenchère ( sûr en chair.... , désolé, parfois on se damne même pour un mauvais jeu de mot... ), bref comme la musique adoucis les moeurs, peut-être ce titre sera en mesure d'empêcher la terre de trembler ( on peut toujours essayer... )

Bonjour Bounti ! Hommage à "Arnold"... Hélas, Gary Coleman eu, dans sa vie propre, de la difficulté à porter les valeurs prônées dans la série "Diff'rent Strokes", qu'il repose en paix... Je vous laisse pour aujourd'hui sur une note plus gaie, c'était le rayon de soleil de nos après-midi, avec ses célèbre basket dépareillées, et son petit air malicieux ! Dédicacée à Punchette et Bounti !

Contribution anti-sismique du soir !

Pendant ce temps là, sur les plages de nos pays libres, on ne craint absolument pas les temblement de terre, ni la perte de nos libertés, on se prélasse au soleil ( pensez à la crème solaire...), on s'amuse, bref on est bien loin de tout cela et c'est tant mieux... Vive les Boobquake Girls !! Vive les femmes libres et indépendantes !!

Donc c'est cela que tu veux, tu veux que je te réponde, tu veux que je mette fin à mon refus de débattre avec toi en raison de ta mauvaise foi et de ta malhonnêteté, soite, je vais te répondre... Voilà la liberté de se vétir que tu défends.... Vue sur le blog d'une confectionneuse de Niqab... C'est ça Ta notion de la liberté de se vêtir, des "vêtements" qui enferment les femmes dans une prison portative !? Mais surtout, ce sont les mêmes extrèmistes qui pronent le port de ce voile intégral abjecte et avilissant, qui affirment que les tenues qui ne sont pas comme celles ci-dessus sont de la nudité et qu'elles provoquent des séismes !!!! Eh oui ! Ces imams salafistes affirment que, par exemple avoir les mains découvertes c'est être nue. Ces mêmes hommes considèrent le visage comme faisant partie de la nudité, mais pas n'importe laquelle, uniquement celle de la femme ! Alors j'affirme que ceux qui fantasment une femme soumise ne sont pas ceux auxquels ont croit le plus, je ne suis ni un pervers, ni un impur, je suis un homme libre, je ne fantasme pas sur les tenues légères, du moins cela n'est pas une obsession, ni une obligation que toutes les femmes s'habillent de cette façon, je n'impose rien à personne, je célèbre leur liberté et ces femmes ont le droit à la vraie Liberté, celle de choisir de s'émanciper de ces pratiques sectaires dangereuses ! Quand tu défends le droit au port du Niqab( version "arabe" du voile intégral...), tu devrais lire et tenter de comprendre ce qu'est véritablement le mouvement qui prône cette pratique, parmi leurs grands principes, le refus en bloc: de la démocratie, de la laïcité, de l'égalité homme/femme, de tous les musulmans qui ne sont pas salafiste et donc de tout être humain qui n'est pas comme eux, qui est à leur yeux impur, un mécréant, y compris toi et tes idées libertaristes sur lesquelles ils déchainent leur prêches haineux, pour lesquelles ils n'ont aucun respect, même pire contre lesquelles ils appellent au djihad, la guerre sainte, celle par laquelle ils projettent tout bonnement de convertir à l'Islam le Monde ou d'exterminer quiconque se mettrait en travers de leur désir de pureté religieuse. Quand tu défends le droit au port de la Burqa( version "afghane" du voile intégral...), tu devrais lire et tenter de comprendre qui sont ces talibans qui prônent le port de cette tenue infériorisante, parmi leur grandes décisions lorsqu'ils furent au pouvoir en Afghanistan: l'interdiction du cinéma, de la télévision, du théatre, du sport et de l'art à l'école ; l'intediction d'instruction aux filles( ainsi que de travailler dans l'éducation pour les femmes...), de posséder une radio ou un magnétoscope ; la destruction par le feu des supports audiovisuel ; l'interdiction de toute représentation humaine ( photo, poupées des petites filles, etc...) ; la destruction pour ces mêmes raisons des statues de boudha et de tous monuments ou patrimoine historique considéré comme impur ; la charia comme base du droit afghan; la politique de la terreur; l'amputation( pour de simples vols...), la lapidation ou les 100 coups de fouet( autant dire la mort, sur simple suspicion de comportement déviant, ou d'adultère sur simple parole du mari...), la peine de mort( pour les homosexuels...) et leurs éxécutions en public, le stade de foot de Kaboul dont les buts servaient de potences ; le fouet, la lapidation ou la mort aux femmes qui osaient refuser le port de la burqa/ le tchadri ; le port d'un signe distinctif ( en étoffe jaune) pour la minorité hindoue ; au milieu de tout cela tes belles idées libertaristes t'auraient value la peine de mort par décapitation... Tu m'as provoqué sans cesse, tu as voulu une réponse à tes provocations, j'ai même plusieurs fois voulu alerter tes posts HS, j'ai préféré t'ignorer( sans activer la fonction d'FFR, je te lisais, je me demande bien pourquoi....), je trouvais cela salutaire pour moi comme pour la séreinité des débats, j'ai continuer néanmoins de débattre avec les forumeurs honnêtes, j'ai conseillé à nombre d'entre eux de faire comme moi de ne pas répondre à tes provocations HS, de faire fi de ta mauvaise foi, tu as voulu que je réponde, j'ai répondu, maintenant que ce soit bien clair, je suis certe sorti de ma réserve, j'ai certe répondu à l'un de tes posts, mais sache que c'est la dernière fois que je te donne autant d'importance, j'ai écrit tout ce que j'avais à écrire pour être suffisament clair avec toi, mais désormais tu seras le seul à te donner du poids sur ffr, tes grands principes libertaires, ta parano au sujet de l'Etat français, ta mauvaise foi et ta malhonnêteté ; tu te la garderas pour toi. Enzo37 PS: comme le sujet porte sur la réaction des boobquake girls à l'absurdité des propos sur les séismes soit-disant provoqués par les tenues provocantes, je tiens à ce que ceux qui auront pris la peine de lire ce post ne soient pas déçus de ne pas y lire un nouvel argument, en fait je ne posterai pas de nouvelles photos de décolletés aujourd'hui, je pense que la description que j'ai faite plus haut du mouvement extrèmiste auquel appartient l'imam qui sorti un tel délire se suffit à elle-même, ceci dit je ne renonce pas à poster d'autres photos, vidéos et autres arguments, mais vous comprendrez aisément que le contexte de mon post ci-dessus ne s'y prête pas. Je viens d'activer la fonction "ignorer" concernant GV, inutile donc qu'elle se fatigue à me répondre...

Une James bond girl musulmane en bikini, ça c'est de la liberté de se vétir !

Bonjour et merci beaucoup pour ta contribution ! :D Comme il n'y a pas de décolleté, je poste celui du jour, forumeurs-forumeuses qui tombez par hasard sur ce topic, vous aussi venez poster votre contribution provocatrice de séisme ! :D Voilà une image de Paix... :D Et plutôt deux fois qu'une... :D

Un petit Up, pour vous présentez un nouvel argument...

Bonjour !! Un générique récent, mais que je trouve très beau. La Vie sauvage ( wild at Heart ) diffusée sur Canal+ Family ! :D

Badoum Ba !! Coucou !! Je s ne sais pas si il a déjà été posté, mais bon quand c'est bon on en reprend b ien une 2ème tranche... :D Pareille pour ce site avec presque tous les génériques TV et leurs parole, une vraie mine d'or télévisuelle...! Le même générique avec les paroles sur Coucoucircus.org ! A bientôt ! :D

"Résolution parlementaire sur le voile Article publié le 12/5/2010 à 07h43 par Aurélie Marcireau Les députés ont adopté hier la résolution proposée par l'Ump Les députés ont voté et adopté la proposition de résolution UMP sur la burqa. Texte symbolique mais première étape avant le projet de loi sur l'interdiction du voile intégral. Extraits de cette résolution : « Nous ne pouvons rester indifférents face au développement de telles pratiques qui, sous couvert de liberté de manifester ses opinions et ses croyances et de relativisme culturel, sont contraires aux valeurs essentielles de la République française, laïque, démocratique et sociale, et de notre ordre juridique et social, fondé sur l'égale dignité de tous et la lutte contre toute forme de discrimination ou d'asservissement, notamment à raison du sexe." Soucre LCP Après ce vote unanime( 434 députés ont voté pour sur 434 votants....) d'une résolution attendue mais hélas sans poids juridique, le PS prend le train en marche mais propose une loi "light" et sans chance d'aboutir, le PC et les Verts nient l'évidence de leur erreur de jugement et font l'autruche( si j'ose , ils se voilent la face...), le débat de juillet sur le projet de loi sera digne d'intérêt et nous verrons bien à quel point La République s'affirmera face au communautarisme, à l'oscurantisme borné et archaïque de ces extrèmistes et au libertarisme démagogique de certain... Vivement le 19 mai 2010 !

Merci à toi Thya ! :D Cette photo est une énigme flatteuse pour l'oeil, personnellement je penche pour un jean taille basse :D , ceci dit sur le net il y a même un sondage et 60% pense comme moi... Voici ma nouvelle contribution ci-dessous. Miss Picardie 2009, petite fille de Harki et musulmane pratiquante... :D Juliette boubayaa déclara lors de sa présentation au public à l'election de Miss picardie: "Il faut toujours sourire, car c'est le sourire qui dévoile la beauté du visage." Cette jeune et charmante personne est l'antithèse parfaite des théories fumantes sur les secousses sismiques, pour la petite histoire elle fût préssentie pour être la première Miss France musulmane :D , pour moi cela aurait été une évolution positive de notre société, ce qui aurait eu de quoi ébranler :D le fondement même de certaines certitudes passéistes sur notre belle France et de même de certaines parano sur nos libertés soit-disant en danger.

Une dernière provoc' avant le week-end... Comme ça y'en a pour tout le monde, enfin surtout nos pauvres frères humains conservateurs, bigots et tartuffes bref vous savez qui....

Petite piqure de rappel, à l'intention de ceux qui ignorent sciemment que l'on parle du voile intégral ( terme pour ainsi dire générique...) depuis de nombreuses pages et non pas seulement de la burqa et jouent donc de mauvaise foi sur les mots. Voici les 2 dernières propositions de loi différentes dites: "anti-burqa" qui visent en fait pour la 1ère: " à interdire l'ensemble des vêtements ou accessoires permettant de masquer l'identité d'une personne..." Proposition de loi n°1942 déposée le 29 septembre 2009 En préambule, dans l'exposé des motifs, on peut y lire textuellement: "Déposée devant l'Assemblée nationale en juin 2009, la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur la pratique du port de la burqa (voile intégral) ou du niqab (voile intégral laissant apparaître uniquement les yeux) sur le territoire national a fait l'objet d'une grande médiatisation. Devant le Congrès, réuni le 22 juin, à Versailles, le président de la République, Nicolas Sarkozy, a déclaré que la burqa n'était « pas la bienvenue » en France. /.../ L'article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme autorise les restrictions à la liberté de manifester sa religion et ses convictions quand elles constituent des mesures nécessaires dans une société démocratique à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé, de la morale publique, ou à la protection des droits et libertés d'autrui. Plusieurs de ces fondements peuvent ici être invoqués pour fonder une loi." Au passage, l'article 9 était l'un de ceux que j'avais choisi parmi d'autres articles de la CEDH que le port du voile intégral enfreignait, je démontrais alors qu'il ne s'agissait en aucun cas d'une pratique compatible avec les Droits de l'Homme. Et pour la seconde: "à interdire le port de tenues ou d'accessoires ayant pour effet de dissimuler le visage dans les lieux ouverts au public et sur la voie publique..." Proposition de loi n°2283 déposée le 5 février 2010 Egalement dans l'exposé des motifs on peut lire entre autre: "De même, ces pratiques, tel le port de la burqa ou du niqab, sont à l'origine d'incidents qui constituent autant d'atteintes à l'ordre et à la sécurité publics. C'est notamment le cas lorsqu'une femme refuse d'enlever son voile pour se plier aux exigences de l'administration ¿ guichet des préfectures, collectivités locales, services publics ¿ ou de la sécurité publique ¿ contrôle routier, contrôle d'identité. Les personnels des services hospitaliers ou les responsables des offices d'HLM sont de plus en plus souvent confrontés à des difficultés que notre droit ne permet pas toujours en l'état de régler de manière satisfaisante. " Le projet de loi du gouvernement( à ne pas confondre avec la proposition de loi...) sur l'interdiction totale du voile intégral quand à lui n'est pas encore officiellement connu, hormis la probable teneur de ses articles principaux révélés dans Le Figaro le 29.04.2010 qui opère une sorte de synthèse entre les deux propositions et introduit une nouvelle dimension indispensable dans l' " Article 2 : Le texte crée également un nouveau délit d'«instigation à dissimuler son visage en raison de son sexe». L'acte d'imposer de se dissimuler le visage, par «la violence, la menace, l'abus de pouvoir ou d'autorité sera puni d'un an de prison et de 15 000 euros d'amende». Ce nouveau délit s'inscrit au chapitre 5 du Code pénal qui traite des atteintes à la dignité de la personne." renforçant la protection des femmes, aussi puisque l'intégralité du texte n'a pas encore été dévoilée, toute personne affirmant que les mots "voile intégral", "burqa" et/ou "niqab" , ni figurent et/ou ni figuireront pas est: -soit un visionnaire pacorabanesque qui ferait mieux de s'en tenir à la météo :D ; -soit un menteur à bout d'argument opérant une ultime provocation de mauvaise foi sans vergogne. :D Dans les deux cas le seul à prouver ce qu'il avance c'est une nouvelle foi: -Moi! :D Une info de dernière minute sur le projet de loi du gouvernement qui s'intitule bel et bien comme souligné ci-dessous: "Burqa: Kouchner défend la loi Le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a soutenu dimanche le projet de loi du gouvernement visant à interdire le port du voile intégral dans l'ensemble de l'espace public. L'ancien socialiste estime qu'une loi est nécessaire "au nom de la dignité de la femme". source Bien que ce dernier s'attende à des critiques sur le plan international, notre initiative à aussi des soutiens au Maroc comme en Allemagne, voire même sur le plan européen tout entier, comme le précise l'encart à gauche... "Une eurodéputée allemande pour une interdiction à l'échelle de l'Europe Une vice-présidente du Parlement européen, chef de file des libéraux (FDP) allemands, a appelé dimanche à l'interdiction du port du voile islamique intégral dans l'Union européenne. "J'aimerais que l'Allemagne ¿ et toute l'Europe ¿ interdisent le port de la burqa sous toutes ses formes", a affirmé Silvana Koch-Mehrin dans une tribune libre publiée par le journal Bild am Sonntag. "La burqa constitue une attaque contre les droits des femmes, c'est une prison mobile", affirme Mme Koch-Mehrin, dont les partenaires libéraux sont au pouvoir à Berlin au sein de la coalition que dirige la conservatrice Angela Merkel." source Après la Belgique, et bientôt Les Pays-Bas et pourquoi pas l'Europe, en tout cas les valeurs républicaines et les droits de l'Homme ont de vrais défenseurs et ceux-ci ne se laisseront pas faire face aux désirs d'infiltrations du tissu de notre société par des extrèmistes qui n'ont aucun respect pour nos lois mais les contournent à leur avantage et ont encore moins de respects pour nos valeurs puisqu'ils les baffouent en infériorisant leurs femmes. M'enfin !