azad2B

Je vais vous dire. Ici, à Bastia, je suis mondialement connu. On me surnomme ‘Doc’. Ce qui confirme l’expression selon laquelle au royaume des aveugles, les borgnes sont Rois. Et l’autre soir pris dans une embuscade se réglant à coup de Casanis (le pastis local) on m’a demandé ce que je pensais de la mécanique quantique. Comme certains s’imaginaient qu’il s’agissait d’une technique de restauration de livres, visant à remettre en état des ouvrages pieux, genre bibles, ou missels, que d’autres disaient « c’est d’la chimie » ou c’est ce qui s’occupe de ce qu’on ne voit pas ou c’est des atomes, que d’autres déjà un peu partis bégayaient, c’est « pour se réveiller quand on est atone » et que j’étais inondé de mots en « on » genre électron, cache tampon, caméléon, gruon, ténébrion, mousqueton, oeilleton (ca c’est la Corse) ,godichon, ou crouton… je décidais de me lancer dans quelques explications histoire de relever un peu le niveau. Alors je commence et parle d’ atomes, on me coupe (c’est le boucher du coin) - oui, je connais, c’est pour accrocher les quartiers de bœuf. Enfin, je vous passe la suite. Après une petite heure de généralité pendant laquelle on a évoqué le curé de la paroisse, la vieille Toussainte, qui chevrote à la messe, le photon, qui ressemble à un épervier mais en plus petit, le gluon à de la colle forte à 8 euro le gramme, le neutron comme ces fayots de Suisse, les champs de course et d’asperges sauvages, le recteur de la fac de Corte, le produit scatologique, les penseurs d’ordre 5, les équations de Nescafé, la localité qui explique que ceux du 20600 n’aiment pas ceux du 20000, les observables (telle la Marie-Jo derrière ses rideaux), les processus de réduction comme ceux que la Mafia locale utilise pour plier les récalcitrants, le rayonnement du corps noir (qui les a tous laissé froids et stoïques) les Qbits (ça, ils connaissaient), la quantité de mouvement – principe qu’ils ont compris quand je l’ai imagé par les mouvement de foule au stade de Furiani, les jours de rencontre européenne – le spin, qu’ils connaissaient tous étant amateur de flippers… Et puis, enfin on en arrive au concret. - Mais à quoi ça ressemble un proton ? - Je ne sais pas, personne n’en n’ a jamais vu. - Et un électron ? - Jamais vu non plus celui là ! - Et les quarks alors ça fait quoi ? - Ha ca, alors on ne sait vraiment pas. On ne peut pas les voir parce que plus on les écarte de leur voisin, plus ils s’attirent … J’aurais mieux fait de me taire, parce que sur le coup ça a jeté un froid et laissé planer quelques doutes sur mes connaissances. C’est vrai quoi ! Des objets qui s’aiment au point d’ être inséparables, ils en avaient jamais vu. Alors le patron du Bar, autorité suprême a pris la parole. Et un Raimu à coté ressemblerait à France Gal. - Ecoutes Doc, on t’aime bien mais tu charries ! On vois bien que t’est qu’un Continental, prétentieux. Alors tes histoires de trucs que personne n’a jamais vu, et que si on en met un à Londres et l’autre à Pékin, peuvent se parler comme moi je peux causer à ma grosse quand on est dans le plumard, tes choses qu’on sait pas où ils sont quand on les voit bouger, et qu’on sait pas qu’ils bougent quand on sait où qu’ils sont, tes machins qui ressemblent à des furets qu’on sait qu’il est passé par ici et que l’on se demande s’il repassera par là, tes électeurs (il voulait dire électron, je suppose) qui sont uniques et comme un point sur un I et qui crachent des faucons quand c’est qu’ils tombent dans un puit gravissime, tu veux que je te dise : c’est d’la merde ! Ainsi parla Zarathoustra, et il sorti de sa taverne pour se calmer.

Oui je viens dans son temple adorer l' éternel Je viens selon l'usage, antique et solennel célébrer avec vous la fameuse journée Où sur le Mont ........ Miracle, ça marche @Black Dog@Ed..... merci. La version 22.04 d' Ubuntu, n'est pas la fautive. Mais c'est une version expérimentale américaine et livrée avec un Firefox américain lui aussi. En faisant mes réglages j'ai tout configuré en Français et cela c'était bien passé. Mais la remarque de Ed. m'a fait réfléchir, et j'ai installé Chrome, pour voir. Et là plus de problèmes, le texte s'affiche correctement. J'ai donc téléchargé et installé un Firefox Français et tout est rentré dans l'ordre. J'en déduis que c'est le dictionnaire Français du Firefox d'origine qui était défectueux.

En tout cas, ce que je constate, moi l'affreux incrédule qui pense que si la construction intellectuelle de la Mécanique Quantique est indéniable et qu'elle a permis des progrès fantastiques, il demeure que ses plus farouches défenseurs, en sont encore à croire qu'elle a des chances de perdurer. C'est ce que le titre de ce post, pourrait laisser à penser. Moi, j'attends les nouveaux Galilée et Newton qui viendront nécessairement un de ces quatre nous anoncer que tout le monde avait la berlue et que l'infiniment petit est suceptible d'être étudié avec les méthodes classiques de la Science et qu'en particulier, le principe de causalité reviendra à la mode.

the active dictionary on the site must be English Ok t'as pigé ? l'administrateur a choisi le dictionnaire Anglais par défaut. Parce que la ligne ci dessus écrite en Anglais, ne souligne rien. Si tu connais le moyen de le prévenir, il t'en remerciera...

@zenalpha Au moins, toi, je t'accorde que tu n'es pas un délateur. Contrairement à certains qui certes ne "balancent" pas, mais qui "renseignent"

J'ai un gros problème avec l'éditeur de sujet. Mon système est une version américaine de Ubuntu, que j'ai francisée mais sur ce forum tous les mots (ou presque) que je rentre dans un champ d'édition sont soulignés en rouge comme si leur orthographe était mauvaise. Il s'agit de l' OS Ubuntu 22.04 pas encore sortie officiellement mais qui semble parfaitement fonctionnelle. Avez-vous une explication, voire une solution à me donner ? Merci de votre contribution. azad2b A noter que si j'écris en anglais, le soulignement disparaît. Et je n'ai ce problème que sur Forum.fr toutes les autres applications (traitement de texte ou autre) acceptent très bien mon orthographe. Y a-t-il un moyen d'inclure votre dictionnaire français de façon implicite ?

Ce qui est marrant c'est que maintenant @Annalevines'est joint à la meute, et que plus surprenant encore est le fait que ses interventions semblent complètement exemptes du mépris qu'elles ont habituellement. Miracle de la mécanique quantique, sans doute qui l'a tellement intriqué à ses détracteurs qu'il en est devenu sinon sympatique, du moins supportable.

Petite remarque en passant émanant d'un visiteur imprudent qui s'est fourvoyé par erreur. Les règles du forum existent et elles semblent bien formulées, Les HS, les insultes, les dénigrations et les autres petites gentillesses qui fleurissent ici, sont toutes suceptibles de conduire à une fermeture du sujet qui fait polémique. Et contre toute attente, on constate que les sujets émanants précisément de l'auteur de celui-ci, semblent échapper à ces règles. Pourquoi cela ? J'ai un début de réponse à cette question existentielle : en général, seuls deux membres du Forum y participent. Parfois un égaré solitaire tel un @SolarisXXXvient tenter de faire entendre raison aux deux abonnés permanents que je ne citerais pas, ils se reconnaîtrons. Du coup, l'absence de lecteurs engendre la magnanimité chez les agents de l'ordre que sont les modérateurs et ceux-ci laissent .... filer. Mais mon petit doigt, me dit que cette manséitude semble cacher de noirs espoirs : peut-être espérent-ils que le combat des deux petits coquelets que j'ai évoqués plus haut finira-t-il par la mort des deux combattants..... Dans ce cas on comprend mieux.

Hello @SolarisXXX, laisse ces deux misérables quarks intriqués et englués se trémousser dans leur "pas de deux" grotesque, c'est bien plus drôle de lire leurs échanges que d'y participer. D'ailleurs, j'augure très mal de l'avenir de ce post. On en arriverait à plaindre la Science....

Tu deviens gâteux, et ca semble irrémédiable. Ce n'est pas parce que le produit scalaire a des applications en physique qu'il s'agit d'un concept physique. Cette opération qui s'appuie sur les projections de vecteurs sur les axes d'un repère ou sur les plans d'un trièdre ou sur les n plans d'un espace à n dimensions est définie en math. Et elle est utile en Physique. Mais fidèle à ton habitude, et étranger à l'honnêteté intellectuelle, tu ne vas certainement pas reconnaître ton erreur. Ce en quoi tu as tous les défauts que possède l'auteur du post. Et tu sais quoi, plus tu participeras à son post merdique, plus ton alter ego va se croire important. Pour ma part j'y ai mis du temps, (quelques années, en fait) mais je ne joue plus. Alors comme on le dit vulgairement lâche-moi, la grappe et ne me cite, plus jamais.

Voilà, tout est dit. Pour mourir vraiment il faut encore attendre les trois ou quatre petites minutes pendant lesquelles notre cerveau se met à pédaler dans la choucroute en tentant vainement de remettre en route ce fumier de coeur qui s'est emmêlé les pinceaux et les ventricules et pendant ces trois ou quatre minutes où il se fait des noeuds dans les neurones et des courts circuits dans les synapses et pendant lesquelles il vous dévoile sans prévenir, les petites saloperies que sans aucun doute vous avez du faire a vos parents ou amis, et pire encore à votre chien. Et comme ce salaud de cerveau est doté de faculté singulières, dont celle de se jouer du temps, peut-être bien qu'il va vous donner l'impression que ces trois ou quatre dernières petites minutes de votre vie, vont vous sembler durer l'éternité. Et moi, le mécréant, l'affreux bouffeur de curetons, je me dis parfois, que c'est peut-être cela l' Enfer. Mais bien entendu si l'on vous disait : sais-tu que tu es mort depuis deux jours ? Combien d'entre-nous n'en sauteraient-ils pas de joie ?

La branche de la physique que tu portes aux nues a besoin d'utiliser les nombres complexes qui apparaissent spontanément dans la résolution des équation différentielles en tant que solutions envisageables. Le produit scalaire, n'a rien à voir avec la physique, c'est une définition et rien d'autre que l'on utilise dans la géométrie vectorielle. Et comme dans la suite des ensembles de nombres, on passe du simple au suivant en ajoutant à chaque fois une définition supplémentaire : entiers, relatifs, rationnels, complexes, irrationels, transcendants . Ainsi en excluant les complexes on en arrive à ce que l'on appelle la droite numérique achevée, droite idéale, sans aucun trou. (du moins, là aussi, je crois...) Et c'est pareil avec les espaces en Géometrie, Hilbert ou Hermite ne sont que des mots (patronymes certes, mais que des mots). Notre monde se trouve dans un Espace de Hilbert à 3 dimensions, doté de plusieurs lois de compositions (dont le produit scalaire) et dont les vecteurs unitaires ont des composantes appartenant au corps de réels. Maintenant, je t'avoue que la suite je ne la connais pas, on peut définir la vitesse d'un mobile dans certains espaces de la physique mais pas les coordonnées du point qu'il occupe et dans d'autres c'est la vitesse (ou peut-être le temps) qui devient indéfinissables. Donc pas de vitesse. C'est à toi de nous éclairer sur ce point. Et pas la peine de parler de quanta, reste dans la géométrie c'est bien plus simple, et tout individu commencerait par là, s'il est intelligent. Donc espace des phases ou de je ne sais quoi d'autres, si tu es honnête c'est à toi de nous dire pourquoi les physicien ont opté pour le choix de ces espaces où la vitesse n'est plus définissable. Et tu sais quoi, ces mots deux lignes plus haut, que j'ai mis en gras : je suis prêt à parier que tu vas les ignorer. Comptes sur moi, pour te le rappeler. mv ... mv, ça me turlupine ça. Je me demande si ce n'est pas ce petit v qui en fait partie qui ne vient pas tout foutre en l'air ?

Oui, Madame Irma, je le peux, mais d'abord; retourne à l'école. Qu'est ce que l'espace vectoriel complexe a à voir avec l' Espace de Hilbert ???. si c'est le mot complexe qui t'inquiètes, alors, c'est encore plus grave que ce que je croyais.

A pas grand chose espèce de nouille, simplement à définir l'Espace dont tu prétends savoir et nous expliquer tout ce qui s'y passe. Parce ce sans espace de Hilbert, pas de principe d'incertitude. (enfin, je crois...)

Bien sûr. les espaces de Hilbert sont construits autour de la notion de produit scalaire. Mais voilà pour notre hurluberlu "scalaire" c'est péjoratif, c'est trop simple. Je lui ai dit un jour qu'il vivait dans un espace pré Hilbertien limité à 3 dimensions, ca a dû le vexer, a mon avis

Suffit. Pas de flagornerie. Et d'ailleurs au cas où tu ne t'en serais pas aperçu, ici, nous ne sommes pas au théâtre, mais au grand Guignol. Il n'est que de contempler les charcutiers qui s'y démènent pour s'en convaincre. Pas vrai. Mais quand le grand régisseur va revenir , vous allez, voir. Ca va saigner.

Ne t'inquiète pas si tu ne comprends pas tout. La dualité et l'intrication, deux noms différents pour justement deux choses différentes, ne doivent pas venir troubler ton paisible besoin de calme et de repos. Mais finalement tout devient très simple et très clair si tu acceptes de faire l'effort nécessaire. Relis ce post en t'arrêtant aux interventions de deux participants très prolixes et forts convainquant chacun de leur coté, un certain Hérisson et l'auteur lui-même Zenalpha. En première analyse, ils donnent l'impression qu'ils se combattent et même qu'ils sont contradictoires l'un et l'autre. Mais tout cela n'est que façade, c'est là qu'intervient la magie, le miracle même pourrait-on dire de la mécanique quantique. Quand l'un très corpusculaire, passe par la première fente, l'autre passe par la deuxième, ils se sont donnés le mot pour t'embrouiller, et d'ailleurs .... mais quoi je vois que tu te demande de quoi je parle en parlant de fentes. Mais serais-tu ignare à ce point ? On se demande comment tu fais pour te supporter. Bon allez, je perds mon temps. Amicalement Azad. Je t'accorde un petit 14 sur 20. Parce que toi et moi, sommes intriqués.

Alors, si tu ignores, tu te sublimerais en oubliant cette hargne permanente qui t' habite. Extrait d'une page de Wiki évoquant la disparition de ce savant professeur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Professeur_Burp Jean-Claude Killy a volé sa technique de demi-tour avec des skis aux kangourous, l'hippopotame est un animal joueur qui adore se déguiser en éléphant, le cochon est une source d'énergie électrique, la hyène est un animal très sensible, le chat siamois incarne « tous les mystères de l'Orient, les gars » (sic), etc. À noter que dans le dernier sketch de R.A.B avec le professeur Burp, ce dernier meurt, dévoré par un chat. Mais tout cela n'est pas grave, l'essentiel est de faire perdurer à la limite de l'acharnement médical, ce sujet moribond de notre grand ami commun, le Professeur Zenalpha.

Décidemment toi et zenalpha êtes faits pour vous entendre : deux vrais ignares contents de l'être en plus. Et de quoi est mort le professeur Burb selon toi ?

Décidément tout tourne autour de la mécanique quantique : encore ce chat. Mais quand va-t-on s'en sortir ?

Ils ont voté (1) ! Troupeau que la peur mène paître Entre le sacristain et le garde champêtre, Vous qui, pleins de terreur, voyez, pour vous manger, Pour manger vos maisons, vos bois, votre verger, Vos meules de luzerne et vos pommes à cidre(2), S'ouvrir tous les matins les mâchoires d'une hydre ; Braves gens, qui croyez en vos foins, et mettez De la religion dans vos propriétés ; Âmes que l'argent touche et que l'or fait dévotes (3) Maires narquois, traînant vos paysans aux votes Marguilliers (4) aux regards vitreux ; curés camus (5) Hurlant à vos lutrins : Doemonem laudamus (6) ; Sots, qui vous courroucez comme flambe une bûche ; Marchands dont la balance incorrecte trébuche ; […] Invalides, lions transformés en toutous (7); Niais, pour qui cet homme (8) est un sauveur ; vous tous Qui vous ébahissez, bestiaux de Panurge, Aux miracles que fait Cartouche (9) thaumaturge (10) Noircisseurs de papier timbré, planteurs de choux, Est-ce que vous croyez que la France, c'est vous, Que vous êtes le peuple, et que jamais vous eûtes Le droit de nous donner un maître, ô tas de brutes ? Ce droit, sachez-le bien, chiens du berger Maupas (11), Et la France et le peuple eux-mêmes ne l'ont pas. L'altière Vérité jamais ne tombe en cendre. La Liberté n'est pas une guenille à vendre, Jetée au tas, pendue au clou chez un fripier. Quand un peuple se laisse au piège estropier, Le droit sacré, toujours à soi-même fidèle, Dans chaque citoyen trouve une citadelle ; On s'illustre en bravant un lâche conquérant, Et le moindre du peuple en devient le plus grand. Donc, trouvez du bonheur, ô plates créatures, À vivre dans la fange et dans les pourritures, Adorez ce fumier sous ce dais de brocart, L'honnête homme recule et s'accoude à l'écart. Dans la chute d'autrui je ne veux pas descendre. L'honneur n'abdique point. Nul n'a droit de me prendre Ma liberté, mon bien, mon ciel bleu, mon amour. Tout l'univers aveugle est sans droit sur le jour. Fût-on cent millions d'esclaves, je suis libre. Ainsi parle Caton (12). Sur la Seine ou le Tibre, Personne n'est tombé tant qu'un seul est debout. Le vieux sang des aïeux qui s'indigne et qui bout, La vertu, la fierté, la justice, l'histoire, Toute une nation avec toute sa gloire Vit dans le dernier front qui ne veut pas plier. Pour soutenir le temple, il suffit d'un pilier ; Un Français, c'est la France ; un Romain contient Rome, Et ce qui brise un peuple avorte aux pieds d'un homme. Ou mieux encore : Ce qu'on appelle Charte ou Constitution, C'est un antre qu'un peuple en révolution Creuse dans le granit, abri sûr et fidèle. Joyeux, le peuple enferme en cette citadelle Ses conquêtes, ses droits, payés de tant d'efforts, Ses progrès, son honneur ; pour garder ces trésors, Il installe en la haute et superbe tanière La fauve liberté, secouant sa crinière. L'oeuvre faite, il s'apaise, il reprend ses travaux, Il retourne à son champ, fier de ses droits nouveaux, Et tranquille, il s'endort sur des dates célèbres, Sans songer aux larrons rôdant dans les ténèbres. Un beau matin, le peuple en s'éveillant va voir Sa Constitution, temple de son pouvoir ; Hélas ! de l'antre auguste on a fait une niche. Il y mit un lion, il y trouve un caniche.

Renaud ( ? ! ? ) mais merci tout de même. Victor Hugo!!!!! Ha là OUI, milles fois OUI

Bulletin. Ho, je vilain gros mot. Apprends mon cher, que je n'ai voté qu'une seule fois dans ma vie. Et cela la Carte d' Electeur que je n'ai jamais réclamée pourrait le prouver. Et quand je dis que je n'ai voté qu'une seule fois, c'est pure vérité et j'en était contrains et forcé. C'est vieux, ça date de 1958 je faisais mon "service militaire" et un certain petit Général de brigade se présentait aux Elections, on m'a demandé de voter, j'ai refusé, on m'a foutu en tôle et un ami qui travaillait dans je ne sais quel bureau m'a annoncé que "j'avais voté" tout de même.

Mais où suis-je ? Que s'est-il passé pendant que je dormais en cauchemardant "de Nuit des Longs Couteaux" ? Le Monde aurait-il enfin changé que je me retrouve en plein territoire Libertaire ? Gloires et louanges à vous mes frères et soeurs, entonnons tous en choeur l'Hymne de Ravachol.

Dommage, parce que quelles que soient mes opinions et mes convictions (bouh... les vilaines choses !) il me reste encore un peu de respect pour la plus belle chose que l' humanité ainventé : la notion de Justice, et que par suite l'institution que ce mot a engendré me semble encore respectable. On peut réver, pas vr