ElNix

Je dis seulement que ce n'est pas obligatoire :blush:

Pour le moment Yvelines

J'avais cru le comprendre. Dans ce cas je dirais juste que je comprend que l'idée de la sodomie peut dégouter et faire imaginer que c'est "dangereux" à la base mais qu'en appliquant quelques notions d'hygiène et de sécurité ce n'est pas plus "sale" que de faire l'amour par un vagin. Personne ne s'en plaint et l'homme est capable de beaucoup d'imagination pour ce qui est de se faire plaisir :blush: Penser que l'activité conjugale chez les gays se limite à la sodomie est une erreur, c'est aussi ridicule que de dire que les lesbiennes devraient obligatoirement utiliser des sex-toys.

Ba oui j'ai lu ça aussi :blush: éa n'empêche pas qu'en anglais Cougar soit une sous-espèce du genre Puma.

Bon à la rigueur si tu as un problème avec ceux qui font l'amour sans avoir pour but la procréation je n'ai plus rien à dire et comprend parfaitement que tu ais un problème avec les homosexuels. Par contre tu dois te sentir seul face à une grande majorité et je trouve dommage que tu passes à côté de la sexualité qui est quand même quelque chose d'agréable. Mais après, chacun ses convictions.

Il me semble tout a fait normal que l'on puisse expliquer l'homosexualité par la génétique ou la neurologie, c'est bien une histoire cérébrale quelque part.

Je trouve super bizarre que l'équivalent masculin du cougar soit le puma. En gros, le genre Puma regroupe deux espèces de félins : les pumas concolors (congars en anglais) et les pumas yagouaroundi. C'est comme si on disait panthère et jaguar en français (les jaguars sont une sous-espèce de panthères).

Moi j'ai déjà un tshirt avec marqué NIX en argent en gros dans le dos avec deux images loin d'être discrètes je pense que ça suffira

Les homosexuels ont aussi plus tendance a prendre soin de leur corps et ont été les premiers bosser leur minceur, à s'épiler et à utiliser des produits de beautés. Mais de plus en plus d'hétérosexuels le font. Et c'est sans compter la grande quantité qui considère que c'est par le muscle qu'on est le plus beau, aussi peut ont trouver pas mal de gays dans les salles de sport, qui sont méga loin d'être efféminés. Et ce que ce soit pour les actifs ou les passifs. Enfin, il me semble à travers ce que tu dis qu'un gars mince, propre sur lui et bien habillé a de très grandes chances d'être homo. Vu la quantité d'hétéros qui se mettent à prendre soin de leur corps je n'en suis pas convaincu.

Et une mère peut avoir 16 ans Mais en général l'image qu'on a de sa mère vers les 20 ans est celle là (surtout que sa mère est forcément mère !)

C'est plus une expression qu'autre chose. La plupart des jeunes que je croisent disent "Une voiture/des chaussures de papa". Maman ça permet en un mot de dire "ménagère de plus de 40 ans mais encore pas trop mal conbservée" Y a un rapport quelconque avec le sujet et en particulier avec la phrase citée ? C'est un jaguar (et c'est un choix d'animal murement réfléchit si tu veux on en discute en MP )

Ca donnerait "Maman que je bais***ais bien"

Ca existe les jeunes mecs attirés par les MILF (« Mother I'd Like to Fuck »). Mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'aucun des garçons n'est attiré par l'argent :blush:

J'ai peut être poussé un peu loin et j'en suis désolé. Mais j'aimerais bien connaitre tes indices. Car autant pour certains il y a une tonalité de voix ou des choix vestimentaires qui n'en laissent pas douter autant des hétéros peuvent présenter exactement les mêmes caractéristiques (avec la mode du métrosexuel). Et surtout je maintiens que pour la majorité que j'ai croisé (et en étant j'en ai croisé quelques uns) c'est invisible. Effectivement, mais il y a quand même une lutte à mener et la gay pride a au moins l'avantage d'être visible médiatiquement. (sinon je me permet de te tutoyer car c'est une habitude sur le forum, tu peux en faire de même sans t'y sentir obligé :blush: )

Sinon, on fait quelque chose pour se reconnaitre et connaitre les pseudos des autres au final ? :blush: Pancarte ? T-shirts ? Chapeaux ? Dragons de komodo de compagnie ?

Tu dis qu'il est faux qu'un homosexuel ne soit pas reconnu à 200 mètres c'est bien ça ? Qu'est ce qui te permet d'affirmer un truc pareil ? Il ne faut pas se baser sur les images de la gay pride ou autres rassemblements mais sur les gens qui tu connais "normalement" et qui s'avèrent être finalement homosexuels. Attention, je ne dis pas qu'aucun homosexuel n'est comme le dit le cliché, je dis que la (grande) majorité ne l'est pas. Pour vous donner une idée, un vingtième de la population serait homosexuelle. Ca ne sort pas du sujet, s'intitulant "Que pensez vous des homosexuels" si tu penses qu'ils clignotent dans la rue ce n'est pas inintéressant. Il y a forcément besoin de morts pour militer pour quelque chose ? Je considérerais la lutte comme finie quand il y aura égalité des droits (pas forcément pour l'adoption vu que là ça met en jeu des personnes qui ne choisissent pas forcément) et quand je pourrais embrasser mon copain sans avoir l'impression que je vais me faire abattre sur le champ. (juste petit bisou, pas roulage de pelle monstrueux)

Mais il reste des gens au final ? :blush: (pour ma part j'arriverais après le repas de midi)

Heuuuuuuu la plupart des homosexuels essayant de se défendre ne vont pas parler de la sodomie en premier, ce sont ceux en fait qui le font en général. Il faut quand même savoir qu'une partie des homosexuels mâles (environ 20% d'après les chiffres actuels) ne pratiquent jamais la sodomie car cela ne les attire pas.

Il y en a des très simpas ! Je le colle à coté de VDM et de DansTonChat (ex Bashfr)

Pas du tout. Si tu te fais sodomiser sans être prêt au préalable tu vas trouver ça désagréable. Quand je dis "se renseigner" je parle de lire, discuter... sinon j'aurais dit "essayer". Pense à un(e) petit(e) jeune (là pas besoin de mettre le "e" entre parenthèse ! \o/) qui culpabilise parce qu'il pense qu'il est homo et qui a entendu son père dire qu'il le dégagerait s'il s'avérait que... Si ce jeune tombe sur le forum, tu ne préfères pas qu'il lise nos avis ? Après, si tu as autre chose à faire et si tu le prends trop à c¿ur je comprend que tu veuilles lâcher l'affaire et je ne t'en voudrais pas :blush:

Vu le ton solennel que tu prends d'un coup il y a peut être mal entendu. Dis moi ce que tu as cru sous-entendre. Je me permet d'écrire ça car contrairement à ce que l'on pourrait croire quand j'ai découvert mon homosexualité j'étais attiré par les hommes mais pas par la sodomie qui me semblait dégoutante. Ce n'est pas qu'à force de questionnements et de lectures sur le sujet que j'ai compris que ce n'était pas plus sale qu'une autre pratique.

Ce qui m'amuse beaucoup quand même c'est l'intérêt profond que semblent avoir ceux qui n'apprécient pas l'homosexualité avec une éventuelle nécessité absolue de pondre des gosses. Par contre les célibataires, les stériles, les asexuels (ou asexués je ne sais plus), ceux qui prennent la pilule, les utilisateurs de préservatifs. éa ils s'en contrefichent. Dans les exemples que tu prends il n'y aucune attirance physique, juste sentimentale dirons-nous. As tu la même répugnance pour les couples hétéros pratiquant la sodomie ? Après, chacun trouve dégoutant ce qu'il veut, mais je suis convaincu que c'est plus par une méconnaissance du sujet et une brouille des repères qu'autre chose.

Non vulgaire tout comme "violeur", "assassin", "étrangleur"... Ne joue pas sur les mots. Traiter un homosexuel de pédé c'est comme traiter un hétéro de pédophile. C'est peut être un détail pour toi mais pour moi ça veut dire beaucoup

Par "les homosexuels" tu veux parler de trois folles qui se mettent des plumes dans le cul ? L'immense majorité des homosexuels est quasiment invisible car ils n'ont pas de pratiques/habits/intonations de voix différentes des hétéros et eux n'ont rien contre les hétéros. (c'est quand même amusant quand dans un groupe de cinq personne avec moi et mon copain quand on dit "devine qui est gay dans le groupe ?" ce soit un autre qui soit proposé :blush:) Et au même titre que... le missionnaire hétéro de base sous pilule... Ba oui, inutile en matière de reproduction. Sauf que là tu "triches" sur le fait que lorsque les médias ou autres parlent de pédophilie il s'agit presque toujours de viol sur mineur. L'abus de langage a fait que lorsque l'on parle de pédophilie il ne s'agit presque jamais de cas avec consentement. Sinon si je suis votre idée de "homosexuel pas bien car ne participant pas à l'évolution de l'espèce" il suffirait à un gay de faire pondre un gosse à une femme et de se tirer pour qu'il n'y est plus de problème ? Il pourrait donner son sperme aussi alors ? Et les lesbiennes pourraient servir de mère porteuse une fois, comme ça c'est fait, comme pour le service militaire. Si c'est seulement ça le problème on peut s'arranger ! Donc tu as la même opinion envers les couples homosexuels qu'envers les couples dont un des membres est stérile ?

Je ne vois pas réellement de problèmes associés à la légalisation en l'état actuel à part le "et la prochaine étape c'est la coke ou l'héro ?" qui est peut être justifié. On peut accéder tellement facilement à ce produit de nos jours que la quantité fumée et le nombre de fumeurs n'a pas réellement de raisons d'augmenter à par chez ceux que seule la loi empêche de fumer (mais quelle quantité est ce que cela peut bien représenter ?). Par contre, il sera plus facile d'aider ceux qui sont dépendant et qui veulent s'en sortir, moins de problèmes à cause des substances avec lesquelles ont coupe la résine, cela ne financera plus (ou en tout cas moins) les mafias et cela réduira leur pouvoir et leurs effets néfastes. Et l'état pourrait récupérer sa dîme dessus sans même faire monter les prix vu les marges faites par les trafiquants. Le problème est plus moral que factuel.