Acharon

Excellent livre Kafka sur le rivage

Il fait beau hein ? Non rien en fait j'avais mal lu le post au dessus et je pensais que quelqu'un avait mis requiem for a dream dans la categorie des navets .

Ok bonne chance (regardez plutot du coté du film asiatique )

Le fils de l'homme ?

Bravo Usagi c'etait bien citizen kane .Je reviens tout à l'heure pour editer le classement (je n'ai pas le temps ) .

Pour ceux qui s'interrogent sur le choix des bayrouistes : pour ma part je suis de droite (comme bayrou quoi qu'il en dise ) je voterai Sarko .

désolé Lazy J'ai oublié de regarder ton sexe (que j'aurais pu inferer de ta premiere reponse ......... :( aie ! pas taper je plaisante :D ) et non ce n'est pas le chateau du dragon . Pour Kimoi cela correspond à la scene ou Amelie arrive au sacré coeur . Pour Luce : Il suffit de demander voici un indice en image et un indice supplementaire (je fais un package )en trois mots : Bouton de rose

C'est bien la premiere fois que l'on me compare à un ange ....... Bah il va me falloir un sacré materiel pour redresser cette machoire distandue à force de rire .Attend j'essaye avec de la glue ....hum voila Sexy non ? :D

Salut Claire je comprend ta decision je pars moi aussi dans 3 semaines de France et du forum .Bon courage et que les dieux soient avec toi (mince c'est vrai que tu n'en n'a qu'un bon cela ne fait rien choisie celui que tu veux ). *Bye

J'ai choisi cette image car d'une part elle m'a frappé dans le film et d'autre part parce qu'elle mettait sur une fausse piste ........ce qui est un petit clin d'oeil au film en question . Cette image est pourtant tirée d'une oeuvre cinematographique celebre .......

Je suis contre pour les raisons enoncées par Mamidu .L'idée de mariage m'horripile aussi bien pour les héteros que pour les homos ......

Non désolé c'etait Amelie Poulain ...... Next.......

Non desolé , attention les apparences peuvent etre trompeuses .

Nous avons la meme definition du heros . Plus me plait un Robert D'Artois qu'un chevalier bayard . Effectivement un vrai heros est un heros qui a des travers les grecs l'avaient compris leurs dieux etaient bourrés de defauts et d'autant plus adorés . Je n'ai jamais compris ce qui a pu pousser les chretiens à vénérer un charpentier qui s'est laissé clouer sur une croix ....... :D .

Et non toujours pas cependant je n'ai pas choisi cette photo au hasard ......Attention il y a un piege .

Les freres grimm mais ou il va chercher tout ça ..........SUIVANT ! ps : la photo est à l'image du film : en noir et blanc .

Absolument ..........pas .

Pas plus .

Non plus

Non doc

Bon je relance si tout le monde est d'accord :

Qu'est ce que je n'ai pas compris au scenario ? A vrai dire 1 semaine apres le visionnage je ne m'en souviens plus , (le scenario m'a profondement marqué comme tu le vois ).Cependant je me souviens parfaitement avoir eu quelques problemes de comprehension certainement du fait de mon manque d'interet pour le film cumulé au fait que ce dernier fait constamment references au jeu (or cela fait de nombreuses années que je l'ai finie ) . Ce que je reproche principalement à ce film c'est justement de ne pas avoir reellement de scenario ce dernier n'etant finalement qu'un pretexte à nous coller les differents protagonistes du jeu dans un bric a brac scenaristique maladroit venant s'agreger sur la scene finale du jeu .Ce film n'apporte rien à l'univers du jeu (l'optimiste dira qu'au moins il ne le denature pas ) se bornant à recuperer tous les elements existants du scenario precedent pour les refondre dans une histoire à peine differente .On peut accepter cela d'une serie c'est plus discutable pour un film sorti en salle . Apres soyons francs ils ont joué sur le registre de la nostalgie( et cela a marché ) pour vendre ce film .Meme si l'esthetique general est correcte on est loin de rivaliser au niveau technique avec le film final fantasy .

Je l'ai vu la semaine derniere j'ai été heureux de revoir les protagonnistes de ff7 (le meilleur de la serie je trouve) d'autant que le graphisme est à la hauteur .Cependant au niveau du scenario c'est plus que moyen voir incomprehensible , les scenes d'action sont un peu bordeliques et l'intensité dramatique proche de zero .Ce film est resevé aux nostalgiques du 7 .......

Je ne suis ni pour ni contre voir un animal souffrir ne m'apporte aucune forme de jouissance (par contre je serai largement favorable à ce que l'on remette les combats de gladiateur au gout du jour ).Cependant je peux tout à fait comprendre que l'on puisse trouver de la magie dans ce spectacle hautement symbolique (j'ai trouvé ton texte magnifique mamidu au passage) . En fait le veritable probleme reste le fait qu'il est rare d'assister à de belles corridas avec des taureaux combatifs , des torreadors audacieux et surtout des mises à mort reussies .Rien de pire que de devoir regarder un taureau agonisant que l'on charcute ......

Je m'etonnais de ne pas avoir vu de reponses de Zelig ....Ok elles sont dans ok corral .Peut etre devrions nous creer un sujet à part pour debattre du sens de ce film .Car meme si je ne partage pas l'aversion de Zelig pour ce film (loin de la ) je comprend totalement en quoi il peut deplaire (j'avais prevenu des mon premier post sur ce sujet qu'il ne plairait pas à tout le monde ) .Effectivement ce film est tendancieux .Le sujet du depart l'est , l'auteur d'apres Zelig est d'extreme droite (je peux le croire il n'y aurait rien d'etonnant à cela ) , l'esthetique peut profondement deplaire car les references artistiques utilisées sont des plus sulfureuses (je rejoins Zelig sur ce point l'influence de Leni Rifensthal dans cette oeuvre est pregnante [voir son film sur les jeux olympiques de Berlin, notamment l'introduction ].