shyiro

- MDR ! la mentalité hypocrite de l'epoque colonialiste est tjs d'actualité pour nos gros gentils actuels : les criminels colons pretextaient aussi que les amerindiens etaient des barbares sauvages avec leur rite de sacrifice d'une poignée des leurs par an, pour justifier la barbarie immense des colons tuant/mutilant des centaines de milliers à millions d'amerindiens par an jusqu'au genocide de 80-99% d'amerindien sur tout le grand continent d'amerique du nord au sud en seulement 1 à 3 siecles ! - mexique, perou, bolivie sont les seuls pays où les descendants d'amerindiens metissés (les purs amerindiens ont tous été exterminés, sauf une poignée en foret d'amazonie) representent jusqu'à 25% de la population du pays. Belle confirmation du genocide immense par les gros gentils colons ! et belle confirmation de la mentalité hypocrite des gros gentils actuels chechant tjs à minimiser leurs immenses barbaries en se pretendant tjs etre les plus gros gentils du monde et bienfaiteurs du monde ! Et aux usa tu en vois de metissés descendants d'amerindiens ? Il n'en reste que 0.1% ! Pourtant tu peux constater que les usa se trouvent dans les latitudes similaires à l'eurasie/europe/chine/extreme-orient/inde et avec aussi des climats oceaniques douces : ce sont des endroits aux climats tempérés où les humains vivent et se reproduisent bien d'où les foyers de populations les plus élevés du monde à ces endroits. Et pourtant les amerindiens ont été exterminés à 99% aux usa ! il n'y a meme pas eu de metissage, peut etre 0.1% ! bravo les gros gentils barbares hypocrites tjs donneurs de lecons de gentillesses aux autres !

ah bon ? une fois que tu as fait un enfant, tu te sens "libéré d'avoir assuré une descendance et tu te sens pourvoir mourir en paix" ? ce n'est pas plutot l'inverse : avoir un enfant fait craindre de mourir en laissant son enfant non encore autonome dans la vie ? en tout cas, en ce qui me concerne, bien que j'ai été tres affectueux envers un bébé que ma mere avait la garde (babysitting), je n'ai jamais eprouvé un fort desir de faire un enfant ... Au contraire, l'idée d'avoir un enfant venant de ma chair et de mon sang me ferait une sensation bizarre de culpabilité car j'ai tjs trouvé que la vie ne vaut pas la peine de vivre, et aussi une sensation d'etre trop "narcissique" de vouloir un enfant de ma chair et de mon sang ...

Felicitations pour tes enfants d'avoir pu reussir des etudes superieurs alors que ni toi ni ton mari n'avaient fait des etudes superieurs ! Et surtout l'ainé pour etre en master dans la recherche physique fondamentale ! A t il pu reussir tous ses etudes sans grandes difficultés ? A t il dû faire des cours particuliers ?

- bien sur ! j'ai bien dit que les conquetes chretiennes et musulmannes se demarquent des autres avec leurs conversions par la force des peuples vaincus. - Cela date probablement de la periode des conquetes arabes qui avaient conquis aussi l'Espagne, l'inde, la province ouest de la Chine. Pour l'espagne : quand les chretiens espagnols ont reconquis l'espagne, ils ont eradiqué l'islam. Quand les chinois ont reconquis leur province ouest, les chinois ont toléré l'islam. Idem pour l'inde qui a toléré l'islam apres avoir repris le pouvoir dans leur pays. En revanche il me semble que les pays insulaires d'asie du sud-Est (malesie, indonesie) n'ont pas été conquis par des arabes mais l'islam leur a été transmis par des marchands musulmans chinois. Je ne sais pas si les pays europeens de l'Est et d'asie centrale à religion musulmane ont été convertis de force pdt les conquetes arabes ou si l'islam leur a été transmis par des marchands musulmans chinois ou turcs ou arabes ...

- heuresement les religieux occidentaux ne sont plus aussi extremistes comme au temps des colonisations ... Neanmoins, meme si les guerre occidentaux ne se font plus au nom du christianisme (mais au nom de leur nouveau gros gentil dieu Democratie comme pretexte), une fois un pays vaincu, des missionnaires chretiens y vont dans le but d'en convertir le plus possible en echangeant la conversion des gens fragilisés sdf apres les bombardmeents contre de la nourriture et le toit temporaire des eglises ... C'est ce qui explique par exemple que le christinaisme est devenu la religion majoritaire en coree du sud en seulement quelques decennies depuis l'occupation usa post 2nd GM et depuis la guerre de coree des années 50 (les missionnairs chretiens y sont allé apportant nourritures aux millions de coreens sdf fragilisés mentaliement et physiquement apres que les usa ont rasé barbarement toutes les grandes villes coreennes) ... Alors que la coree du nord conserve leur religion traditionnelle comme 1ere religion. - ils ne les ont pas fait au nom du christianisme, mais ces pays colonisés ont quand meme été obligé d'accepter que les colonisateurs y font construire des eglises et des conversions au christianime pour creer une communauté chretienne. Heusement cela ne s'est pas fait d'une maniere intensive et grande barbarie comme cela a été fait aux amerindiens ... - guillaume le conquerant (?) a conquis une partie du moyen orient au nom du christianisme (ça correspondait à ce que l'on appellait "croisades" ?) ... les colonisateurs espagnols et portugais l'ont fait au nom du christianisme en amerique centrale et sud. Mais en notre epoque il n'y a effectivement que les musulmans qui le font encore au nom d'allah.

- ce sont quand meme des chretiens - cqfd - il y a effectivement des points commun entre les conquetes des chretiens et musulmans : ils convertissent de force les peuples vaincus à leur religion merdique, au nom de leur gros gentil dieu menotheiste merdique, font nommer les peuples vaincus avec leurs nom/prenom chretien/musulman anihilant les cultures des peuples vaincus jusqu'e dans leur croyance, nom/prenom, langue ...

- certes, mais ils utilisent les pretextes du christianisme ... - tu vois donc bien que des missionnaires chretiens ne tardent pas à s'y meler ... - apparemment ils n'ont pas genocidé 80-99% de tout un peuple en seulement 1 à 3 siecles de conquetes et qui etait nombreux sur leur grand continent d'amerique du nord au sud. C'est beaucoup plus immense que l'empire otoman/musulman ! La ville amerindienne Tenochtitlan (mexico actuel) des aztheques etaient parmi les plus grande ville du monde de son epoque ! LEs ecrits des conquistadors montraient qu'isl etaient emerveillé par la beauté et la grandeur de cette cité ! Mais ils l'ont quand meme entiermeent detruite et les colonisateurs ont fait construit des eglises et autres constructions de type europeenne au dessus des ruines de Tenochtitlan. Et ça se passe souvent de la meme maniere sur le reste du continent d'amerique.

- c possible ... beaucoup de gens jugent/accusent autrui par leur propre raisonnement/mentalité ... donc quand ils accusent systematiquement à tord autrui, ca peut etre parce qu'ils sont eux meme comme ça ... - a t il fait des etudes superieurs ? a t il un "bon metier" ?

Et que si !!! Les conquetes des "terres vierges", devoir se reproduire comme des lapins pour peupler les "terres vierges", et convertir de force les "indigenes" au christianisme, est directement issue de l'education du christianisme de l'epoque ! Tu peux regarder ce documentaire racontant la scene des massacre des incas par les conquistadors fait à partir des ecrits des conquistadors eux meme : lors de leur rencontre avec les incas, les conquistadors ont montré la Bible au chef Incas, celui ci ignore ce que c'est et la jete à terre, et les conquistadors ont utilisé ce pretexte de "sacrilege" pour donner l'ordre d'attaquer et massacrer les incas !

As-tu une idée de ce qui a provoqué cette mentalité en lui ? Je suppose qu'il n'a pas été comme ça depuis le debut, sinon tu n'aurais pas accepté de l'epouser, n'est-ce pas ?

ça ne m'etonnerait pas ... mais ça ne contredit pas le fait que le plus gros genocide de tous les temps ont été fait par des chretiens sur les amerindiens sur leur grand continent d'amerique du nord au sud, et au nom de la Bible et de Jesus ...

non ! le pire genocide jamais commis dans toute l'histoire de l'humanité a été fait par des chretiens et au nom de la Bible/Jesus : le genocide de combien de millions et millions d'amerindiens dans leur grand continent d'amerique du nord au sud !

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 41/100 Mon temps 424 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 20/100 Mon temps 366 secondes  

merci pour ta reponse ... et comment tu sais tout ça ? tu avais vecu en iran ?

je ne pense pas que l'atheisme est naturel/inné chez les humains : toutes les civilisations de l'antiquité croient en un dieu, aux esprits, aux fantomes, aux superstitutions ... Imaginez leur epoque où chaque fois qu'ils regardent le ciel, le soleil, la lune, les etoiles, la pluies, les tonnerres, les eclairs, la nuit, ..., ils ne savent pas ce que c'est, d'où ça vient ... L'athéisme est donc un resultat d'une reflexion objective et de precieux savoir acquis progressivement durant toute l'histoire de l'humanité ...

il y en a surement comme dans toutes les parties ... Je me souviens avoir fait un topic ironique où je defendais la probable existence d'un dieu, en developant des arguments assez serieux ... et un nigaud athée s'est mis à m'insulter en se croyant intelligent alors qu'il n'est meme pas capable de deviner mon ironie et meme pas capable d'argumenter ... Mais d'une maniere generale, dans des debats, je trouve que les extremistes se trouvent plus souvent parmi les religieux/croyants : ce sont plus souvent les religieux/croyants qui perdent leur sang froid et se mettent à sermoner sans argumenter ... Disons qu'au depart il y a les religieux qui prennent l'initiative d'affirmer que dieu existe. A partir du moment où qn se permet d'affirmer qch, c'est à lui de le prouver. Comme les religieux et croyants n'ont jamais pu prouver leur affirmation, il est legitime que les autres les critiquent.

Laisses le verifier de ses propres sources ... Et apres qu'il ait verifié de ses propres sources : la plupart du temps ça se concorde à ce que tu lui as dit ou non ?

chaque chose a ses avantages et inconvenients ... Le fait d'avoir une ambition de reussite des etudes et professionnel de ses enfants, et de les eduquer à avoir cette ambition, est aussi une source de stress ... Tout finit bien quand ils reussissent ... mais si ce n'etait pas le cas ils pourraient avoir perdu confiance en eux et pourraient se sentir devalorisées à vie ... Si on arrive à eduquer ses enfant de façon à se satisfaire de tout, meme du rsa ou des jobs de menages, au moins ils ne pourront pas tomber plus bas ...

tu as combien d'enfants ? ils s'entendent tous tres bien ? il n'y a pas eu de grosses disputes/gueguerre/haine entre eux ?

- felicitations ! - pourtant j'en connais qui créent plus de pb qu'ils ne sont capables d'en resoudre ...

Comment expliquer cette "haine anti arabe en iran" ? est-ce que c'est dû à des conflits historiques ? ou est-ce dû au fait que dans la vie de tous les jours, les populations de type "arabe" n'ont pas une bonne image, de la meme maniere que l'image des arabes dans les pays occidentaux ?

tout simplement parce que le bon dieu ne les a pas créés ...

comme tous les machins trucs qui n'existent pas ...

est-ce que les peuples des pays technologiquement les moins developpés ont acces aux diagnostiques prenataux ? le bon dieu avait donc laissé naitre ces malformations pdt combien de millions d'années ? et celles des animaux ne comptent pas ? Et meme dans les pays technologiquement developpés, toutes les malformations prenataux ne sont pas tous détéctés ...