Aller au contenu

shyiro

Banni
  • Compteur de contenus

    15 609
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par shyiro

  1. shyiro

    Passager raciste

    Et pourtant ça existe ... J'en ai vu qes scenes similaires IRL en France ... c'est quand meme tres rare du racisme aussi direct envers une personne inconnue qui ne lui a rien fait, mais malheuresement ça existe ...
  2. faux ... un solitaire peut avoir un travail et des loisirs (donc etre utile à la société) ... mais il vit seul chez lui et n'a pas ou peu d'amis intime / ne frequente pas ou peu des membres de sa famille ...
  3. je pense que beaucoup de solitaires sont comme ça ...
  4. Ce que je reproche à la "democratie" c'est : - dans les relations internationales : 1/ leur bellicisme continuant à agresser des pays etrangers en notre epoque post colonial ; 2/ leur hypocrisie pretendant agresser des pays etrangers au nom de leur gentillesse democratie. - en interne : 1/ ça revient à proposer à voter entre bonnet blanc et blanc bonnet, car dans la pratique s'il y a une solution evidente pour tout le monde, ça se saurait et aucun gouvernement ne daignerait refuser une solution miraculeuse qui satisferait tout le monde. 2/ D'autre part la seule pretendu choix vraiment different offert par la democratie occidentale c'est de voter entre un parti supposé non raciste mais belliqueuse/interventioniste envers les pays etrangers au nom de la supposé gentillesse democratie ; ou un parti pretendu non belliqueuse / non interventioniste envers les pays etranger mais ouvertement raciste (ex : Trump pdt sa campagne electoral pretendant vouloir mettre fin aux agressions militaires usa aux 4 coins du monde ; ainsi que FN : ça m'arrive d'entendre MLP se porter verbalement contre des bombardements occidentaux dans des pays etrangers). Si vous etes ni pour le racisme ni pour les agressions militaires contre des pays etrangers, pour qui pouvez vous voter ?
  5. - https://www.islametinfo.fr/2015/02/19/prison-ferme-pour-apologie-du-terrorisme-apres-avoir-crie-allahou-akbar/ Peut etre que c de la propagande mensongere ... Mais alors qu'est ce qui prouverait que les autres articles/documentaires pretendant que la chine reprimerait gravement les chinois musulmans dans son province ouest, representerait aussi une realité credible en degré de gravité ? - Tu veux dire que les malais chretiens parlent arabe ? La langue malaisienne n'a t elle pas un mot malais pour designer dieu ?
  6. - Désolé Foraveur, ce n'etait pas une attaque personnelle contre votre personne ... J'ai meme remarqué que dans des sujets autres que usa, il nous arrive plusieurs fois d'etre d'accord ensemble ... - Vraiment ? en IRL ? Quels sont les principaux citoyens/nationalité/groupe ethnique/lieu geographique où on vous a insulté le plus ? Est-ce par hasar majoritairement en arabe, majoritairement par des arabes, majoritairement au moyen orient ? Je suppose que ça vise le fait que vous etes americain ? et la raison de leurs insultes viendrait du fait qu'ils trouvent les usa auraient agressé leur pays ou pays voisin ? Personnellement IRL je ne me permet pas d'insulter des inconnus qui ne m'ont rien fait, et je constate meme que les qes touristes ou expatriés americains que j'ai eu l'occasion de rencontrer en france, ont l'air d'etre tous gentils ... Je n'en ai jamais encore rencontré de touristes/expatriés americains obeses ... Recemment j'ai meme vu une tres jolie et mince jeune femme americaine ... Sur internet c'est different, parce qu'il n'y a pas le rapport humain, la polemique du debat provoque facilement l'envie d'insulter ... Et je vous felicite pour votre capacité à rester zen plus que les autres d'ici sur internet ... Mais est ce que par hasar IRL vous vous enerveriez plus facilement ?
  7. - En france, un type dans un train qui se met à hurler "allah ouakbar" peut etre condamné pour apologie au terrorisme meme s'il ne possede ni couteau ni intention de tuer. D'ailleurs il y a eu des condamnations pour ça. - et pourquoi des chretiens veulent utiliser le mot allah ?
  8. Mais ces "jeunots"/voyous sont physiquement tres grands et se battent carrement contre les policiers, refusant de se soumettre à l'autorité ... La video montre que les policiers ont beaucoup de mal à maitriser les voyous ... Sans matraque il leur resteront quoi aux policiers ? Un baston à mains nus entre policiers et les voyous ?
  9. C'est parce que je raisonnais seulement de pays à pays. Je trouve qu'il est peu probable par exemple que la russie veut vraiment attaquer usa/occident. Idem pour la chine qui veut seulement reprendre autorité sur certaines de ses anciens dependances qui veulent declarer officiellement leur independance et qui peuvent etre utilisés par les usa pour menacer la chine. Je dirais que le plus grand danger actuel dans le monde est l'islamisme, le terrorisme, autres extremisme religieux, et grandes guerres. L'ennemi de la democratie n'est pas la "dictature" mais la barbarie du terrorisme ou des guerres. L'ennemi de la "dictature" n'est pas la "democratie" mais la barbarie du terrorisme ou des guerres. Je pense que les democraties qui se mettent à vouloir diaboliser des "dictatures" par leur reponse supposé forte face à l'islamisme/terrorisme, fait une grosse erreur, et se mettent eux-meme des batons dans les roues dans leur propre lutte face à l'islamisme/terrorisme dans leur propre pays democratique. Par exemple en "democratie" on aime bien condamner/critiquer par exemple des pays non-democratiques qui cherchent à interdire ou decourager les longues barbes ou autres reponses musclé au terrorisme/islamisme. Pourtant ça n'empeche pas les democraties à interdire de dire "allah akbar" au nom de l'apologie au terrorisme malgré leur pretention modele de "liberté d'expression". Personnellement, je trouve que chercher à interdire ou decourager de porter de longue barbe ou de dire "allah akbar" est justifié par le fait de l'islamisme, parce que malgré tout c'est des symboles de l'islamisme terrorisme.
  10. - non ce n'est pas ce que je dis ... L'islamisme qui veut islamiser le monde par la force est une religion de racaille. Si demain le boudhisme voudra aussi "boudhister" le monde par la force, alors le bouhdisme sera aussi une religion de racaille. On peut constater que des bhoudistes birmans et philippins ont tué des rivaux musulmans avec des couteaux. Ca montre que tous les religieux peuvent facilement s'extremiser. Mais pour le moment ils le font par peur à l'expansion de l'islamisme dans leur pays. C'est crade d'en arriver à tuer avec des couteaux. Mais on peut constater que des tibetains qui ont tué des civils avec des couteaux en 2008 et les occidentaux les ont appaudi ! - Dans des pays non-democratique, ils font pareil que dans les pays non democratique : quand ils veulent la guerre ils diabolisent leur ennemi. Il ne reste plus qu'à savoir differencier qui se trouvent dans une situation de danger et se defendent, qui se trouvent dans une situation offensive pour s'expandre.
  11. Pour ça je suis d'accord. C'est le fort qui a les meilleures positions pour negocier et pour prendre la decision finale. Le faible n'a pas interet à vouloir "peter plus haut que son cul". Il ne reste plus qu'à esperer que le fort ne soit pas trop gourmand pour depasser la limite tolerable du faible qui, acculé, n'a plus d'autres choix que de se battre.
  12. Effectivement comme par hasar !!! Es-tu au moins au courant que c'etait l'ancien president philippin soumis aux usa qui s'etait plaint au CPA (qui n'est qu'un de ces organismes usa/occidental à pretention/nom "international/mondial" utilisé seulement pour condamner des pays/dirigeants non-occidentaux) contre la chine ? surement sous ordre de son gros gentil USA dictateur du monde dans le but de diaboliser la chine et provoquer un jour de nouvelles grosses guerres en asie ! De la meme maniere que les colonisateurs usa/occidentaux soutenaient le petit japon pdt les periodes coloniales pour les aider à attaquer/affaiblir la chine et russie ! Et comme par hasar le nouvel president philippin élu a osé faire campagne anti-usa et pro-bonne entente avec chine et russie, est une reponse du peuple philippin preferant de bonnes ententes avec leurs voisins chinois et asiatiques, contre le diktat des usa cherchant de nouveau à utiliser de petits pays non-occidentaux pour provoquer des guerres avec leur grand voisin !
  13. Parmi les pays bombardés par les usa/occidentaux, khadafi etait le seul à avoir été connu et avoué avoir soutenu le terrorisme dans les années 80. Puis à partir des années 2000 kadhafi a été reconnu pour avoir arreté de soutenir le terrorisme meme par les usa/occidentaux eux-meme ! Donc la ressurgence/agravation recente de ces terrorismes islamistes aux philippines peut etre dû à de nouveaux soutiens des usa pour nuire au nouveau gouvernement philippin anti-usa ! Nierais tu que les usa ont officiellement soutenu le terrorisme islamiste en afghanistan des années 80 pour nuire au gouvernement legal afghan pro-urss ? Crois tu que les usa va se gener pour soutenir ces terroristes islamistes pour nuire au nouveau gouvernement philippin anti-usa ? Nierais tu que les usa ont reconnu avoir soutenu les 1eres revoltes tibetains dans les années 50 (voir wikipedia) ? Il n'est pas impossible que c'est encore les usa qui ont fomenté les terroristes tibetains en 2008 ayant tué des gens avec des couteaux ! Il faudra attendre des decennies pour que les usa, s'ils daigneraient encore déclassifier leurs dossier secrets, reconnaitraient encore leur implication dans les terroristes tibetains en 2008. De plus, tu ne fais que montrer ta cratitude et fourberie intellectuelle : tu viens de prouver qu'il y a bel et bien du terrorisme islamiste qui attaque en asie, soutenu par un pays etranger, et à la fois t'as le culot de condamner les repressions du terrorisme islamiste ou autre par ces pays d'asie dans leur pays qui les concernent de près, avec tes liens de propagandes pro-terrorisme islamistes condamnant des repression du terrorisme islamiste ! Mais ton cerveau n'a pas l'air de comprendre : où est-ce que j'ai nié les guerres et terrorismes commis par d'autres pays que les usa/occidentaux ? Je n'ai fait que dire la realité : les genocides/guerres/terrorismes commis par les usa sont bien plus nombreux et ont tué plus de morts que les autres !
  14. - Ton hypocrisie intellectuelle te rend incapable de distinguer conflit et exode ! La birmanie et philippines sont en conflit interne dans leur pays contre des rebelles terroristes islamistes ! L'exode vers des pays voisins n'est pas un conflit militaire avec les pays voisins ! Puisque meme des pays voisins asiatiques musulmans ne veulent pas non plus heberger les ronighas, l'angleterre n'a qu'à heberger les centaines de milliers de ronighas car ce sont les colons anglais qui ont déportés les ronighas d'origine inde musulmane pour les obliger à combattre les resistant birmans pdt les guerres de colonisations anglaise ! Idem pour les autres pays occidentaux qui pretendent defendre et voire meme soutiennent/financent/arment des terroristes/rebelles islamistes ou autres quand ça se passe dans des pays non-occidentaux ! - Argument invalide : que le conflit moro ait existé depuis longtemps (comme avec les ronighas ; d'ailleurs au laos il y a aussi un conflit similaire avec un tribu meme pas musulman qui avait aidé les usa venus bombarder leur pays et sont aussi destesté des autres population non pas à cause de leur etnie ou religon mais à cause de leur trahison à leur patrie), c'est un fait que les rebellions se sont intensiffiés comme par hasard depuis le nouveau gouvernement philippin qui refuse de se soumettre aux usa !
  15. - Pour ton info : Le gouvernement legal de syrie independant est sympatisant russie avant l'intervention russe, alors que les usa/occidentaux sont ouvertement antipatique envers le gouvernement legal de Syrie. La syrie a accepté l'intervention militaire russe mais pas les interventions usa/occidentaux qui sont donc illegaux puisque sans accord ni de la syrie, ni de l'onu ! La syrie se trouve dans une situation similaire à l'afghanistan des annés 80 : les 2 pays etaient colonisés par les occidentaux, puis post colonial les 2 pays etaient devenus eux meme sympatisant urss/russie qui ne les avaient pas attaqués pour en faire des "alliés" par la force militaire contrairement aux hypocrites neocolinisateurs usa. Ca vous etonne que la plupart des ex-pays colonisés par les usa/occidentaux sont devenus sympatisants urss/russie/chine post-colonial ? Peut etre en souvenir des points positifs plus nombreux que les points negatifs des colonisations occidentaux ? Et les usa/occidentuax ne cachent pas leur antipathie envers les gouvernement de ces 2 pays. Puis comme par hasard des rebelles islamistes apparaissent. Les usa avaient armés secretement les islamistes afghans des années 80 en leur fournissant des AK47 achetés à divers pays du tiers monde pour cacher leur implication, avant de finir par armer officiellement les islamistes afhans avec des missiles portables quand le gouvernement legal afghan avait accepté l'intervention militaire urss. La syrie se trouve dans la meme situation : les usa/occidentaux etant ouvertement antipathiques envers le gouvernement legal de syrie qui se battent contre des rebelles islamistes : qui croyez vous donc que les usa/occidentaux favorisent dans leur bombardements illegaux ? - Les conflits aux philippines et birmanie sont internes à leur pays ! Comme par hasard, on peut constater que le nouveau gouvernement de philippines refuse de se soumettre aux usa et soudainement des rebelles islamistes apparaissent ! Idem pour la birmanie qui refuse de se soumettre aux usa. Et biensur les medias occidentaux parlent des reactions philippins et birmans contre les islamistes mais pas les groupes armés islamistes ayant pris l'initiative de commettre des attaques terroristes dans ces pays !
  16. - Encore ton inversion de la realité mon gros gentil hypocrite ! C'est quels pays qui ne cessent de menacer et/ou bombarder des pays etrangers en se prenant pour les plus gros gentils pays du monde et pretendant aller bombarder par gentillesse pour le bien des pays bombardés et contre la volonté des pays bombardés ??? - Et alors mon gros gentil ? De tels restos faisant de tels affiches cuisinent surement essentiellement voire systematiquement avec du porc (meme les sauces peuvent avoir été faits avec du bouillon de porc), donc ces affiches informent les musulmans que leurs cuisines ne sont pas compatibles aux musulmans. Ce n'est quand meme pas des affiches ouvertement haineux et meprisant genre "interdit aux noirs et aux chiens" que l'on voyait dans les colonisations occidentaux). Il y a aussi certains restos avec panneau "etrangers non acceptés" comme par exemple en Coree du Sud : parce que leurs personnels ne sont pas supposés qualifiés pour parler des langues etrangeres ou pour servir des plats mangeables ou acceptables sur la carte des menus par des etrangers (ps : à ton avis c'est encore quels type d'etrangers qui vont chez des pays etrangers avec leurs associations cherchant à s'imposer en voulant faire interdire la population locale de manger des viandes de chien faisant tellement mal au coeur des gros gentils occidentaux si affectueux et si sensibles à la cause des chienchiens dont ils pourtant en abandonnent pdt leurs periodes de vacances ?) D'autre part en Coree du sud ou autre pays abritant des bases militaires usa, ce genre de resto peuvent aussi vouloir eviter specialement les militaires usa dont un certains nb sont connus pour se comporter comme des colonisateurs ou racailles irrespectueux se croyant tout permis : pour ne pas mecontenter les usa, ils preferent refuser tous les etrangers. En france ou occident il n'y a peut etre plus aucun panneau, mais certains etrangers se plaignent de n'etre pas acceptés dans certains boites de nuits ou logements ... Cela dit en Inde, il y a des neonazis : https://www.francetvinfo.fr/monde/inde/la-fascination-surprenante-de-l-inde-pour-adolf-hitler_1437322.html https://www.humanite.fr/inde-modi-reve-dune-race-superieure-638245 Il y a aussi des sympatisants du symbole nazi au japon, en chine et autres pays d'asie, mais pas pour le meme motif que les neonazis indous : les sympatisants nazis jap et chinois le sont parce que l'allemagne d'hitler a eu pour allié un pays asiatique qu'est le japon, et donc peut etre considéré comme non raciste. Hitler s'entendait bien aussi avec la chine, mais ne parvenait pas à faire s'allier chine et japon car la chine etait semi-colonisée et n'avait donc pas de reel gouvernement pour faire une alliance fiable. Alors que les neonazis indous peuvent l'etre pour la theorie de la "race aryenne/indo-europeenne" !
  17. Vous continuez à inverser les roles et minimiser les grosses genocides et bombardements barbares 24H/24-7J/7 tuant des millions et millions de gens commis par les usa/occidentaux, beaucoup plus grave que ce qu'ont fait les non-occidentaux entre eux ! Et alors ? Qui a trahi ce pacte en 1er ? Et alors ? Est-ce que votre cerveau hypocrite est capable de reconnaitre que l'entree de l'armée de coree du nord sur la coree sud avait provoqué peu de morts avant l'arrivée des gros gentils usa tuant des millions de coreens avec leurs bombardements barbares 24/24-7J/7 rasant completement nombreuses villes coreennes, tuant des millions de coreens ? De plus, vous croyez que la plupart des sud-coreens eux-meme etaient contents et soutenaient les gros gentils hypocrites colonialistes usa en voyant les gros soldats usa massacrant des petits coreens ? Ou est-ce que j'ai ecrit le contraire ? Ton cerveau commence vraiment à etre ramolli ... - c'est toi le fourbe, menteur et raciste occidentaliste qui minimilise les genocides et crimes des combien de millions et millions d'amerindiens et autres "indigenes" en periode coloniale puis en periode post colonial avec les bombardement 24H/24-7J/7 du gros gentils usa en coree, vietnam, japon, cambodge, laos, ... ! - c'est encore la fourberie intellectuelle occidentale qui veut surnumeriser les morts commis par les jap : je t'ai donné un lien encyclopedique wikipedia montrant que c'est l'URSS qui a subi le plus de morts pdt la 2nd GM càd dans leur partie occidentale, bien plus qu'en chine et autre pays d'asie dont les colonisateurs occidentaux ont incité voire obligé leurs colonisés asiatiques à combattre les jap !
  18. - Encore une autre fourberie intellectuelle de notre occidentaliste ! A l'epoque où les quelques millions de colons ricains/occidentaux ont commencé à massacrer les amerindiens, tu crois que les vastes etendus de tout l'amerique manquait d'espace pour eux tous ? Et tu crois que le vaste continent d'amerique du nord au sud est plus petit que la Siberie ? D'autre part le canada et australie sont tjs actuellement peu peuplé tout en ayant de vastes etendus : ça ne les ont pas empeché d'avoir genocidé les amerindiens et aborigenes ! - Et pour notre fourbe occidentaliste, il n'y a meme pas eu de grosses massacres incessant durant 1 à 3 siecles commis par les colons occidentaux sur les amerindiens parce que tous les amerindiens mouraient tous par des maladies !
  19. Vous n'avez rien demontré du tout ! vous ne faites que continuer à mentir en accusant autrui de votre propre craderie en inversant le raisonnement et la realité : - vous m'accusez de minimiser les crimes de guerre d'autrui alors que c'est vous qui minimisez les genocides/massacres/bombardements barbares 24H/24-7J/7 des colonisateurs/neocolonisateurs usa/occidentaux ! Pour vous pol pot aurait tué plus de gens que les usa/occidentaux aient génocidé les combien de millions et millions d'amerindiens, et tué combien de millions de viets, coreens, japs, khmers, laotiens ... avec leurs bombardements barbares 24H/24-7J/7 rasant nombreuses villes ! - encore une fois vous m'accusez crassement de votre propre racisme ! Ceux qui m'ont lu dans des sujets de la vie de tous les jours ont su que dans la vie de tous les jours je ne suis pas anti-occidental, je ne nie nullement que les populations des racailles de la rue ne sont pas majoritairement de type occidental, en tout cas en france ! Car encore une fois je juge sur les actes et la realité ! Vous vous trahissez une fois de plus car c'est vous qui surement utilisez votre propre technique du raciste comme JMLepen dans ses raisonnements racistes puis parlant de son cuisinier noir "bien-aimé" pour dire qu'il n'est pas raciste ! Il est possible que vous allez en asie avec votre mentalité raciste donneur de leçon aux asiatiques, puis vous accusez les asiatiques qui ne vous aiment pas d'etre racistes parce que votre cerveau et hypocrisie vous rendent incapable de comprendre que ceux là vous detestent non pas à cause de votre couleur de peau mais à cause de votre mentalité raciste, imposant, intellectuellement fourbe dans les sujets internationales, et donneur de leçon !
  20. Encore l'hypocrisie occidentaliste qui veut faire croire que la plupart des viets detestent plus les chinois que les ricains/occidentaux venus de loin imposer leurs lois, moeurs, racismes et bombardements barbares 24H/24-7J/7 ! Pour ton info : quand les ricains ont bombardé barbarement 24H/24-7J/7 les viets, la chine a envoyé des armes et conseillers militaires pour aider les viets ! Cela montre bien que malgré leurs rivalités de voisinage, leur plus grand ennemi commun sont les colonisateurs/neocolonisateurs usa ! Idem pour la plupart les autres voisins asiatiques de la chine. Tiens regarde les manifs philippins anti-trump/anti-usa brulant des drapeaux usa : https://www.boursorama.com/videos/actualites/philippines-manifestations-anti-trump-a-manille-2fec31631e3cfda2e944a653f01fb30e Rares sont des medias occidentaux osant transmettre cela alors que ce n'est pas les seuls manifs anti-usa en asie et dans le monde !
  21. Dis simplement que ce sont les pretendus "democratistes" qui ont permis le fascisme, le racisme, le genocide, les bombardements à outrance 24H/24-7J/7 aux 4 coins du monde, parce qu'ils sont sympatisants à ces crimes ! Dans la vie de tous les jours, auriez-vous aussi voulu permettre une election sur l'autorisation des meurtres au nom de la "democratie" ? Pourtant c'est bel et bien la "democratie" occidentale qui permet d'elire les merdes que vous avez cités ! Avez vous remarqué que la "democratie" occidentale ne permet à ses citoyens de voter : - qu'entre des bonnet blanc ou blanc bonnet, - ou alors qu'entre des parties prétendus non racistes mais tous bellicistes pour aller bombarder des pays etrangers au nom de leur grosse gentillesse hypocrite, ou à des parties/candidats ouvertement racistes mais prétendu contre les bombardement des pays etrangers ? Meme le raciste Trump avait promis d'arreter les agressions et ingerances des usa dans les pays du monde pdt ses campagnes electorales mais une fois élu il continue d'aller bombarder des pays du monde et menacer encore plus fort les pays du monde ! Encore l'inversion mensonger de la realité : si la chine militarise c'est en reponse des usa qui militarisent tjs de plus en plus et envoient de plus en plus frequemment ses vaisseaux de guerre pres de la chine et tout autre pays non soumis aux usa aux 4 coins du monde ! Mais nos gros gentils hypocrites occidentalistes veulent refaire le coup qu'ils ont fait à l'irak : obliger/inciter autrui à se desarmer/denucleariser pour ensuite aller les bombarder avec encore plus de facilité !
  22. MDR ! Notre gros gentil hypocrite occidentaliste raciste DroitDeMensonge n'est pas à sa 1ere inversion du raisonnement et de la realité : - dans les relations internationales je condamne les usa/occidentaux non pas parce qu'ils sont usa/occidentaux mais parce qu'ils sont non seulement les plus gros agresseurs/genocideurs du passé, mais aussi et encore et surtout les plus gros agresseurs du monde en notre epoque post colonial - j'ai meme cité et félicité les russes qui sont aussi des blancs mais qui n'ont pas genocidé les autochtones de Siberie qui sont des peuples asiatiques tres proches des amerindiens : cela montre bien que je raisonne sur les actes et non sur la race. - et les occidentalistes hypocrites comme lui qui prennent systematiquement parti des usa/occidentaux et preferent diaboliser des crocs de mangoustes d'autrui pour essayer de "justifier" les crocs de lions des usa/occidentaux, parce qu'ils ne raisonnent pas sur les actes mais sur la race et prennent donc systematiquement parti des usa/occidentaux parce qu'ils sont des occidentaux, osent m'accuser de raciste alors que c'est eux qui sont des racistes par leur type de raisonnement et parti-pris systematique !
  23. - experts en repression : combien de noirs et non blancs ont été réprimés par les gros gentils usa/occidentaux racistes fabrication de cochonneries : combien de drogues et autres produits polluants/dangereux ont été fabriqués sous ordres des colonisateurs occidentaux à leurs colonies ou "republiques bananieres" ou pays pauvres ? expert en désinformation : quand on eduque sa population à penser qu'aller bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde est pour le bien des pays etrangers, c'est qu'on a encore atteint une craderie inégalée en désinformation ! - tu viens de montrer ce que vaut la "liberté d'expression" usa : à condition d'exprimer ce qu'ils veulent entendre !
  24. - T'es niais ou quoi ? Tu vois bien que ton dieu democratie n'a aucun egard sur les taux de prisonniers aux usa "democratique" ! Et pour ton info le lien donné est une source encyclopedique occidentale ! - MDR ! Et tu crois qu'on croit en l'honneteté de l'occident qui tolere moins l'islam sur ses terres que l'asie qui possede depuis l'antiquité des pays avec grande communauté musulmane (chine ...) et meme des pays à majorité musulmane (malaisie, indonesie, ouzbekistan, ...) ? La chine reprime tout mouvement portant un danger à la chine, quel que soit leur ethnie et religion, que ce soit des ouigours ou tibetains ou chinois (tian an man). Et ce genre de "reportage" des occidentaux ne font que montrer que les crades occidentaux ne font que chercher à provoquer/encourager les terrorismes/conflits/guerres partout quand ça se passe dans des pays non-occidentaux ! Avec ce genre de craderie, il ne te reste plus qu'à applaudir à chaque attaque terroriste en occident !
  25. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population_carcérale taux de prisonniers par 100000 hab, par pays : tu vois le pays en rouge ayant le taux de prisonniers le plus elevé du monde loin devant tous les autres pays ? mais tu pretends probablement que les prisonniers aux usa sont bien traités ? peut etre pour les prisonniers richissimes, mais surement pas pour le reste ...
×