shyiro

possible que les petites propriétés privées etaient autorisées comme dans un certains nb d'autres pays coco mais les grandes propriétés privées etaient nationalisées A la fin de l'urss/communisme, les grandes propriétés privées qui etaient nationalisées etaient restituées aux heritiers.

contrairement à cette chanson, je peux donner volontiers beaucoup de calins si elle est jolie

pour : - on a un partenaire qui donne tout, fait tout, accepte tout, pour nous ... meme si on ne lui donne rien contre : - dans tous les autres cas

Les propriétés privées ayant été abolies, les inegalités de richesses qui subsistaient devaient etre du genre "il y en a qui peut se permettre d'avoir 10 petits pains alors que d'autre doivent se contenter d'1 petit pain ..." meme staline n'a pas engendré de richissimes heritiers ...

quand l'urss etait coco et n'avait pas de grande fossé de repartition de richesse : "ouh les mechants coco" depuis que la russie a aboli le communisme et permis des gains/richesses inegales engendrant des fossés de repartitions de richesses : "ouh les fossées de richesses en russie" comme si les usa/occident n'ont pas des sdf tout en ayant des multi-milliardaires ...

et tu penses que l'urss en faillite sous gorbatchev favorable à l'occident, au point que les magasins alimentaires manquaient de provisions pour nourrir le peuple russe, et la russie sous eltsine favorable à l'occident, qui n'arrivait pas à redecoller voire meme qui continuait à s'effondrer tout en permettant tout aux olligarcies de decoller exponentiellement, le peuple russe vivait mieux ?

les russes n'ont pas envie de devenir un vassal des usa ... tu crois que si les usa dominent totalement le monde, le peuple russe et tous les peuples du monde deviendront riches ?

on devine ta haine envers tout ce qui est non noir ... t'es dégouté qu'un organisme bidon au nom et aux pretentions "international/mondial/universel" pretend qu'une femme blanche est la plus belle femme de la Terre et meme de l'Univers ... et en meme temps tu hurles de grandiosité et de véridicité quand ce meme organisme bidon pretend ici qu'une femme noire est la plus belle femme de la Terre et meme de l'Univers ! Autrement dit, au lieu de condamner l'acte bidon, tu ne condamnes que la couleur de peau, et tu soutiens le meme acte bidon à condition que la couleur de peau t'arrange. Donc c'est du racisme.

en option, oui

bla bla ! ton hypocrisie et partialité depasse le ciel de ton dieu democratie ! à la fois t'es pas content que les russes sont les seuls à repondre aux provocations des usa/occidentaux, et tu oses pretendre que les usa/gb/fr qui prennent l'inititative d'envoyer leurs vaisseaux de guerres à mille lieux de leur pays pres des cotes des autres pays aux 4 coins du monde meme en "restant dans les limites des eaux internaitonales" pour la plupart du temps mais en franchissant occasionnellement ces limites, ce n'est pas de la provocation ou des menaces !

- les colonisateurs usa/occidentuax ont pris l'inititative de coloniser/agresser l'extreme orient apres le reste du monde et menacant de plus en plus le japon, et font un blocus contre le japon pour l'empecher de se ravitailler en petrole : tu t'attends à ce que le japon ne reagisse pas militairment ? si un pays fait un blocus contre la france poru l'empecher de se ravitailelr en petrole, tu crois que la france ne va pas reagir militairmeent ? Et le japon a repondu en attaquant que des bases militaires usa/occidentaux en asie/paccifique, ils n'ont pas attaqué sur le sol usa/occidental en metropole ! - l'urss est aussi un pays europeen. J'ai precisé non-occidental/non europeen : cite donc un pays non-occidental/non-europeen qui a attaqué un pays occidental en metropole occidental pour que t'adore tant aller les bombarder au nom de ton gentillisme ?

il faut d'abord afficher sa photo pour porter sa candidature !

- pour ton info : ce sont les usa qui ont pris l'inititative d'envoyer leur vaisseaux de guerre provoquer pres des cotes russe et chinois et tout autre pays aux 4 coins du monde, pas l'inverse ! - le terrorisme est un cas particulier, ce n'est pas un pays qui attaque un autre pays. Et pourtant ce sont les usa qui ont armé des terroristes afghans des années 80 pour les inciter à attaquer leur propre pays pro sovietique pour ensuite aller tous les bombarder actuellement ! Et ça n'empeche pas les medias/politiques/internautes occidentaux de soutenir des terroristes islamistes, techchene, afghan, oughour, tibetains quand ils attaquent dans des pays non-occidentaux ! - peux tu donner plus de precisions ?

pour ton info : allemagne et italie sont aussi des pays occidentaux ! c un conflit entre occidentaux qui ont ensuite propagé vers le reste du monde, mais les pays non-occidentaux/non-europeens n'ont attaqué ni les usa ni l'europe occidental sur leur sol en metrole occidental !

est ce que ces pays ont attaqué militairement les usa-gb-fr sur leur sol en metropole ? non ! au contraire ce sont les usa/occidentaux qui les ont attaqué, y compris la russie à 2 reprise (napoleon puis hitler) !

mais oui c ça : t'es tjs partisan de ton dieu democratie et tu veux convertir les autres à ton dieu democratie ! pour toi c le bonheur de voter tous les 4-5 ans entre un bonnet blanc et blanc bonnet ou entre un parti raciste et un bonnetblanc-blancbonnet ! Si des pays non-occidentaux se mettent à prendre l'initiative d'agresser des pays occidentaux sur leur sol en metropole pour te convertir de force à leur dieu ou systeme politique, je les condamne volontiers ! Mais jusqu'en notre epoque encore et depuis des siecles, mis à part le cas particulier du terrorisme, je ne vois que des agressions de la part des usa/occidentaux envers des pays non occidentaux, pas l'inverse !

nullement ! à la difference des gentillistes occidentalistes qui veulent occidentaliser le monde entier par la force au nom de leur gentillisme hyper-hypocrite, je ne condamne nullement tout ce qui est occidental mais les plus gros agresseurs et malheuresement en notre epoque encore, dans les relations internationales, c'est tjs les usa-gb-fr qui continuent d'aller bombarder des pays non-occidentaux aux 4 coins du monde, pas l'inverse ! Les autres se querellent entre voisins pour leur frontiere qui les concernent directement et ne s'etaient jamais genocidé d'une intensité inouie comme ce que les gentillistes ont fait aux amerindiens sur leur grand continent d'amerique !

pour les gentillistes occidentalistes manicheens aux raisonnement de religieux comme toi, tout ce qui n'est pas occidental ou non soumis à l'occident sont le diable à eliminer ou à convertir de force !

et bienentendu nos gentillistes occidentalistes preferent sortir un texte partisan aux sources douteux au lieu de se referer à des sources encyclopediques ! Ce site au nom "tibet.fr" a tout l'air des noms trompeurs genre "RadioFreeAsia" qui n'est nullement une radio d'asie mais une radio des usa/occidentaux pour propager des propagandes du genre "usa bienfaiteur de l'asie et du monde" ! Et on peut deviner l'amour de nos pretendus gentillistes lumic/marine10/etc... dans leurs mots envers des tibetains/asiatiques pretendant vouloir leur independance pour leur bien alors qu'ils ne veulent surement pas autoriser l'independance de la catalogne ou d'une province francaise ou ni meme d'une vraie colonie francaise non décolonisée comme la Nle Caledonie !

pour ton info : la chine etait en guerre civile entre coco et non coco et n'avait donc plus de dirigeant officiel depuis la destitution de leur dernier empereur. Les troupes cocos n'ont pu etre victorieux qu'en avançant progressivement de province en province, et le tibet etait le dernier province conquis par les cocos. L'interpetation occidentale utilisent le pretexte de la periode d'absence de gouvernement officiel de chine pdt cette periode pour parler "d'independance de fait" du tibet. Mais rien qu'en parlant "d'independance de fait" du tibet pour cette periode montre que le tibet etait bel et bien tjs officiellement intégré à la chine dans cette meme periode. Car selon le raisonnement biaisé occidentale, toutes les autres provinces chinois auraient aussi été independant de la chine pdt cette meme periode. Ce n'est pas parce qu'un pays etait en guerre civile et n'ayant donc pas d'unique gouvernement officiel, que tous ses provinces deviennent officiellement independantes.

- sur wikipedia tu peux voir que tibet et xinjiang font parti de la chine depuis des siecles, contrairmeent aux propagandes mediatiques - parce que la religion a foutu de grosses merdes en chine sous colonisations occidentales qui utilisaient les chretiens chinois en chine pour provoquer des conflits religieux en chine puis s'en servent comme excuse pour aller massacrer les chinois en conflits, comme dans leurs autres colonies ! Au moins les chinois ont nettoyé que dans leur pays. Et vu les conneries de religions commencant à ré-expandre depuis la fin du coco pure et dure, ils n'auraient pas dû permettre la reapparition des religions dans leur pays ! - la revolution culturelle etait bien une connerie mais c leur pb, leur pays, ça les regarde, c à eux de gerer leur pb. Si les gentillistes occidentaux s'en melent, les nb de morts auraient été multipliés par x10 ou x100 ou x1000 ! - quant à tes lecons du gentillisme envers les animaux : tu bouffes du foie gras n'est -ce pas ? vas te renseigner comment les francais qui sont le plsu gros producteurs de foie gras au monde, gavent de force les oies et canards agonisant pdt des mois jusqu'à ce que leur foie deviennent malades developpant plein de gras ! Et tu crois que les pays occidentaux mangeant les plus de viande au monde tout en ayant un fort déséquilibre entre population campagnard/agricole et citadins, càd peu d'agriculteurs/eleveurs travaillant pour nourrir un grand nb de citadins et qui mangent les plus de viandes au monde, traitent tous leurs betails avec sensibilité ?

par les faits historiques décrits dans des encyclopedies et non par des propagandes politico-mediatiques. ainsi que par la logique et l'integrité intellectuelle : rien que pour votre exemple, on devine votre allergie aux chinois et vous osiez faire semblant de vouloir le bien des chinois en incitants une poignée de chinois naifs à causer des troubles dans leur propre pays !

La population occidentale et toi ont juste vu ce que montrent les politiques et medias occidentaux. Le dalai lama et une poignée de ses fideles ne representent pas la majorité des tibetains. Evidemment que la chine n'est pas content que des dirigeants occidentaux se sert du dalai stroumpf comme une figure d'independentiste/separatiste. Si des dirigeants des pays etrangers ont utilisé une personalité independentiste corse pour en faire un hommage officiel pour entretenir des mouvements independentistes/terroristes corses contre la france, les dirigeants francais en feraient surement aussi une crise diplomatique ! Tu crois que les occidentaux qui continuent de soutenir discretement l'expansion du christianisme dans le monde, tout en etant majoritairement athés dans leur pays occidental, honorent sincerement ce religieux dalai stroumpf ? Ils utilisent juste le niais dalai stroumpf pour provoquer des conflits terroristes en chine, comme ils utilisent une poignée d'ouighour terroristes pour la meme chose, comme ils utilisent une poignée de tchechenes pour la meme chose en russie, comme ils en ont utilisé une poignées d'islamistes afghans pour provoquer des conflits en afghanistan contre la russie des années 80 pour ensuite aller tous les bombarder eux meme en afghanistan meme ...

justement ils se portent garant de leurs minorités mieux que les donneurs de leçon occidentaux ! ce que j'ai ecrit est une realité, tu peux verifier dans des encyclopedies : xinjiang et tibet ont été intégrés à la chine depuis des siecles et tibetains savent encore parler leur langue et ont encore leur religion, et ouighours savent encore parler leur langue et ont encore leur religion ! avec les gentillistes occidentaux : combien de peuples ont completmeent perdus leur langues et religions ? beaucoup ont été obligé de parler la langue anglaise ou espagnol ou francaise et de se convertir aux religions chretiennes ! Meme pour de la bouffe, les gentillistes francais ont interdit leurs colonisés polynesiens de manger de la viande de chien ! Et ils veulent interdire des chinois, coreens, vietnamiens, d'en manger aussi ... Et ça se pretend etre des libertistes et des defenseurs des diversités culturelles !

il vaut mieux ne pas trop croire aux propagandes occidentales ... Il suffit de tenir compte des faits historiques dans des encyclopedies contredisant les propagandes mediatiques occidentales : tibet et xinjiang (ouighour) ont été intégrés à la chine depuis des siecles et ces minorités savent encore parler leur langue ethnique, les panneaux administatifs s'ecrivent en 2 langues (langue ethnique locale et chinois) et meme en 3 langue en zone touristiques (anglais en plus), et leur religion existe encore. S'ils etaient conquis par des gentillistes occidentalistes, parions qu'ils auront surement dejà perdu leur langue et religion, devant tous parler anglais ou espagnol ou francais et tous convertis en religion chretienne !