shyiro

Le rayon fruit/legume est le dernier et seul endroit où on peut avoir de petits sac mince gratuitement. Croyez vous qu'on peut transporter des trucs humides et lourds avec du sac papier ? Et quand il n'y en a plus dans cet unique rayon, soit les gens doivent acheter des sac poubelle gros et epais pour leur besoin personnel donc pas gagnant pour l'environnement, soit ils jettent les dechets puant tels quels dans les poubels collectifs qui vont chuinter un max !

en coproprio les grosse poubelles ne sont pas recouvert de sac plastique ... allez donc dire ça au syndic de ma coproprio vraiment ? tu n'as vraiment pas remarqué que les caissieres des supermarchés n'en distribuent plus systematiquement comme avant ??? tu n'as vraiment pas remarqué qu'elles proprosent depuis une decennie que des gros sac reutilisables et payant ???

La dechetterie pres de ma ville est en plein air ! Je n'en ai pas fait le tour de tous les dechetterie pour voir combien sont en plein air, mais tant qu'il y en a, qu'ils ameliorent ce qui les deconcerne avant de venir faire des interdiction à gogo chez des gens ! Ce n'est certes pas une dechetterie menager, mais il y a bien des bacs pour cartons et plastiques en plein air ! idem. s'il y en a encore qui jettent des sacs dans la rue ou dans la nature, ce n'est pas la peine d'en faire une generalité ! Dans ma region, malgré la dechetterie en plein air, on constate bien qu'il y a beaoucoup moins de sac plastiques en plein air qu'il y a une decennie de cela ! pas la peine de vouloir laver plus blanc que blanc ! faut pas trop frotter le sol pour pretendre vouloir laver plus blanc que blanc ! sinon faut pas s'etonner que c'est de la merde qui va finir par sortir du sol elle-meme ! ouep ... et quand il n'y en a plus de petits sac plastique du tout ! Crois-tu qu'on va emballer une couche bébé avec un gros sac ordure payant ? idem pour vider un aspiro menager sans sac ?? Si vous voulez on peut aller encore plus loin "comme avant" !on crie "à l'eau" puis on jettent la merde dans la rue ! pas besoin de sac plastique ni de sac papier ! c'est ecolo ça ! combien cout à l'environnement la construction des canalisations d'egout et des habitations ? on peut aussi reinvestir dans des grottes !

Tu crois qu'on emballe une couche bébé avec un gros sac à ordure ??? ainsi que pour vider un aspiro sans sac ??? etc ??? Il faut viser le pb là où il y a, pas à interdire tout et n'importe quoi ! Qu'ils fassent des pv à ceux qui jettent n'importe quoi dans la rue, meme à des gosses ! qu'ils fassent couvrir les dechetteries avec des hanger pour que des sacs ne s'envolent pas en l'air, ou accelerer leur traitement ! Faut-il interdire des couteaux parce qu'il y en a qui s'en sert pour tuer ou menacer autrui ???

Dans ma coproprio le conseil syndical se plaint que des gens jettent dans la poubelle des couches de bébé et autres ordures non emballés ... ils devraient aller se plaindre d'abord aux anti-sac plastiquesextemistes ... Faut pas demander 2 choses contradictories aux gens ...

il y avait une decennie oui, mais maintenant je n'en vois plus ... vous ne l'avez pas constaté par chez vous ? donc pas la peine d'aller plus loin que necessaire ...

ouep du moment qu'il reste miraculeusement propre apres reutilisation ...

On n'en a dejà reduit beaoucoup, pas la peine d'aller plus que necessaire ! il y a effectivement un besoin necessaire de sacs jetables à usage unique ! (poubelle, fruits et legumes ... pour moi ceux des fruit et legumes j'en garde pour les dechets). Qu'ils fassent interdire les plats en plastiques jetables des mac do qui y va à gogo s'ils le veulent ...

Dans le meme raisonnement le bonjour en se serrant la main entre gens non intimes voire meme entre gens qui ne s'entendent guère, ça peut provoquer encore plus d'antipathie parce que l'on ressent bien que ce n'est pas fait avec cordialité ... Le bonjour traditionnel des chinois où chacun s'enveloppe sa main dans son autre main, sans contact avec la personne en face, est plus avantageux dans ce cas. Mais meme en chine, ce type de bonjour traditionnel ne se fait plus, c'est le serrage de main àl'occidental qui se fait ...

trouves-tu que beaucoup de personnes que tu connais ont envie de perdre leur emploi pour se contenter d'1 ou 2 ans de chomage puis du rmi à vie ?

La zone suspectée et scrutée n'a rien donné, les recherches devront repartir de zero : http://www.leparisien.fr/international/disparition-du-mh370-les-recherches-du-boeing-repartent-a-zero-29-05-2014-3880985.php

Une autre indice de dependence envers les usa : pour rappel, meme le simulateur de vol privé appartenant à l'un des pilotes, a été cédé à la CIA par la malaisie ... Croyez-vous qu'un pays cède ses pieces de convictions à un pays etranger, de gaieté de coeur ? et depuis on n'a apparemment aucune nouvelle sur le resultat de ces analyses ...

l'avion disparu etant un Boeing, ils sont bien dependant de Boeing pour l'acces et/ou l'analyse des données techniques (capteurs ...), non ?

Que son pays ait tres mal géré les infos est un fait. Mais que peut vraiment faire un pays comme la malaisie qui n'est qu'un pion 100% dependant de Boeing ? Pourquoi les usa ont cité des sources anonymes pour annoncer que l'avion a continué à voler pdt des heures apres sa disparition des radars, au lieu de donner des infos officiels ?

c'est un ancien ministre, donc il n'a pas été melé à la mauvaise gestion de l'affaire.

Un ancien 1er Ministre malaysien accuse Boeing et la CIA dans son blog : http://www.rtl.fr/ac...sien-7772142050 L'ancien chef du gouvernement malaisien s'appuie sur un article de John Croft paru en 2006 sur le site flightglobal.com, qui ferait état d'un système "ininterruptible" d’auto-pilote qui "pourrait être activé soit par le pilote, des capteurs sensibles ou même à distance par radio ou satellite par une agence gouvernementale comme la CIA, si des terroristes tentaient de prendre le contrôle de l'appareil". "Clairement, Boeing et certaines agences ont les capacités de prendre le contrôle sur ce "contrôle ininterruptible" de vols commerciaux tels que le MH370", affirme Mahathir Mohamad. Les recherches en mer, une "perte de temps" Selon lui, la recherche d'huile ou de débris est une "perte de temps et d'argent". "L'avion est quelque part, peut-être sans les marquages de Malaysia Airlines", estime ce politicien influent. "Boeing devrait s'expliquer sur ce soit-disant système antiterroriste d'auto-atterrissage", attaque l'ancien Premier ministre. "Je ne peux pas imaginer que le pilote se soit posé sur une mer agitée puis se soit calmement noyé avec l'appareil", confie-t-il. [..] "Pour diverses raisons, les médias n'imprimeront rien qui implique Boeing ou la CIA. J'espère que mes lecteurs liront ceci", estime-t-il enfin.

Bon courage et bonne chance ! :smile2:

- j'ai refuté par a+b à l'affirmation "la viande de porc se conserve mal sans frigo" en citant un exemple de saucisson sec bien connu en france - j'ai réfuté par a+b à l'affirmation "la viande de porc se conserve mal sans frigo dans les pays chauds" en citant un exemple de viande de porc séché dans les pays d'asie du sud existant depuis longtemps - j'ai refuté par a+b à l'affirmation "certaines populations peuvent n'avoir pas connu des techniques de conservation de viande en des epoques ancestraux" en rappelant que meme sans techniques de conservation, on peut elever des porcs qui sont faciles à elever, et les abattre seulement quand on a besoin de s'en servir. Croyez-vous que tous les animaux tués par l'homme doivent etre conservés d'abord avant d'etre mangés ? Si avec tout ça tu en deduis que je trouve que le monde est figé depuis la nuit des temps, c'est à toi de le prouver par a+b ... :smile2:

ce que tu appelles "considerations pratiques" ne sont que des considerations ideologiques ou croyances.

exactement !

Pour ceux qui cherchent absolument des "justifications pratiques" dans les croyances religieuses, quelles autres theses pratiques avez-vous pour justifier les interdictions de manger la viande de boeuf chez les indous ? L'inde a de nombreux pauvres ne mangeant pas à leur faim, et pendant ce temps les vaches se promenent librement devant eux ...

Personnellement ça ne me derange nullement que les uns mangent ou ne mangent pas ce qu'ils veulent ou ne veulent pas ... Je mets juste en doute les affirmations sur la "nocivité de la viande de porc" dans les pays chauds meme en des temps ou le frigo n'existe pas. Meme à supposé que certaines populations ne connaissent pas comment faire conserver la viande dans les pays chaud et sans frigo, le porc est tellement facile à elever qu'ils suffit de les abattre juste au moment de s'en servir dans le village ... ce qui invalide encore plus cette affirmation.

ah bon ? La misoginie courant dans plusieurs religions sont aussi basés sur des considerations pratiques ? interdictions de femmes dans la hierargie religieuse, leurs histoires comme Eve créée apres et à partir d'une côte d'Adam, ... etc ... Les denigrement des preuves scientifiques sur les erreurs des affirmations religieuses (allant jusqu'à faire condamner des scientifiques renommés comme Galilée, et d'autres ...) sont aussi basés sur des considerations pratiques ? ...

Comme je l'ai dit dans mon autre post, il n'y a pas que des saucissons secs en europe ... En asie du sud où il climat est tres chaud, on mange de la viande de porc depuis l'antiquité : leurs recettes à base de porc sont innombrables, et sans besoin de frigo pour conserver. Et ça m'etonnerait qu'il manque de sel au moyen orient, meme dans l'antiquité ...

En Asie du Sud où il fait bien chaud, on consomme couramment la viande de porc. Les asiatiques savent meme faire divers preparations de viande de porc séchés conservables sans frigo et meme sans graisse selon la recette ... J'ai eu l'occasin d'en manger, c'est delicieux, son aspect fait penser à du coton mais de couleur jaune/orange ... il y en a chez Tang Frere à Paris 13, c'est ecrit "viande de porc séché et mijoté", vendu en sachet.