shyiro

un fou qui a reussi est ce qu'il y a de plus dangereux surtout quand il est au pouvoir d'un pays ayant des milliers de tetes nucleaires et qui a dejà attaqué combien de pays au nom de sa gentillesse monstrueuse ...

c un raisonnement de racaille ça ! on va à proximité d'autrui pour provoquer/menacer autrui et on se dit qu'on ne fait que "se defendre" quand autrui repond à nos provocations !

ah bon ? ce n'est pas le contraire plutot ? les ivrognes le sont parce que l'etat d'ivresse les fait croire/se sentir heureux en les déconnectant de la realité, non ?

Non les usa n'ont rien appris : dans la 2nd GM pearl harbor a été attaqué à cause de la presence des bases militaires usa/occidentaux en asie-pacifique menacant le japon, et à cause des blocus des usa sur le japon ... Que le japon voulait reellement ou egoistement liberer l'asie de la mainmise des colonisateurs usa/occidentaux n'est pas le reel pb causant l'attaque de pearl harbor ... Le reel pb est que le japon a bel et bien été menacé par des vaisseaux de guerres usa patrouillant à proximité du japon pour faire des intimidations militaires sur le japon ... Actuellement c'est tjs les memes figures : les usa ont tjs des bases militaires en asie (et dans le monde) menacant les pays qui ne veulent pas se soumettre aux usa en patrouillant pres de leur cote et à milles lieux des usa ... Les usa sèment la haine avec leurs provocations/intimidations/attaques militaires, et ils s'etonnent de n'etre pas aimé malgré leur gentillesse monstrueuse ... et ils accusent les reponses haineuses d'autrui à leurs provocations, de leur provoquer ... comme un gros racaille de la rue ... Un mangouste acculé peut oser mordre un lion ... C'est ce qui s'est passé avec le japon de la 2nd GM ... Si les usa continuent leur comportement de racailles, je peux comprendre qu'il y en a qui pourraient se mettre à vouloir se battre jusqu'à la mort comme les amerindiens au lieu de se soumettre à un gros racaille ... Bien que je suis 100% athée et n'aie nullement de sympathie envers des islamistes, il m'arrive de penser que ce n'est pas un hasard que le 11/09, le plus gros attentat jamais perpétré dans le monde, ait été commis contre les usa et sous son pdt haineux Bubush qui crachait dejà la haine envers tous ceux qui ne veulent pas des usa avant meme le 11/09 ... A force de semer la haine il ne faut pas s'etonner de recolter de la haine, meme quand on aboie qu'on est le gros gentil ...

ca m'etonnerait que le peuple nord coreen aimerait que leur pays se fasse bombarder par le gros gentil usa ...

si tu observes objectivement la realité du monde, tu devrais constater que c tjs les usa qui prennent l'initiative de provoquer/menacer/attaquer des pays etrangers et non l'inverse, ce sont les usa qui envoient ses navires et avions de guerre pres des cotes des autres pays et non l'inverse, donc avec ce raisonnement ce sont les autres qui devraient avoir plus de legitimité de faire une attaque preventive contre les usa, plutot que l'inverse ...

On peut se poser de question sur la surprenante neutralité apparente de la chine et russie qui elles-meme recoivent aussi regulierement des provocations des vaisseaux de guerre usa pres de leurs cotes et à milles lieux des usa ... La chine et russie sont elles naives à se mettre du coté des usa contre leur petit voisin cdn qui ne les menacent nullement, alors que derriere la cdn c'est la chine et russie que les usa cherchent à menacer ...

A savoir que l'ile de Guam se trouve en asie proche des philippines (à environ mi-chemin entre philippines et japon) et est annexée par les usa qui en fait une grosse base militaire.

mais lui meme et autres ex pdt usa qui passent leur temps à prendre l'initiative de menacer et attaquer autrui, qu'en pense t il ?

je me demande combien de QI aurait notre ami PhaerisGeorges ...

Quelques anecdotes montrant que les tests de QI ont quand meme une certaine valeur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel - En 1961 en France, un jeune travailleur agricole nommé Jean Frêne se voit crédité aux trois jours de sélection militaire d'un QI exceptionnel[réf. nécessaire]. L'affaire remonte au ministère des armées (actuel ministère de la Défense) qui lui accorde un sursis et une bourse : cinq ans plus tard, Jean Frêne décroche son diplôme d'ingénieur et embraye directement sur un doctorat. En 2004, il est professeur à l'université de Poitiers en chaire de tribologie. Cette affaire popularisera l’intérêt de la notion de QI en France[réf. nécessaire]. Jean Frêne y est devenu le troisième Français à obtenir la prestigieuse médaille d'or internationale de tribologie48. - En 1977[réf. nécessaire], le Sud-Coréen Kim Ung-yong établit un record du monde du QI le plus élevé avec un score de 210 et est répertorié dans le Guinness Book of World Records. Enfant prodige, il est invité par la NASA à l'âge de 8 ans, et y travaille pendant dix ans 47. Fatigué par l'attention médiatique et par un rythme de travail élevé ainsi qu'une grande solitude, il rentre en Corée du Sud pour y retrouver sa mère et surtout, pour étudier afin de rencontrer des jeunes de son âge. Il vit et travaille toujours en Corée du Sud et se déclare heureux d'avoir choisi une vie « normale »47.

effectivement il ne semble pas qu'il y ait d'animaux capable de se suicider ...

Je ne crois pas qu'il y ait de personne voulant continuer à vivre cloué au lit 24H/24-7J/7 au depend des gens pour se nourir, defequer ... Pour ma part rien que perdre un membre ou au fauteuil roulant, je ne souhaiterai plus vivre ...

Meme quand la personne dit clairement qu'elle va se suicider, que peut on faire à part essayer d'entrer dans ses confidence et essayer de la raisonner pour essayer de lui faire relativiser sa souffrance ? L'attacher pour qu'elle ne va pas se suicider un jour ou l'autre ?

Assez d'accord ... cela a le merite de detecter rapidement les faux suicidaires qui ne veulent faire qu'un chantage affectif ... et les vrai suicidaires peuvent choisir de mettre fin à leur vie plus facilement dans la dignité avec la methode de leur choix qu'ils pensent etre la moins douloureuse ... Et s'il y aurait des suicides de masse, alors ça montrerait le mal de la société, ou du non sens de la simple vie dans sa generalité ...

et si on poursuit ce genre de raisonnement : ces "créateurs" sont eux meme créés par qui ? parce que createur divine ou createur pas divine, au final c la meme chose : le tout 1er createur originel qui créé les autres createurs, est apparu comment ? si vous ne pouvez concevoir que notre univers puisse etre apparu sans createur, alors comment expliqueriez vous comment est apparu votre tout 1er createur ?

probablement parce que les animaux n'ont pas le meme niveau de conscience que les humains ... les lois de la natures sont trop cruelles pour des etres ayant une intelligence/conscience élevée car plus on est intelligent/savant plus on se rend compte que la vie n'a pas de sens malgré un certain nombre de beautés visuelles ou emotionnelles ...

On semble observer effectivement que certains animaux ont l'air de savoir d'avance un tsunami ou seisme ou autres grandes catastrophes naturelles ... Mais comment est ce possible ?

Et c'est tout à fait vrai : incinerer nos morts est du gachis pure, on devrait en utiliser pour donner à manger aux animaux et poissons des oceans afin que ces derniers puissent avoir plus à manger et puissent recroitre leur population ... Combien de morts humains par an gaspillés à etre incinerés ou enterrés ?

Dans ce cas, un tel dieu qui n'a ni créé le monde et n'est ni omnipotent, n'est pas vraiment un dieu mais probablement juste un E.T. qui pourrait ne meme pas savoir que nous existons ...

sauf que si le bon dieu existe, meme s'il n'aurait pas créé notre monde, avec son pouvoir ommipotent il aurait pu transformer notre monde imparfait en un monde parfait d'un claquement de doigt ...

tu preferes la pendaison parce que "c'est propre" mais devoir supporter l'etouffement pdt combien de temps avant de mourir ca doit etre douloureux ... Comment peux tu savoir que ce suicidé a voulu expressement se faire voir mort par sa fille ? tu ne peux imaginer l'etat psychique d'un suicidaire en souffrance : il a deja du mal à gerer sa vie douloureuse comment peut il s'occuper à gerer la vie d'autrui ...

est ce qu'une personne sous tutelle n'est pas non plus capable d'exprimer sa preference à manger tel ou tel aliment ? elle n'est probablement pas capable de gérer son acte de suicide pour que ca puisse bien se derouler, mais elle peut tout à fait etre consciente de mener une vie insensée ou douloureuse et de preferer mourir que de continuer à vivre ...

pourtant ca aurait été pas mal de faire un dernier voyage avant d'aller se suicider en se jetant du haut d'une falaise ... personnellement je prefererais la balle dans la tempe ou la guillotine.

alors pourquoi les suicidaires utilisent souvent d'autres moyens que de se jeter de leur fenetre ou de d'aller se jeter du haut d'une falaise ?