shyiro

Je suis un célibataire endurci qui ne veut pas engendrer de descendences... Ça ne m'empêche pas de savoir distinguer une fonction ordinaire dans l'attirance et l'accouplement entre 2 sexes opposés et représenté par la forte majorié des êtres vivants sexués, et un disfonctionnement dans l'attirance et l'accouplement de 2 sexe identiques et représenté par une forte minorité.

Concernant les consentement/non consentement des mineurs, c'est pareil que les piercings, circoncisions, piqûres, médocs, et pleins d'autres faits aux mineurs : l'éducation des parents et de la société fait qu'une proportion des mineurs peuvent se résoudre à accepter pensant que c'est à leur bénéfice, et une autre proportion des mineurs peuvent vraiment avoir été forcés.

Avez vous des preuves que la totalité des filles/femmes excisées, l'ont été absolument de force ? Et concernant le possible non consentement de mineurs, pensez vous que les piercings aux oreilles faits aux jeunes filles occidentales ont été fait avec 100% de leur consentement ? Idem pour les consentements des circoncisions des jeunes garçons ?

Oui mais pas si petits que ça ... Les bonobos font partis des grands singes...

se faire traiter de con par une hyper conne et de monstre par une barbare hypocrite surdosée en testostérone qui adore menacer de flinguer autrui ...

- je n'utilise pas forcément le sensoriel, je distingue simplement une fonction ordinaire et un disfonctionnement. Faut il vous faire un dessin que l'appareil génital mâle et femelle sont naturellement fait pour s'y emboîter comme dans un Lego ou une prise électrique ? Bien entendu au lieu d'emboiter 2 prises mâle/femelle dédiées, vous pouvez tjs mettre une prise mâle dans un autre trou que la prise femelle dédiée mais ça ne passera pas aussi facilement et ça ne produira pas d'électricité... - qui aurait dit qu'un disfonctionnement du pied engendrerait forcément un disfonctionnement du cerveau ?

Pensez vous vraiment que la principale préoccupation de la plupart des peuples du monde est de juger en mal ou en bien tel ou tel moeurs ? La plupart des peuples du monde veulent simplement pouvoir manger a leur faim, avoir un toit, et ne pas recevoir une bombe sur la tête. Seuls les occidentaux adorent passer leur temps a juger en bien ou en mal tel ou tel moeurs d'autrui, sous prétexte de leur grosses gentillesses. Mais quand un pays/peuple non occidental/non soumis à l'occident, arrive à progresser un peu en richesses et en technologie, les gros gentils usa/occidentaux essayent de mettre des bâtons dans leurs roues... Et si ces pays/peuples sont trop faible pour se défendre, les gros gentils usa/occidentaux leurs offrent leurs grosses gentilles bombes démocratistes...

Des gens incapables de raisonner objectivement comme vous, ne peuvent pas être médecin. Je suis myope. La myopie est bel et bien une anomalie dans la constitution/fonction des yeux qui permettent normalement de voir net.

Aucun rapport.... Chaque personne a un adn unique, sauf les vrai jumeaux.

Je suis d'accord. On peut objectivement constater que l'homosexualité est une anomalie naturelle puisque la normalité naturelle correspondant à la majorité des cas est une copulation entre sexe opposé, et cela sans être homophobe.

Ça ne m'étonne pas... Nombreuses 'organisations internationales humanitaires' ne sont que des organisations/propagandes/publicités occidentales pour faire croire que les occidentaux veulent le bien des peuples du monde pour des sujets qui ne préoccupent pas ou peu les peuples non-occidentaux, pour masquer la réalité qui est que les occidentaux font tout pour piller/empecher le développement d'une manière ou d'une autre la plupart des pays/peuples du monde... Ils font semblant de vouloir le bien des peuples du monde en diabolisant encore plus ces peuples pour des mœurs qu'ils jugent 'barbares' alors que ça ne les regardent pas... Tous les peuples du monde y compris occidentaux ont des moeurs que on peut trouver 'barbares' ou 'normal' avec une culture/education différente...

L'homosexualité existe naturellement aussi chez les animaux, et comme chez les humains, ça forme une minorité ne présentant pas de menace a la procréation naturelle...

Mais oui, celles la sont aussi victimes des 'pressions sociales' ... PS : est ce qu'au Maroc on honore cette 'journée internationale contre les mutilations génitales feminines' ?

Même démonté noir sur blanc le gros mensonge/trop forte exageration dans l'affirmation de votre média occidentaliste, vous êtes trop occidentaliste pour le reconnaître...

Est ce qu'on accepte aussi d'appeller 'coqs ou poules' des humains qui décident d'etre des coqs ou poules ? Des trans-especes ?

Si ces mutilations 'entrainent partout des décès', il n'y auraient plus de gros gentillistes occidendalistes pour se plaindre des taux de natalité élevé en Afrique...

Ah j'ai pensé justement aux transexuels... Un transgenre est donc qn qui se définit d'être de sexe contraire à sa nature biologique, mais sans forcément faire de transformation chirurgical ?

Le transgenre peut aussi se faire par mutilations génitales...

Il y a aussi des femmes adultes qui se font excisées. Dans un des liens anti excision données dans ce topic : 200 millions de filles et de femmes âgées de 15 à 49 ans et originaires de 31 pays ont subi une mutilation génitale féminine

Donc cela devrait aussi entrer dans la définition de mutilation : ablation irréversible. Et l'ensemble de la chair/peau peut aussi être vu comme un grand organe.

Et donc penses tu qu'un tel gros trou de 1-2 cm de diamètre finira quand même par se refermer naturellement quand on enlève l'objet ?

Tu appelles ça comment ?

Exemple :

Même un gros trou de 2 cm de diamètre ? Et encore plus gros sans limite de taille, pourvu que ça reste un trou càd entouré complètement de chair ? Pour quelle raison notre chair est capable de reconstituer un gros trou dans la chair, mais pas l'ablation d'un bout de l'extrémité de la chair comme le prépuce ou clito qui sont constitués de 100% de chair ? Êtes vous sûr que les mutilations féminines ne sont pas autant 'integré socialement et culturellement' chez les peuples concernés, et c'est seulement le regard et jugement occidental qui ne les acceptent pas alors que ça ne concerne pas ces derniers ?

Oui mais pourquoi cette exclusivité pour les mutilation génitale féminine et pas les mutilation génitale masculine ?