shyiro

Alors n'étant pas circoncis, je peux m'imaginer si j'étais circoncis et je pense qu'il y a des avantages et inconvénients des deux côtés. L'inconvenient du non circoncis, c'est évidemment que le manque d'ouverture/élasticité du prépuce peut effectivement faire mal lors d'une forte érection quand on est ado/jeune adulte. Mais à force d'entraînements ca finit par avoir une bonne ouverture/élasticité. Personnellement c'est surtout le 'frein du prepuce' qui est le plus embêtant, provoquant le plus de douleur lors d'une forte érection. Si j'ai a choisir, j'aurais aimé qu'on m'aurait coupé juste ce maudit 'frein du prépuce' quand j'étais bébé. En revanche je pense que l'avantage du non circoncis, apres avoir gagné en ouverture/élasticité par entraînements, c'est plus esthétique quand on n'est pas en érection au lieu de laisser sortir en permanence le gland tout moche, et plus pratique pour se branler. Un manque de longueur de cette peau sur le gland peut gêner une masturbation.

Bonjour Prométhée, Simple curiosité .... Sauf cas particulier de phimosis, comment peux tu être convaincu que se faire circoncire est très utile puisqu'etant circoncis tu ne peux pas savoir comment c'était de n'être pas circoncis ?

Oui je viens de lire wiki : 'transgenre' = 'transexuel' qui est un terme devenu moins utilisé car jugé comme ayant une connotation péjorative. On change juste le mot et on pense que ça devient plus acceptable.

Tu veux dire transexuels ?

- Je répète une question que vos compatriotes occidentalistes évitent de répondre : accepteriez vous que des peuples étrangers font des campagnes d'interdiction de certains moeurs occidentales qu'ils jugent barbares ? En plus de cela, vous comprendriez peut être encore plus un jour quand vous arriveriez à avoir une vision globale sur tout ce que continuent de commettre les usa/occidentaux sur le monde : ce n'est nullement du gentillisme. Leurs médias et 'organisations internationales humanitaires' ne font que des diversions masquant les buts cachés des usa/occidentaux qui est de continuer d'agresser/diaboliser/soumettre/piller nombreux pays/peuples du monde. - vous voulez absolument croire au colonialisme parternaliste occidentaliste ? Et concernant des 'moeurs barbares' : savez vous que ce sont les colonisateurs anglais qui ont répandu leurs lois homophobes (prisons, castrations, executions...) à nombreux de ses colonies pdt des siècles ?

Tant que ce sont les peuples concernés qui luttent eux même contre certains moeurs de leur propre peuple, tant mieux. Mais ne faites pas croire que ces 'journée internationale' n'ont pas été initié par des occidentaux et médiatisés par des occidentaux, en occident et dans les qes pays concernés ... Et méfiez vous de qes minorités autochtones médiatisés par les occidentaux pour vouloir faire croire qu'ils representent la majorité des autochtones...

Si t'ai donné un moyen de vérifier toi même les nombreux mensonges des medias Occidentaux en lisant wikipédia sur tian an men par exemple. Idem si tu lis wikipédia sur la 1 ère révolte tibétaine des années 50 càd 2 ans après la réintégration pacifique du Tibet a la chine alors que le Dalaï lama a accepté le poste de gouverneur du Tibet province de chine, et cela après seulement qes décennies 'd'indépendance de fait' (= tjs officiellement intégré à la chine depuis des siècles) : les usa ont reconnu avoir fomenté cette 1ere révolte tibétaine' ! Instruits toi sur wikipédia ou autres encyclopédies payant (universalis...) et vas toi meme même chez Hanouna si tu crois qu'il daigneras t'inviter pour tes révélations sur les nombreux mensonges des medias/politiques occidentaux !

Tu crois que les médias libres occidentaux sont réellement libre d'inviter n'importe qui allant dire ce qu'ils ne veulent pas entendre dire surtout dans des sujets international ? Si t'ai donné un moyen de vérifier toi même les mensonges des medias Occidentaux en lisant wikipédia sur tian an men. Idem si tu lis wikipédia sur la 1 ère révolte tibétaine des années 50 càd 2 ans après la réintégration pacifique du Tibet a la chine et cela après seulement qes décennies 'd'indépendance de fait' = tjs officiellement intégré à la chine depuis des siècles !

Oui le pouvoir et l'argent utilisent tout ce qui est facilement manipulable comme les médias, 'organisations prétendus internationale', religions,...., pour parvenir à leur but...

CQFD de votre hypocrisie : vous aimez bien parler des choses que vous trouvez 'barbare' à condition que ces choses barbares ne soient pas Occidental !

Rien que sur tian an men : si tu lis wikipédia, tu auras su que : - les premiers militaires envoyés par le gvt étaient venus sans armes et se faisaient lynchés/tués par des révoltés pretendus 'pacifiques' par les médias occidentaux ! - la TV chinoise rapportaient les évènements sans aucune censure, ce qui a incité des citoyens naïfs à se joindre à ces mvt sans se rendre compte qu'ils le font contre le bien de leur propre pays, fantasmant des dires des occidentaux 'liberte' alors que ces jeunes chinois n'ont encore jamais été en occident et ne savaient pas qu'en Occident comme svt ailleurs, la 'liberte' c'est d'abord pour les riches. - rien que la célèbre photo de ' l'homme au char' : on voit bien que l'armée chinoise venue en renfort n'est tjs pas assoiffés de sang quand les révoltés ne présentent pas d'actes violents puisque la colonne de char se font arrêter par 1 seul homme sans arme. Mais les occidentaux présentent cela comme un symbole de la 'repression barbare gratuite' sur des manifs qui seraient tous pacifiques ! - les actes violents avec jets de pavés et coktails molotov par un certains nb de manifs contre les militaires venus initialement sans armes, ont fini par provoquer la réponse des blindés. Et cette répression par les chars ne s'est même pas déroulé a tian an men, mais en périphérie de Beijing. - concernant la tennis woman : son pretendu disparition/emprisonnement est encore un mensonge des gros gentils médias occidentaux. Elle était reapparue mais les gros gentils médias occidentaux n'en parlent pas.

Je pense que c'est 'barbare' mais je n'en ferai pas une campagne anti machin a leur place... Qu'en pensez vous des bombardements démocratistes ? C'est barbares ou humanistes ? Pourquoi les gros gentils occidentaux ne font pas de 'journee internationale contre les bombardements démocratistes qui continuent de tuer des centaines de milliers à millions de gens dans le monde' ? Qu'en pensez vous des propagandes occidentales pro Dalaï Lama ? C'est pour lutter contre l'obscurité des crétins religieux ou pour utiliser des crétins religieux pour provoquer des conflits/guerres/terrorismes chez eux ?

- en Chine aussi ils ont eu des révolutions : Revolution chinoise 1911 abolissant la monarchie, Révolutions anti colonisations occidentales, Révolutions communistes visant plus d'égalité sociale ... - comme beaucoup d'occidentaux ne lisant que les médias de masses occidentaux, vous ne vous rendez pas compte des innombrables mensonges/déformations rapportés dans les médias de masse occidentaux qui sont tellement libres qu'ils disent tous les mêmes mensonges dans des sujets internationaux... Tu es sur ? J'ai pensé que Le grand bond en avant visait à accroître les capacités industrielles de la chine, en particulier la production de l'acier, incitant même les paysans a fabriquer aussi leur mini haut fourneau pour participer à la production de l'acier, ayant pour résultat de médiocre acier inutilisable et un effondrement de la production agricole...

Si vous êtes honnête, vous avoueriez ne pas aimer si des peuples étrangers font des campagnes d'interdiction de certains moeurs occidentaux qu'ils jugent barbares. Exemple avec notre vieille barbare hypocrite @jacky29 qui adorent cracher sa haine sur des peuples asiatiques sous prétexte qu'un certains nb d'entre eux cuisent vivant de petits animaux (ou mangent certains animaux que les gros gentils occidentaux ne mangent pas, alors que les gros gentils occidentaux sont les plus gros mangeurs de viandes au monde en se prétendant être les plus gros gentils peuples du monde envers les animaux et envers les peuples du monde) et quand je lui répond que son gros gentil peuple occidentaliste aussi cuisent vivant de petits animaux comme les homards, langoustes, crabes, crevettes, petits poissons.... La seule différence c'est que chez les gros gentils peuples occidentaux, la plupart sont habitués à achèter des bouts de viandes ou des petits animaux déjà préparés par des bouchers/cuisiniers qui font le sale boulot à leur place, et peuvent se permettre de manger plus souvent de gros animaux comme les boeufs alors que d'autres peuples ne peuvent se permettre car manquant d'espace pour élever de gros animaux. Et notre vieille barbare hypocrite me haie en m'accusant d'anti-occidental alors que mes réponses sont beaucoup plus réalistes que ses initiatives prétextes pour cracher gratuitement ses haines sur des peuples étrangers sous prétextes hypocrite qu'elle veut le bien des animaux ou des peuples du monde.

Qu'est ce qui est le plus abominable : des moeurs des peuples étrangers qui vous fait vomir, ou de grosses gentilles bombes démocratistes occidentalistes qui continuent de tuer des centaines de milliers à millions de gens dans le monde en prétendant vouloir le bien des peuples qu'ils bombardent ?

Qu'est ce qui fait que ton cas est spécial et intéressent plusieurs scientifiques ?

Mais l'élasticité pour accoucher c'est la vulve, pas le clito, non ? Ah .... pour le cas de l'ablation total du clito, une parti de la vulve cicatrisée perd son élasticité, c'est ça ?

- qu'on m'explique en quoi l'excision du clito bien cicatrisée rendrait plus douloureux l'accouchement ou l'accouplement - c'est aussi svt des femmes qui ont eu une excisions qui le pratiquent a d'autres filles....

Et ça permet d'uriner, de bander, et d'éjaculer ?

Elle est beaucoup plus téméraire que moi qui desteste les piqûres et qui n'a pas pu se percer un bout de doigt pour un test de groupe sanguin bien que très curieux de le savoir... Comme quoi l'éducation de la société peut lui faire consentir de se percer elle même pour des boucles d'oreilles en pensant être belle et attirante pour les garçons... Et vous voulez croire que toutes les filles excisées sont forcément 100% non consentante quand l'éducation de leur société leur fait penser que cela plairait a son futur homme ?

Blabla ... Les piercings aux oreilles pour de futurs boucles d'oreilles faites aux très jeunes filles ne sont pas tjs un choix ... Quoi qu'il en soit, le non choix de la circoncision aux jeunes garçons suffisent pour invalider le pretexte de non choix de l'excision ...

Utile/inutile tout est relatif ... C'est comme les seins gonflés en silicone : c'est inutile biologiquement mais peut être vu comme utile pour plaire aux hommes.

Et dans ces pays les circoncisions bénéficieraient de meilleur hygiène et réussite ?

- il faudra un jour ou l'autre que les occidentaux cessent de croire que leur avis est Universel - qu'on m'explique en quoi une excision bien cicatrisée serait douloureuse pdt toute la vie de la femme ? Que ça supprime une sensation de plaisir clitoridienne, n'implique pas forcément une douleur, non ? Et il reste aussi le plaisir vaginal. - que les chinois aient supprimé cette coutume, c'est de leur droit. Mais ce n'est pas aux occidentaux de juger et de décider à leur place.

Dans le post à qui je répond, on parle de consentement/non consentement de mineurs.