ptitepao

Alors je vais intervenir en tant qu'hypersensible pour dire que se trainer un boulet c'est plus que fatigant. En plus je ne vois pas ce que ça peut apporter audit boulet insensible...

J'avais compris l'allusion aux mst, mais je ne vois toujours aucune justice là-dedans. Ces hommes ont été condamnés, il me semble, certes la peine semble faible mais ils ont été jugés, pourquoi chercher une autre "justice" et surtout en quoi leur souhaiter une maladie de ce genre serait juste ? Pour les chiens, ce genre de mépris est inutile, je crois...

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Tu n'as pas plus à changer pour lui que lui pour toi. Encore une fois, on aime les gens pour ce qu'ils sont, pas comme on aimerait qu'ils soient. On aime leurs qualités (facile), mais aussi leurs défauts (eh oui !)...

Si tu ne l'aimes pas tel qu'il est, laisse tomber. Pourquoi prétendre le faire changer pour toi ?

Le truc c'est qu'on n'aime pas un homme pour ce qu'on voudrait qu'il devienne, mais tel qu'il est déjà. C'est bien plus simple que de songer à le changer.

Ou alors des paysages comme ceux-là, take my hand... name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Je m'adressais bien à toi, même en ayant relu les échanges précédents je ne comprenais pas ton intervention, à présent je vois mieux. Désolée pour la véhémence, réflexe spontané.

Je ne vois pas ce qui t'étonnes, tu crois qu'elles sont à l'abri de violences de ce genre ?

Justement, j'avais un job stressant, douze heures par jour et pas vraiment le temps ni le courage de me nourrir correctement, les pâtes étant la limite de ce que j'avais le courage de préparer en rentrant chez moi, sinon, un morceau de pain, du fromage, peu importait, pourvu que ce soit rapide. Quant aux réserves, si je me souviens bien je venais de perdre pas mal de poids, alors je pense que je n'en avais pas vraiment. En y pensant, je pense que c'est peut-être justement le fait d'être aussi stressée pour mon job qui m'a "coupée" de mon corps...

Je pense aussi que tout dépend si on en attend quelque chose ou pas, même si c'est étrange, parce que les effets strictement physiques tels que la fatigue devraient a priori être ressentis de la même manière, non ?

J'allais justement poser la question : il m'arrive parfois "d'oublier" de manger, parce que je ne ressens pas toujours la faim. J'ai déjà jeûné de cette manière pendant trois jours sans m'en apercevoir et sans en percevoir le moindre effet. Donc, le fait que le jeûne soit volontaire change-t-il quelque chose à ce que nous ressentons ? Et pourquoi ?

J'aimerais assez avoir un compte-rendu de l'expérience.

Qui es-tu pour prétendre apprendre la vie à qui que ce soit ?

J'ai déjà répondu, à ça, merci de lire avant d'insister... Et, si, tu appliques bel et bien un barème.

Là, tout de suite, c'est plus compréhensible ! Bravo pour l'argumentation !

Non, ce qui est "humain", c'est d'éprouver de la compassion pour toute victime, quelles que soient ses origines, doctrine, religion... c'est même, à mon sens, la moindre des choses que l'on puisse lui accorder.

Le seul "effet" d'un viol, c'est de démolir la personne qui le subit. Mais bon, si elle ne pense pas "comme il faut", c'est moindre mal, on dirait.

Et éthiquement, non ? C'est ce que tu sous-entends ?

On n'est donc pas tous égaux face à la même agression ? Je ne comprends pas.

Alors seuls les "saints" ont droit à ta grande compassion sélective ?

Parce qu'on peut mériter un viol ??? Pardon, ça m'arrive rarement, mais là, je suis choquée par ce genre de réflexion ! Qu'elle adhère à un mouvement dont les idées sont dégueulasses et inacceptables, oui. Qu'on la combatte donc sur le plan des idées, oui. Que la seule réponse que certains "bien pensants" trouvent soit la pire des violence, non ! Désolée, ça ne passe pas ! Le viol est un crime et doit être condamné comme tel, qui que soit la victime.

Van Dongen, Le Coquelicot B.B. Je me donne à qui me plait.

A moi, à première vue aucun lien entre le titre de Tiersen et la sublime Valse de Camille Claudel, ne seraient-ce les vagues d'étoffe qui écument... et puis la nostalgie qui me vient toujours quand je vois cette oeuvre... Et pour le plaisir, l'angle que je préfère :