Aller au contenu

Fantomas007

Membre
  • Compteur de contenus

    106
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fantomas007

  1. Voici 11 mensonges d'AL Gore (que les médias ont passé sous silence) sur ce réchauffement climatique bidon et imaginaire, : http://la-route-nous-appartient.skynetblog...en-justice.html
  2. C'est effectivement la Volonté de Dieu, suite a notre désobéissance (voir la Tour de Babel) La Bible (et le Coran) ne mentent pas, c'est LA parole de Dieu. Regardons simplement autour de nous, depuis 6000 a 10.000 ans d'histoire, a t-on jamais reussi a "fabriquer" une langue unique ? Non bien sur ? Oui mais pourquoi me diriez vous ? Tres simple, parce que Dieu ne l'a pas voulu ainsi.
  3. La Bible est pourtant formelle a ce sujet cher Genesiis, Dieu a confondu notre langage depuis la nuit des temps et force est de constater QU'AUCUN homme n'a JAMAIS pu "fabriquer" une langue unique depuis, la preuve. "Allons ! descendons, et là confondons leur langage, afin qu'ils n'entendent plus la langue, les uns des autres" dit l'Eternel (Genèse, chapitre 11, versets 1 à 9)
  4. Ton projet est 100% utopique ! Pour comprendre pourquoi il faut remonter tres loin dans le passé et savoir qu'a cette époque (celle d'Adam et Eve et apres), les hommes parlaient une langue unique et avaient les mêmes mots. Mais quand ils se mirent a construire la fameuse Tour de Babel biblique, Dieu pour les punir "confondit" leur langage et les dispersa sur tout le globe. Et depuis ce jour la nous parlons des centaines de langues différentes, sans jamais n'avoir réussi a "fabriquer" une langue unique... Citons le passage de la Bible pour comprendre (Genèse, chapitre 11, versets 1 à 9) : Toute la terre avait une seule langue et les mêmes mots. Comme ils étaient partis de l'orient, ils trouvèrent une plaine au pays de Chmunter , et ils y habitèrent. Ils se dirent l'un à l'autre : "Allons ! Faisons des briques, et cuisons-les au feu." Et la brique leur servit de pierre, et le bitume leur servit de ciment. Ils dirent encore : "Allons ! Bâtissons-nous une ville et une tour dont le sommet touche au ciel, et faisons-nous un nom, afin que nous ne soyons pas dispersés sur la face de toute la terre." L'éternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes. Et l'éternel dit : "Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c'est là ce qu'ils ont entrepris ; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu'ils auraient projeté. Allons ! descendons, et là confondons leur langage, afin qu'ils n'entendent plus la langue, les uns des autres." Et l'éternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre ; et ils cessèrent de bâtir la Ville. C'est pourquoi on l'appela du nom de Babel, car c'est là que l'éternel confondit le langage de toute la terre, et c'est de là que l'éternel les dispersa sur la face de toute la terre.
  5. Tout juste, et c'est pour ca que l'elite a invente et finance le soi-disant "terrorisme mondial", afin de passer les lois martiales qu'elle veut, tout en s'arrogeant a present le droit d'arreter et de detenir qu'il est veut, ainsi que d'occuper militairement les pays qu'elle veut, pour "mieux vous proteger mon enfant". Hitler lui meme aurait a peine ose imaginer un tel stratageme diabolique qui permet de non seulement controler le citoyen ordinaire et mettre hors d'etat de nuire ceux qui protestent, mais aussi d'envahir n'importe quel pays du globe sous ce pretexte bidon. C'est la planque ideale, creer de toutes pieces un "ennemi" sans cesse "insaisissable", afin de perpetuer et de justifier le controle des gens et des pays a tout jamais.
  6. Tu n'as meme pas visionne les 7 videos qui demontrent ce mensonge climatique (voir plus haut). Regarde les d'abord, car la nous sommes en train de parler d'equations du 2eme degre alors que tu en es encore a peine de la table de multiplication. Prends connaissance des FAITS d'abord, ensuite tu pourras parler en connaissance de cause.
  7. Ca cher ami c'est de la speculation simple et purement gratuite, qui pourrait, au mieux, interesser quelques realisateurs hollywoodiens de films de science fiction.
  8. Non, Skanderbeg te demande, a juste titre, de nous PROUVER, scientifiquement, que le rechauffement climatique bidon dont il est question dans cette rubrique va "deregler" la terre, elle qui a deja resiste a des catastrophes naturelles et a des changements climatiques cent fois plus importants durant les millions d'annees de son existence. Vous voulez aider la planete ? Eh bien commencez donc par protester dans la rue pour qu'on donne du logement et du travail aux SDF de votre quartier. Ah c'est sur, pour vouloir "sauver" la planete du mechant CO2 (suppose "rechauffer" la terre) et autres "calamites" vous etes forts, mais quand il s'agit d'aider votre prochain a mieux vivre, plus personne n'est la pour brandir des pancartes et protester dans la rue. Mais foutez donc la paix a la planete, elle se debrouille tres bien avec ou sans nous, et occupez vous plutot d'aider vos semblables qui sont dans la rue, affames, sans logement et sans travail, ce sera deja un immense service rendu a l'humanite.
  9. Et de mauvaise foi avec ca, alors que j'avais pourtant indique des tas de sites qui demontent toute cette foutaise climatique en trois secondes. Mais puisque tu insistes en voici quelques uns pour commencer, mais comme personne ne veut rien lire ou visionner alors on tourne en rond. Rien qu'a partir de ces sites, le lecteur serieux qui desire comprendre cette fraude climatique (au lieu d'ecouter et de croire servilement le mensonge des medias et des lobbies), pourra alors etendre ses connaissances de plus en plus loin, en visitant les innombrables references scientifiques donnees ici et la : 1er partie: 2eme partie: 3eme partie: 4eme partie: 5eme partie: 6eme partie : 7eme et derniere partie : http://www.drzz.info/article-6351612.html http://www.alterinfo.net/Le-rechauffement-...ons_a13066.html
  10. Merci pour cet excellent rappel des faits Skanderbeg, je commencais vraiment a penser que tout le monde avait definitivement perdu tous sens critique concernant cet incroyable mythe/mensonge du rechauffement climatique. Mais il est vrai que de nos jours les gens reflechissent de moins en moins par eux memes, preferant plutot, par paresse intellectuelle, gober les mensonges des medias et des lobbies que de faire leur propre recherche et se dire, par exemple : "Hmmm....Ce que nous racontent sans cesse les medias est-il veritable ou nous prend t-on pour des moutons encore une fois ? Et si tout cela n'etait qu'un enorme tissu de mensonges ? Hmmmm... allons verifier les faits par nous memes, googlons pour le terme "imposture du rechauffement climatique" pour commencer et voyons voir ce qu'on nous cache... Non, au lieu de ca, les gens googlent pour le terme "rechauffement climatique" plutot, et ils tombent tout de suite, la tete la premiere, dans la desinformation la plus totale, avec les sites de wiki...caca (sponsores par les lobbies ecolo et l'elite) qui apparaissent en premiere page comme par hasard, prets a desinformer la masse.
  11. J'ai parfaitement lu ta prose, en gros tu veux nous faire croire, a coups d'arguments pseudo scientifiques bidons, qu'on a tout interet a "sauver" la planete "juste au cas ou" ce rechauffement climatique (imaginaire et inventee de toutes pieces), serait reel. En partant de cette anerie on pourrait alors tout aussi bien envisager d'interdire aux gens de roter et de peter "juste au cas ou" ca rechaufferait la terre. On pourrait aussi leur interdire de pisser dans la mer "juste au cas ou" ca ferait monter le niveau des oceans. Et bien sur interdiction de faire caca aussi, "juste au cas ou" ca augmenterait la pollution dans la mer et tuerait les poissons. Enfin bref, on peut aller loin avec ce genre d'aneries. Non monsieur, la science ce n'est pas ca, la science ce n'est pas faisons ceci "juste au cas" ou cela. La science c'est "voici la preuve scientifique alors faisons cela". Ce que les medias ne disent pas non plus c'est qu'une reglementation de l'activite industrielle et celle des transports pour soi-disant "contrer" ce rechauffement climatique bidon serait catastrophique pour l'ensemble de la population mondiale, a commencer par tous les pays pauvres, on pourrait consacrer toute une rubrique rien qu'a ce sujet.
  12. Bien que l'homme puisse agir sur l'environnement, la terre possede un incroyable pouvoir de regeneration. Notre planete a resiste a toutes les catastrophes naturelles depuis des millions d'annees, et elle continuera encore a le faire, avec ou sans nous. L'idee que l'homme puisse avoir le pouvoir (de par sa simple activite industrielle) de "deregler" la planete de facon a la rendre inhabitable est, scientifiquement, d'un ridicule consomme. PS: Tu n'est pas naif, simplement mal informe, comme un certain nombre d'autres membres qui participent a ce debat, nuance.
  13. Ce que tu ignores totalement de toute evidence cher ami, c'est que les climats ont TOUJOURS change, tout au long de l'histoire de la terre ! Par exemple entre 900 et 1300, on a constate une AUGMENTATION de la temperature bien plus importante a l’evolution d’aujoud’hui, alors meme qu'aucune activite industrielle d'aucune sorte n'existait alors. Ensuite, entre 1600 et 1850, il y a eu un REFROIDISSEMENT. On nomme d'ailleurs cette periode le “petit age glaciaire”. Durant cette derniere periode, il faut aussi savoir que les glaciers se sont allonges de plus de 100 metres. A l'heure actuelle, on constate une AUGMENTATION des glaciers de Scandinavie, fait que les medias passent bien sur entierement sous silence, car il derangerait enormement la foutaise du rechauffement climatique qu'ils servent aux naifs qui ne connaissent RIEN DE RIEN sur ce sujet. Je rappelle aussi que le Sahara etait verdoyant a une epoque et qu'il est devenu aride par la suite, tout seul, avant meme que l'homme n'invente le moulin a cafe. Savais-tu aussi, par exemple, qu'au debut de l'ere chretienne on cultivait la vigne aux environs de Stockholm ? Si, si, de la vigne ! Ce n'est bien sur pas possible aujourd'hui car il y a eu REFROIDISSEMENT. Et pourtant on a vu aucune tele et aucun journal prendre cet exemple de la Suede et venir nous dire que la terre se refroidi du a l'activite de l'homme. Non non, ces menteurs nous diront toujours qu'elle se rechauffe, jamais l'inverse hahahahaha :blush: Bref, tout cela pour dire que les climats ont TOUJOURS change et il n’y a pas de raison qu’ils ne le fassent plus de nos jours ou dans 1.000 ans. Alors de grace, CESSEZ tous de gober les mensonges deliberes des medias et faites vos recherches au lieu de repeter betement "rechauffement climatique - il faut agir" comme des perroquets.
  14. Que c'est un mythe, un mensonge delibere, largement entretenu par les medias, ces specialistes de la manipulation des masses. Saviez vous que la terre etait plus chaude au temps des chateaux forts ?
  15. La Nouvelle Revue d'Histoire, dans son dernier numéro, vient de publier une excellente interview de Marcel Leroux intitulée La fable du réchauffement climatique . Difficile de faire plus clair !! (Marcel Leroux est professeur émérite de climatologie, ancien directeur du LCRE (Laboratoire de Climatologie, Risques, Environnement), du CNRS, membre de de l'American Meterological Society et de la Société Météorologique de France. Bref, ce n'est pas un pseudo-expert autoproclamé ) En 4 pages, Leroux démonte tous les arguments des partisans de la thèse du Global Warning, et ce, chiffres scientifiques et faits historiques à l'appui !! La glace fond en Arctique ? Elle s'épaissit au pôle Nord et se renforce en Antarctique !! Les glaciers diminuent dans les Alpes ? Ils étaient encore plus réduits au Moyen Age !! Le Co2 moteur de l'effet de serre ? Il n'en est responsable qu'à 3,6%. Celui d'origine humaine ? 0,28% de ce total !! Le vrai moteur de l'effet de serre ? la vapeur d'eau. Les cyclones de plus en plus forts ? Il rappelle que pas mal de climatologues disent le contraire !! Et que l'Organisation Météréologique Mondiale a conclu en 2006 que "aucun cyclone ne peut être directement attribué au changement climatique". Les températures les plus fortes depuis des siècles ? Elles dépassaient de 2°C les températures actuelles lors de l'Optimum Climatique Holocène, il y a 9 à 6 000 ans. D'ailleurs pour Leroux, la température n'a augmenté que de 0,76° en un siècle. Les neiges du Killimandjaro qui disparaissent ? C'est à cause de cette baisse de la pluviométrie qui, logiquement, alimentent moins ces neiges. L'avancée du Sahara vient du réchauffement ? Si c'était le cas, il y aurait nettement plus de précipitations donc le Sahara reculerait. C'est ce qui se passait il y a 9000 ans quand le Sahara était vert et parcouru par des tribus d'éleveurs nomades. La mer monte ? Aucune véritable preuve si ce n'est quelques hypothétiques 12cm en 140 ans. Réchauffement global ? La température augmente à certains endroits du globe (mer de Norvège), diminue à d'autres (Sibérie orientale). Difficile de parler de globalité !! Leroux rappelle aussi que les périodes "chaudes" comme le début du IIe millénaire ont été des périodes fastes pour l'humanité , avec des cultures comme la vigne se déplaçant de 5° vers le nord. (un autre article rappelle justement que c'est le changement du climat en Afrique qui a permis le miracle égyptien) Enfin, il fait l'historique de ce qu'il appelle une imposture , rappelant que la sécheresse de 88 aux USA a permis à J.Hansen de présenter des courbes basés uniquement sur les températures des derniers mois et de créer un effet de panique qui a abouti au GIEC. Dans le même temps, la thèse a été reprise par des journalistes, des pseudo-scientifiques, des climatologues auto-proclamés... Et que toutes les thèses ont été ultra-simplifiées !! Leroux rappelle également que dans les années 70 , ces mêmes "gourous" nous annonçaient un retour à l'âge de glace (que Robert Altman avait mis en scène dans un superbe film "Quintet" avec Paul Newman) . Quelques photos illustrent l'article. L'une d'elles rappelle que l'ours blanc est en pleine expansion , proche de son maximum historique, contrairement à ce que l'on veut également nous faire croire. Bien entendu, il ne s'agit pas de croire aveuglement mais tout simplement de se poser la question suivante : puisqu'il n'y a pas consensus, contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, le réchauffement global est-il vraiment la thèse simpliste que l'on nous sert depuis des mois et qui, pour le moment, a surtout servi à quelques hommes politiques qui veulent faire un "come-back" ?
  16. Ta curiosite sera bientot satisfaite, je posterai un topic special qui montrera pourquoi cette elite diabolique qui nous controle cherchera a eliminer, dans un avenir plus ou moins proche, une bonne partie de la population terrestre, sous les pretextes les plus mensongers : "Rechauffement" climatique du a l'homme, "surpopulation", "epuisement" des ressources et autres mensonges. Maintenant Crayon Rouge, a l'avenir evite d'ecrire des romans fleuve quand tu reponds a un sujet precis, car il devient alors extremement penible de te repondre. De plus, tu donnes ainsi l'impression de chercher a noyer le poisson avec un deluge "d'information", completement inexact ou, au mieux, exaggere du reste. Quelques morceaux choisis de ta prose, car il faudrait des jours pour repondre a chacune de tes affirmations gratuites. 1: "Les ressources pétrolières s'épuisent inexorablement" Rien de moins sur, et j'ouvrirai bientot un post sur ce mythe petrolier, car il s'agit encore d'un mythe largement entretenu par les medias, les petrolieres et les politiques, le tout bien sur orchestre par l'elite. 2: "La Terre croule sous les déchets. On a eu un bel exemple dans les rues de Naples" Hahahahahaha :blush: La terre croule sous les dechets parce que j'ai vu quelques sacs de dechets par terre a Naples a la tele, Coluche lui meme hurlerait de rire, s'il etait encore parmi nous Qu'est ce que je dis depuis le debut, le pouvoir des medias comme formidable outil de manipulation des masses, en voila un parfait exemple, il suffit de montrer quelques sacs de poubelles dans une ville italienne pour persuader Crayon rouge que la terre "croule" sous les dechets. Bien sur je comprends mieux maintenant tes posts alarmistes (voire hysteriques), au vu de ces commentaires. Tu peux nous expliquer pourquoi New York, Londres, Paris, ou Tokyo, qui sont des villes 2 a 6 fois plus grandes que Naples ne "croulent" pas sous les dechets, eux ? Bon j'arrete la pour l'instant, j'ai assez donne pour aujourd'hui, j'ai d'autres chats a fouetter que d'extirper une par une toutes les fadaises auquelles croient dur comme fer certaines personnes, bien que je ne vise personne en particulier.
  17. Bonsoir ELKHAYATI, Cette elite est un groupe de personnes dont le but ultime et diabolique, a long terme, est de controler et d'asservir tous les citoyens de la terre. Cette elite puissante et invisible ce ne sont pas les politiciens, qui eux ne sont que des marionnettes dont ils recoivent les directives. Bien entendu l'elite rencontre parfois des resistances dans l'application de ses plans, de la part de certains membres politiques qui refusent de jouer leur jeu, par exemple. Alors l'elite fait appel aux medias - qu'elle controle - pour laver le cerveau de la population mondiale et faire entrer dans la tete des gens - a coup de mensonges - l'idee (bidon) qu'il y'a urgence d'agir pour "sauver" la planete, afin que les electeurs eux memes decident qu'il est temps de congedier un tel car il refuse de prendre les "mesures" qui s'imposent pour sauver "l'humanite" de la "catastrophe". L'important point a noter ici c'est que cette elite invisible qui nous controle veut amener les gens eux memes a accepter les changements qu'elle desire, en donnant ainsi l'illusion que les decisions viennent du peuple et non pas d'elle. Ce fut par exemple le cas apres les evenements du 11 sept, formentes par cette elite. Ces evenements montes de toutes pieces ont amene les gens eux memes a demander plus de "securite" a leur dirigeants, quitte a abandonner une bonne partie de leur liberte individuelle et a consentir a un controle et une surveillance accrus de tout le monde, sans compter de donner leur consentement a une occupation militaire en Irak et en Afghanistan. Dans le cas de ce rechauffement climatique imaginaire, ce n'est qu'une question de temps avant que tous les pays participent et consentent a cette folie, sous la pression des electeurs, des lobbies et des mouvements ecologiques de toutes sortes, lobbies sponsores par cette elite pour perpetuer et amplifier cette psychose climatique voulue et fabriquee de toutes pieces par les puissants de ce monde. Mais en fin de compte c'est les enfants de nos enfants qui en payeront le prix, quand ils se rendront compte, mais beaucoup trop tard helas, que toute cette masquarade climatique n'avait que pour but de reduire (eliminer) une bonne partie de la population terrestre, que l'elite et les medias rendent responsables de ce rechauffement climatique fictif. Les enjeux de ce debat vont donc bien au dela d'une simple discussion ecologique, ce complot qui se joue derriere le dos de 99% de la population nous concerne tous. Enfin dites vous bien une chose : si les puissants de ce monde voulaient vraiment sauver la planete et aider l'humanite, il y'a bien longtemps que plus personne ne mourrait de faim dans le monde, ou ne manquerait de medicaments ou d'education, et aucune guerre n'aurait lieu en ce moment meme. Ce qui, comme vous pouvez le constater, est tres loin d'etre le cas.
  18. FAUX !! http://agora.qc.ca/textes/barcelo3.html :blush: Rien que les volcans produisent chaque annee plus de CO2 que tout ce qui provient de l'activite des usines, des voitures, des camions, des avions, des bateaux et de toutes les autres sources de CO2 generees par l’homme, mises ensembles. En outre, plus de CO2 provient des bacteries et des animaux que de l’homme. Archi Faux ! Historiquement, la terre a connu des taux de CO2 trois fois plus eleve que ceux d'aujourd'hui. Pendant certaines periodes il etait 10 fois plus important. Si le CO2 avait donc un quelconque effet important sur le climat, alors nous devrions le constater immediatement dans les reconstructions de temperatures. Or aucun des changements climatiques majeurs de ces 1.000 dernieres annees ne peut etre expliqué par le CO2. Je parlais du complot du rechauffement climatique bidon comme moyen de taxer toute la planete a coup de taxes "ecologiques" a n'en plus finir. Mais en realite ce complot, concocte pas l'elite, a des motifs encore plus diaboliques qui vont bien au dela de la simple taxation des citoyens. A long terme, puisque nous disent-ils ce "rechauffement" (bidon) est du a l'activite humaine et donc a la "surpopulation" de la planete (tu parles !), alors il faudra bien a un moment donne penser a "reduire" la population terrestre, n'est ce pas ? Et c'est cela le but ultime et diabolique de cette elite qui nous controle invisiblement, une reduction (elimination serait le mot juste !) d'une bonne partie des citoyens de cette planete, le tout a grands coups d'arguments pseudo scientifiques et de mensonges, que les medias (a la botte de l'elite) se feront un plaisir de faire gober aux moutons. Hitler et d'autres monstres sanguinaires supprimaient les "faibles" en utilisant la theorie de l'evolution de Darwin, l'elite, elle, supprimera bientot une bonne partie de la population en utilisant la theorie du rechauffement climatique bidon et imaginaire, theorie qu'elle a elle meme invente de toutes pieces et fait avaler a la masse sans aucun probleme. Et les naifs mordent et continuent de mordre a l'hamecon, la preuve.
  19. Eh bien detrompe toi, je repondrai tres bientot a Crayon Rouge, qui a au moins le merite de rester poli et courtois, meme si je ne partage aucunement ses opinions sur ce rechauffement climatique imaginaire et invente de toutes pieces par l'elite. On dit que la Loterie est une taxe sur l'imbecilite eh bien moi je dis que les taxes "ecologiques" basees sur cette foutaise de rechauffement global est une autre taxe sur l'imbecilite et la paresse intellectuelle des naifs, la paresse de faire ses propres recherches sur le sujet pour decouvrir la verite, au lieu de dire Amen a tout ce que disent les journaux et la tele, qui ne sont que de formidables outils de manipulation des masses et de lavage de cerveau a l'echelle planetaire.
  20. Oui, et ce sont precisement ces images soigneusement selectionnees par les medias qu'on montre aux moutons pour les convaincre que la terre se rechauffe et qu'ils doivent maintenant donner leur pogon (taxes) pour "sauver" la planete. Pour sauver la planete, hahahahahaha :blush: Premierement tu as deja vu des blocs de glaces se detacher de maniere parfaitement carres ou rectangulaires toi, comme s'ils avaient ete decoupe avec une scie de haute precision ? Non ? Eh bien c'est pourtant le cas, regarde de nouveau le video et explique nous ce que ces blocs de glace parfaitement bien tailles foutent dans les poles. Il y'a aussi le coup du "telle banquise a fondu" comme "preuve" du rechauffement climatique. J'ai deja donne au moins un site qui demonte ce mythe en deux temps trois mouvements, mais bien sur comme personne ne veut lire et apprendre, on me repose sans arret les memes questions. Alors je cite de nouveau le passage de l'article, tel que : --------------------------------------------------------------------------------------------- Les "preuves" fournies par les experts reflètent une absence de logique qui ne semble choquer personne. 1. Telle banquise a fondu Ceci prouve un réchauffement local, dans cette région-là, et n'atteste en rien d'un ré- chauffement global. Les climats, c'est bien connu, sont soumis localement à des varia- tions importantes, dans un sens ou dans l'autre, et ceci n'a rien à voir avec un réchauf- fement global. Par exemple, au début de l'ère chrétienne, on cultivait la vigne aux environs de Stockholm ; ce n'est pas possible aujourd'hui : il y a eu refroidissement. Les climats, dans chaque région, ne sont pas immuables ; il peut y avoir à cela de multiples raisons naturelles, comme par exemple une variation dans les courants sous-marins. Il est frappant de voir que les "experts" ne publient jamais QUE les chiffres favorables à la thèse du réchauffement : il semble que la Sibérie ait connu en 2000 l'hiver le plus froid jamais enregistré. Voici ce qu’écrivait Roger Vercel, en 1938, dans "A l’assaut des Pôles" : Justement, il se passe un extraordinaire phénomène : en même temps que l’empire français, les banquises côtières ont craqué, se sont brisées, ont disparu. Des icefields, en 1816 et 1817, dérivent jusque sous le 40ème parallèle, à la hauteur de Tolède et de Naples ! Des icebergs de 60 mètres de haut sont signalés partout dans l’Atlantique : ce sont les morceaux des falaises de glace qui étreignaient les terres polaires. Et voici que William Scoresby, le plus renommé des capitaines baleiniers anglais, écrit à Sir Joseph Banks, un des compagnons de Cook, et lui-même explorateur boréal, que depuis deux ans, lui, Scoresby, ne trouve plus de glaces sur les côtes groendlandaises, entre le 74ème et le 75ème degré de latitude nord. Pareille occasion d’atteindre le pôle en longeant la côte du Groenland ne se représentera pas de sitôt ! On se demande avec délectation quelle serait la réaction de la presse et de nos politiques si, de nos jours, on voyait un iceberg au large du Portugal. Notre développement dura- ble, grande cause nationale, serait déclaré en danger. Les bains chauds, qui sait, seraient limités à un par trimestre ; l’automobile serait remplacée par la voiture à bras. Là où le 19ème siècle voyait opportunité de conquête, le 21ème voit danger. (Fin de citation) (La mystification du réchauffement climatique. Bernard Beauzamy) http://www.alterinfo.net/Le-rechauffement-...ons_a13066.html Quant aux lasers de l'espace, l'idee n'est pas nouvelle et date des annes 70, a l'epoque du programme Star Wars et la technologie est la depuis belle lurette, ce n'est un secret pour personne : http://www.fas.org/spp/starwars/program/sbl.htm On se souviendra aussi du film de James Bond (Die Another Day) ou on voit un satellite decouper des kilometres de glace grace a un laser special : http://www.youtube.com/watch?v=lBgkBJngUwE (on voit le rayon du laser vers les 2:00 minutes du film) Un film oh combien prophetique, sauf que dans le cas qui nous occupe la realite a depasse la fiction...
  21. Non excuse moi, c'est vrai tu as raison, ce ne sont pas des lasers qui ont decoupe les glaces des poles, c'est des pingouins ! Si, si, des pingouins, ils se levent la nuit et decoupent ces glaciers en parfaits carres et rectangles avec leur petit bec, pour qu'ils servent ensuite de pistes d'atterrissage aux traineaux du Pere Noel. Et en echange ils recoivent des tonnes de poissons du Pere Noel, qui leur tombent tout cuits dans le bec. Ah tu les verrais se gaver joyeusement de merlant frits au soleil, sur ces glaciers, c'est un delice.
  22. Pas du tout, mes liens les voici de nouveau, ils marchent tous parfaitement : 1er partie: 2eme partie: 3eme partie: 4eme partie: 5eme partie: 6eme partie : 7eme et derniere partie : (Il est possible de sauvegarder certains videos de Youtube avec des services gratuits comme http://keepvid.com ) Autre site tres interessant : http://www.drzz.info/article-6351612.html Si un site semble ne pas marcher essayez de nouveau plus tard ou choisir un autre web browser, comme Opera ou Firefox.
  23. Je n'impose rien, je presente les faits et a chacun de s'informer ou pas, de connaitre la verite de ce qui se passe vraiment sur sa planete ou de rester dans l'ignorance et de continuer a s'abreuver du mensonge systematique des medias, controles par l'elite. Si j'arrive seulement a persuader 1 personne sur mille de faire ses propres recherches sur ce rechauffement climatique bidon, alors ca ne sera pas peine perdue. Outre mes 7 videos sur cette escroqerie (voir mes posts precedents) voici un autre site qui denonce ce complot climatique, qui en pratique va se traduire par des milliards de dollars/euros de taxes supplementaires pour tous les citoyens de la planete, devenant ainsi, de loin, la plus grande escroquerie planetaire jamais realisee depuis que l'homme marche sur terre. Comme quoi il suffit de berner les moutons avec de la pseudo science et du mensonge et par ici la monnaie, avec l'accord du public par dessus le marche, qui crie, sans se poser la moindre question ou questionner la validite de ces mensonges : "Oui oui, sauvons la planete, voici mon argent Messieurs !" http://www.drzz.info/article-6351612.html
  24. Je ne suis pas la pour argumenter ou debattre avec qui que ce soit, j'ai depasse ce stade la, je presente les faits et a chacun de faire ses recherches et tirer ses propres conclusions, librement et comme il l'entend. La verite sur cette fraude et escroquerie du rechauffement climatique, pour ceux qui veulent connaitre la verite et aller au dela du mensonge et de la propagande que leur servent sans cesse les medias : 1er partie: 2eme partie: 3eme partie: 4eme partie: 5eme partie: 6eme partie : 7eme et derniere partie :
×