nissard

le carême ce fait toujours c'est le jeune qui se fait plus je trouve qu'imposé le jeune a ses fidèles outre le risque évident pour la santé de certain et archaïque la plus pare des religions le voie elle maintienne toujours un jeune de un jour ou deux pour en effet certaine grande faite mais des restriction alimentaire aussi lourde sur d'aussi longue période on quasiment été abandonné partout je ne dit pas que le rite est stupide relit mes propos je trouve que l'obligation est stupide si ils veulent faire le ramadan pas de problème mais que sa soi une obligation est archaïque presque toute les religions son évolué dans ce sens

de plus le carême est laissé en libre appréciation de chacun si certain veule jeune ils peuvent mais c'est rare on sacrifie certes quelque chose et en effet il y a des restriction alimentaire dans le sens que le vendredi on essaye de pas mangé de viande on est quand même très loin du jeune le jeune était encore respecté au moyen age d'où ma phrase je pense que c'est une règle archaïque qeu la plus pare des religion on abandonné parce que stupide dangereuse pour la santé et on préféré conseillé a leur fidèle de choisir ce qu'il veulent sacrifié pour étre dans une période plus spirituel

le carem tu ne jeune pas c'est sacré mais tu jeune pas loool c'est toi qui devrait te renseigné il n'y a pas de jeune non plus dans le sabbat je voie pas sur quoi je me trompe

c'est une obligation religieuse c'est un choix que vous faites je soulignais juste le fait qu'on va pas ce mettre a encouragé tout les gens qui fond des choses pas forcément intelligente

non je parlais pas d'un point de vue religieux personne ne les menaces de les tués si il ne jeune pas je ne voie pas l'intérêt d'encouragé des gens qui font sa par foi loool surtout que je trouve sa un peu archaïque sa fait longtemps que les juif les chrétien et certain mouvement bouddhiste on abandonné cette idée c'est le fait de les encouragé que je trouve étrange et inintéressant

d'un autre coté ils sont pas obligé

je suis d'accord avec tout ce qu'ils ont di plus haut si tu demande conseille c'est que tu n'est pas prête de plus il es mal sain de demandé a des adultes des conseilles d'ordre sexuel sa viendra avec le temps

@ grenouille elle te fourni le cathé oficiel de l'eglise c'est pareille pour moi on ma jamais di que le plaisir était condamnable aprés si tu veux vraiment pensé que l'église condamne le plaisir rien de ce qu'on te dira ne te fera changé d'avi mais les faits sont la l'église ne condamne pas le plaisir sexuel

oué je suis d'accord l'égalisons le meurtre sa peut être un avantage stratégique arraiton d'aidé les pauvre a Calcutta ou en Afrique ce sont potentiellement des concurrents

maissi tu veux pas risqué ta vie et te pourrir la vie dans l'armé t'arrête d'être con et tu signe pas et si en Afghanistan l'armé est la a al demande du gouvernement pour protégé le système démocratique

donc tu voudrais qeu l'Iran est la bombe ??

c'est étrange je ne me prononcerais pour ou contre l'imigration mais pourquoi dire qu'on ne veut pas trop d'étrangé est une violance verbal ?? le japon le fiat bien et pourtant ils sont pas violant??

ce sont des lieux commun c'est ridicule la chine était un pays pauvre avant et regardé ce quel devient idem pour le japon l'Irlande un des pays les plus pauvre et maintenant un des meilleurs en matière de technologie le monde change mais très clairement on va pas donné une bombe nucléaire a un dictateur antisémite qui a décidé de rayé de la carte Israël vous lisez ce que vous marqué changé de titre mettez laissons la bombe a l'Iran pour quelle puisse effectué un massacre proprement sa me parait bien comme titre

l'armé française est une de celle qui effectue le plus d'opération de soutien et de défense a l'extérieur de ses frontières la lutte anti drogue ne Afghanistan et dans les autres pays tu croi que c'est qui qui le fait ?? si y a des gens trop con pour lire son contrat avant de d'engagé ils ont qu'a sen prendre qu'a eu même de plus je trouve sa honteux de critiqué l'armé alor que certain meurt pour défendre la démocratie dans certain pays c'est un manque de respect pour les morts

surtout q'on a demandé plusieurs foi a l'Iran d'arréter d'enrichir de l'uranium donc oui ils sont hors al loi et discuter de la légitimé d'Israël a avoir Jérusalem est quasiment impossible tu veux faire quoi tous les tué ?? les déportés dans un camp?? on peux rien faire maintenant qu'il y sont ils partiront plus

correction a peu prêt 3% de la population exactement est malade du sida 2,1 millions de malades sur unepopulation de 65 073 482 habitants a vos calculatrice lool

de plus l'Iran fait des recherche pour avoir la bombe elle ne l'a pas encore mais va l'avoir tôt ou tard

" j'ai rien contre les étranges mais ces étrangés la ils sont pas de chez nous "

Iran n'a aps encore balancé une bombe mais ils ont déjà di plusieurs foi qu'il voulait le faire pour moi c'est suffisant y a plein de dictateur dont celui qui est en iran sauf que celui la fourni des armes a des terroristes on va pas laissé l'Iran obtenir la bombe et continué c'est trafic sous prétexte que y a pire ayeur en effet ce sont pas les seules mais ceux al on les connais et on sait qu'ils sont dangereux donc on doit réagir

le fait qu'on diabolise l'Iran n'a probablement rien a voir avec la censure le fait qu'ils font des recherche pour avoir une bombe nucléaire après avoir affirmé qu'il voulait rayé Israël de la carte et encore moins le fait qu'il y a une forte chance que les élections soit truqué et que les manifestation est été réprimé dans el sang et la violence non on diabolise probablement l'iran parce qu'ils sont pour la paix et qu'il ne symbolise en aucun une dictature violente et sur répressive prônant un extrémiste religieux et n'étant en aucun cas géné de reproduire un génocide grâce a une bombe nucléaire moi je vais allé du coté des méchants con qui pense que le gouvernement iranien devrait être destitué je préfère sa que de défendre un deuxième holocauste

d'un autre coté dans tout débat il y aura une certaine violence les arguments de chacun même si quelque peu violant restait intéressant et l'échange d'idée restait valable si on ne peut plus discuté avec fougue et passion je propose qu'on ce limite a des sujets tel que votre bisounours préféré de plus ce sujet mettait le doigt sur un véritable problème de société etc c'était intéressant d'en discuter

en effet le sujet " La vie de votre animal ou celle d'un être humain ?..." a été fermé un peu trop rapidement a mon gout en effet il y a eu des insulte proféré mais de la pare d'une seul personne sachant qu'il n'y avait pas de HS et que les exemple prie même si ils était violant en manquait pas d'intérêt nous n'avons pas a juger que les expériences personnelles de quelqu'un ne doivent pas être mentionné uniquement parce qu'elle choque dans ce sujet a pare les insulte proféré par une personne il n'y avait rien de répréhensible moralement ou légalement je demande également la réouverture du sujet

personnellementj'irais encore plus loin si je devait tué vos animaux de compagnies pour sauvé un humain en final je le ferais sans hésité au final ce topic est bien parceque pour moi il m'a permis de revoir mes priorités

pour toute les personnes qui on répondu mon animal je le sauve quel serait cotre réaction si vous êtes en danger de mort et que quelqu'un préfère sauvé son chien ou son chat au lieu de vous sauvez vous ??? en terme plus simple vous le prendriez bien si on vous laisse crevez comme des merde pour sauver un chien ou un chat ??? pas votre chien ou votre chat un animal que vous ne connaissez pas ,?

je voudrais souligner que la plus pare des pays on renoncé a la peine de mort la chaise électrique le gaz et les injection sont certes douloureuse mais rapide contrairement a la lapidation qui peut prendre plusieurs longue très longues minutes de plus si on regarde les raison pour lesquelles on peut étre lapidé et celle ou on sera condamné a mort au USA il y a un gouffre comme certaine personne le soulignait il faut tué quelqu'un pour étre condamné a mort alors qu'en Iran sa peut être pour beaucoup moins